La citation date de la première guerre mondiale, elle est du général Ludendorff et s’adresse aux anglais: « Les généraux anglais manquent de stratégie. Nous n'aurions aucune chance s'ils possédaient autant de science que leurs officiers et hommes avaient de courage et de bravoure. Ce sont des lions dirigés par des ânes. »
@@Alceste.de.Tôtes Oui, mais tu tape a coté. C'est le général von Reichenau en juin 1940 qui dit " les troupes française se sont battues comme des lions ! " c'est en préface du livre, comme des lions de Dominique Lormier. ;)
Merci pour cette histoire. J'ai effectivement visité Stonne. Les chars B1 Bis, supérieurs aux Panzers ont fait des ravages. On parle d'un char français touché à 70 reprises par des Panzers et qui en a détruit une douzaine avant d'être immobilisé et à court de munitions. Grande bataille mais un encadrement défaillant, à l'image de la France d'aujourd'hui.
L'amalgame du Panzer mon cher, la plupart des Panzers engagées étaient des Pz 1 et 2 quelque Pz 3 et de très rare Pz 4, donc c'est normal si des chars moyen et léger qui ne sont pas prévus pour se battre contre des char ms lourds c'est normal pour le B1 bis de ne pas être pénétrait facilement
Je vous remercie pour votre excellente émission. En 1940, le char français B 1 Bis à été le meilleur char à l'époque malgré sa faible autonomie. Honneur et gloire à l'armée française qui est une des meilleures du monde même aujourd'hui. Bien cordialement. Pierre JEANJEAN
J'adore vos vidéos ainsi que celles de "l'odieux connard". Merci de rendre hommage au courage de nos soldats. Sur la doctrine d'emploi des blindés pendant la bataille de France, qui ne fut pas un épisode des schtroumpfs pour les Allemands, sur terre comme dans les airs, un général français, dont je ne me souviens plus le nom, disait quelque chose comme cela : "nous avions 3 mille chars, les Allemands aussi. Ils les utilisèrent par 3 paquets de mille, nous par mille paquets de trois".
le dommage est que beaucoup d'officiers étaient des enfants de bourgeois,la majorité des colonels et généraux c'était des bourgeois le rang en fonction de la naissance et non au mérite
Une histoire qui serait parfaite à adapter au cinéma... Malheureusement le cinéma français vomit sa propre histoire dans une sempiternelle auto-flagellation nauséabonde de gauche... Pendant ce temps Mathieu Kassovits (ou kassos) souhaite adapter l'histoire d'Adama Traoré au cinéma... J'en ai vraiment marre de ces traîtres à la nation !
@@barokwork1774 pour le film sur traoré c'est voulu par les riches,+ tous les événements d'avant les français vont voter marine lepen,quand au cinéma français il n’existe plus.nous sommes loin de blier,audiard,raimu,lino,gabin,bonne soirée
J'aimerais bien croire à cette histoire ... mais elle serait crédible si - et seulement si - elle était référencée : QUEL officier allemand ? dans QUEL ouvrage ou article ? Une telle chose, on doit forcément s'en rappeler et pouvoir donc montrer qu'elle est vraie. Merci d'avance, ne serait-ce que pour permettre à d'autres d'en faire état ailleurs en étant crédibles.
@@miraut78 : source : Karl-Heinz Frieser, Blitzkrieg-Legende: der Westfeldzug 1940, Volume 2 de Operationen des Zweiten Weltkrieges, R. Oldenbourg, 1996, p. 257
@Kesalde Azaleen Merci pour la référence ! Je pense qu'elle intéressera beaucoup de monde ici et même l'auteur de la vidéo qui pourra peut-être s'en resservir ailleurs. Proficiat !
Une histoire qui serait parfaite à adapter au cinéma... Malheureusement le cinéma français vomit sa propre histoire dans une sempiternelle auto-flagellation nauséabonde de gauche... Pendant ce temps Mathieu Kassovits (ou kassos) souhaite adapter l'histoire d'Adama Traoré au cinéma... J'en ai vraiment marre de ces traîtres à la nation !
@@barokwork1774 Je suis pas d'accord avec votre propos sur les gens de gauche, en attendant les fumiers qui démantèlent notre pays sont surtout de droite, et ne me parlez pas de hollande ou mitterrand,ils n'ont de gauche que le nom . Que ce soit ceux de gauche ou de droite, ils viennent tous des mêmes écoles avec les mêmes doctrines .
@@TOUKOretrotaku Vous avez une vision de la droite et de la gauche assez fausse. La gauche consiste aux courants politiques fondés sur l'idéologie des Lumières la droite à ceux qui se voient comme des héritiers de nos traditions.
mes 2 grand père tous les 2 prisonniers de guerre n'ont jamais voulu parler de leur campagne perdu de 1940 a aucun membre de leur famille. Merci pour eux.. sa fait du bien.d'entendre que les soldats français c'étaient battu comme des lions..
J'adore le B1, c'est un de mes char préfèré. Bon, en même temps, si vous lisez mon pseudo, vous comprendrez que j'adore ce char 😉 Le seul char qui pouvait pénétrer son blindage à son époque était le Panzer 4 allemand. Je crois même que les allemands le surnommait "le monstre Français". Super vidéo, et vive ces soldats mort pour la France en 40 !! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Merci Christopher de dire, rappeler, et marteler que nos soldats Français de 40, ce sont battus comme des lions. Les généraux et politiques étaient incompétents mais nos soldats ce sont vaillamment battus. Il est bon de l'avoir rappeler, dans notre époque où certains Français salissent notre histoire, leurs histoire... et c'est le pire. Alors encore merci pour nos valeureux combattants
Mon grand père maternel était un ancien combattant de l'armée française. Il a participé à la bataille de Stonne. J'espère en apprendre d'avantage sur cette bataille de Stonne. Merci pour vos informations et votre vidéo.
Merci Christopher, pour cette remise en contexte et ces périodes moins connus cela donne du baume au cœur "Sursum corda" ! Je peux vous conseiller en cette même période de 1940, de parler de l'épisode des "cavaliers de Saumur "avec le routier scout Guy de larigaudie qui ont résisté devant tout un régiment allemand de façon héroïque, dans le bois de Mouscron à la frontière Belge.
Magnifique ! Encore une fois... Et à tous ceux qui prétendent que le colonel DeGaule était un pleutre, qu'ils aillent se documenter au lieu de passer pour des cons ! Bravo et merci pour ton travail Mr Lannes
Très bon épisode ! Comme d'habitude ! Je suis heureux de pouvoir compter sur des passionnés et patriotes français qui redorent le drapeau de notre belle France, bien souvent malmené... Continue ! Bon courage !
Toujours enrichissant d'apprendre les moment forts de notre histoire, en particulier ceux méconnus. Bravo pour ce travail et la qualité d'explication ! Merci
Anecdote historique: Il n'y a pas de mauvais soldats , mais que des mauvais chefs. Mon père sergent de l'armée française, acculé à la mer à Dunkerque ne pouvant plus rien faire, les anglais n'embarquai que leurs soldats, sans munition pour se défendre. Son lieutenant, s'est sauvé, en lui volant son vélo!, prisonnier en Allemagne avec ses soldats à son décès les ancien combattants militaire ne voulait pas lui rendre les honneurs car prisonnier de guerre, à vous de juger. combien de français sont morts pour la FRANCE. pour notre pays, que certains revendiquent, aujourd'hui de quel droit?
Respect pour la mémoire de votre père. Je confirme : "il n'y a pas de de mauvais soldats, il n'y a que de mauvais chefs". Je le récite comme un mantra.
@@patrickgenet6980 Mais non, nos chefs non plus n'étaient en général pas mauvais; mais la stratégie allemande a été plus payante, sans compter d'autres facteurs ...
Mon arrière grand père en 14 a été dégradé après avoir frappé un général ayant dit lors d'une visite des tranchées "cette nourriture est suffisante pour ces rats des boyaux". Anecdote en mémoire de votre père.
Tiens justement je comptais sortir une vidéo répertoriant les blindés français de 1940... Un grand merci à vous de faire vivre ces petites histoires oubliées.
Cette triste histoire ramène à l'ouvrage de Marc Bloch, "L'Etrange Défaite", où l'auteur analyse les causes de l'effondrement militaire français. Le troupier n'est pas en cause. Politicards, badernes d'Etat Major, généraux d'un autre âge, pantouflage, bureaucratie paresseuse.... Un mal bien français dont nous ne nous sommes jamais remis.
@Philippe Fraboulet Eh ben ils ont bon dos, les francs-macs; en fait , il y a de tout chez eux, ça dépend des loges et des personnes, comme dans toutes les grandes organisations ...
@Philippe Fraboulet Crois tu que je sois aveugle? il y a effectivement une certaine loge, très connue, et qui est de nature d'abord politique, et qui insuffle le "politiquement correct" dont une grande part est nuisible, remplaçant certains excès du passé par d'autres largement aussi mauvais. Cependant, il y a toutes sortes d'autres franc-maçons , et de toutes les tendances possibles (quoique je doute fort que Kim-jong-Un ou Pinochet en aient fait partie ) Mais je ne voudrais pas que renaisse l'horreur hitlérienne, qui les envoyait en camp de la mort avec les juifs, les homosexuels ou les communistes. A part ça, merci de me traiter gratuitement d'hypocrite, j'ai remarqué que dès qu'un menteur ou un hypocrite arrive sur le net, la première chose qu'il fait est d'en accuser les autres. Bienvenue au club des cafards du net ...
Merci, je ne connaissais pas cette épisode. Effectivement il y a de quoi se la prendre et se la mordre... Enfin on ne refait pas le passé! Merci Christopher👍🏻👍🏻👍🏻
C’est un peu ça le problème en France, on ne connaît pas notre Histoire du coup pire encore on se la laisse dictée par les Anglo-saxons et ... Hollywood, je ne dis pas cela pour vous je parle en général...
Alceste de Tôtes GæiRulfR Houla ! L’éducation nationale ils font parti des pires : deconstruction de l’Histoire de France et de la société française : sont tous de gauche !
Incroyable épisode sous côté de la guerre ! Je me sens comme dans la série Sliders : qu'est ce que j'aimerais visiter le monde parallèle où la France aurait réussi sa contre offensive décisive et gagné cette bataille !
Ce qui est étonnant c'est que l'État-major français n'a absolument pas appliqué sa doctrine acquise lors de son expérience de 14 et qui lui a fait gagner la guerre...a savoir une grande mobilité, une logistique impeccable et la combinaison des armées (infanterie, artillerie, char et aviation)
Offensive Mangin de juillet 1918. Combinaison chars, avions et artillerie. De Gaulle n'a donc rien inventé. L'inspirateur de cette glorieuse attaque entre Villers-Cotterêt et Soissons était le futur Maréchal Philippe P.....
@@oliviertanguy105 Alors De Gaulle n'a jamais prétendu avoir " inventé " la doctrine d'emploi des chars. De Gaulle a simplement prôné l'utilisation concrète de cette doctrine quand il a vu, justement, que l'armée ne l'appliquait pas. Le mérite de De Gaulle est d'avoir dit tout haut ce que beaucoup de gens pensaient tout bas mais n'osaient pas faire (par paresse ou par lâcheté). Ouvrez un bouquin d'histoire avant d'étaler vos rancœurs de petits frustrés.
Très bonne vidéo. Le problème de tout les chars français de cette époque était la tourelle monoplace, avec un chef de char devant gérer son engin, son canon, sa mitrailleuse et ses munitions ! Le B1 Bis et le SOMUA S35 sont les 2 meilleurs chars français de cette époque... Utilisé en duo (+ soutien d'infanterie, d'artillerie et aérien) , ils auraient fait un massacre dans les panzer divisions. Le canon de 47 mn en tourelle était supérieur au canons allemands de 20 et 37 mn qui équipait les Pz II, III et les chars Skoda. L'obusier de 75 mn en casemate était bien pour l'appui rapproché, mais son système de pointage Naeder ( utilisé par le conducteur) était peu fiable. Le blindage du B1 ne pouvait être percé que par les Pz IV ( canon court de 75mn) à bout portant, et surtout par le redoutable Flak 88.
Stonne, Gembloux, Hannut, bataille des Alpes... Ne jamais oublier que les français ont fait Verdun. Pour notre malheur encore aujourd'hui nous sommes dirigés par au mieux des incompétents, au pire de traîtres.
L’armée française en 1940 certes a perdue la guerre mais je pense qu’elle n’a perdue en fait que la bataille de France, elle s’est bien battue je dirai même par certains endroits comme vous les décrivez si bien Christopher très bien battue même, mais elle a permis tout simplement de gagner la guerre en permettant, et ça cela m’énerve au plus point car les anglais dans leur docs d’histoire ne le reconnaissent jamais ils parlent juste de miracle... , en permettant donc à ces derniers anglais de rembarquer à Dunkerque. En effet les derniers jours de mai 1940 les français se sont retrouvés seuls à 1 contre 10 avec de l’armement léger face aux allemands permettant ainsi aux anglais de sauver leur armée et envisager la suite ... que l’on connaît . Merci Christopher !!!
"mais elle a permis tout simplement de gagner la guerre" Non, non et non. Dunkerque c'est que dalle. Ce ne sont certainement pas les 300 000+ soldats britanniques en caleçon qui ont permis de gagner quoi que ce soit. Pour une grande part du sang versé, l'armée allemande a fondu par attrition et choc de doctrine dans la fournaise du front de l'est. Point barre. Je pense que mon post va créer les sempiternelles polémiques idiotes auxquelles je ne répondrai pas (il faudrait détailler point par point chaque composante de ce grand tout). Lisez Jean Lopez, notamment les mythes de la 2è guerre mondiale", mais aussi tous ses ouvrages sur la guerre à l'est (entre autre). Je rajouterai juste que les paramètres sont tellement complexes, qu'on ne peut pas définir réellement et exactement l'impact de chacun à tel moment. C'est un mélange de puissance économique, de technologie, de doctrine stratégique sur le long terme, de réservoir à chair à canon, de moral, et aussi de hasard ! etc....
El Globo ce n’était pas tout à mon propos , je disais juste que les historiens anglais en particulier et les pro britanniques et Anglo saxons en général oublient ou font minent d’oublier la petite poignée de soldats français qui leur a permis de quitter cet entonnoir. Maintenant l’Angleterre sans son armée comment aurait elle put continuer la guerre ? Et certes ce ne sont que (pas tout à fait) 300 milles hommes mais les USA sans l’Angleterre et cet immense porte avions que son territoire représente comment auraient fait pour débarquer ? Sans doute d’autres possibilités se seraient dévoilées mais beaucoup plus difficiles ...
@@jeanhemard9459 Des carriéristes de la pire espèce ! La nation pourrait être détruite, ça ne leur ferait ni chaud, ni froid tellement ils en ont plus rien à carrer !
Et l'histoire se répète : vaillants soldats et commandements politique et militaire en dessous de tout. Les soldats français n'ont jamais démérité, contrairement à ce que voudrait faire croire une certaine frange politico-historique.
@FUCK SHIT Mmouais... un peu simple! De fait, la réalité est d'une complexité qui dépasse l'intelligence humaine, tant les facteurs sont nombreux, et avec des si ... Par contre, j'aimerais bien que nos dirigeants actuels ne soient que des branleurs; ils feraient moins de mal à la France ...
Jean pierre / Non par des gens qui se croient supérieurs à la moyenne et sont prêt à tout pour parvenir à leurs fins, leur force est la manipulation des masses qu'ils manipulent par le mensonges et la persuasion en manipulant l'information .
Merci beaucoup pour ce documentaire très inintéressant, en félicitant les soldats français qui s'étaient battu comme des comme des lions, c ontre l'armée allemande, dommage que les généreux français, se soient trompé sur la tactique utilisé..
Le B1 bis était plus blindé et mieux armé que le Panzer 4 mais il était plus lourd et son rayon d'action était plus limité. Il utilisait un carburant d'aviation et les chenillettes de ravitaillement étaient des proies faciles pour l'artillerie ou l'aviation allemande. A l'inverse, le Panzer 4 avait l'approvisionnement nécessaire jusqu'aux chars de pointe, système testé lors de la campagne de Pologne. Son équipage de 5 hommes avait des laryngophones et non des tubes accoustiques comme l'équipage français de 4 hommes dont les tâches étaient inutilement compliquées. Pas de radio dans les chars B1 bis. Les Panzers eux, pouvaient attaquer en meutes les chars français! C'est vrai, le Bis bis était technologiquement en avance, très agile malgré son poids, dévasteur grâce à ses deux canons et beaucoup mieux blindé... mais empêtré dans des archaïsmes. Il n'était pas conçu pour une longue percée et devait rentrer en maintenance pour cinq ou six heures après chaque mission.
Dire que nos biens penseurs critiquent nos armées et vident le contenu de toutes ces histoires qui font notre belle et grande histoire de France alors qu'is sont bien installés dans leurs bureaux et que d'autres font le travail ça me fait mal au cœur
on ne dit pas cuirassé de reserve , c'est une erreur souvent comise qui vient du fait que l'on abregeait ces divisions DCr , en laissant le "r" pour ne pas les confondre avec les divisions de cavaleries ( DC ). Et en pratique ce sont plus des grosses brigades que de vraies divisions . Pas d'unité de reconnaissance ( donc aveugle ) , quasiement pas d'infanterie ( 1seul bataillon donc impossible de tenir le terrain ) , pas d'artillerie lourde , certes des bons char mais ça ne suffit pas .
Pour ammener quelques détails sur les différences char français vs panzer allemand. Leur conception était le résultat de deux idéologies militaires différentes. Les français construisaient des chars de bataille, intervenant en soutien de l'infanterie. Donc des briques, résistantes, puissantes, inéxorables, elles n'avaient pas besoin d'aller bien plus vite que l'infanterie puisqu'ils etaient sensés agir de concert. Les allemands construisaient des chars pour percer le front aux points faibles puis exploiter cette percée et encercler ou prendre par suprise leurs ennemis. Mobiles, grande autonomie, présence de radio. Du coup, forcément, en combat frontal, les chars français ont l'avantage. Mais au final, ils ont perdu dans une guerre de mouvement.
Petite correction à votre très bon documentaire, les B1 Bis n'ont pas été détruits par les canon anti-chars (pack 40 allemand ne perce pas l'épaisseur du blindage Français !), les chars ont été détruits majoritairement par l'aviation que vous avez négligé car les Allemands avançaient toujours sous couvert de la Luftwaffe.
La 3eme DCR est une unité d' élite des divisions cuirassées françaises. À l' époque, la terminologie militaire française n' employait pas le terme de " blindés". Les hommes qui la constituaient sont d' excellents soldats. Elle est récente et n' a que 50 jours d' existence, l' acte constitutif de la division etant à fin mars 1940. Avec la 1ere DCR et la 2eme DCR, ces divisions constituent le noyau d' acier des réserves de l' armée française. En dotation , elle comprend deux bataillons ( 66 chars) de très bons chars B1 et B1 bis, dont le blindage et la bordée sont supérieurs aux panzers 1,2 et 3 des panzerdivisionen allemandes, et deux bataillons de H39 (120 chars). Les H39 sont obsolètes pour la blitzkrieg. Par comparaison, une panzerdivision compte 218 à 324 chars. Il y a donc dès le départ infériorité numérique organique. Parlons maintenant de la bataille de Stonne. Les hommes: en face, Guderian, Vieil, Kirchner. Ils ont fait leurs preuves dans la campagne de Pologne. Expérimentés, meneurs d' hommes, s' installant aux avants postes, à Stonne même. Du côté français: Brocard, commandant la 3eme DCR, général de la vieille école (ça veut tout dire) , n' ayant jamais mené de combat de grandes unités blindées, et son supérieur hiérarchique, Flavigny, notoirement incompétent en matière de conduite de combats de chars. Il dirige les opérations à son PC aux Petites Armoises, à 20 km de la ligne du front. Pusillanimité? Que nenni, c' était dans la doctrine militaire de l' époque, " pour avoir le recul nécéssaire". Forces en présence: En face, 3 divisions blindées, 1ere et 2eme panzerdivisionen, Regiment motorisé Grossdeustchland. De côté français, la seule 3eme DCR. Le déséquilibre des forces en présence est par trop flagrant. La faute de Brocard: temporiser 24 heures au lieu d' attaquer imédiatement. Circonstance atténuatoire: Brocard dit qu' il lui faut 24 heures pour monter l' opération. L' erreur grossière de Flavigny: arrêter l' offensive victorieuse de la 3eme DCR et l' établir en cordon défensif sur 20 km , fractionnées en 2 sections, de Bairon à Stonne. Les belles machines pour chevauchées victorieuses transformées en GVC dans l' esprit de 14-18: Gardes de Voies et de Communications. Il serait injuste de ne pas mentionner les combats héroïques pour barrer la route aux panzerdivisionen sur la Bar et sur la Vence, à l' arrière de Stonne: la Horgne, Chagny, Baalons, Boulevellemont, Jouvel, pendant 3 jours. Ce magnifique combat d' arrière garde est mené par des spahis marocains et algériens, chasseurs, cuirassiers, par des poussières d' unité, des réservistes, de rappelés, de bonnes bouilles de paysans du Rouergue, de Picardie, de toutes les régions de France. Qui dit que l' Armée française ne s' est pas battue en 1940 ?
De Gaulle n'a rien prouvé : chars français trop lents , sans radio, de faible autonomie. Les Allemands avaient le couple chars-avions, l'autonomie, le canon de 88, etc
Bonjour très bonne idée les films français sur ces Héros d'anthologie, mais quel acteur dans le cinéma Francais actuel, pour jouer ces Rôles ? (c'est une idée démission) ☺️☺️☺️Encore merci pour vos éclairages
Ce serait super si tu pouvais traiter la bataille de Navarin et l'histoire du peintre corsaire Garneray. C'est vraiment d'époque avec le conflit actuel greco-turc.
Une histoire qui serait parfaite à adapter au cinéma... Malheureusement le cinéma français vomit sa propre histoire dans une sempiternelle auto-flagellation nauséabonde de gauche... Pendant ce temps Mathieu Kassovits (ou kassos) souhaite adapter l'histoire d'Adama Traoré au cinéma... J'en ai vraiment marre de ces traîtres à la nation !
Il y a des priorités, comme vous le voyez... Apprenez à savoir qui détient le cinéma Français, vous comprendrez mieux. Médias/Journaux /Radio, on retrouve toujours les mêmes.
La France est une armée puissante en 1940 mais elle était dirigé par de mauvais commandant en chef de l'armée française s'en quoi on pouvait facilement repousser les armées de la whermarth
Un peu d'effort sur l'orthographe bordel!Pas étonnant que nos commandants soient mauvais vu l’effondrement du niveau scolaire et culturel de base en général
Honneur à nos soldats de 40, mon père en était et a abattu un avion allemand avec une mitrailleuse hotchkiss, victoire pour laquelle il fut décoré de la croix de guerre avec palme par le général huntziger, alors que ses camarades le couvraient d'insultes pour les avoir mis en danger du tir du stuka ... petite histoire de la grande.
c'est le haut commandement qui avait une guerre de retard comme souvent en France malheureusement et le pire c'est que rien n'a beaucoup changer depuis.
3 défauts : 1) Il manque les effectifs de chaque côté alors que sur d'autres vidéos notamment sur l'Empire) 2) L'amalgame sur les Panzers, quels panzers engagés dans la bataille, Pz 1, 2, 3, 4 ? (Ça va je ne demande pas les versions) 3) Quels chars français engagés ? Que des B1 bis ? J'ai un doute. Sinon le plus gros défaut des forces blindées françaises en 1940, c'est leur dispersion dans les différents régiments. C'est comme disperser toutes les unités de cavalerie dans toute l'armée plutôt dans des régiments spécialisés cavalerie Mais bon épisode tout de même, même si je préfère des vidéos qui traite des batailles ou guerres concernant France et Angleterre
Pour les types de Panzer engagés c'est simple Panzer I II III et IV. Par exemple sur les 13 panzers détruits par le B1Bis "Eure" du capitaine Billotte figuraient des Panzer III et des Panzer IV il se peut également qu'un Panzerjager I (sur chassis de Panzer I) était présent dans la colonne
Sujet vu plusieurs fois, mais très bien expliqué. Pensez-vous faire des revues plus ou moins techniques sur le matériel français ? La France...Les "Frances" se sont battues sur quasi tout les continents quand ont s’intéresse au sujet... Le problème viens de l’Éducation Nationale qui ne fait que survoler le sujet, et encore. Si il y a une institution qui m'aura transmis les subtilités de la 2nd GM, c'est bien l'Armée de l'Air: (Renseignements non pris en comptes par les Huiles: Colonnes de vhl aperçues dans les Ardennes.... Manque d'initiative venant de généraux frileux et vieillissant... Défections d'aviateurs en Syrie pour rejoindre la FFL.... L'histoire du Cuirassé Richelieu, du SM Surcouf.... Combats des forces françaises en Indo contre la Thailande puis la contre-offensive aérienne contre le Japon...si si...) Bref, navrant de devoir faire des recherches de son coté au sortir du Lycée.
