മറ്റോരാൾ അത് അങ്ങീകരിക്കുന്നോ ഇല്ലയോ എന്നത് ഒരു വിഷയമേ അല്ല... അങ്ങിനൊരു പ്രശ്നമേ ഗുരുവിനില്ല... നിങ്ങൾ സ്വയം അത് മനസ്സാൽ അങ്ങീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് പ്രധാനം
ഇന്ന് എന്തു പ്രസക്തിയാണ് ഇദ്ദേഹത്തിനുള്ളത്. ഇദ്ദേഹത്തേ നേതാവായി കാണുന്ന സംഘടനക്കും സമൂഹത്തിനും ജാതിയും മതവും ദൈവങ്ങളുമുണ്ട്. ഒ ക്കും പോലെ പറയുക. അതിൽ ന്യായം കണ്ട് വെളുപ്പിക്കാൻ കുറേ ആളുകളും . വോട്ടുബാങ്ക് എല്ലാത്തിനും മേലേ ശരിയാക്കുകയും ചെയ്യും.
Guru was an unique person in the world only because of vellapally guru is still unknown to the world by grace of his shisyan like nadaraja guru and nithya chaithyanya yedhi (a philosopher & visiting professor of psychology in Europe & America ) some people in this world know about him. Even no religion can said like sree nararayana guru that "oru jadhi oru madam oru daivam manushyanu"
എത്ര ലാഘവത്തോടെയാണ് കാര്യങ്ങൾ പറയുന്നത്. ഹൃദ്യമായ ഭാഷ ശൈലി കൊണ്ട് കേൾവിക്കാരെ പിടിച്ചിരുത്താനുള്ള അങ്ങയുടെ കഴിവ് വാക്കുകൾക്കതീതമാണ്... പരന്ന അറിവ് വളരെ കുറഞ്ഞ സമയം കൊണ്ട് ഞങ്ങളിലെത്തിച്ചതിന് ഹൃദയാഭിവാദ്യങ്ങൾ
ഇന്ന് എന്തു പ്രസക്തിയാണ് ഇദ്ദേഹത്തിനുള്ളത്. ഇദ്ദേഹത്തേ നേതാവായി കാണുന്ന സംഘടനക്കും സമൂഹത്തിനും ജാതിയും മതവും ദൈവങ്ങളുമുണ്ട്. ഒ ക്കും പോലെ പറയുക. അതിൽ ന്യായം കണ്ട് വെളുപ്പിക്കാൻ കുറേ ആളുകളും . വോട്ടുബാങ്ക് എല്ലാത്തിനും മേലേ ശരിയാക്കുകയും ചെയ്യും.
ഗുരുവിനെയും ഗുരുവിന്റെ കൃതികളളെയും തെറ്റായ രീതിയിൽ വ്യാഖ്യനിച്ചു ആൾക്കാരിൽ ആസുരികത ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രെമിക്കുന്നു. ഈശ്വരനെന്താന്നറിയില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ് ഇദ്ദേഹം ഇങ്ങനെയൊക്കെ പറയുന്നത്. ഗുരു ഈശ്വരനെ അറിഞ്ഞു എഴുതിയ കൃതികൾ ഈശ്വരനെ അറിയില്ലാത്തവൻ വ്യഗ്യനിച്ചാൽ ഇങ്ങനെയിരിക്കും. ഗുരുവിന്റെ കൃതികളിൽ പറയുന്നതെല്ലാം സനാധന ധർമം തന്നെയാണെന്ന് ഏതൊരാൾക്കും മനസ്സിലാകും. ബോധപൂർവ്വം ഗുരുവിനെ ആക്ഷേപിക്കുകയാണ്. മാത്രമല്ല ഒരു പീഡ ഉറുമ്പിന് വരുത്തരുതെന്നു പറഞ്ഞ ഗുരുവിനെ ക്കുറിച്ചു പ്രഭാഷണം നടത്തിയിട്ടു വലിയ പശുവിനെ അറുത്തു കൊന്നു ബീഫ് കഴിക്കുന്ന ആൾക്കാരാണ് ഈ പാർട്ടികൾ.
ദൈവം പ്രവർത്തിയിൽ ആണ് അതിനു മതമില്ല വിശാലയതാണ് അതിന്റെ പ്രത്ത്യേകത. ഗുരുവിന്റെ ദർശനങ്ങൾ മതപരമായ കാഴ്ചപ്പാടിനുള്ളിൽ ആക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഹിന്ദുത്വ രാഷ്‌ടീയം ഇവിടെ വിലപ്പോവില്ല
Why did guru avoid Sanskrit in Atmopadesham? He used Dravidian words only. Does it shows Hinduism should avoid Bramanic Rituals in temples ? Please correct me if I am wrong. Because I felt like Gurus work represent something more than the spiritual meaning.
Guru has works in Tamil, Malayalam and Sanskrit language. The Aryan and Dravidian theory is outdated. For a person like Guru there is no such thing as your and mine
സുനിൽ സർ, ഗുരുവിനെ അല്ലെങ്കിൽ ഗുരുവിന്റെ ദർശനങ്ങളെ പലർക്കും വ്യത്യസ്ത രീതിയിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാം. എന്നാൽ ഒരു വ്യഖ്യാനവും പൂർണമല്ല എന്ന സത്യം താങ്കൾ ഓർക്കുമല്ലോ.
@@subinshanghu8445 eda para potta... njan paranjath iyal thane paranja karyamanu... youtubil und video kandittille???? oru private interview il sadaranakark manasilavatha vidam malayala words upayogich parayunund....njan paranjath manasil vachkond aa video kelk...malayaalam wordsil nalla praveenyamulla oralude sahayathode aa videoil e nayintemon ntha parayane nu manasilaaku...pine ingane oru commnt idan thonnilla....
ജാതിയും ഇല്ല മതവുമില്ല മനുഷ്യരെല്ലാം ആത്മാവ് ആണ് ആത്മാവ് ശരീരം വിട്ടുപോയാൽ എല്ലാം തീർന്നു ആത്മാവ് സർവേശ്വരന്റെ വകയാണ് അതുകൊണ്ടാണ് ഭഗവാൻ ശ്രീ ശുഭാനന്ദ ഗുരുദേവൻ സർവ്വ മനുഷ്യരെയും ആത്മാവ് എന്ന്
എന്റെ മതവും എന്റെ ദൈവവും എന്റെ പുസ്തകവും ശരി. അവ മാത്രം ശരി. മറ്റുള്ളവയൊക്കെ നരകവാതായനങ്ങൾ എന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ആരുണ്ട് ഗുരുവിനെ സ്വീകരിച്ചവരായി? ചാർവാകനും ബുദ്ധനും ഹിന്ദുവിന് സ്വീകാര്യരാണ്. വൈരുദ്ധ്യാധിഷ്ഠിത ഭൗതികവാദികൾക്ക് രണ്ട് ആനുഷംഗികപ്രസ്താവനകൾക്കപ്പുറത്ത് ഗുരുവിന്റേതായി എന്തുണ്ട് സ്വീകാര്യമായി? ജനനീ നവരത്നമഞ്ജരി പോലെ അനേകം സ്തോത്രകൃതികളും ദർശനമാല പോലെയുള്ള അദ്വൈത കൃതികളും എഴുതിയ ഗുരു ഭാരതീയ ആത്മവിദ്യയുടെ സന്താനവും സന്ധാരകനുമാണ്. ആ ആർഷ പാരമ്പര്യത്തെ ഗുരു ഒരിടത്തും നിഷേധിച്ചിട്ടില്ല. മതത്തിന്റെ പേരിലുള്ള ദ്വേഷാധിഷ്ഠിത ന്യൂനതകൾക്ക് അതീതനാണു താനെന്നേ ഗുരു പറഞ്ഞതിനർത്ഥമുള്ളൂ. ആത്മാവിനെ മാറ്റി അപരത്തിനെ പ്രതിഷ്ഠിച്ചു എന്നു പറയുന്നതിന്റെ യുക്തി എന്താണ്? ആത്മോപദേശ ശതകത്തിൽത്തന്നെ, മരണവുമില്ല, പുറപ്പുമില്ല വാഴ് വും നരസുരരാദിയുമില്ല, നാമരൂപം മരുവിലമർന്ന മരീചിനീരുപോൽ നിൽ- പ്പൊരു പൊരുളാം, പൊരുളല്ലിതോർത്തിടേണം (78) എന്ന കേവലാദ്വൈതത്തിലും അനുഭവിയാതറിവീലഖണ്ഡമാം ചിദ്- ഘനമിതു മൗനഘനാമൃതാബ്ധിയാകും (97) എന്ന അനുഭൂതി പാരമ്യത്തിലും അപരവും കരുണയും സർവ്വ ദ്വന്ദ്വഭാവവും അസ്തമിച്ച അതുമിതുമല്ല സദർത്ഥമല്ലഹം സ- ച്ചിദമൃതമെന്നു തെളിഞ്ഞു ധീരനായി സദസദിതി പ്രതിപത്തിയറ്റു(!) സത്തോ- മിതി മൃദുവായ് മൃദുവായമർന്നിടേണം. (100) എന്ന നൈഷ്കർമ്യ സ്വാത്മ്യത്തിൽ വിരമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ആത്മോപദേശ ശതകം പോലും. ദേവതാ പൂജയ്ക്കുള്ള സ്തോത്രങ്ങളും അയലു തഴപ്പിക്കാനുള്ള ആഹ്വാനങ്ങളും എല്ലാം ഉപായങ്ങൾ. ഉപേയം ആത്മദർശന ജന്യമായ അദ്വൈതാനുഭൂതി തന്നെ. ഗുരുവിനെ സഖാവാക്കല്ലേ...
manoj ജാതിയുടെ കാര്യത്തിൽ ശങ്കരനും തെറ്റി എന്ന് ഗുരു പറയുന്നുണ്ട്. ഗുരു പരമ്പരയുടെ കീഴ്‌വഴക്കം അനുസരിച്ചു അവസ്ഥാത്രയങ്ങൾ ക്ക്‌ ഭാക്ഷ്യം രചിക്കേണമെന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ ഗുരു ഭഗവത് ഗീതക്ക് ഭാക്ഷ്യം രചിച്ചിട്ടില്ല. ചാതുർവർണ്ണത്തിന് ഗീത അംഗീകരിക്കുന്നു എന്നുള്ളത് ആണ് കാരണം. അതുപോലെ ഗുരു കർമ്മത്തിനെക്കാൾ ധർമ്മം പാലിക്കുക എന്നത് ആണ് പരമപ്രധാനം എന്ന് ഉത്‌ഘോഷിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് സവർണ്ണ ഹിന്ദുക്കളും, ദളിതരും ഗുരുവിനെ ഒരു ജാതിയുടെ വക്താവ് ആക്കുന്നു. സ്വച്ഛന്ദമായ നന്മയിലേക്ക് എന്ന് അറിയുന്ന എല്ലാവഴികളും എത്തിച്ചേരുന്ന ഒരു പൊതു ഇടം ആയി ആണ് മഹാഗുരു വർത്തിക്കുന്നത് എങ്കിലും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളും, സർവ്വ മതങ്ങളും, സർവ്വജാതിയും അവരുടെ വർഗ്ഗബോധത്തെ ബാധിക്കാത്ത വിഷയങ്ങളിൽ എതിർ വിഭാഗത്തിനെതിരെ ഒരേസമയം ശക്തമായ ഒരു പരിചയായും ആയുധമായും ഗുരുവിനെ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ആർക്കും പൂർണ്ണമായും മഹാഗുരുവിനെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഉള്ള ത്രാണിയും പൂർണ്ണ മനസ്സും ഇല്ലാ എന്നത് ആണ് സത്യം. അത് കൊണ്ട് തന്നെ സർവ്വലോകാനുരൂപൻ ആയ ഗുരുവിനെ അന്ധർ ആനയെ കണ്ടപോലെ ഓരോരുത്തരും സ്വാർത്ഥ ലാഭത്തിനു ഉപോയോഗിക്കുന്നു എന്ന് ചുരുക്കം. അങ്ങനെ മഹാഗുരുവിനെ സഖാവ് ആക്കാൻ നോക്കരുത് അതുപോലെ ഹിന്ദുവും.
താങ്കൾ പറഞ്ഞ ഒരുപാടു മഹത്വമുള്ളകാര്യത്തിനടയിൽ ഈ തെറ്റുചൂണ്ടികാണിക്കുന്നതു ശരിയാണോ അറിയില്ല..എങ്കിലും താങ്കൾ അവസാനം പറഞ്ഞപോലെ ആത്മയിൽ നിന്നും വ്യത്യാസമായ ഒന്നല്ല ബ്രഹ്മം...എല്ലാവരും പരാമർത്ഥത്തിൽ ബ്രഹ്മമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല എന്ന അദ്വൈതതത്വത്തിൽ നിന്നാണ് ഗുരു അപരത്വത്തെ ഇല്ലാതാക്കുന്നത്, പറഞ്ഞപോലെ അതൊരു മതത്തിന്റെ ചട്ടകൂടിൽ വരുന്ന ഒന്നല്ല☺️👍
കേരള സമൂഹത്തെ ഇത്രത്തോളം വഴി തെറ്റിച്ച താങ്കളെ പോലെ ഒരു മനുഷ്യൻ ഈ അടുത്ത കാലത്തൊന്നും കേരളത്തിൽ ഉണ്ടായിട്ടില്ല. വലിയ വാഗ്ദോരണി കൊണ്ട് എന്തെല്ലാം തെറ്റായ കാര്യങ്ങളാണ് വായനാശീലം തീരെയില്ലാത്ത മലയാള കരയിൽ താങ്കൾ പാടി നടക്കുന്നത്. നാരായണ ഗുരുവിന്റെ ദർശനങ്ങളെയും വീക്ഷണങ്ങളെയും എത്രത്തോളം വികലമാക്കാമോ അത്രത്തോളം വികലമാക്കാനുള്ള പണി പുരയിലാണ് താങ്കൾ .വലിയ മഹാൻമാരുടെ വാക്കുകൾ കടമെടുക്കുന്നു എന്ന വ്യാജേന അവർ പറയാത്ത കാര്യങ്ങൾ " ഗുരുവിന്റെ വാക്കാ" ''ഗാന്ധി പറയുന്നുണ്ട് " എന്നെല്ലാം വലിയ നുണ കൾ ജനങ്ങളെ പറഞ്ഞ് വഞ്ചിക്കുന്നു . കാലം ഒന്നിനും കണക്ക് ചോദിക്കാതെ കടന്ന് പോയിട്ടില്ല.
പലമത സാരവും ഏകം എന്നതിന്‌ ഇദ്ദേഹം പറയുന്ന അർത്ഥം ശരിയാകില്ല . " സൃഷ്ടിയും സൃഷ്ടാവും സൃഷ്ടി ജാലവും ഒന്ന് തന്നെ " എന്നാണ് ഗുരു ദൈവ ദശകത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത് . ഇസ്ലാമോ , ക്രിസ്തുമതമോ ഇത് അംഗീകരിക്കില്ല . ഈ മതങ്ങളുടെ സാരം അദ്വൈതം ആണെങ്കിൽ മാത്രമേ ഇത് യോജിക്കൂ . പിന്നെ ഗുരു പറഞ്ഞത് എന്തോ അത് ശങ്കരനും പറഞ്ഞതാണ് , ശങ്കരൻ പറഞ്ഞത് വേദത്തിൽ നിന്നും ആണ് . ഇത് ഇന്നും പറയുന്നത് ഹിന്ദുമതവും ആണ് .
ചായേം കുടിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ ചുമ്മാ വായ് താളം അടിക്കാനും ആളുകളെ തെറ്റിധരിപ്പിക്കാനും കൊള്ളാം ഈ അദ്വൈതവും സ്വർഗ്ഗ നരക കഥകളും മറ്റും. പ്രാക്റ്റിക്കലി എല്ലാ മതവും ഒന്നു തന്നെയാണ്. . . മനുഷ്യന്റെ ഭയങ്ങളെ മുതലെടുക്കുന്നു. . . വായിൽ തോന്നുന്ന നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കുന്നു സ്നേഹത്തേപ്പറ്റി പറഞ്ഞ് വെറുപ്പിക്കുന്നു... പിന്നെ കൊറേ പണിയെടുക്കാത്ത പുരോഹിതന്മാരും...
മതം മാറ്റപ്പെട്ട ധാരാളം പേരെ ഗുരു ഹിന്ദു ധർമ്മത്തിൽ തിരിച്ച് കൊണ്ടുവന്നിട്ടുണ്ട്. ഇന്നായിരുന്നെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ട കമ്മിക്കൂട്ടങ്ങൾ ഘർ വാപ്പസി, ഘർ വാപ്പസി എന്ന് അലറിക്കൊണ്ട് ശിവഗിരിയിൽ പോയി പ്രക്ഷോഭം നടത്തില്ലേ? നിങ്ങളെ പോലുള്ളവർ ആരെ പ്രീതിപ്പെടുത്താനാണ്, എന്തിനു വേണ്ടിയാണ് ഈ തരികിട എല്ലാം ചെയ്യുന്നത് എന്ന് അരിയാഹാരം കഴിക്കുന്നവർക്കെല്ലാം അറിയാം.
സർവ്വ ശക്തനായ സർവ്വ ജ്ഞാനിയായ സർവ്വ വ്യാപിയായ ഈ പ്രപഞ്ചത്തെ മുഴുവൻ തൻ്റെ വായിൽ നിന്നും പുറപ്പെട്ട ഒരു വാക്കിനാൽ ഉളവാക്കിയ ദൈവത്തിൻ്റെ മഹത്വം ഇല്ലാതെയാക്കുന്ന പ്രവർത്തിയാണ് ഗുരുവിൻ്റെ ഭാഗത്ത് നിന്നും ഉണ്ടായത്. ദൈവത്തിന് അനിഷ്ടമായത് ഗുരു നാടുനീളെ നടന്ന് ചെയതത് ഏറ്റവും വലിയ തെറ്റായി പോയി. ദൈവത്തിൻ്റെ മഹത്വം ഒരു വിഗ്രഹത്തിലേക്ക കുറക്കുക വഴി രാജ്യത്തെ ഒരു ഭ്രാന്താലയമാക്കി മാറ്റി ഗുരു. മാപ്പർഹിക്കാത്ത മഹാപാപം ഗുരു മനുഷ്യരാശിയോട് ചെയ്തു. ഈ മഹാ ശാപം എന്നും ഗുരുവിനോട് കൂടെ ഉണ്ടാകും. ഗുരുവിനും വഴി തെറ്റിപ്പോയിേല്ലേ ? ദൈവത്വത്തിൻ്റെ ശരിയായ മർമ്മം ഗുരുവിനും പിടി കിട്ടിയില്ല എന്നു വേണം മനസിലാക്കാൻ.ആ പവിത്രമായ ദൈവിക മർമ്മം ഗുരുവിന് അറിയാമായിരുന്നു എങ്കിൽ ഈ പമ്പര വിഡ്ഢിത്തം താൻ ചെയ്യില്ലായിരുന്നു. സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ ദൈവതേജസിനെ വിഗ്രഹത്തിൽ ഉണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ് ഒരു ജനതയെ മുഴുവൻ ദൈവത്തിൽ നിന്നും അകറ്റി പകരം അവർക്ക് പൈശാചികമായ വിഗ്രഹാരധനയെന്ന മഹാപാപത്തിന് അടിമകൾ ആക്കിയതിനാൽ ഈ ഗുരുവും ദൈവത്തിൻ്റെ വെള്ള സിംഹാന ന്യായവിധിയിൽ വിനീത വിധേയനായി പഞ്ചപുച്ചമടക്കി തല താഴത്തി നിൽക്കേണ്ടി വരും. പവിത്രമായ ദൈവിക സങ്കൽപത്തെ സാധുക്കളായ ജനങ്ങളിൽ നിന്നും അകറ്റിയതിന് ദൈവകോപം ഏത് ഗുരുവായിരുന്നാലും അനുഭവിക്കേണ്ടി വരും നിശ്ചയം. ഗുരുവേ താങ്കളും നിത്യ നര ഗ ത്തിന് അവക ശിയായതിനാൽ ഞാൻ ദുഃഖിക്കുന്നു ' ഇപ്പോഴുള്ള തലമുറയും വരുവാനുള്ള തലമുറയും ദൈവകോപത്തിൽ നിന്നും ദൈവ ശിക്ഷയിൽ നിന്നും നിത്യാഗ്നിയിൽ നിന്നും ഒഴിഞ്ഞിരിക്കുവാൻ ശ്രമിക്കുക. വിഗ്രഹത്തെ വിട്ട് അകന്നു നിൽക്കുകയും അകന്നു ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുക. സ്വർഗസ്ഥനായ ദൈവത്തെ അന്വേഷിക്കുക കണ്ടെത്തുക,. യേശുക്രിസ്തു ദൈവത്തിൻ്റെ പുത്രൻ എന്നും ആ യേശു ക്രിസ്തുതുവി ലൂടെയല്ലാതെ ദൈവത്തിൻ്റെ അടുത്ത് എത്താൻ പറ്റില്ല എന്നും അറിയാമായിരുന്ന ഗുരു ക്രിസ്തുവിൻ്റെ ദൈവത്വത്തെ അoഗീ കരിച്ചില്ല എന്നു വേണം കരുതാൻ. പകരം പൈശാചിക വിഗ്രഹങ്ങളെ പ്രതിഷ്ഠിക്ക കൂടി ചെയ്യുതു. ഇത് ഗുരുവിന് ശിക്ഷ വിധിക്ക് കാരണമാകും നിശ്ചയം. May God Bless you all.
So far we all believed that Guru preached Advaita...but Sunil is spreading the lie that Guru was against Hinduism..... Just proves that the likes of Sunil will do anything for a price!!!
True. He was an advaita vedantin. Guru himself had said that. Advaita vedanta is pure vedic philosophy. Now , will these bldy culprits say vedas r non-hinduistic ? such a stupidity... This guy is a pure liar.
ഇന്ന് എന്തു പ്രസക്തിയാണ് ഇദ്ദേഹത്തിനുള്ളത്. ഇദ്ദേഹത്തേ നേതാവായി കാണുന്ന സംഘടനക്കും സമൂഹത്തിനും ജാതിയും മതവും ദൈവങ്ങളുമുണ്ട്. ഒ ക്കും പോലെ പറയുക. അതിൽ ന്യായം കണ്ട് വെളുപ്പിക്കാൻ കുറേ ആളുകളും . വോട്ടുബാങ്ക് എല്ലാത്തിനും മേലേ ശരിയാക്കുകയും ചെയ്യും.
ഇന്ന് എന്തു പ്രസക്തിയാണ് ഇദ്ദേഹത്തിനുള്ളത്. ഇദ്ദേഹത്തേ നേതാവായി കാണുന്ന സംഘടനക്കും സമൂഹത്തിനും ജാതിയും മതവും ദൈവങ്ങളുമുണ്ട്. ഒ ക്കും പോലെ പറയുക. അതിൽ ന്യായം കണ്ട് വെളുപ്പിക്കാൻ കുറേ ആളുകളും . വോട്ടുബാങ്ക് എല്ലാത്തിനും മേലേ ശരിയാക്കുകയും ചെയ്യും.
