Sysjoint SV6301A 📈 Super-VNA im Überbblick

Подписаться 23 тыс.

Просмотров 9 тыс.

50% 1

Willkommen! Hier auf meinem Kanal findest du Videos rund um die Themen Amateurfunk und Kurzwelle, Weltempfänger und Radios, sowie Filme über Elektronik und Technik allgemein. Ich freue mich über 👍 LIKES und 💬 KOMMENTARE. Viel Spaß auf meinem Kanal!
🛒 PRODUKTE aus dem VIDEO:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- Sysjoint Homepage: bit.ly/fw-sysjoint
- Sysjoint Downloads: bit.ly/fw-sysjoint-dl
- Sysjoint Anleitungen: bit.ly/fw-sysjoint-man
- Chelegance Homepage: bit.ly/fw-chele
- Chelegance SV6301A: bit.ly/49ImYD5
- Chelegance SV4401A: bit.ly/3Iamdqv
- Chelegance Wiki: bit.ly/fw-chele-wiki
👕 SHIRTS aus dem VIDEO:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
* Spreadshirt Shop: funkwelle.myspreadshop.de/
* Amazon Shop: amzn.to/3cSMiw9
🔖 KAPITEL des VIDEOS
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 Intro
01:46 Unboxing & Lieferumfang
04:30 Maße & Gewicht SV6301A
05:38 Ausstattung Sysjoint SV6301A
11:44 Saubere Kalibrierung des VNA
17:32 Einfaches Firmware Update
22:57 Outtro
👦 ICH im WORLD WIDE WEB
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WEB: www.funkwelle.com/
QRZ: qrz.com/db/DL2ART
💗 Arthur via Paypal unterstützen: bit.ly/1Wz7kSl
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Das Video spiegelt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder. Es gibt keine inhaltliche Beeinflussung durch Hersteller oder Händler.
* Affiliate-Link: Bei einem Kauf erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass die Produkte für dich teurer werden. Danke für deine Unterstützung.
#sysjoint #sv6301a #vna

Наука

Опубликовано:

7 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 49

@DL7AG 7 месяцев назад

Tolle Kiste und gute Video, aber - ein rund 1000,-€ teures Geräte am Anfang mit einem rund 70,-€ zu vergleichen....das war ein Satz mit X ;)

@Funkwelle 7 месяцев назад

Was ist denn nur los? Du bist nun schon der zweite, der hier einen völlig falschen Preis nennt. Ich habe das Gerät doch extra verlinkt. Nochmal: Da Gerät kann bei Chelegance für 798 US Dollar ohne weitere Kosten bestellt werden. Das sind umgerechnet 740 Euro. Und ich persönlich denke sehr wohl, dass man den SV6301A mit dem NanoVNA-H vergleichen kann, denn alle Geräte basieren auf dem Aufbau und der gleichen Software. Beide Geräte sind meiner Meinung nach Teil folgender Familie: 1. NanoVNA-H - 70 Euro - 2,8 Zoll Bildschirm - 1,5GHz max. - 101 Messpunkte 2. NanoVNA-H4 - 110 Euro - 4,3 Zoll Bildschirm - 1,5GHz max. - 101 Messpunkte 3. NanoVNA V2 - 140 Euro - 2,8 Zoll Bildschirm - 3GHz max. - 301 Messpunkte 4. NanoVNA-F V2 - 180 Euro - 4 ,3 Zoll Bildschirm - 3GHz max. - 301 Messpunkte 5. SV4401A - 400 Euro - 7 Zoll Bildschirm - 4,4GHz max. - 1.001 Messpunkte 6. SV6301A - 740 Euro - 7 Zoll Bildschirm - 6,3GHz max. - 1.001 Messpunkte

@germanjohn5626 7 месяцев назад

@@Funkwelle Habe gerade den prize angeschaut.$900 plus die import tax das kommt dann doch zu mehr als 1000 dollars. Zu viel fuer ein hobby geraet und es ist doch nicht in der selben klasse als ein Copper Mountain VNA. Die genauigkeit und der frequenz bereich is on par mit dem LiteVNA64 und das ist doch bloss 1/4 dess prizes und es ist portable mit einem 4inch screen.

@13FB006 7 месяцев назад

@@germanjohn5626 ich habe auch schon paar mal in den USA gekauft. Bei mir sind da immer Einfuhrabgagen dabei gewesen. Arthur sagt das ist nicht fällig.

@Funkwelle 7 месяцев назад

@@germanjohn5626 Unter dem Video ist ein Link. Dort kann das Gerät für 798 US Dollar inkl. Versand erworben werden. Dies sind umgerechnet 740 Euro. Copper Mountain VNAs kosten 4.000 Euro aufwärts und sie haben keinen Bildschirm. Und der LiteVNA64 hat, wie du selbst schon sagst, eben nur einen 4 Zoll Bildschirm. Dazu ist die Bedienung genau wie beim NanoVNA rein auf das Menü beschränkt, während sie hier sowohl 4 physische Knöpfe, als auch diverse Bedienelemente auf dem Touchscreen bietet.

@Funkwelle 7 месяцев назад

@@13FB006 Chelegance bzw. JNCRadio ist meines Wissens eine Firma aus China und nicht aus den USA.

@christopherkoehler8010 7 месяцев назад

Super interresant, ich habe den Vorgänger SV4401A und bin super zufrieden damit! Alles sehr wertig!

@Funkwelle 7 месяцев назад

Ja, das ist auch mein bisheriger Eindruck. Und mit dem neusten Update 5.1 ist nochmal einiges dazugekommen.

@dieterhoffmann8636 7 месяцев назад

Top Gerät. Habe es auch bereits in der Ausführung SV4401A. Danke für das Video :)

@Funkwelle 7 месяцев назад

Danke für deinen Kommentar.

@gerdbaier9437 3 месяца назад

Hallo Arthur, wieder mal ein sehr schönes Video. Bezüglich der Nanovna´s hast du jetzt ein paar Videos noch vor 3-4 Jahren und das hier mit einem Gerät das sich jenseits von meiner Preisvorstellung bewegt. Ich habe mich für die untere Mitte entschieden und mir einen Nanovna-f V2 mit 4,3 Zoll Display und bis 3Ghz zugelegt. Was mich hier aber interessieren würde ist, ob man mit dem Nanovna auch die Möglichkeit hat, zum Beispiel 2 Antennen gleicher Bauart miteinander zu Vergleichen? Ich habe 2 Quansheng uv5r wo ich die beiden mitgelieferten 2m und 70cm Antennen direkt miteinander vergleichen möchte (SWR), ist das mit dem Nanovna so darstellbar? Stichwort eine Kurve "Freezen", dann die eine Antenne ab und einen 2ten Trace auf die andere Antenne machen. Dann noch generell eine Frage zu der SWR Messung. Am Nanovna habe ich ja so generell kein "Gegengewicht" zur Antenne. Zum einen will man ja die Antenne möglichst genau abstimmen, zum anderen verschiebt sich da aber genau dieses Ergebnis mit dem Gegengewicht. Messe ich z.B. die originale Antenne (direkt per Adapter am Nanovna) meiner Quansheng, dann liegen die immer etwas neben dem 2m und 70cm Band. Fasse ich mit der Hand dann unten an die SMA Masse, dann schiebt sich die Kurve in den idealeren Bereich. Ist da dann nicht ein normales SWR Meter genauer, weil es ja auch das Funkgerät als Gegengewicht gibt?

@Funkwelle 3 месяца назад

Ich kenne den NanoVNA-F V2 selber nicht. Daher kann ich dir auch nicht sagen, welche Möglichkeiten er bietet. Bei den normalen NanoVNA-H kann man via Display -> Trace -> Store Trace einen Kurvenverlauf im Bild speichern. Wie du allerdings schon richtig erkannt hast, ist es sehr schwierig solche Aufsteckantennen überhaupt zu messen. Diese bestehen oft nur aus dem Strahler und nutzen das Metallgehäuse des Funkgerätes und den Nutzer selbst als Gegengewicht. Da dieser Teil bei der Messung an einem NanoVNA fehlt, ist auch eine Messung eigentlich nicht möglich. Man kann sich damit behelfen, dass man selbst für ein Gegengewicht sorgt, in dem man je einen Draht von 1/4 Lambda mit dem Außenleiter des Steckers verbindet. So kann man Antennen zumindest grob vergleichen.

@elektron8362 7 месяцев назад

Danke👍👍👍👍

@Funkwelle 7 месяцев назад

Immer wieder gerne.

@marckepler1375 7 месяцев назад

Hallo Arthur, herzlichen Dank für das klasse Video. Ich hätte bitte eine kurze Frage. Ich habe den 4401. Gibt es außer dem erweiterten Frequenzbereich noch andere Unterschiede? Ich habe auf der Wimo-Seite recherchiert und dort keine gefunden. Aber vielleicht ist dir noch was aufgefallen. Vielen Dank!

@Funkwelle 7 месяцев назад

Auf dem Papier habe ich ein paar kleinere Unterschiede gefunden. So etwas ist der 6301 mit einer Geschwindigkeit von 500 Punkten pro Sekunde (statt 400p/s) etwas schneller. Außerdem bietet er noch die IFBW von 12,5kHz. Und statt 12 kann der 6301 insgesamt 18 Kalibrierungen speichern. Zu guter Letzt scheint er bei höheren Frequenzen auch etwas genauer zu sein, denn er hat hier 1ppm Abweichung, wohingegen der 4401 über 140MHz schon bis zu 5kHz abweichen kann, was bis zu 35ppm bedeuten würde.

@marckepler1375 7 месяцев назад

@@Funkwelle Herzlichen Dank für deine schnelle Antwort, Arthur!

@MatthiasS.2208 7 месяцев назад

danke für Deine Mühe und fürs vorstellen Arthur ,wer hat der kann ...für mich zu schwer und zu teuer ...

@Funkwelle 7 месяцев назад

Immer wieder gerne. 😀

@andreg6321 7 месяцев назад

Hallo Arthur interessantes Video danke dafür👍 Eine Frage was ist das für ein nettes Mini Laptop? Vielen Dank 73 André

@Funkwelle 7 месяцев назад

Das ist ein GPD Pocket der Version 1.

@BlueskyoneSwiss 6 месяцев назад

Hallo Arthur, habe mir das Gerät nach deinem Video gekauft. Ich stelle fest, dass eine Berührung des Gehäuses oder des Adapters mit der Hand die Messung enorm beeinflusst. Bei Berührung mit der Hand wird der SWR bei bisher allen gemessenen Antennen besser oder gar viel besser. Welches Resultat ist nun korrekt? Vielen Dank für dein Feedback! Ich habe diesen Aspekt bisher in keinem Kommentar gefunden und bin sicher, dass dies auch andere User interessiert.

@Funkwelle 6 месяцев назад

Aber das ist doch klar! Die N-Buchsen sind im Gehäuse verschraubt und das Gehäuse ist aus Metall. Entsprechend beeinflusst man natürlich die Messung, wenn man das Gehäuse berührt, denn man ist ja mit der kalten Seite verbunden. Auffällig wird das vor allem bei kleinen Antennen und bei kurzen Kabeln. Entsprechend lässt man während der Messung am besten die Hände vom Gerät.

@BlueskyoneSwiss 6 месяцев назад

❤Danke Arthur!!!

@pcfreak1992 7 месяцев назад

Wow, ich musste stundenlang die Beschreibung durchsuchen bis ich einen Link zum Produkt gefunden hab, bei dem es nicht 1000 Euro kostet.. Spass beiseite, das Teil ist nicht übel und würde ich mir vielleicht auch für den Shack kaufen, aber ich brauche den VNA meist unterwegs beim Abstimmen von Antennen, weshalb ich mir persönlich lieber einen 4-Zoll-Konkurrent besorgen würde. Das ist aber natürlich etwas anderes wie das wonach du gesucht hattest.. Vielleicht wäre ein Vergleich zwischen dem NanoVNA und dem LiteVNA64 noch interessant, für diejenigen, die mehr als die 101 Messpunkte wollen, aber weiterhin ein kleines Gerät für unterwegs suchen? 🤔

@Funkwelle 7 месяцев назад

Danke für den Vorschlag. Ich werde mir das mal notieren und vielleicht kann ich da in Zukunft auch noch eine Vorstellung machen.

@DD4DA 6 месяцев назад

Hallo Arthur, zunächst mal meinen Dank für die Vorstellung des Gerätes. Ich benutze den FA-VA3 in der Ein-Port Version seit einigen Jahren, um meine Antennen und Kabel auszumessen. Dessen Display habe ich trotz seiner Kontrastschwäche zu schätzen gelernt. Ich mag große Displays und Geräte, die ich auch anfassen kann. Die Bedienoberfläche ist genauso wichtig wie die implementierte Funktionalität, denn dadurch wird sie nützlich oder eben nicht. Sie muss einfach und gut erreichbar sein. Was ich daher nicht ganz nachvollziehen kann sind die Argumente "zu groß", "zu schwer". Wozu zu groß und zu schwer? Damit besteigt man keinen Achttausender. Preis, Qualität und Leistung - kommt aus den Einsatzzweck an. Es scheint ja einiges zu können. Mein Oszi war teurer und so oft nutze ich es nicht mehr. Es ist halt relativ und hat eigentlich gar nichts mit Deiner Vorstellung zutun. Ob man 6Ghz braucht oder nicht, muss jeder für sich entscheiden. Das Gerät ist ganz sicher nicht für Jedermann geeignet. Welches ist das schon? Lass Dich nicht ärgern. Dafür ist das Leben zu kurz. BTW: Das Video ist in sehr guter Qualität aufgenommen. Dein Background gefällt mir gut. Du hast dir ein wenig Gedanken über deine Sprechweise gemacht. Das hört man und davon profitiert man als Zuschauer. Es ist nicht anstrengend dir zu folgen. Einige Auftritte anderer YT-Kanäle haben hier noch etwas Luft nach oben. Hintergrundmusik oder Effekthascherei bei Schnitten in Ton und Bild finde ich nicht so dolle. vy 73

@Funkwelle 6 месяцев назад

Danke dir für deine ausführliche Meinung zum Video und natürlich auch für dein Lob.

@DL2XP Месяц назад

Vorgefertigte Calibrations haben sich bei mir nicht bewährt, weil am Port 1 und Port 2 fast immer andere Kabel installiert sind. Und die gilt es immer und immer wieder vor jeder Messung neu - ich schreibe das einmal ein wenig bildlich - herauszukalibrieren. Wenn ich eine Antenne mit 20 m an Vorlaufkabel messe, muss ich dieses Vorlaufkabel nach der Methode Open, short, termminated, trough und done sozusagen aus der Messung heraus eleminiert haben. Sonst könnte es sein, dass das Kabel in die Messung mit "eingeht".

@Funkwelle Месяц назад

Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich habe meist 5 bis 10 unterschiedliche Kalibrierungen in den Geräten gespeichert, etwa für bestimmte Frequenzbereiche oder bestimmte Messszenarien wie die Messung eines Filters oder eine Zeitbereichsreflektometrie. Zweifelsohne kann man etwa Antennenkabel herauskalibrieren, wenn man wirklich exakte Messungen haben möchte, aber man sollte sich davon keine Wunder erhoffen. Kabel haben nur einen minimalen Einfluss auf die Messung und ob sie rausgerechnet sind oder nicht, hat keinen signifikanten Einfluss auf das Ergebnis. Im Gegenteil sollte ein funktionierendes Kabel ja sowieso für HF eher unsichtbar sein. Auswirkungen haben daher unterm Strich nur die Kupplungen und auch diese sind eher gering. Aber wie gesagt, jeder wie er möchte. Danke für deinen Kommentar.

@thomasgiel6134 7 месяцев назад

Super Gerät Arthur, aber zum Preis von knapp 1000 Euronen uninteressant, sorry! Gruß Tom DL9YY

@Funkwelle 7 месяцев назад

Wie kommst du auf den Preis? Wenn ich auf den Link klicke, dann steht dort bei mir immer noch 798 US Dollar, was rund 740 Euro sind. Und Versandkosten sind schon im Preis enthalten.

@afuchaos8443 7 месяцев назад

@@Funkwelle Wenn das Gerät aus China kommt muss man auch noch mit Einfuhrzoll rechnen .... 19% dann liegt man nahe an diesem Preis.

@Funkwelle 7 месяцев назад

@@afuchaos8443 Das kann man so pauschal nicht sagen. Ich habe zum Beispiel früher oft Drohnen bei DJI direkt in China bestellt und hier hat DJI die komplette Verzollung inkl. aller Kosten übernommen. Auch bei vielen kleineren Bestellungen etwa auf AliExpress zahlt man meistens nichts. Aber selbst wenn das noch hinzukäme, so wären das nur 140 Euro und man läge am Ende bei 880 Euro. Darüber hinaus gibt es auch deutsche Händler, die das Gerät für unter 1.000 Euro anbieten.

@peterb.15 7 месяцев назад

@@Funkwelle Ja, aber bei der Suche, kommen die 1000€ und sogar noch ein paar € mehr als erstes, weiter unten erst die Preise um die 700€. Nur als Erklärung!

@Funkwelle 7 месяцев назад

@@peterb.15 Und das ist der Grund warum ich Links in die Beschreibung meiner Videos setze. Einfach auf "mehr..." klicken, Link anklicken, guten Preis sehen. Ich weise sogar im Video auf die Links hin. Stattdessen suchen einige direkt mal selbst auf Google rum, nehmen den ersten Preis, den selbst die Apotheke Wimo noch unterbietet (~-950 Euro), und dann wird sich natürlich direkt mal in den Kommentaren ausgeheult.

@joachimmuller6344 7 месяцев назад

um 849€ bekomme ich ja eine KW TRX😁

@Funkwelle 7 месяцев назад

So ist es. Oder auch 6 Jahre ein Abo vom Playboy. Nur mit beiden kannst du halt keine Netzwerke durchmessen.

@MatthiasS.2208 7 месяцев назад

mit analyzer gg

@joachimmuller6344 7 месяцев назад

wau 344€ bei ebay

@Funkwelle 7 месяцев назад

Das ist aber der kleine Bruder, der SV4401A, welcher „nur“ bis 4,4 GHz geht. Auch kostet der normalerweise so um die 500 Euro, +-50 Euro. Bei 344 Euro wäre ich daher vorsichtig.

@arminstruwe1117 7 месяцев назад

Hallo Arthur, einfach mal die Kirche im Dorf lassen, du kannst doch keine Äpfel mit Birnen vergleichen du vergleichst ein 50€ Gerät mit einem 800 bis 1000 € Gerät was schon sehr unfair ist. Aufgrund dieses unnfairen verhalten gibt es von mir einen Daumen nach unten. Gruß DH0AS

@Funkwelle 7 месяцев назад

Ich sehe das anders als du. Sowohl der NanoVNA-H als auch der SV6301A nutzen die selbe Schaltung und die selbe Software. Im Innern ist der SV6301A ein echter NanoVNA, sieht man von einem Verstärker für die Anpassung der Messleistung ab. Massiv aufgebohrt wurde hier lediglich das Display, das Menü in der Software und der Prozessor für die Geschwindigkeit der Messungen. Du kannst das mit einem Raspberry Pi vergleichen, an den du einmal ein kleinen 5 Zoll 720p Monitor, eine Minitastatur und eine 16GB SD Karte anschließt und einmal einen 34 Zoll 4K Gaming Monitor, eine große Tastatur mit Cherry Tasten und eine 512GB SD Karte anschließt. Im zweiten Fall kostet das Gesamtpaket auch 600 Euro mehr und das Arbeiten geht deutlich einfacher von der Hand. Aber in der Mitte sitzt immer noch der selbe Raspi. Ich kann verstehen, dass du keine Ahnung vom SV6301A hast, weil du das Gerät nicht besitzt. Traurig aber ist, wenn du dennoch glaubst, du wüsstest es besser als jemand, der beide Geräte besitzt. Und peinlich wird es dann, wenn du dann auch noch öffentlich bekundest, meine Vorstellung aufgrund dessen als Ganzes abzuwerten.