Guten Morgen Michael. Vielen Dank für das Review. Da ich immer noch auf der Suche nach einem Ersatz für mein Sony Kit-Objektiv (SEL28-70) bin, war für mich das Video sehr interessant. Ich hatte schon vorher mit der ersten Version des Objektivs geliebäugelt, aber nun denke ich, wird es wohl in der Tat das G2 werden. Dieses Objektiv dürfte meinen Ansprüchen als Hobby Fotograf mehr als gerecht werden. Vielen Dank für den ausführlichen Praxistest !
Die Spiegelung in dem Auge ist echt unglaublich. 😁👍🏻😁 Hochinteressanter Test, super schöne Aufnahmen, aber da sind Deine Zuschauer ja schon sehr verwöhnt 🤪🤩
Hi! Seit Gestern hab ich das baby (gebraucht)…..extra nach Nürnberg zu Calumet gefahren, um es zu holen. Anschl. Fotowalk im Altstadt…. LG an Euch Beiden 👋🏻
Schönes Video mit tollen Bildern. Ich hätte gerne noch einen Satz dazu gehört, ob sich der Umstieg vom alten 28-75 lohnt, denn das war auch schon sehr scharf. Oder ist das neue jetzt schärfer als scharf...? ;-)
🥸 ich streame mich gerade durch ein paar Vergleiche und komme zu dem Schluss : DEIN Video zu diesem Objektiv ist das allerbeste !!! Die Bilder aus Namibia haben mich geflasht, deine Beurteilung bestätigt mein Bauchgefühl. Ich werde es kaufen. Kurios an der Sache ist: Tamron ist bei uns in der sonst so "teueren" Schweiz günstiger, als in Deutschland zu bekommen 😉 Aktuell bei 729,- LG Michi
Moin Michael, das Gummiknüppelchen fehlt bei beiden Tamrons aber trotzdem, um unliebsame Langfinger entsprechend davon ab zu halten, die "unegalen Griffel" auf diese Objektive zu legen. ;)
Klasse Video Michael. Bin vor paar Jahren von Zoom auf Festbrennweite gewechselt. Unabhängig vom neuen Tamron spiele ich aber seit geraumer Zeit mit dem Gedanken jetzt doch wieder ein Zoom zu holen um etwas flexibler zu sein und nicht ständig die Objektive wechseln zu müssen. Eigentlich hatte ich das 24-70 GM im Visier. Ich denke das Geld spar ich mir jetzt und wird mein erstes Tamron werden. Kurze Frage noch. Wird der Autofocus des Tamrons der A 9 II gerecht. Alles gute Dir und weiter so.
Gutes Video 👌 Eine Gummi Abdeckung für den USB-C Anschluss gibt es bei Amazon. Bei Canon gibt es bei den Objektiven dieser Preisklasse nicht einmal eine Gegenlichtblende im Lieferumfang. Hoffentlich gibt es bald das Objektiv auch für den RF Mount. VG Dirk
Hab die Linse gekauft und dazu das 70-180mm G2. Beide Linsen sind Großartig! Das kleine für 750 bekommen und das große für 1127 Euro neu. Ich bin Mega zufrieden
Wie immer ein tolles Video. Danke dafür. Macht dieses Objektiv an einer Sony A7II Sinn oder kann man mit Ihr nicht das volle Potential des Objektives ausschöpfen? Überlege über kurz oder lang den Umstieg auf eine A7IV , allerdings ist das Budget im moment dafür noch nicht da.
Traumhaft schöne Fotos Michael, ich durfte 2002 Tansania bereisen und zerre immer noch an den Erinnerungen. Bis vor ein paar Monaten mochte ich Tamron nicht und mein Motto war, "vor eine Sony muss Sony" - lieh mir dann aber mal ein Tamron 70-180 wegen der f2.8 und habe mir gleich eins gekauft. Nun überlege ich vom Sony Zeiss 24-70 zum Tamron 28-75, der ersten Generation zu wechseln. Mein Sony ist zwar messerscharf und liefert bei 24mm auch gut ab, beim freistellen habe ich aber stets etwas Lumina- Bokeh dazu gemogelt, ist halt f:4. Hach, ich denke am besten kaufe ich das Tamron und behalte mir das Zeiss dazu :-) man bekommt eh nicht mehr viel dafür. Wenn ich zuschlage werde ich natürlich deinen Link benutzen und weite tolle Videos von dir schauen.
Hallo Michael, tolles Video, wie immer, und wunderschöne Fotos. Was mich noch interessiert würde, wäre deine Einschätzung, ist es den Aufpreis von 350,- Euro Wert? Das „alte“ gibt es neu gerade für 590 Euro. Ist es wirklich soviel besser. Danke Dir.
Wenn du noch keins der beiden hast, und du kannst es dir leisten, dann ja. Es ist ja immer so, dass du marginal bessere Qualität gleich für viel mehr Geld bekommst.
Klasse Video… deine Begeisterung für das tamron g2 kommt super rüber. Ich habe die alte Version und würde gerne upgraden. Würdest du das g2 oder das Sigma 24/70 2.8 für Fotografie bevorzugen an der a7 iii. Ich weiß, es sind unterschiedliche Brennweiten, aber mal unabhängig davon und vom Preisunterschied … Freu mich auf deine Meinung…
Da ich mir selber das Sigma 28 bis 70 gekauft habe und das 24 bis 70 wieder verkauft habe(Gewicht) , würde ich in meinem Fall zu dem Tamron oder dem Sigma 28 greifen.
Tolles Video, Danke. Ein Vergleich oder paar Bilder zwischen Sony 35mm 1.4 GM und Tamron 28 75 G2 bei 35mm wäre sehr intressant, möchte gerne wissen, wieviel unterschied zwischen Zoom und Festbrennweite ist.
Was würdest du sagen: Tamron 28-75 VXD G2, oder das Sigma 28-70? Letzteres ist leichter und kleiner, und würde mich 60€ weniger kosten. Ist das Tamron den Aufpreis wert?
Hallo Michael, klasse wäre einmal ein Vergleich mit dem 17-70 2.8 APS-C. Würde mich interessieren wie das gleiche Motiv/Bild einmal mit einer A6400 o.ä und dem 17-70 sowie einmal mit ner A7 und dem 28-75 G2 aussieht.
Sehr praxisnahe Objektivtests von dir, danke dafür! Ich bin auf der Suche nach einem Alltagszoom. Ursprünglich wollte ich das Sigma 24-70 wegen dem Weitwinkel, habe mich aber wegen der Größe dagegen entschieden. Würde ich wahrscheinlich meistens zu Hause lassen. Ich bin mir aber sehr unsicher, ob ich dieses Objektiv oder das günstigere Sigma mit 28-70mm nehmen soll. Primär zum Filmen, aber auch ab und zu für Fotos. Funktionstasten brauche ich nicht, aber der Autofokus muss in Kombination mit der AIV gut sitzen und ein linearer manueller Fokus wäre auch gut. Das alte Tamron hatte da ja Probleme. Ist das bei dem neuen anders? Was mir auch nicht klar ist: Kann beim Sigma wie beim Tamron eigentlich die Firmware geupdatet werden?
Interessant wäre mal der Vergleich zum neuen 35-150 was das Handling betrifft. Welches der beiden Objektive hältst du für besser auf Reisen im Mix aus Flexibilität/Handling/Brennweite.... :)
Die beiden Objektive haben miteinander eigentlich überhaupt nichts zu tun. Daher ist die erste Wahl das 28-75. Erst danach überlegt man, welche Spezial Objektive man zusätzlich noch mit in den Rucksack packt.😉
Ich spare im Moment auf eine a7iv und ich würde sagen das 28-75 2.8 G2 wird mein main Objekt. Dann überlege ich später noch ein 100 - 400 zu nehmen und ein Weitwinkel. Ist zwar ne große Lücke zwischen, aber bei den 33 Mega Pixeln kann man das machen. Aber vielleicht ändere ich bis dahin ja noch meine Meinung
Wäre denn das Objektiv auf was für APS-C Kameras? Vom Preis her ja auch besser als das Sony 16-55 und Tamron 17-70 mm. Habe aktuell nur das Kit-Objektiv an meiner A6400 und möchte mir ein „richtiges“ Objektiv zulegen.
Mich interessiert im Moment das 18-50 2.8 von Sigma, viel kompakter und auch deutlich preiswerter als die Konkurrenz mit 2.8. Dem 28-75 fehlt an APSC spürbar der Weitwinkel.
@@frankheidemann3706 @AmazingNatur Alpha Vielen Dank für eure Antworten, habe mich auch schon ziemlich auf das Tamron eingeschossen aber das neue Sigma 18-50 mm mit dem Preis ist schon ein knaller. Leider kann ich nicht beurteilen ob die 70mm beim Tamron so einen Unterschied machen, habe ja wie gesagt nur das Kit-Objektiv. Der Stabi wäre nebensächlich da ich so gut wie nie Filme oder langzeit Belichtungen mache... hmm schwierig
Ich weiß nicht, was ich von dem Objektiv halten soll. Habe es jetzt geholt, um bei Shootings mit geringer Schärfentiefe nicht so oft Festbrennweiten wechseln zu müssen. Aber mein Exemplar ist bei 28 mm und Offenblende am linken Rand unscharf (Zentrierfehler?) und pfeift fast ununterbrochen deutlich hörbar. Keine Ahnung was das ist, es hat ja keinen OIS. Es geht jetzt erst mal zurück. Für den Moment fahre ich mit meinem 24-105 f4 G und den vorhandenen Festbrennweiten besser. Das Nonplusultra wäre wohl das 24-70 GM II, aber für dessen Preis brauche ich es zu selten.
Hallo Michael, wie ist denn die Bildqualität im Vergleich zum 35-150 ? Ich hab im Moment das 20mm 1.8 G das 85mm 1.8 und das 135mm GM . Ich überlege mir das 28 75 g2 zu kaufen um die Lücke zwischen 20 und 85 zu schließen, oder alternativ das 35 150 um dann auch noch die Festbrennweiten zu ersetzen wenn die Bildqualität entsprechend ist .
Naja, die Festbrennweiten die du da hast sind schon erste Sahne... Der Wechsel ist zwar flexibel, aber bessere Bildqualität erhältst du am Ende nicht unbedingt...
Hallo, kann mir jemand helfen? Ich besitze ein Tamron 27-70 G2 mit einer Canon R6 Mark II. Ich verwende den Ef-R-Controll-Ring-Adapter. Mir ist aufgefallen, dass wenn ich die Blende von z.B. F10 zurück auf F2.8 stelle (AV- und TV-Modus), dann geht die Blende nur ganz langsam auf - Schritt für Schritt auf F2.8. Was kann ich machen??
In der Klasse gibt es echt nur das 28-75mm G2 und noch das Sony 24-105mm F4. Alle anderen sind optisch zu schwach oder das Sigma unverhältnismäßig schwer.
Leider bist du nicht ganz auf die Frage eingegangen, ob es sich lohnen würde vom G1 auf das G2 umzusteigen. Ich hätte eventuell jemanden der mir das G1 abkaufen würde, aber der Aufpreis wäre immer noch recht gesalzen. Die Frage ist halt, ob sich dieser qualitativ lohnen würde.
Und pünktlich zu meinem Einstieg in den Sony E-Mount bringst du den Test, zu dem Standardzoom, dass ich mir als erste Linse vorgestellt habe. Geht da bei dir im Büro irgendwo ne rote Lampe an, wenn ich anfange zu googeln? Spass beiseite...Den fehlenden Nupsi auf dem USB Port kann man verschmerzen. Man hängt es ja nicht jeden tag dran, sondern eher 1 mal im Jahr, und die Anschlüsse zum Gehäuse hin dicht zu machen, ist überhaupt kein Problem, da passiert nichts, wenn es ordentlich gemacht wurde. Zu Hause dann mal die "Höhle" auspusten, damit der Sand raus fliegt, und fertig. Was deine Beurteilung und die Fantastischen Bilder angeht, fühle ich mich bestärkt, dem Tamron den Vorzug zum ähnlichen Sigma oder Sony zu geben, die eventuell noch in Nuancen besser sind, aber eben auch teurer. Was das Kunststoffgehäuse angeht vermute ich da eher einen viel profaneren Grund: Sigma und Sony als direkte Konkurrenten bauen eher Metallgehäuse. Was sie in der Hand wertiger macht, aber eben auch deutlich schwerer. Eventuell ist das die Lücke, die Tamron bei den Standardlinsen sieht. Es gibt ja durchaus Situationen, in denen ein paar 100 g (gerechnet auf mehrere Linsen) eine Rolle spielen. Was auffällt ist, dass du seit dem Umzug ins neue (sehr coole Studio) gerne mit Orange&Teal arbeitest ;)
