Tamron SP 24-70 mm Di VC USD G2 | Verbessertes Standardzoom im Test [Deutsch] 

Vielen Dank für das große Lob!

Das Canon ist doch erst vor wenigen Jahren auf den Markt gekommen?

Ja, funktioniert problemlos. Der Speedbooster sollte nur immer die aktuelle Firmware-Version aufgespielt haben.

Ist zu einem späteren Zeitpunkt angedacht. Wir wollen aber erst einmal schauen, ob sich mehr Leute für Canon oder Nikon interessieren ;)

ValueTechTV Bitte Canon :)

Wir haben im Video jetzt noch eine Abstimmung als Infocard hinzugefügt.

Hallo, danke für die immer wieder informativen Videos :) Ich wäre für Canon...

Bitte Nikon :)

Ich kennen nun endlich den gesuchten Terminus um meine Frage besser zu formulieren: Ist das Tamron parfokal oder variofokal? Auf der Herstellerseite finde ich nichts dazu.

Am besten Du schreibst den Service oder das Team auf Facebook einmal an. Tamron hat auch in Deutschland ein sehr kompetentes Team, das die Frage entweder direkt beantworten kann oder in Japan nachhakt :)

@@smartintech2 wenns parfokal wäre, würde es wohl dabei stehen. Welches Objektiv unter 1000€ ist bitte parfokal?

Welches neue 70-300er meinst Du? Es gibt da ja zwei verschiedene.

Ich meine das AF-P NIKKOR 70-300 mm 1:4,5-5,6E ED VR. Also das teurere, vollformatgeeignete. Hier der Link www.nikon.de/de_DE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-p-nikkor-70-300mm-f-4-5-5-6e-ed-vr

Alles klar. Ja, das wollen wir uns die Tage einmal ansehen.

Top. Freut mich. Dann bin ich mal gespannt, ob das was kann :)

Da solltest Du den Tamron-Support fragen - oder bei uns Forum, vielleicht hat da jemand die exakte Kombination im Einsatz: www.valuetech.de/forum/

@@ValueTech danke dir ;) schöne Zeit und gesund bleiben !

In diesem Fall solltest Du einmal deinen Monitor kalibrieren.

Eines ist gerade angefragt ;)

Die Testbilder wurden mit einer 5Ds R aufgenommen... Also ja, sollte man und wurde auch gemacht ;)

danke für die Aufklärung :)

Wir hatten zuletzt das XP 14 mm f/2.4 angefragt, leider wird das (in Deutschland) nicht gesampelt.

Nein. Da hat der Kameramann eher ein wenig mehr geschwankt ;)

Nein, sonst hätten wir das im Video natürlich auch erwähnt. In welchen Tests wurde das Thema angesprochen?

Hätte vielleicht einen Absatz machen sollen, das mit den unterschiedlichen Test bezieht sich eher auf den allgemeinen Test. Ich habe schon Tests gelesen, wo behauptet wurde, dass die Bildqualität sich stark verbessert hätte. Ich habe bei 2 Exemplaren einen Fehlfocus gehabt (Habe aber das Gefühl beim 2. Exemplar ein schon mal umgetauschtes bekommen zu haben oder sogar das gleiche einfach wieder zurück bekommen, was echt dreist wäre). Kann natürlich auch an der Kamera liegen, es geht hierbei ja um wirklich geringe Toleranzen. Hatte mich nur gewundert, da es sonst bisher bei nur einem einzigen Objektiv vorkam. Jedenfalls habe ich es dann gegen ein 24-70 der ersten Generation getauscht, da sich an der Bildqualität ja nicht viel geändert haben soll, was ich auch soweit voll und ganz bestätigen kann. Bin sehr zufrieden mit der G1 Version die es ja Momentan zu einem tollen Preis gibt. Da Standardzooms eh nicht zu meinen oft benutzten Objektiven gehören. Tamron ist echt ein Top Hersteller geworden (wie auch Sigma) und eine echte alternative zu den Kameraherstellern. Als ich angefangen habe hätte ich nie gedacht, dass die beiden mal Objektive auf einem solchen Niveau Herstellen können. Ich bin nämlich total begeistert vom 15-30 2.8. Das ist für mich echt ein Kracher, wo ich echt nicht begreifen kann wie man eine solche Bildqualität bei einem UWW Zoom mit der Lichstärke zu einem solchen Preis überhaupt auf den Markt werfen kann. Das Nikon 14-24 war mir leider immer zu teuer (auch wenn es sein Geld mit Sicherheit Wert ist), aber das 15-30 ist echt eins der besten Zoomobjektive das ich je benutzt habe.

Bei der Bildqualität könnte es im Weitwinkel, vor allem am Bildrand, wirklich noch einmal ein wenig besser geworden sein. Aber im großen und Ganzen sehen wir da, wie Du ja auch bestätigst, keine eklatanten Unterschiede. Leider gibt es von den renommierten Objektivtestern (u.a. Lenstip und DxO) noch keine Tests.

Na ja, bei Dustin Abbott hört sich das alles etwas ausführlicher an und trotz gleichem optischen Konzept ist die Bildqualität besser als die des Vorgängerobjektives - hauptsächlich in den Randbereichen, die z.B. bei Landschaftsaufnahmen sehr wichtig sind: dustinabbott.net/2017/10/tamron-sp-24-70mm-f2-8-di-vc-usd-g2-review/

Da das Objektiv kaum 2 Jahre im Handel ist und Tamron 5 Jahre Garantie gibt... Sollte es ohne Gewalteinwirkung passiert sein, einfach versuchen über die Garantie abwickeln und fertig. Dafür gibt es die Garantie schließlich. Du bist, sowohl im privaten als auch Zuschauer-Umfeld, jetzt praktisch der erste, der sich mit solch einem Defekt meldet. Sprich: Von Einzelfällen sollte man nicht auf die Robustheit eines Herstellers schließen.

@@ValueTech Der Tamron Techniker hat sofort mit der Lupe im Bereich des Fensters geschaut und dort einen 2mm Riss im schwarzen Kunststoff entdeckt und damit auf äußere Gewalteinwirkung geschlossen. Das ist anscheinend die Sollbruchstelle. In Zukunft dann doch lieber Canon Original.

Wo warst Du denn, dass Du einem Techniker von Tamron über die Schulter schauen konntest? Das Service-Center hat eigentlich nur eine Annahmestelle, primär ist der Weg per Post.

@@ValueTech Ich war bei Tamron Europe in Köln. Das ist ja bei mir fast um die Ecke.

Zu 1.) Wir sind der Meinung, dass jemand, der sich eine 1D X Mark II kauft, keine RU-vid-Videos braucht um sich für eine Kamera zu entscheiden ;) Zu 2.) Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)

ValueTechTV Die 1Dx ist halt n bissl sowas wie sich Tetsberichte über Ferraris anzuschauen.

ValueTechTV Ehrlich gesagt will ich mir natürlich nicht die 1DX ii kaufen, es würde mich einfach interessieren. Trotzdem Danke 😉

Man muss ja nicht jedes Mal die 5Ds für ~3.000 Euro+ mitschleppen ;)

Jein, Objektive reagieren an Vollformat und APSC schon mal völlig unterschiedlich. Trotzdem weitermachen, deine Meinung ist mir in vieler Hinsicht sehr wichtig. Hanno

Hanno Sekuterski Ich weiß jetzt nicht wies in diesem Fall aussieht, aber in der Regel sind sie Bilder dann ja mit dee 5Ds.