Tamron SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD [vs. Canon 24-70 f/4L IS USM] im Test [Deutsch] + Outtakes

Подписаться 74 тыс.

Просмотров 81 тыс.

50% 1

Du suchst ein gutes Immerdrauf-Objektiv für das Vollformat? Vielleicht ein 24-70 mm? Wir vergleichen das beliebte Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD [ vturl.de/z/2k ]* mit dem Canon EF 24-70mm f/4L IS USM [ vturl.de/z/2l ]*- beide für derzeit etwa 800 Euro zu bekommen.
► Zum Testbericht mit Testbildern: vturl.de/v/2m
----------------------------------------------------------------------------------------------
Canon EF 24-70 mm f/4L IS USM: vturl.de/y/2n
Tamron SP 90 mm f/2.8 Di VC USD: vturl.de/y/2o
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/SennME2 *
Die verwendete Kamera: vturl.de/LumixG70 *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTech auf facebook: / valuetechde
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.

Наука

Опубликовано:

25 июн 2016

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 40

@michaelgarber5186 8 лет назад

Hallo Value Tech, gutes Review ! Ich verstehe jedoch nicht, wie du den Bildstabilisator eine halbe Blendenstufe besser findest? Was ist damit gemeint ? Schönen Sonntag noch.

@RideReview 8 лет назад

Gutes Video

@anthonyk9092 8 лет назад

Interessanter Vergleich! Ich behalte auch mein Sigma 24-105mm f4 Art. Dein Review damals hat mich überzeugt und ich bin mehr als zufrieden damit.Na ja, ein bisschen leichter könnte sie sein denn 885g ist schon eine Hausnummer wenn als Immer drauf gedacht! Aber die Bildqualität entschädigt für all die Schlepperei ;-))Die Makro Funktion bei Canon ist zwar "nice to have", aber mir ist eine Linse die schon bei Offenblende scharf ist und 35mm mehr Brennweite hat, wichtiger.

@joeeagle9531 8 лет назад

Cool wäre auch ein Vergleich vom Nikon neuen 24-70mm 2.8E VR Vs. Tamron 2.8 mit VR

@DrDeadelus 8 лет назад

Ich hatte mir gleich zu anfang also ich die 6D kaufte das 24-70 f4 zugelegt und hatte immer das gefühl dass mir die gewisse schärfe fehlte, aber auch die vermutung dass ich einfach auf einem viel zu hohemNiveau meckere... Bin dann auf das tamron umgestiegen und freute mich sowohl über das mehr an Schärfe, als auch über die zusätzliche Blendenstufe... (Wusste von da an: L-objektiv ist nicht immer on the top (vom preis jedoch schon :(... ) Wichtiger punkt jedoch - den sehr viele nicht beachten: objektive justieren! (Selbst geht auch [Anleitungen hierfür im Internet zu Hauf]

@gun_flyin 8 лет назад

Habe das Tammy an der 6D, bin nur fototechnisch unterwegs und sehr zufrieden. Eben lowlight eine Macht, Feiern, Taufen, Hochzeiten, Weihnachten usw.usf. Freue mich immer wie ein Schnitzel über das ISO Monster 6D und die 2.8er Blende. Mein 24-105 f4 L nehme ich nur noch für draußen oder gestellte Aufnahmen/Studio.

@soosgut5586 4 года назад

hi, würdest du sagen, dass das 24-105 f4 L für Studioaufnahmen besser geeignet wäre als das Tamron 24-70? Viele Grüße

@geforcehan4184 8 лет назад

Wie immer ein richtig gutes und informatives Video. Habe mir jetzt die Pentax K50 für 299€ zugelegt. Danke für die immer informativen Videos

@Farbenator 8 лет назад

gute Wahl ;) Hab auch eine K-50. Bin sehr zufrieden.

@geforcehan4184 8 лет назад

+Fabio Müßigbrod Ja, dafür bekommt Pentax viel zu wenig Aufmerksamkeit

@lolMew3 8 лет назад

Ich bin ziemlich zufrieden mit meinem Tamron 24-70mm 2.8 😀

@VolkerKull 8 лет назад

Hi, ich habe das Tamron 24-70 f/2.8 für Nikon und benutze es an einer D800. Bin mit der Kombination sehr zufrieden. Allerdings nur für Fotografie..

@Farbenator 8 лет назад

Favorit bei mir wäre das D-FA 24--70 f/2.8 von Pentax, was ja bekanntlich ein umgelabeltes Tamron 24-70 ist ;)

@kahrlheins5132 8 лет назад

Danke

@FlorianOrthPhoto 7 лет назад

Welches kannst du empfehlen, wenn man filmen und fotografieren möchte?

@ValueTech 7 лет назад

Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)

@svenhansen4506 8 лет назад

Hallo erstmal, ich würde mich über einen Vergleich des Sigma 24 - 105mm /4 und dem Nikon 24 - 120mm /4 freuen. Lg

@derkommentator4100 8 лет назад

Hey, ich suche noch ein günstiges Objektiv für die Nikon d3300, mit dem ich im Urlaub filmen kann. Buget liegt bei ca 150€. Kannst du mir da was Empfehlen oder sagst du ich muss definitiv mehr investieren?

@ValueTech 8 лет назад

Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)

@Micki-vt2sv 7 лет назад

Kann ich das Tamron auch auf APS-C benutzen?

@ValueTech 7 лет назад

Natürlich, warum sollte das auch nicht gehen?^^

@slathenger5881 8 лет назад

Hey, was ist mit dem 80D review? und dem Fotokalender?

@ValueTech 8 лет назад

80D kommt immernoch nächste Woche oder jetzt schon auf Amazon: amzn.to/28XsskL Fotokalender: Leider ist es zeitlich zu knapp geworden um noch 2017 die erste Version bringen zu können. Für 2017 steht das Projekt aber fest auf der Agenda!

@slathenger5881 8 лет назад

Gut! Da freu ich mich auf beides! :=)

@user-wn4wb7ml8y 4 года назад

tamron af sp 24-70mm f/2.8 di vc usd allows 50 megapixel matrix ? I want to use this lens with sony a7r2 . Thanks.

@gutpot 6 лет назад

Ist zwar schon etwas älter das Video aber fragen kann man ja trotzdem. ICh mache Fotos auf Konzerten (Klein bis Mittel) und kann mich nicht zwischen diesem Objektiv und dem Sigma 18-35 entscheiden, habe eine 750D. Hoffe auf Antwort LG

@ValueTech 6 лет назад

In dem Fall definitiv das Sigma ;) Kleiner, lichtstärker und die Brennweite passt auch.

@gutpot 6 лет назад

Okay sehr gut. Danke für die schnelle Antwort. Hilft mir sehr! :)

@TheAfirol 8 лет назад

viel spannender würde ich nen vergleich Tamron 24-70 2.8 vs Tamron 28-75 2.8 finden, das hätte mal sinn, denn die frage stellt sich jeder für den eines der objektive in frage kommt, vorallem für die leute die sensor stabilisator haben

@Thomsen588 7 лет назад

Warum wechselst du die Ansichten, mal Canon links Tamron rechts und dann wieder andersherum?!?!?

@Daweisstebescheid 8 лет назад

ich behalte mein 24-105 f4 und dafür lieber 1-2 lichtstarke Festbrennweiten 😊

@ValueTech 8 лет назад

Willkommen im Club ;)

@DavidJones-iu8tn 8 лет назад

Ganz deiner Meinung!

@rontz 8 лет назад

Würde mir n Vergleich vom Tamron 24-70 und dem Pentax 24-70 wünschen. Gerade in Sachen Bildqualität. Am besten natürlich an der Nikon D810, damit die Sensoren ähnlich sind (sofern es das Tamron für Nikon Mount gibt) :)

@christophk.4544 8 лет назад

Das Pentax 24-70 und Tamron 24-70 sind ein und die selbe Linse, nur steht ein anderer Name drauf :).

@rontz 8 лет назад

+Christoph K. Das denk ich eben auch, nur wird manchmal gemunkelt das Pentax auch ne spezielle Vergütung dafür benutzen lässt. Mich würde interessieren ob man da tatsächlich einen Unterschied bemerken kann.

@christophk.4544 8 лет назад

Also der Schutz bei der Pentax Version ist Pentax typisch verdammt gut. Das von Tamron ist aber genauso gut gegen alles mögliche abgedichtet...da nehmen sich beide nichts. Also wenn du nicht grade in der Sahara oder im Amazonas rumkurvst, wirst du hier keinen nennenswerten "Alltagsunterschied" merken.

@TheShoorty87 8 лет назад

Ich hab das 24-70/4 von Canon. Meines ist auf jeden Fall nicht so matschig am langen Ende .. Genauso ist es ja Blödsinn, sich ein 2.8er Objektiv zu kaufen, wenn man dann für "gut" scharf erstmal auf 5.6 gehen muss .. Fand auch in eurem Beispielbild das Bokeh des Canons besser, aber Bokeh ist ja Geschmackssache. Für mich vor allem momentan wegen dem Cashback, das Canon eindeutig vorne ..

@ValueTech 8 лет назад

Das waren 200%-Crops von einer Canon EOS 5Ds R (50 MP ohne AA-Filter) - das ist schon eine etwas anspruchsvollere Kombination ;) PS: Du musst jedes Objektiv für eine gute Schärfe, vor allem zum Bildrand hin, abblenden. Nur f/5.6 ist schon gut und gerade so tauglich für High-Res-Kameras.