Cemre lütfen OBS kullan. Ses kalitesi görüntü kalitesinden çok çok daha önemli bence. İlla ortak yayınlar anlamında düşünme. Çeşitli yazıları okurken biz de görürüz. Bazı sosyal medya içeriklerini falan da yorumlarsın.
bir daha dünyaya gelme muhabbeti aslında şu soruya cevap arıyor senden bağımsız bambaşka biri nerede dünyaya gelsin? zira başka bir ülkede dünyaya geldiğin taktirde genetiğin öncekiyle birebir aynı olsa bile yetiştirilme tarzın ve içinde bulunduğun kültür sebebiyle şu anki halinden tamamen farklı biri haline geleceksin ki bu durumda soru ile ulaşılmak istenen noktada soru yöneltildiği kişi ile ilişiğini tümden yitirmiş oluyor yani esasında böyle bir soruya cevap vermeyi bir analoji üzerinden örneklendirmeye kalkışırsak elimizin altında bir buton bulunup bu butona her bastığımızda anasından doğmakta olan bir bebeğin üçüncü dünya ülkesi değilde refah düzeyinin yüksek olduğu bir ülkeye ışınlamaktan farklı bir şey yapmamış oluruz. Demek istediğim alternatif gerçeklikler üzerine wishful thinking yapmanın doğru yada yanlış bir şekli olamaz. Tekrar dünyaya gelmek başlı başına oksimoron bir cümle olmasından ötürü bunun üzerine yapılan bilumum argümentasyon içersinde kolayca gözden kaçabilecek tonla tutarsızlığı barındırıyor. dünyaya gelmenin önüne eklenen tekrar kelimesi bu kelimenin anlamının meydana getirdiği durumdan doğrudan etkilenen bir özneyi şart koşuyor oysa doğa kanunlarına uygun olarak gerçekleşen herhangi bir büyüme gelişme sürecinde bu olasılık dışı.
Cemre abi bilmiyorum yorumları okuyor musun, birkaç canlı yayınına girdim sana bu soruyu sordum ama görmedin. Bu ilk dakikalarda enel hak diyen adamla ilgili Gazzali mişkatül envarda bahsediyor. Aşağı yukarı da senin cümlelerini kullanıyor. O adamı örnek veriyor. Lütfen rica ederim kısacık bir kitap zaten. Oku. Yorumunu merak ediyorum. Pdf yapılmış şekli de var elimde. İstersen yollayayım. Lütfen rica ederim🙏🏻🙏🏻
Yayını çok beğendim hem baştaki kısmı hem de muhabbetiniz falan çok iyiydi. Bu arada bin defa gelsem dünyaya ve her defasında seçme şansım olsa her defasında Türk olmayı seçerim. O⁷
kanka bu obs işini senin için çözecek bu iş de pro olmuş bir sürü arkadaşın var söyle birisine halletsinler atom parçalamaya çalışmıyorsun sonuçta 2-3 saat de çözerler
Konyada yaşıyorum mevlana hakkinda düşüncelerimi dile getirdikce cevremden hep elestiri alıyorum. Anlatıyorum böyle böyle demis Mevlana diye ama burada öyle kalıplaşmış ki, kimse inanmak istemiyor. Ayrica yabancılar tarafından da cok seviliyor.
"Bilesiniz ki, Allah'ın dostlarına hiçbir korku yoktur. Onlar üzülmeyeceklerdir de." Onlar iman etmiş ve Allah'a karşı gelmekten sakınmış olanlardır. " Yunus 62,63 " Onlar (Allah'ın velileri) öyle kimselerdir ki, Görüldükleri zaman Allah hatırlanır, zikr edilir." Dürrül mensur 4/370 naklen, Elmalılı (4/495) Bir de devamlı işkembeden atan, sadece kendisi gibilerin İslamı anladığını zanneden, yada müslüman gözüküp İslamı içeriden tahrif hareketine soyunmuş zatın simasına bir bakın. Size neyi hatırlatıyor!!!
Ah kardeşim ne aci yazilanlari okuyorum da sinirlerim bozuluyor 😢Allah hidayet versin bu nasil bir kitle itikat yok bozuk tam bir iman yok munafik söylemler Allah için buğz ediyorum !Rabbim acisin hidayet nasip etsin
Cemre kafasına bir sarık sorarsa Müslüman olur yoksa olmaz öyle mi . Bu adamın okuduğu kitaplar senin kilonu çok aşar senin gibi tanımsız şeylere küfretmek bile sevap
Bunları kaynak alıyorsan vay haline. Sence bu konuşan kişiler birisi tamamen anonim birside Kuran deyip aynı ağız ile küfreden insan tamamen ne oldukları ortada. Temiz insanlar alimler bu gibi kişilere 10000000 gömlek fazla gelir.
son zamanlardaki olaylardan sonra imanım iplik inceliğine geldi ufak şüphelerim vardı ama tutunuyordum bir şekilde hep karşı taraftan özgüvenle konuşanlar var bu arkdaşlar gibi bizde neden yok kendimizi fikrimizi imanımızı rahatlatacak lafı döndürmeden anlatacak adamlar neden bizim tarafımızda yok
Merhaba, sohbet edelim isterseniz, ben de ilgiliyim. Özellikle son zamanlarda dinimiz bidatlarla doldu, en doğru kaynak Kuran Kerim bazı tarikatlarda "Siz anlamazsınız, okumayın, küfre düşersiniz" bahaneleriyle yasaklanıyor. Kimle konuşsam kafir, münafık ve zındık kelimeleriyle cevaplanıyorum. istersen beni ara bir sohbet edelim. Sadece din üzerine değil ekonomik ve siyasi de konuşabiliriz kardeşim
İlham! ile vahyi karıştırıyorlar çeviride hata var vahiy değil ilham! celalettin Rumi medrese alimi alal ade cahil softa değil! Vahiy,in kime indiğini bilmezmi!..vahiy nebilere iner. İlham müminlerin kalbine gelir!.. iki kitap okumakla ahkam kesmek cahilliklerini serdediyorlar. Rabbim hidayet versin ne diyek
Sadece bir ayet üzerinden Kuran’a yaklaşırsan böyle yanılırsın. “Bakara suresi 216. ayet de Allah, Savaş, hoşunuza gitmediği halde üzerinize yazıldı (farz kılındı). Olur ki hoşunuza gitmeyen bir şey, sizin için hayırlıdır ve olur ki, sevdiğiniz şey de sizin için bir şerdir. Allah bilir de siz bilmezsiniz” diyor. Melek ve Musa aleyhisselâmın kıssası sadece şer gibi görünüp aslında hayır olan işlere örnektir. Ama her iş böyledir diye bir kaide yok.
Firavun’a ve benzerlerine verdiği güç ve zenginlik ise görece olarak iyi ama aslında onların azgınlıklarını ve ziyanını arttıran şerlere örnek olarak verilebilir
İlham! ile vahyi karıştırıyorlar çeviride hata var vahiy değil ilham! celalettin Rumi medrese alimi alal ade cahil softa değil! Vahiy,in kime indiğini bilmezmi!..vahiy nebilere iner. İlham müminlerin kalbine gelir!.. iki kitap okumakla ahkam kesmek cahilliklerini serdediyorlar. Rabbim hidayet versin ne diyek
Bircok konuda söylediklerini dinledim fakat bu konuda olmamis. Kisaca Allah aski bilinmez bilgiyle, yasanir. Ömer Tugrul Inancer ve Muzaffer Ozak ile ilgili kitaplari ve youtube kayitlarini dinlemeni tavsiye ederim.
1:01:02 Allah'tan başka ilah yoktur nere ? Her şey Allah tır nere ? Acaba Allah'ın nasıl olduğuna dair bir fikriniz var mı ? Allah'ın ne olduğuna dair bir fikriniz var mı ? Yoksa bu meselede Agnostik mi yaklaşıyorsunuz ?
Akılcı insanlara selam olsun. Bu tarikatlarini kökeni İslam'a nasıl girdiklerini tevhid inancınin nasıl tahrif ettiklerini Ali Akın hocadan dinlemekten fayda var
Cidden gunah ne kadar coksa inanan daha cok bu cok iyi tespit. Goruslerinize katiliyorum çoğunlukla ama asiri küfürlü yahu gencler dinleyecek normallestirmeyin bu zamana kadar gurkandan daha iyisini gormedim
Hocam kabul ediyorum islama sonradan girdiler fakat özünde zararlı olmadığını düşünüyorum.Yani sonuçta bir grup Hz.Allah'a özlem duyuyorlar ve bunu ibadetlerle vs. kuvvetlendiriyorlar.Sırf kendi inançlarını yaşıyorlar diye tarikatlar kapanmamalı.Ha tarikatmış gibi yapıp,mürit toplayıp oradan siyasete atılanlara hatta o potansiyele sahip olabileceklere karşı kesinlikle önlem alınmalı.Bir de amaçları yayılma olmamalı.
Bütün tarikatlar bence tehlike içerir.İnsanlar Bir şeyhi allah gibi görürse onun için herşeyi yapmaya başlarlar.Bunun önümüzde fetö gibi büyük bir örneği vardır.O yüzdendir ki bütün tarikatların tehlike içermesi kaçınılmazdır.En safe yöntemde onları toplumumuzdan silmektir.
Nelm ve Nur , Nalh surelerini okuyan zaten kalbinde birşey hiseetmedim diyorsa ya zamanı gelmemiştir yada Allah ona o nuru vermedi iman hisedilen birşey istersen islam filozofu ol bilince değil hissedince olursun müslüman
Mevlana'nın bazı kitaplarının daha sonradan oynanıp bozulduğu ile ilgili söylentiler var kendisine iftira atılıp günahının alınması için bunuda düşünmek lazım, eğer bu yanlışsa söylediklerinin hepsi doğru Cemrenin ;)
Doğru düşünmüşsün hocam. Ve güzel yere el atmışsın. Ama sorun Mevlana'nın şirk koşması değil. Bugün ki Sunni kitlenin bu kitapları okumasına rağmen yazıları harfleri kelimeleri büke büke "tasavvuf onu demek istemiyor!" Demeleri, Tasavvufu kabul etmeleri. Belki Mevlana böyle bir adam değildi, Ama dediğim gibi sorun Mevlana değil. Ya da diğer Şeyhler. Sorun şu an ki ehli-sünnet denen kitle de, Bile bile göre göre Kuran'la çelişen bir şeyi kabul ediyorlar. Empoze etmeye çalışıyorlar.
İlham! ile vahyi karistirmayin! çeviride hata var vahiy değil ilham! celalettin Rumi medrese alimi alal ade cahil softa değil! Vahiy,in kime indiğini bilmezmi!..vahiy nebilere iner. İlham müminlerin kalbine gelir!.. iki kitap okumakla ahkam kesmek cahilliginizi serdetmektir.
İlham! ile vahyi karıştırıyorlar çeviride hata var vahiy değil ilham! celalettin Rumi medrese alimi alal ade cahil softa değil! Vahiy,in kime indiğini bilmezmi!..vahiy nebilere iner. İlham müminlerin kalbine gelir!.. iki kitap okumakla ahkam kesmek cahilliklerini serdediyorlar. Rabbim hidayet versin ne diyek
Erlik hiç sohbete katılamadı adamla karşılıklı bir şeyler konuşamadınız sohbete girmeye çalışıyordu sen yoluna bakıyordun anlamadım beğenmedim ben bu yayını
Üniversite son sınıftayım eğitim tarihi dersinde bana tarikat konusu düştü. Kardeşim kaynak maynak internetten buldum birşeyler birazda risalei nurdan buldum derken ben bi konu anlattım herkes tarikate girer o derece iyi yorumladım :) bizim hoca bana kızdıydı aklıma o günler geldi. Kaynak ne kaynak ne diye dellendiydi. Ben interneti kaynak kabul etmem dediydi bende tez yazarken internet siteleride atıfta bulunuluyor ne demek filan çıkıştıydım. A q gençliği işte komedi :)
*ilham! ile vahyi karistirmayin! çeviride hata var vahiy değil ilham! celalettin Rumi medrese alimi alal ade cahil softa değil! Vahiy,in kime indiğini bilmezmi!..vahiy nebilere iner. İlham müminlerin kalbine gelir!.. iki kitap okumakla ahkam kesmek cahilliginizi serdetmektir*
Varoluşun sebebi zatın (Allahın) bilinmesidir. Neden de, Allah’ta var olan Muhabbet sıfatıdır. Muhabbet sıfatı, tearruf edilmesini-bilinmesini gerektirmiştir. Yoksa Allah alemlerden öncedir. Alemlerden aşkındır. İrade ve emriyle Alemleri yönetir. Rabdır. Mevladır (Efendidir). Yaratıcı güce sahiptir. Doğadaki düzenle de bilgin ve hekim olduğunu göstermiştir. Ruhunu üfürerek, insana da ilminden vermiştir. Düşünce ve akıl, ruhun nitelikleri sıfatıdır. Allah, her şeyi bilen ve mükemmeldir. Allahın eksiği yoktur. Mükemmelin senteze ihtiyacı olmaz. Ali-Aşkın olanın düşünceye ve akletmeye (anlamaya) ihtiyacı yoktur. O zaten her şeyi bilendir. Her şeyi bilenin, düşünmeye ve anlamaya çalışması diye bir şey olamaz. İslam tasavvufu ve Muhyiddini Arabi, her şeyi Allah’ta mahf-yok eder. Panteistler, Allah’ı her şeyde-doğada yok eder. BİRİ İMAN BİRİ KÜFÜRDÜR. Kilisede Allah’ı, İSA’da yok eder..Tasavvuf, İsa’yı da, bütün ruhları da alemleri de, Allah’ta yok eder. (fenafillah -Allahta yok olmak olayı) BİZ İSE, İSA'YI DA, BÜTÜN PEYGAMBERLERİ DE, DOĞAYI DA, İNSANI-I KAMİLİ DE ALLAH'TA YOK EDEREK, ALLAH'I YÜCELTİRİZ. ONLAR ALLAH'I, DOĞADA VE İSA'DA YOK EDEREK, ALLAHU AZİMÜŞŞANI KÜÇÜLTÜRLER. BİZ BUZU DENİZDE YOK EDEREK, DENİZİ YÜCELTİRİZ. ONLAR, DENİZİ BUZ PARÇASI EDEREK, DENİZİ KÜÇÜLTÜRLER. Bu şekilde Hakka-gerçeğe hakaret edip, hem denizi hem de büyüteyim derken, buz parçasını da küçültürler.Hakta hakka hakaret edeni, tahkir eder ve onlara ikap eder. Hatta lanetleyebilir.
Birader siz kafayı mı yediniz? Vallahi anlamıyorum… Nasıl aldanıyorsunuz bu kadar yanlış ve saçma sapan bilgi üzerine inşa edilmiş bu safsatalara ya hu?! Bir Avariful Maarif okumadan, Kuşeyri Risalesi okumadan, nasıl böyle cesaret edebiliyorsunuz bu cahil çocuğa hak vermeye?… Yazık, vallahi yazdık… Bana mesaj atın, size PDF atayım… Kurban olayım aklınızı başınıza devşirin, zehirlenmeyin…
@@sefkat4732 hocam 3 konu çok önemli 1- Kuran her şeyi bembeyaz açıklıyor. Benden başka din kaynağı yoktur diyor. 2- Teolojideki din sınıfları, tarikatların hepsinin Tümtanırıcı / Panteist inanaca denk geldiğini açıkca belirtiyor. İşin komiği bugünkü yoga yapan spiritualistler de aynı dine mensup. 3- Hadis külliyatı da siyasi malzeme yapılmış ve siyasi partiler / mezhepler üzerine hukuk sistemi inşa etmiş. Pozitif hukuktan bir farkı yok. İşin tarihsel olarak eğlenceli olanı, zaten İbrahim Peygamberden beri aynı şeyi yapıyoruz. Ana metne eklemeler yapıp konuyu keyfi yerlere çekiyoruz. PDf leri ilet lütfen. Mutlaka incelerim. Selamlar
Cemrecim bebeğim seni tamamen dinledim ama haksizsın ya . Bunlar senin yorumun maalesef. Hepsinin aciklamasini sana yaparim ama beş video tutar ki ben video ceken biri değilim keske senle oturup konusabilsem.
@@koydaki_kiz aksine keşke daha önce tesettüre girseydim diye düşünüyorum. Yaklaşık 11 yıldır tesettürlüyüm rahat bı ailede büyüdüm ve tesettürün asıl özgürlük ve huzuru getirdiğini çok geç anladım. Tesettür farzdır evet ama namaz çok daha önemlidir. Namazsız olmaz. Allahu Teala beş vakit namazını kılan ve hafife almayanlari cennetine koymaya söz vermiştir. Namazına dikkat eden ve huşu ile kılan kişi zaten zamanla dünyadan geçiyor tesettüre girmek artık çocuk oyuncağı oluyor. Ben önce namazımı oturtmustum sonra tesettüre girdim 🥰
@@koydaki_kiz 29 yaşındayım canım ☺️ ve doktorum şuan. Tıp okurken tesettüre girdim hiçbir zorluğunu da yaşamadım. Aksine boş ortamlardan gereksiz insanlardan uzaklaştırdı beni tesettür. Derslerimi herkesten daha kolay geçtim okurken. Şimdi de aile hekimi olarak görev yapıyorum. Zaman zaman boğulmak bende de oluyor tabiki ama getirisini artı yönlerini düşününce yeniden iyi ki diyorum elhamdülillah diyorum. Çevrene kendin gibi kendini geliştiren tesettürlü içi de dışı gibi dolu olan birilerini alırsan bu yolculuk senin için daha kolay olacaktır. İmtihan içindeyiz tabiki zorluklari olacak ama tam burda dirayetli olmak seni diğerlerinden ayıracak 🥰
@@koydaki_kizne yaptınız başörtüsünü çıkardınız mı ben de çok arastiriyor ve düşünüyorum çıkarma istiyorum zorunlu olmadığını isteyenin takabilecegini düşünüyorum
Sünniyim ve Said Nursiyide okuyann beğenen biri olarak yaklaşımlarınızı hayranlıkla dinliyorum. Sanırım sahabe de bugun, sizin gibi davranırdı. Kendi dini yaşayışıma gelince , hiç bir ekol Allah ile arama girecek bir yerde değiller. Çünkü kalp buna karşı geliyor ister istemez. Ne zaman kurallar içinde boğuşan birini görsem acıyorum. Bu arada 5 vakit namaz kıldığım halde sizin 3 vakit namazınıza çok özendim. Hepimizin içinde ukde olduğuna eminim ama sürüden ayrılmaya da çekiniyoruz😂 sizin namazınız çarpı 5 yapsak fena olmaz 😊 (Gözünüzü seviyim yorumuma yorum yapılmasın)
said nursi de mevlananın bir farklı verisiyonu.risale denen kitabını ben yazmadım bana yazdırıldı .... diyor. ayetin birisini alıp ebced hesabı yapıp kıyametin tarihi hakkında tahmin yapıcak kadar ... :) yahu ayet var araf 187.... kur'an okumalısın
وَاِنْ تُطِعْ اَكْثَرَ مَنْ فِي الْاَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَب۪يلِ اللّٰهِۜ اِنْ يَتَّبِعُونَ اِلَّا الظَّنَّ وَاِنْ هُمْ اِلَّا يَخْرُصُونَ Eğer yeryüzünde bulunanların çoğuna uyacak olursan, onlar seni Allah yolundan saptırırlar. Çünkü onlar yalnız zanlarına göre hareket eder ve sadece asılsız tahminlerle yalan söylerler.. Valla sana yanit verecek cok laf var da vermezsem üzerime borç kalir Sahabe Efendilerimize dil uzatma!Zannin yalan bak ayet ne diyor Sahabe Efendilerimiz bu zamanda olsaydi sizin gibi olurdu El faz-i küfürdür bu !Rabbim sana hidayet versin sen kulluk bilincine varmis olsaydin şu lafu etmeye yureğin korkar dil uzatmazdin..Sen varya namazi 5 rekat kilip 3 rekat kilan birine özeniyorsun ya zaten 3 rekat kilan biri o munafik namazi oluyor canim be anladin sen de özenmeye devam et ettikce kalbini lekelendir 3 e düsürürsün munafik söylemlerinle kildigin 5 rekat namazin sevabini alamazssin Rabbim seni bu halinden alip gerçej hidayeti erdirsin Nasuh tevbesi nasip etsin
Abi ses çok kötü zengin bilgiler paylaşıyorsun ses kötü sadece IBAN at yardım toplayalım ekip ne gerekiyorsa alalım herkes paylaşıyor farkındasın bunu bizler yaparız sorun yok
X kişisine "Allah dostu" demek otomatikman kendi iradeni o kişiye sunmak demek. O ne derse, ne yaparsa itiraz edemezsin. Allah'ın dostuna "hayır, öyle düşünmüyorum" denebilir mi! Ayrıca kim, nasıl karar veriyor o şahsın Allah'ın dostu olduğuna! Allah adına ne cür'et!
Katılıyorum. Tasavvufi menkıbelere de bakmanızı tavsiye ederim. Menkıbelerin çoğunluğu müridin itaati üzerinedir. Koşulsuz itaatin nasıl insanların beynine zerk edilmeye çalışıldığını görür, ürperirsiniz. Mesela bir menkıbede bir şeyh, müridine "Babanın başını kes." diyor. Mürit emri tereddütsüzce yerine getiriyor. Meğer babası değil de, annesinin babasını aldattığı kişinin başıymış. Şeyh bunu kerametle sezmiş. Başka bir hikayede de içki içen şeyhi eleştiren kişinin başına bir şey geliyordu. Onda da şeyh içki içmiyormuş da bardak ağzına değer değmez kerametle bal şerbetine dönüşüyormuş. Türlü saçmalıklar. Sonra "Niye badeci şeyhler var? Niye ilkokul mezunu bir vaizin peşinden giden askerler darbe yaptı?" diyoruz. Senin algılarına, aklına, vicdanına güvenini yok eden bir kültür başka ne üretebilir ki?
Kardeşim kimse kimseye iradesini sunmaz. Tarikatlara giren çıkan çok olur. İstediklerini duyamayan adam tarikattan ayrılıp yeni tarikat arayışına girer. Yani herkes duymak istediğini arar. Kimse kimseye biat etmez. Bir kırılma noktası her zaman vardır.
@@karagumruk7330 alakası yok . Tarikat bi yerden sonra çıkar ilişkişi. İş hayatına giriyorlar oraya bi ekonomik ortam oluşuyor . siyasete giriyorlar ordaki bütün hücrelere nüfuz ediyorlar.
İlham! ile vahyi karıştırıyorlar çeviride hata var vahiy değil ilham! celalettin Rumi medrese alimi alal ade cahil softa değil! Vahiy,in kime indiğini bilmezmi!..vahiy nebilere iner. İlham müminlerin kalbine gelir!.. iki kitap okumakla ahkam kesmek cahilliklerini serdediyorlar. Rabbim hidayet versin ne diyek
Fatih Sultan Mehmet'in tarikatı Bayrammiye'dir. Yaktırdığı bir de Hurafeciler adlı Tarikat vardır, bir tane olmasina rağmen tarikatları yaktirdi diye manşet atarlar...Ebul Vefa Hz. tekkesine kabul etmemis , ağlamasina ragmen...ama cenaze namazını kendi kildirmistir...Yavuz Sultan Selim de Sina çölündeki sıkıntılı zamanlarda Hz. Peygamberi sav önünde görmüş atından inmistir...Liyakatı dilde yasayanlar, birbirini dinlemekten aciz olanlar;... evlat, kardes katlini Ümmete kurban edenleri ve Tasavvufu hic bir zaman anlamayacaktir...Çünkü Allah zeki değil akıllı İNSANları sever...Saygılar...
Diğerlerini bilmem ama Fatih sorgulayan ve düşünür bir insandı yani o kadar yobaz olması imkansız. Tabi aynısını Gazzalide de gördük o da başlarda aklını kullanıp sonlarda tasavvufa yöneliyordu.
Başından sonuna izledim. Bravo, tasavvufun amacı Hakk ile Hakk olmaktır, o kısım doğru. Eleştirinin odak noktası da burası olmuş. Fakat buradaki temel bir sorun var: Tanrı'nın yarattıklarından ayrı, kendi başına bir varlık olduğunun ön kabülü. Adama sorarlar, İsa Mesih "Ben ve baba biriz." derken, Budizm, tasavvuf, diğer ruhsal öğretiler hep bir ağızdan "Tanrı yarattıklarından ayrı değildir." derken buradaki eminlik nereden ileri geliyor? Ne yaptınız, Tanrı'yı gördünüz de oradan mı biliyorsunuz? Yoksa tamamen cahil cesareti mi? Ayrıca panteizm, gökte durup milleti yargılayan ak sakallı adam imgesinden daha mantığa uygun değil mi ya?
Gökte durup insanları yargılayan sakallı adam imgesi, her ne kadar çocuksu da olsa, panteizmden daha mantığa uygun. Çünkü biri en azından iyi ve kötü kavramlarını ayırabiliyor. Diğeri iyi ve kötü ayrımını aştığını düşünüyor ama maalesef ikisinin birbirine karışmasına neden oluyor. Mesela ben birine eziyet ettim. Ona kötülük mü yapmış oldum yoksa tekamül etmesine yardım ederek iyilik mi? Ben Tanrı parçasıysam ya da Tanrıysam benden çıkan her şey "olması gereken" olur, yargılanamaz. Panteizmde bunu ayıramazsın. Diğerinde ise kötülüğün adını koyabilirsin. Bu arada İslam'daki Allah inancı ne panteizme ne de gökteki sakallı adam imgesine uyuyor. Muhalefetün lil havadis (yarattıklarına benzemeyen), yarattıklarına denk olmayan, parçası veya evladı olmadığımız, ancak kulu olduğumuz, bütün eksik sıfatlardan münezzeh ve bizi bizden iyi bilen, şah damarımızdan daha yakın...
Panteizm ile pananteizm islama uymaz. İslamda Allah zamandan ve mekandan münezzehtir. (zamanda ve mekanda yoktur.) Yani seni, arabayı, kuşu, böceği, imam rabbaninin benzettiği şeyi vb. kapsamaz. Herşey onun mülküdür ama mülk kendisi değildir. Ayrıca aksakallı adam imgesi nereden geliyor? Paganizm değil ki İslamiyet sen Allahı insana benzetesin. İhlas suresinin anlamına bak. Allah yaratılanların hiçbirisine benzemez. Benzemeyeceği içinde senin imgelerinin hepsi yanlış olur. He imgeler olur illaki olacak. Beyin bu düşünür durur. Mesela ben küçükken babam ezan okunduğunda Allah bizi çağırıyor demişti. Bende sesin nereden geldiğine baktım. Minareden geliyordu. O yüzden kafamın içinde Allahı Minare gibi görürdüm. İyi ki tek minareliydi cami :D
54:52 Ben de tam tersini düşünüyorum. Dinler aslında eski zamanların ideolojileri. Zaten Fransız İhtilali sonrasında "dünyevi dinler" ortaya çıkmaya başlayınca eski güçleri eriyor.
@@aliavc8897 tüm dinlerin 100 150 senelik bir ömrü var gelecekte inanan sayısı baya az olacak Hristiyanlığın batıda etkisi yok denilecek kadar azaldı ama İslamiyet en son silinecek din diğerleri gibi değil çünkü İslam'da her şeyden önce esas olan imandır.
@@farukbahadir34 100-150 sene değil, olamaz kardeşim. İslam dünyada artıyor zaten. En son silinecek din olsa dahi bu kadar kısa olamaz. İnsanlar bu dini anlıyor artık. Altay Cem Meriç, Neden Müslüman Oldum, adlı videosunu seyretmeni tavsiye ederim. Ayrıca Pew anketleri hakkında da videosu var.
@@aliavc8897Dünyada islamın arttığı falan yok.Batı ülkelerindeki arap,afgan takımı tavşan gibi ürüyor.Oranın yerli insanı ise çok az çocuk yapıyor.Sonra da deniyor ki islam yayılıyor.Hayır islam yayılmıyor sadece Müslümanların sayısı artıyor.
Sohbet mükemmel konu çok güzel , her iki insanı da çok severek takip ediyorum ama iki taraf da bazı konuları yarım biliyor maalesef. Mesela birisini örnek veriyim ; deniyor ki sohbette , hani osmanlıda eskiden alevi usulü bir tasavvuf hakimdi sonradan sunnilik daha hakim unsur oldu deniyor Bir de , önceden alevi tarikatlar hakimken , sonradan sunni tarikatlar hakim oldu deniyor. Şimdi şunu söyleyim, osmanlı devletinde en başından beri sunni tasavvuf hakim unsur oldu. Sonradan gelme bir şey değil yani. İkincisi , mesela bektaşilik bugünkü alevi Bektaşilik değildir 😅 onunla karıştırıldığından bir zamanlar osmanlıda alevilik hakimdi sanıyorlar. Özellik ile yeniçeriler komple bektaşidir , bektaşilik osmanlı zamanında ki bir sunni tarikattır , mezhep değildir. Yeniçeriler vasıtası ile hakimdi evet , sonradan yeniçeriliği yok ettiklerinde ikinci mahmut zamanında , nakşibendilik daha hakim unsur olmuştur. Not olarak söyleyim , mezhep ve din barındırmıyorum , yani taraf değilim.
bu videoda 2.nokta dıkkatımı cektı.ılk cok onemlı olmayan.Turkıyede suan bu tarıkatların kıcı bası dagılmıs cumhurıyet donemınde ve oncekı donemlerlerde de dagıldıgı olmus.fakat her ne olmus olursa olsun.bana göre kısılerın topluluk olusturması engellenmemelı bir denetleme mekanızmasıyla denge saglanabılır.Burada esas onemlı lıberal/devlet tartısması var.cok fazla devletcı yaklasımıyla gelısımı engellersın cok fazla lıberal yaklasımlada mılletı sırketlerın arz taleb malıyet temellı kucagına oturtturursun.bunun zaten farkında oldugunuzu dusunuyorum.bana gore bır devlet mekanızman olacak adalet ve denetım mekanızması ıyı olan durumsallık yaklasımıyla birey/toplum dengesını saglayacak.batı iyiiii dedikleri batı kişi özgürlükleri diye diye kişilerin toplumlu oluşturduğunu unuttu.unutmayanlarada hareket ımkanı tanımıyor.
adam sımıtın(yanına ucgen peynır haha) yaklasımlarını severım fakat donemseldır kendısı bu donem gelse aynı yaklasımları sergıleyecegını hıc sanmam,sankı zaten kıtabında bır donemsellık vurgusu da vardı .bana gore sunu anlamalıyız., donemsellık ve durumsallık onemlı 2sablon altın oranın kullanıldıgı gıbı bu 2sıde kullanılmalı
