No video :(

Test FLUOROCARBON 0,60 TRACK LINE classico vs track line super soft

Подписаться 1,3 тыс.

50% 1

A confronto test tra 2 dei migliori fluorocarbon oggi in circolazione: il fluorocarbon track line 0,60 e il fluorocarbon track line versione super soft dello 0,60. I fili sono stati testati prima in linea senza nodi e subito dopo con i nodi, per avere anche l'informazione della perdita di carico di rottura sul nodo

Опубликовано:

19 янв 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 7

@vintelpz Год назад

Ciao Giulio e complimenti per i tuoi test! Secondo te tra le due tipologie(soft e classica) che differenza c’è sostanzialmente in ambito di pesca?

@tsunami.obiettivopesca Год назад

In termini di strike non ho notato differenze significative. Mi sembrano piuttosto equivalenti.

@oscarino831 Год назад

Ottimo , bravo , anche per il tempo che dedichi , anche se si sa i veri appassionati lo fanno , sarebbe ottimo provare il tripla forza asso come nylon e non fluoro carbon..magari versione igfa e non..ciao

@tsunami.obiettivopesca Год назад

Ciao, credi che da qualche parte l'ho fatto il video del test del tripla forza

@oscarino831 Год назад

@@tsunami.obiettivopesca ciao..ok dove lo trovo...mi scrivi il link?? Così lo guardo

@tsunami.obiettivopesca Год назад

@@oscarino831 obiettivopesca.it/asso-tripla-forza-057-test/

@oscarino831 Год назад

@@tsunami.obiettivopesca volevo chiederti...il track line..fa anche nylon da terminali buoni..?? Così li provavo..io non uso il fluoro..per mia scelta..li usavo..preferisco un nylon buono a traina col vivo...non ho visto differenze di numero abboccate col nylon...anzi propende a favore del nylon..preferisco la naturalezza del nylon alla rigidità del fluoro..quindi volevo sapere se il track line produce buoni nylon..