Dajcie znać jak Wam się widzi ten montaż 😎 na razie dałem wolną rękę osobie odpowiedzialnej za złożenie surówki do całości. Pewnie będzie starali się wyważyć liczbę wstawek ze zwykłą gadką.
Ogólnie montaż bardzo spoko, fajny dynamiczny, dobrze się ogląda, bardzo fajne dodane wizualizacje np. przy podawaniu specyfikacji karty itp. Pod tym względem robota świetna. Ja bym tylko sugerował przyciszyć trochę efekty dźwiękowe "siuuum, ziuuum, puuuf, huuush, pyk!!!" bo odrobinę przeszkadzają. Tak z 20% w dół i będzie ideolo. Poza tym mega propsy dla montażysty
Mówiąc szczerze nie jest jakoś źle, aczkolwiek moim zdaniem jest za dużo elementów z montażu filmów "rozrywkowych", trochę poprawiłbym czcionkę w niektórych miejscach aby bardziej pasowała do kanału i filmów które Ty montowałeś, oraz przejścia powinny być mniej chaotyczne i migające ;)
Prawdę mówiąc szanuję za włożoną pracę w edycje tego filmu natomiast te wstawki co 5 sekund i głośne wręcz już irytujące efekty dźwiękowe. fajnie by było gdyby dać podkład muzyczny sprzed dwóch trzech lat był świetny nie wiem czemu już nie jest używany. i zrezygnować z aż takiej ilości efektów bo nie po to oglądam ten film
Widać, że nowy montażysta bardzo chciał się wykazać sprawną obsługą pakietu Adobe :) Niestety forma trochę odwraca uwagę od treści. Za dużo efektów, przejść, wstawek i cukierkowego color gradingu.
trochę za dużo wstawek, ale OGROMNE propsy dla montażysty za dodawanie zdjęć kart o których mowa, albo zaznaczanie ramką o czym mowa , ja jestem wzrokowcem i dla mnie to mega plus, albo ten scrin czym jest rbar czy te dxwk itd to jest mega, człowiek nie musi nigdzie skakać szukać, wszystko ma w filmie. jeśli nasz montażysta będzie dawać trochę mniej cukierkowych wstawek to będzie idealnie, takie rzeczy należy dodawać z umiarem wtedy są przyjemne
połowa wstawek spoko, połowa do wywalenia ;P co do karty to szkoda jej nierównych osiągów, bo nawet jakby człowiek ją kupił to nie wie jak się zachowa w nowych grach :)
Ta ilość wstawek, dziwnych głośnych dźwięków bądź efektów na ekranie jednak mocno przeszkadza. Filmy liptona to zawsze materiały techniczne które można uruchomić w czasie gotowania bądź relaksu i posłuchać jego przyjemnego głosu i spokojnej muzyki, jednak te efekty dźwiękowe całkowicie to uniemożliwiają, co chwilę trzeba przyciszać lub pomijać fragmenty filmu
@@TechLipton szanuje, montazysta pokazal co potrafi, a potrafi wiele, wiec za robote jak najbardziej duzy plus, momentami naprawde duzo wartosci dodaje do prezentowanych tresci, ale tak samo momentami natezenie tego wszystkiego jest przytlaczajace i nawet dekoncentrujace, bo oczami ciagle sie skupiam na visualsach, a nie na samej tresci. ogolnie jestem dobrej mysli, kwestia to wszystko dobrze wyregulowac. osobiscie bardzo mi sie spodobaly te subtelne akcenty w 1:06 oraz czesc efektow w 1:48, choc tam niektore wydawaly sie zbyt oczywiste i zbyt "na sile", jak chociazby grafika na wiatrakach i byc moze wstawka z led rgb, imo wydaje sie nadmiernie oczywista nawet dla laikow. i tez grafika ze 100mhz wydaje sie zbedna. a sama karta ma potencjal, na pewno lepsze wrazenie niz poprzedniki, choc do idealu jej brakuje. wydajnosc w rt zaskakujaco dobra jak i kultura pracy tez wedlug mnie na +
Spojrzałem na komentarze, i ufff. Nie będę jedynym Panem Marudą. Ciężko się skupić na materiale przy tym montażu. Napisy dublujące słowa prowadzącego można dodać jako opcję w YT, nie muszą wyskakiwać na ćwierć ekranu ;) Robi się więcej efektownego fiu-bzdziu, niż merytorycznych treści. Ale może to ja robię się za stary i narzekam.
Jest to szczegół, ale na wykresie powinieneś zaznaczyć, że korzystasz z warstwy translacyjnej. DXVK a Vulkan (natywny) to dwie różne rzeczy, ponieważ przy dxvk gry wewnętrznie ciągle korzystają z directxa co miejscami ma swoje ograniczenia.
Intel na rynku dedykowanych GPU ma potencjał ale widać, że sterowniki wciąż wymagają mnóstwa pracy. Jak poprawią i doprowadzą do porządku drivery to szykuje się konkurencja dla NV oraz AMD. Liczę na wielki powrót Intela na rynek GPU po 20 latach przerwy.
Ja się bardzo cieszę. Im więcej graczy na rynku tym lepiej dla konsumenta końcowego. Śmiem wątpić, że cyrki z dostępnością kart w 2020 i 21 roku były spowodowane jedynie tym magicznym przerwaniem łańcucha dostaw. Sterowanie podażą kart nie będzie tak łatwe gdy producentów będzie więcej niż dwóch. Dla mnie ogromny plus.
Piotrek a sprawdzałeś jak działa ta karta z procesorami Intel? Czy są jakieś różnice? Bo chyba wszyscy pamiętamy jak jeszcze jakiś czas temu GPU od AMD nie bardzo radziło sobie we współpracy z CPU od AMD.
Zabrakło mi porównania kart w Blenderze, szczególnie, że Intel na swoim kanale yt niedawno informował o już wprowadzonych usprawnieniach w tym zakresie (i zapowiadał rozwój sterowników w tej dziedzinie). Bywają raz po raz takie zestawienia w zachodnich testach (tych sprzed usprawnień), ale są robione po łebkach i ciężko opierać na nich swoją opinię. Polskie ceny kart intela podał już Komputronik (niestety bez modelu 770 8 GB), wersja 770 160 GB została wyceniona na 2099, więc model 8GB będzie pewnie pozycjonowany w okolicy 1950-2000. Szkoda, że nie podano informacji o poborze mocy w spoczynku, bo przy dzisiejszych cenach mediów, lepiej wiedzieć, czy karta nie sprawi niemiłych niespodzianek. Zabrakło też informacji o tym, czy wiatraki zatrzymują się, kiedy karta jest w spoczynku (praca w systemie).
Wszystko git. Nie rozumiem osób które nie mogą ogarnąć wstawek i treści odcinka. Dobra robota jak zawsze 👊 O to w tym wszystkim chodzi żeby dodawać coś innego nowego a nie ciągle, że tak powiem odcinek z tym samym algorytmem bo to było by monotonne.
1:13 Patrząc na specyfikację karty to powinna ona miażdżyć konkurencję, tym bardziej biorąc pod uwagę jej cenę (rynkową, nie MSRP). A770 16 GB w teorii dostępna jest w Komputroniku za 1929 zł, w porównaniu z RTX 3060 Ti za realną cenę +2400 zł wygląda bardzo kusząco. Ta nierówna wydajność (i ogólny brak wydajności względem specyfikacji) to tylko zasługa sterowników które realnie są do poprawy czy jednak Intel mógł coś skopać fizycznie w tych kartach?
Ciekawe w jakim programie do montażu jest to robione 🤔. 00:46 trochę dreszczyku emocji i od razu inaczej materiał się ogląda niby drobnostka a jaka różnica jeszcze z większy zapartym tchem oglądałem materiał.
@@tavan8783 słuchaj tępa dzido, sam prosi o uwagi, więc pałować się możesz nad taki wstawkami u jakiś smieszków celebrytów a nie na kanale gdzie są testy sprzętu.
A mam pytanko testowałeś tak może z ciekawości z procesorem Intela może by też był jakiś bonus tak mi do głowy przyszło mogę też się mylić dlatego pytanko pozdrowionka 😊
A chciałem, żeby ta karta zawitała w moim zestawie ale jak ma kosztować 2k i być czasem słabsza od tańszych kart to wolę poczekać, aż poprawia wydajność
Piotrek fajnie by bylo gdybys na tym transparetnym osd gdzie wyswietla sie FPS w Grach, byly tez pokazywanie pobory MOCY GPU ;) thx Pozdro z okolic BDG.
Jak dla mnie to tylko kwestia sterowników i odpowiednich bibliotek na którymi Intel musi popracować i na spokojnie pokona 3 karty z zestawienia, dziwnie się obecnie zachowuje w 1080p im wyższa rozdzielczość tym lepsze osiągi na tle konkurencji.
A770 16gb w UK w Ebuyer kosztuje £ 384.99 [referent] czyli konkuruje z RX6700XT £ 399.99 i RTX 3060 £ 354.99 ponieważ RX6700 kosztuje £ 319.98 RX6650XT to £ 299.99 a RX6600 £ 249.99 [wszystkie ceny z Ebuyer]. Pozdrawiam : )
Panie Liptun prosze aby pan lub montażysta dawał mniej catchy muzyczke podczas wykresów bo sie skupiam na bujaniu a nie na wykresach. Dziekuje pozdrawiam z Bydgoszczy
Błagam tylko bez tych wszystkich efektów. Ty nie jesteś Friz, a my nie mamy 10 lat. Niech montażysta pamięta że to materiał ma sie dobrze oglądać, a nie jego montaż robić show.
Mam do Ciebie @TechLipton pytanie czy karta RX 6500 XT od MSI z 4 GB pamięci na dzisiaj jest karta na która warto spojrzeć pod względem grania w 1080p bez RT i DLSS którego nie obsługują?
Nie, jest to najmniej opłacalna karta zwłaszcza te wersje drogie bo w podobnej cenie masz RX 6600, który jest znacznie lepszy i nie ma aż takich spadków na PCIE 3.0.
Rx 6600 dobra karta do grania w hd. Idzie wyrwać za niecały tysiąc. Miałem do hd przez chwilę. Ale zmieniłem monitor na 1440p i udało się kupić 6700xt w dobrej cenie. Po uv karta wydajna i cicha.
Hej Lipton, jaki procesor dobrać do rx 6500 xt bo aktualnie posiadam tą karte. Zastanawiam się między amd 5 3600 a 5 5600, mnie zastanawia czy to karta graficzna będzie ograniczeniem możliwości tych procesora.
Ten RX 6500 XT to słaba karta nawet 1600 AF by jej nie ograniczał. Trochę nie rozumiem czemu ludzie wybierają tego RX skoro 6600 kosztuje troszkę więcej, a jest sporo mocniejszy:)
@@damiandamian8329 Wiem że RX 6500 XT jest słabą kartą porównując wydajność do RX 6600. Rozumiem ze moglem doplacic do RX 6600 ale nie potrzebuje takiej mocnej karty. :)
Cóż, cenowo ta karta jest moim zdaniem za droga jeśli chodzi o osiągi. Inflacja szmacja ale musiałbym mieć problemy z obsługą telefonu żeby zaufać niebieskim XD
dp 2.0 przepusci 16k60hz/8k120/4k240, wiec rozchodzi sie o absolutny high-end. taki kabel tez sporo kosztuje wiec nawet jesli da sie go podpiac (fizycznie) pod starsze monitory, to nic nie zyskasz na tym
@@RoPEK123xd samsung neo 8 ma 240hz i 4k plus dp 1.4 nie potrzeba do 2.1 czy tam 2.0 zeby miec 240hz na 4k wiec nie rozumiem po co oni robia takie zlacza jak nie ma sprzetu ktory moze to wykorzystac. Producenci kart chyba za bardzo wybiegli w przyszlosc
zwarzywszy , ze 3060ti za 2.2k mozna kupic ... hmm jak na nowa karte z problemami 2k to troche wysoka cena jak na promowanie kart od intela . za 1500 moze by sie pokusili ^^
Za dużo cukierków na ekranie, przejścia które pokazują wcześniejsze wyniki 10/10, dzwieki w dol o 30%, wstawki z kłótkami i innymi pierdami, nie pasują do do Twojego kanału. Przynajmniej połowę wyrzucić, czułem się trochę jakbym oglądał jakiś "cżelendż z majnkrafta"
