@@netoff5663 Тому що з такою БЧ - навіть Жигулі не взірвати, да і піхота, як ми бачили із відео, крім переляку нічого не отримує (прямо в людину попасти - задача фантастична, а вибух в двух метрів - вже не наносить серйозних травм). При цьому іграшка то дорога.
@@Vasil18 Імхо вони і не ставили ціль підривати жигулі, а точково ліквідувати , без зайвих жертв , аля Афганістан , сидять в одному будинку цивільні і військові тощо ...
@@artemdemchenko8901 Ну так рынок вооружений даст оценку, для одних шляпа, для других востребованный вид вооружения. Вы же понятия не имеете каким будет конечный продукт, под управлением искусственного интеллекта. Причем тут частные армии, к частным компаниям, которые производят оружие и продают его государствам. А вот когда государственная компания производит и продает государству, вот тут как раз и начинаются проблемы, коррупция, неэффективность, завышенные показатели, низкое качество. Хозяин, всегда лучше, чем назначенный государственный чиновник, который распоряжается государственным имуществом, зная что заказ от государства, гарантирован.
@@govadi2784 Для того щоб виробники зброї регулювалися ринком споживачів зброї також має бути багато. А у нас армія одна, вона монополіст Щоб був ринок треба щоб у кожної армії був свій бютжет, вона вирішувала сама що купувати, постійно воювали між собою, а населення переїжджало між зонами контролю (в ту де армія потребує менше податків і перемагає). Коли якась зона контролю занадто розширюється, треба її розділити щоб не було монополії.. ось це ринок був би, по підручнику У нас держава робила тендери спеціально під ручні компанії чиновників. Проблема на цьому рівні не вирішується, з будь-якою формою власності можна бути як успішним так і ні
@@artemdemchenko8901 а какие главные факторы продуктивности. Весь мир бьеться над другим подходом к экономике( продуктивности в экономике) и все что смогли это свободный рынок, аля капитализм, тоесть - частные компании. Чем меньше государство лезет в регулировку рынка тем лучше рынок себя чувствует. Электрокар ниодно государство массовым не зделало, космические ракеты тоже. Лучшее оружие тоже в руках частных компаний. Так что, нет, это основной фактор.
Спасибо за видео. Теперь понятно почему после ярких рекламных роликов прошлой весной мы так и не увидели серьезных результатов. К сожалению. По похожему сценарию пока что развивается ситуация и с glsdb и бомбами - аним.ролики были красивые…
Кстати, у компании DJI, на конце 2022 года, был запланирован запуск производственной площадки в Закарпатье, для промышленной сборка аграрных дронов. Жаль что эти планы небыли реализованы.
@@govadi2784 разумеется нет смысла. Просто первый комментатор говорил об использовании мавиков в качестве камикадще. Чио не очень удобно. И лучше для именно этого fpv. А для разведки у нас так же производят дроны разумеется чуиь похожуе мавик особенно третий, тепоовиком и зумом 7х с классным качеством - эталон всего. Но у них сейчас очень очень много чемоданчиков для приземления дронов. Поэтому при каждом вылете есть большой шанс лишиться дрона. И нужно ставить на мавики кастомную прошивку. Для того чтобы было невозможно приземлить с чемоданчиком ddj.
600 то дуже перспективний дрон. Але мені здається що США вже передавали їх трохи ще минулої весни, чи там тільки 300 були? По ЗАЕС палаткам русні прилітало щось схоже.
Я особисто не хочу бачити як "Світчі" б'ють танки. Танки і без них вистачає чим бити (відносно). Я хочу бачити як "Світчі" залітають по їх арті у тилу, як зараз їх Ланцети залітають до нас.
Наскільки я пам'ятаю цей дрон для операцій спецназу. Типу там якогось снайпера зняти з даху чи шось таке. Не для війни Як би вони його не модернізували, суть не зміниться
Иногда, цель надо гарантированно поразить с первого раз, не зависая над ней по несколько минут. Сброс ВОГ-17 конечно веселое занятие, особенно если не учитывать, сколько гранат было сброшено безрезультатно, сколько дронов было безвозвратно потеряно, скольких операторов было выявлено по сигналу и уничтожено минометных или артиллерийским огнем противника.
Дуже насичений, інформативний формат! Якщо Тараса і Олександра дозволяв собі слухати на швидкості х1,5 без втрати інформації та суті передачі (каюся, хлопці, - вибачайте), то Катерину слухаю на реальній швидкості. І то .... Доводится деякі фрагменти прослуховувати по 2 рази, щоб інформація дійшла до найвіддаленіших нейронів
Треба ще модифікацію SW 100 меншу, дешевшу з підходом: один дрон мінус один орк. Обов'язково повинні бути у підрозділів аеророзвідки для швидкої допомоги бійцям на передку.
дорогуща штука, яка летить лише до 40 км в найкращому випадку, летить досить повільно щоб не бути збитим....( нам би щось типу іранських мопедів, але більш досконале....
Єдине як можна це застосовувати, це якшо зробити їх автономними і запускати массово як РСЗО. Запускаєш за один залп сотню штук і наказуєш зачистити площу. Дрони самі летять і знищують все шо рухається, не дають ворогу покинути укриття. Але він має коштувати копійки для такого.
Китайці мають щось подібне. Машина возить батарею і дійсно вистрілює як рсзо. З бортового комп'ютера контролюється рій. Його можна ділити на частини, тримати кружляючим в очікуванні і відсилати в потрібне місце.
З огляду на кількість, ясно,що нашу війну використовують,як полігон для випробування свого ВПК. До речі, вартість тих свічблейдів дуже не маленька. Впевнений,що наші аналоги були б дешевші але тоді хтось не заробить на війні.
там половину об'єму займають плати з DSP мікросхемами, які дуже не дешеві, щоб дрон сам міг супроводжувати вибрану ціль, навіть після втрати зв'язку з оператором, зроблені в нас дрони були б не сильно дешевші
І що в тому поганого? Світчблейди дають безкоштовно, краще отримати і протестити їх ніж не отримати нічого. І плюс до всього мати бійців з унікальним досвідом застосування новітньої зброї.
Це дуже специфічна штука яка для нас не буде мати користі у більшості випадків. Так, якщо потрібно подавити кулемет можна цю петарду випускати, якщо здетонує поруч з головою орка може й вб'є. А так це дрон для точкових ліквідацій неброньованих ворогів, мелітопольских колаборантів лякати. За такі гроші скільки 1 світчблейд коштує три мавіки з вогами дадуть більший результат.
Американская компания проводит испытание своей продукции в реальных боевых условиях, с учетом применения противником РЭБ, а не спонсирует закупку китайских дронов.
Так это же испытания в реальных боевых условиях, производитель дрона и ВСУ получают довольно ценную информацию, причем ВСУ, ее получают почти бесплатно.
