Nope, way more people would do it, if they could. The problem is, legs and core come together before you hit depth. That's why squatters need to spread their legs, but cave their knees in.
Mais quel bon produit tdc ,ils ont une belle équipe ,Lya a perdu son titre ,encore un frustré qui ne veut pas que les femmes soulèvent bien plus fort que lui
@@fredmaimon ton excuse bidon on la connait et pas de bol je lift aussi et plus en bench et sdt apres 2 ans d'arret je viens de passer 220 au sdt par ailleurs je suis physicien et dc de culture scientifique et je connais des chercheurs dans des domaines different dont des geneticiens on va faire simple vu que tu ne sembles pas equipé la force n'est pas proportionnel au pdc mais a ^2/3 ==> je vais passer le pourquoi^^ si une fille de 63-69 peut lifter 240 cela signifie qu un mec pourrait lifter 300 ==> mais oui bien sur ou qu un mec de gabarit moyen disons 75kg pourrait lifter 330kg ou bien 400 pour 100 de pdc ou encore 200kg pour une fille 50kg tu commences a comprendre ou pas ? ensuite si tu prends des mecs que l on sait dopés de maniere certaine vu qu' eux meme le disent == prenons l wheels par ex il pese 125 kg et lift 400 il est dc moins bon que la fille ici pareil pour e.hall born la montagne apres tu dois etre le gens de type qui pense que pogaczr est clean hein meme si il developpe 470w et prend 25sec/KM AU LEADER
@@morphilou Reste dans ton domaine la physique parce que les performances du vivant ne se calculent absolument pas comme des trajectoires balistiques ou un décollage de fusée. Sinon comment expliques tu qu'un chimpanzé de 60 kg possède 7 fois plus de force qu'un homme moyen de 80 kg ? T'as une équation magique pour ça aussi ? Un animal/humain pour le même poids peut être constitué très différemment dans les proportions de tissu osseux/adipeux/musculaire. Il verra également des différences de répartition musculaire dans le corps et de choix de recrutement (certains montent les escaliers plus avec les cuisses d'autres avec les fesses) et dans la constitution même des faisceaux musculaires (proportion des fibres aérobies/anaérobies) Il n'aura pas non plus la même constitution nerveuse. Il y aura aussi des différences biomécaniques de leviers articulaires en fonctions de la longueur des membres qui favorisera + ou - sur le développement de la force sur un exercice. Le mental & l'émotionnel de la personne impliquée dans l'activité donc sa capacité à agiter son système pour recruter nerveusement + ou - de fibre dans le même instant. (Ce qui permet par exemple dans une situation d'urgence de lever des charges que l'on serait incapable de soulever en temps normal) De même la génétique et la structuration de l'individu durant son développement déterminent beaucoup d'autres facteurs dont un bon nombre doivent probablement même échapper aux spécialistes du domaine. Et là on effleure à peine la complexité des éléments du vivant. Pour info on sait atterrir sur la lune mais on est encore incapable de créer la complexité ne serait ce que d'un placenta ou de poumons. On fait des IA et des disques dur qui sont ultra limitées à côté du cerveau humain. Je crois que tu ne réalises pas le degré de complexité que le vivant implique. Alors ta petite formule de CE1 range la dans ton cartable et retourne compter les trucs inertes dans l'espace en espérant que tu es meilleur pour ça. J'espère que tu seras assez équipé pour comprendre et ravaler ton arrogance qui repose sur le néant.
@@jeremie267 on parle de record du monde donc avec tout les composante au max reste dans ton ton monde de bisounours et de deni des gens officiellement propre battent des gens dopés averés et toi tu viens deblaterer que c'est possible tu dois avoir le niveau moyen en science et tu penses tout savoir sur le net des gens comme toi j'en vois tout les jours
