Timothée CHALAMET : un homme DECONSTRUIT ? (ses fans sont cringe...) 

Ou les mangas, c'est vrai qu'ils sont si deconstruis ses japonnais ! Ou les star du rock et leur fameuse masculinité safe :D

surtout que si je di pas de conerie (j'ai pas fini le livre) cest justement le fils d'un duc donc littéralement c'est un fils de noble quoi donc littéralement pire avis genre le salut des hommes viendra des riches héritiers blancs genre ok

Possible de se relire ?

@@kettelbe non

@@aairosatherys3636 après no spoil ca devient full un chef de guerre génocidaire mdrrr

@ C'est d'ailleurs le grand raté du film de Villeneuve je trouve, d'où certaines critiques de "white savior". Si t'as pas lu Dune et que tu vois juste le premier film, jtrouve que ça fait clairement white savior alors que Paul, dans le bouquin, est en permanence en train de lutter contre cette direction parce qu'il sait que ça mène les Fremen à leur destruction.

Bah c'est ce que j'étais en train de dire. Déso, j'avais pas vu ton com.

Ouais fin c'est parce qu'il est ultra bankable aussi x)

Ouais le terminator, fameux ouvrier

@@yoanfardella3421 Oula la réponse de qualité x)

@@captainkeyes92 Mais c'est juste pas vrai pour schwarzi quoi : dans Total Recall c'est même un des éléments principaux de l'intrigue que ça n'ai pas de sens qu'il soit un simple ouvrier du bâtiment. Moi je peux penser qu'à Rocky perso

"pleure pas ça fais pd" "rie pas trop fort ça fais pd" "n'ai pas de manière ça fais pd" "n'exprime rien, ça fais pd" "muscle toi, fait du sport, porte des trucs lourds, soit viril" Littéralement le discours d'une génération pas si ancienne hein. Les hommes sont par essence handicapé dans leurs émotions, vu que le genre masculin est construit autour de l'idée que l'émotion c'est la faiblesse Pour ça d'ailleurs que les femmes ont le droit d'être émotive (mais pas trop non plus sinon elles sont hystérique) Mais que les hommes n'ont pas le droit de se dire des je t'aimes, par exemple

C’est un personnage fictif, bonne soirée

@@massinarhaliass1602 bah oui tout comme ceux dont elle parle hein elle peux pas parler de lui même vu qu’elle ne le connais pas donc elle parle de ses personnages FICTIF

@@chrisepsylone6379 mais tu as conscience que timothée chalamet est une vraie personne?

@@massinarhaliass1602 mais t con toi c pas possible 🤣🤣🤣🤣 elle parle de ces personnage jouer tête de mort pck dans la vrais vie il porte pas ce genre de vêtement de fiote

Même Polnareff il y a 50 ans

ah oui cannibal corpse et ses sentiments =)

@@sonofwar6206 J'ai dis rock gros, tu me parles de métal

tu t'es arrêté ou dans Jojo mon reuf? C'est turbo sentimental ça parle de bromance h24

@@zarbi64 David Bowie ; Mickael Jackson ; Elvis Presley(je suis pas sur s'il était androgyne) En acteur, on a Johnny Deep , Orlando Bloom et même Rowan attkinson (celui qui joue Mr Bean et Blackadder)

@@ignitionfrn2223 oui c'est ce que je dis

A l'époque de Marlon Brando rien que le fait d'être en t shirt c'était vu comme une provoc

Ptdrr les couilles sur la table, giga bourgeoisie

FD Siginifier Est l'un des meilleurs youtubers anglophones qui parle de masculinitée je trouve et ça en grande partie parce qu'il parle beaucoup de l'intersection du patriarcat et du racisme, par exemple j'ai trouvée ça vidéo sur l'objectification des corps des hommes noirs vraiment bien surtout que c'est un sujet dont on parle très peut dans les milieux féministes

​@@nerdaitami7205 ouais faut juste pas écouter son avis désastreux sur SNK

@@Lyn-757 Il a dit quoi sur SNK?

@@nerdaitami7205 Objectification du corps des hommes noirs dans la critique féministe (il y a 5 ans) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-08uGGHBPu_c.html Et FD siginifier c'est malheureusement une fois de plus un point de vue états-unien, et donc auquel échappent les spécificités françaises... 🤷🏻‍♂️

Je crois que le cas d'Aragorn est assez bien expliqué ici : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pv_KAnY5XNQ.html

​@@rocheantoine6582merci pour la découverte. Et bien je partage totalement leur avis. De toute façon l'oeuvre de Tolkien est riche de figures héroïques diverses et nuancées pouvant composer d'excellents modèles. Sam lui aussi mériterait que l'on en parle davantage. De même que Frodon parfois trop méprisé par une fanbase le voyant comme un fragile, alors qu'il est sûrement le personnage dont la force est la plus éprouvée par les épreuves. Il est la figure du martyr, du héros sacrificiel. Bref, c'est sur cette diversité dans l'écriture des personnages qu'Amazon aurait dû viser pour sa série. Pas juste faire du marketing de diversités, pour finalement donner à des comédiennes et comédiens des rôles lisses.

Après le romantisme en soi c'est tout à fait inscrit dans le patriarcat et corrélé aux milieux réactionnaires et anti-modernes, le doux passé (de la compté, des héros nobles etc...); c'est encore une subtilité étrange ou un achétype effeminé, "cuck", risible par la masculinité brute est ventée par des classes dirigeantes distinguées par l'intellect, les manières, la chevalerie, la préciosité etc... y'a comme un lien entre le dandy et le chevalier qui ramène sa fleur ou l'homme virile qui regarde les étoiles dans un champ, comme des versions passées du twink/femboy, du pro-fem/hipster et de l'artiste torturé introverti.

Bah oui, typical sous-masculinité autiste, revenche du geek (ici nerd en plus, un layer d'élitisme masculin en plus), "anarcho-élitiste" sur fond de masculinisme incel, "brocialiste", plus subtil que d'autres sous types de nerds, mais ça reste quand mème la; avec des lores aussi juste réacs, anti-wokes et fascistes/impérilaistes/militaristes. Le volet féministe, transhu-queer, décolonial et utopiste de la SF c'est pas la side mainstream si tu compares à Asimov, Star Wars, K Dick (je suppose), Eva, Blade Runner etc... Alors oui y'a Star Trek, le fully-luxury-automated-socialism, le cyberpunk jap bandeur de french theory post-queer, Le Guin et Haraway etc... mais être fan de ces oeuvres veut pas dire avoir acquis les clés de lectures dépatriarcalisées, surtout si elles ont acquis une rep chez les bandeurs senscritique quoi^^. Le masculinisme ça touche aussi beaucoup de milieux d'extrème-gauche élitiste intello qui se retrouve en entre soi masculin, des milieux comme le wargame, la cinéphilie, la stratégie, le gauchisme tech-dev-transhu-IA-zet-utilitariste, les FIbros et Berniebros, le lore Gainax/Trigger/Watanabe&cie, la dark fantasy, la SF rentre dans le lot. Après y'a aussi un énorme taux de femme trans dans ces milieux qui radicalisent avec elles donc on à un bon taux de conversion, y'a certains de ces milieux comme le speedrun par exemple qui ont fini leur "phase neckbeard-incel-de-gauche" par pour devenir une avant-garde gauchiste basée (la quantité d'autisme concentrée à créé la singularité^^).

SF, Science-Fantasy, l'important est qu'on saisisse où la fiction place son curseur.

VOD du 13 mars. Ils étaient en manif en live hier.

Cet extrait date du 13/03, c'est écrit dans la description. Et quand bien même ce serait le cas, rien ne les empêche de traiter plusieurs sujets. Et si j'veux faire faire le turbo chieur, j'peux même t'inviter à regarder leurs directs depuis la Concorde.

@@Palmier_nain ba justement il serai pas plus utile de parler de la manif d'hier ? On s'en branle un peu qu'il mette un vod sur un acteur.

@@hkm3482 va voir leur rediff alors et va résumer quelques heures de live en 30 min par contre tu me fais ça d'ici minuit hop hop hop tu perds du temps là !

​@@Psycatrice Ba justement je le regarde et peut être qu' un montage sur la manif aurait été plus intéressant à mettre en ligne plutôt que timothée. Tu peux faire plusieurs choses e. Même temps mais tu peux aussi prioriser.

C'est du troll ? La vod parle de ça en fait. Et si tu veut approfondir plus ils ont sortie une vidéo : les mythes de la masculinité

Si tu veux te rendre compte qu'ils passent totalement à côté du sujet je t'invite à lire ne serait ce qu'un seul des ouvrages existants sur le sujet. Pour ma part je maintiens totalement ce que j'ai dit.

@@mffffffff99 Oui donc tu n'as pas écouté leur discours

@@Palmier_nain Merci pour la condescendance inutile, mais j'ai bien ecouté la vidéo

Je pense que ce qu'ils critiquent c'est que ce ça ne parle que de quelques hommes ,très "Ben Névert",qui ont les moyens de ne pas avoir de muscles et d'être à l'écoute de leur émotions en tant que citadin privilégiée des grandes villes. Et du coup ces figures de la nouvelle masculinité quelle défend ne vont pas parler à tout une frange de la population, et discrédite même indirectement d'autres formes de masculinité qui évolue aussi a leur manière. Pourquoi un mec comme Michael b Jordan ne pourrait pas aussi incarner une nouvelle forme de masculinité? Parce qu'il a des muscles et fait des films de boxes? Pourtant, il a l'air super sympa, n'a pas l'air d'avoir de casserole au cul, probablement qu'il a aussi intégré des valeurs d'ajd. Enfait je trouve qu'elle presente de manière assez caricaturale ce qu'est la nouvelle masculinité, et dit elle même que ce n'est pas une finalité, que cette masculinité là a aussi ses limites probablement, et ça pour moi ça révèle bien quelle n'a pas creusé le sujet de manière assez nuancé