Marco Leonetti io speravo almeno qualche nomination tecniche quest’anno per mission impossible fallout, il montaggio e la colonna sonora erano spettacolari, peccato davvero
In verità è la Marvel a dover scegliere: far morire tutto ciò su cui ruota il MCU o vedere se l'anno prossimo sbanchiamo il doppio creando ancora più hype di quanto ne avesse infinity war? Ai sopravvissuti allo schiocco l'ardua sentenza
@@Guest-yk9jq Lo so che non ha senso. Non deve avere un senso. Il mio vuole essere un commento umoristico. Le parolacce rafforzano quell'umorismo. Hai rovinato il momento -_-.
@@Guest-yk9jq è piu logico uns scolaresca intrappolata la sera tardi o un uomo in calzamaglia che lancia ragnatele e un goblin su un aliante? Diciamo che nel film di illogico ed insensato forse la scolaresca notturna è la meno indicata 😁
Informazione: la pietra della resurrezione non riporta in vita harry :D In pratica voldemort è tornato in vita usando il sangue di harry e quindi ha la protezione anti avada di voldemort, in più essendo l'horcrux di voldemort, questi distrugge il marchio, quindi non uccide harry in realtà anche perchè la bacchetta di sambuco non ubbidisce a voldemort. Insomma, harry ha il culo parato a 360° Cmq per matrix hanno fatto anche il finale alternativo XD
Credo c'entri anche il fatto che la bacchetta che usa voldemort apparteneva di diritto ad Harry quindi, come anche alla fine, l'Avada Kedavra gli rimbalza contro. In questo caso quindi uccide solo la parte di Harry che effettivamente apparteneva a Voldemort.
La parte fondamentale è nel sacrificio di sua madre, Voldemort si è fatto resuscitare con il sangue di Harry che conteneva il sacrificio di sua madre, di fatto estendendo la protezione di sua madre. Praticamente Voldemort poteva tentare in tutti i modi, ma non poteva uccidere Harry perché lui stesso era una specie di Horcrux di Harry, ma grazie al sacrificio d'amore e non ad un sacrificio di morte. Una cosa così sottile e fine, che devono spiegartela per bene nei libri e non si capisce nei film.
Quella di Superman è una scelta più dettata dalla sceneggiatura, visto che, tecnicamente, dovrebbe essere più veloce della luce, visto che fa viaggi siderali in pochi minuti. È uno dei supereroi più veloci del mondo DC (dopo Flash). Quindi avrebbe dovuto raggiungere quei missili in pochi secondi, anche se viaggiavano opposti uno all'altro. Quella di Indiana Jones è stata dettata dall'ignoranza del cattivo, "non sono uno storico", nemmeno un religioso praticante, a quanto pare, visto che qualunque cristiano sa che Gesù predicava la povertà, quindi difficilmente il Santo Graal sarebbe stato fatto d'oro... quella del film La scelta di Sophie mi ricorda quella del film Milano - Palermo: il ritorno, dove (attenzione spoiler) il mafioso Rocco Scalia, interpretato da Enrico Lo Verso, costringe la figlia di Turi Leofonte (Giancarlo Giannini), Chiara (Romina Mondello), a consegnargli uno dei due figli, Stefano e Sara, altrimenti li avrebbe ucciso entrambi davanti a lei, per usarlo come ostaggio per farsi dare il codice dei conti da Leofonte e per vendicarsi. Lei sceglie di consegnargli il maschio.
L'ultima è quella che mi ha sconvolto decisamente. Non sono né donna né madre (solamente un ragazzo, maschio, che non comprende cosa vuol dire avere un figlio) però una scelta del genere in cui devi rinunciare alla vita di uno dei tuoi figli e vederlo andare via sapendo che fine farà forse devastante non esprime neanche lo stato d'animo di quella madre. E se penso a quante madri o padri l'han dovuto fare in quel brutto mondo di 75 anni fa
Un piccolo appunto su "Harry Potter e i Doni della Morte"... Intanto prima di arrivare da Voldemort lascia cadere la Pietra della Resurrezione ma soprattutto la pietra non fa tornare in vita semplicemente chi la tiene in mano, ma fa tornare alcuni cari indietro dalla morte una volta che la si gira 3 volte, dandogli solo una parvenza di vita, chi è morto. Molto simili a fantasmi. Quindi, se anche Harry avesse avuto la pietra in mano non avrebbe funzionato per farlo tronare in vita.
Puoi fare una top ten delle coppie degli anime che alla fine diventano genitori? Luna e Artemis, Sango e Miroku, Mavis e Zeref (August é loro figlio), Mitsuru e Kokoro
Ho scoperto ieri questo canale, mi sto guardando tutti i video morendo dal ridere ogni secondo!! Adorabile 😂😂😂😂 vorrei sentirlo spiegare i post di OCCCA 😂😂
8:55 Harry NON resuscita a causa della pietra, dato che, tanto per inciso, l'aveva mollata nel bosco parecchio prima di arrivare da zio Voldy. Harry resuscita perché è il protagonista e, da contratto, non può morire. Nononono! Harry resuscita perché in Voldemort scorre il suo sangue. Il sangue con all'interno la protezione di Lily. ECCO perché Harry non può essere ucciso da Voldemort. Voldemort ha, in qualche modo, conservato la protezione di Lily dentro di sé, trovandosi a proteggere Harry contro la sua stessa volontà... (Leggere con tono epico) Ti credevo migliore... Credevo che tu AVESSI LETTO I LIBRI. Mi hai deluso...
Ma una bella classifica su GAME OF THRONES?????? quando me la sparate!! giuro che tolgo la campanella degli avvisi altrimenti :D grandi ragazzi continuate cosi, bel canale
Mannó Enri, mi caschi sulle basi: Harry sopravvive perché Voldemort è risorto usando il suo sangue, ergo mantiene viva la protezione di Lily...la Pietra della Resurrezione serve solo a spawnare i cari defunti di Harry che lo accompagnano nel Miglio Verde...verso la Luce Verde... quella dell' AAAAAAVADA KEEEDAVRA
Sinceramente la scelta di Harry Potter era un pochino guidata. Silente lo aveva letteralmente plagiato e plasmato così che prendesse la scelta che desiderava a lui. Quindi non credo sia tecnicamente una "sua" scelta. Inoltre realisticamente dubito che Voldemort avrebbe conquistato il mondo.
Non so perchè dovresti voler beccarti sto spoiler ma dato che voler è potere e potresti comunque cercarlo su internet. In ogni caso la spiegazione è sempre stata molto confusa, perchè in realtà harry doveva morire se non per un cambio di piani improvviso della rowling comunque i motivi principali sono che harry è il reale proprietario della bacchetta di sambuco e voldemort ha dentro di se il sangue di harry in cui era ancora presente parte della protezione di lily rendendo voldemort come un horcrux di harry.
Se mai faranno un film di Percy Jackson e gli dei dell'olimpo fedele ai libri penso che la scelta finale di Percy vada inserita nella Top. Mi fido dell'amico che mi ha tradito e gli consegno un 'arma? Oppure non lo faccio e rischio di condannare il mondo?
Per quanto sia d’accordo con il podio di questa lista, mi sento in dovere di menzionare almeno Mr Nobody. Cioè anche solo il dilemma iniziale del protagonista a 9 anni è già una tortura.
Minuto 9:05 Harry non muore perché la becchetta che scaglia l’incantesimo appartiene a lui e dunque non può ucciderlo non perché possiede la pietra della resurrezione ( che comunque aveva buttato nella scena prima)
cosa sarebbe successo se in matrix invece di prendere la pillola rossa, le avesse prese entrambe!?!? oppure: "pillola rossa, o pillola blu?" "ma io sono daltonico, quale è rossa e quale è blu?"
Sono leggerissimamente dubbioso sul motivo per cui Harry Pottet sia sopravvissuto, ma è opinabile. Detto ciò il classico Avada Kedavra è ottimo come sempre
sulla scelta di luke mi vien da dire:"e farlo un'pò prima,idiota?" è come coi personaggi della saga naruto che prima fanno i villan e dopo aver compiuto molti sterminii diventano buoni. i fan:"ahhhh!" io:"ma cosa sto guardando?" o "ma che cag* è?"
Ahia Mojo! Qui c'è un errorone: Harry lascia cadere la pietra prima di fronteggiare la morte, si salva perchè la bacchetta di Sambuco è fedele a lui e non a Voldemort, per cui l'anatema uccide il frammento dell'anima di Tom, ma non lui; e lui queste cose non le sa, quando si consegna. È davvero una scelta tremenda.
Ancora con questa storia, Harry potter non sopravvive perché aveva la pietra in mano, sopravvive perche voldemort invece di uccidere lui ha ucciso la parte di sé stesso che si era annidata dentro Harry ben 16 anni prima, quando aveva ucciso i James e Lily...
Ma no Enrí, non mi cadere così! Non c'entra niente la pietra della resurrezione nel fatto che Harry Potter non muore, anche perché la fa cadere nella Foresta prima di arrivare davanti a Voldemort. Lui non pensava assolutamente di sopravvivere, Silente credeva di sì ma per il fatto che Voldemort ha usato il suo sangue per ritornare, anche là non era sicuro ma - spoiler - funziona! 😄
La scelta di Sophie, un film che non mi ha fatto dormire per tre notti di fila. Perché me lo avete ricordato, perché??? Il mio cervello l'aveva rimosso...
tecnicamente con Harry Potter hai fatto un errore. Non è la pietra della resurrezione che lo salva. Nei libri viene spiegato che si è salvato perché appunto Voldemort ha usato il sangue di Harry per tornare, ed in quel sangue c'è la magia dell'amore di sua madre che lo aveva salvato, e quindi quella protezione si estende a Voldemort, e di conseguenza Harry non può morire finché Voldemort rimane in vita.
e poi non dimenticarti di AH GIÀ, NO SCUSATE ! dimenticavo che i film di Percy Jackson facevano così schifo che non son neanche arrivati al finale, quindi niente scena della decisione. Chi ha letto i libri capisce, se NON li avete letti ve li consiglio un botto. ❤️🗡️🔱🌊💙
