TOUT COMPRENDRE sur le FROTTEMENT EXPONENTIEL

Подписаться 522

Просмотров 6 тыс.

50% 1

Dans cette vidéo, on met en équation le frottement exponentiel. On retrouve souvent cette notion dans des exercices de statique liés aux winchs, aux systèmes d’assurage en escalade ou encore dans les freins à bande. Ce cours est adapté à tous les étudiants pratiquant les sciences de l’ingénieur en CPGE. C’est un épisode de la série de vidéos sur la statique.
/!\ Petite erreur. Les efforts T et N sont des efforts élémentaires. La notation dT et dN est plus appropriée. L'angle theta est lui aussi orienté sur le schéma.

Опубликовано:

8 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 18

@titouanmichelet33 Месяц назад

c'est top j'ai ds demain dessus merci

@PrepaSorcier Месяц назад

J'espère que ça t'a aidé !

@raphaelfourest1764 2 месяца назад

Enfin la notion de frottement exponentiel expliquée de manière claire et de manière exhaustive ! Un grand merci. Je vous souhaite le meilleur pour la suite. Serait-ce possible d'avoir une vidéo sur des exercices de statique un peu complexes ?

@PrepaSorcier 2 месяца назад

Je suis actuellement en train de produire une série de vidéos sur la statique, ainsi qu'une série visant à préparer les oraux.

@raphaelperrier6322 2 месяца назад

Très belle explication sur le frottement exponentielle, merci

@PrepaSorcier 2 месяца назад

Heureux d'avoir été utile !

@Armoustache Месяц назад

Les fous de sciences likez ce commentaire 🤪😝

@PrepaSorcier Месяц назад

Les fous de SI aussi !

@sismiwoolf4786 Месяц назад

Je deviens perturbateur, rester sur la procédure ! Mais en imaginant la dyamique des fluides appliqué virtuellement, Comme un gaz, élongation, surface de contact, phénomène de perturbation elastique... l'apuis d'un noeud enlacement... Effet Coandă, pour les particule de référence, mais les ondes sinusoïdales ? Avec Bernoulli et une obsession pour Processing que je dérive ici. Je comprend que de capter la hauteur (electronisue) de la corde sur le cylindre, un 8 d'escalade (câble acier ?...), point de fragilisation... Je sais sa va trop ici

@PrepaSorcier 27 дней назад

Bonjour, je pense que je n'ai pas saisi correctement le sens de votre réflexion..

@laurentpascaldelahaye6442 2 месяца назад

Comment ça, T=dF ?? Cest 1 abus d'écriture. dT = (dF/d0) d0 au signe près svp 0 = théta La simplification par d0 n'existe pas ! Nonobstant l'erreur mathématique, les étudiants y perdent 1 possibilité de vérifier la validité de leur expression selon la règle : petit = petit ; grand = grand. Dit autrement, un terme macro ne peut pas s'identifier à 1 terme micro. Cest vraiment dommage, parce que le reste est fluide.

@raphaelfourest1764 2 месяца назад

Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'identifier un terme micro avec un terme macro est une erreur, mais la simplification par $d \theta$ existe tout à fait en sciences de l'ingénieur et en physique ! Pas en mathématiques par souci de rigueur, mais c'est une pratique courante dans les autres matières que je viens de citer. De plus, un message constructif plutôt qu'un de telle agressivité aurait été plus agréable à lire pour un créateur de contenu qui prend de son temps pour aider les élèves de prépa en difficulté ;)

@laurentpascaldelahaye6442 2 месяца назад

@@raphaelfourest1764 Bon.... Cher collègue, Jai modifié mon message. Je l'ai effectivement adouci... Que ce soit 1 usage toléré en SI me surprend quand même... Je suis en Physique. Justement, on leur fait la guerre sur cette simplification qui n'a pas de sens : dF/d0 est 1 dérivée qu'on pourrait aussi bien ecrire F'(0) et d0 une petite différence. Cest juste le type de notation utilisée qui permet la "simplification". Surtout qu'on peut traiter le problème et obtenir 1 jolie équa diff sans difficulté supplémentaire... d'où ma véhémence initiale. F' + f F(0) = 0 Bonne continuation à vous. Bravo et merci pour les contenus de qualité que j'ai exploré avec plaisir en découvrant la chaîne. Les illustrations sont vraiment superbes.

@PrepaSorcier Месяц назад

@@laurentpascaldelahaye6442 Bonjour, Je vous remercie de votre message. Il y a effectivement une erreur que j’ai commise. Il aurait été plus judicieux d’utiliser une notation dT et dN pour l’effort élémentaire. Il aurait également été préférable d’orienter l’angle theta sur mon schéma. La simplification se fait effectivement au signe près. J’ai noté cette erreur dans la description. Je travaille actuellement sur une autre vidéo, je ferai une version corrigée de celle-ci.

@spyneeffect6812 2 месяца назад

C'était bien parti mais écrivez plus lisiblement car j'ai abandonné dans votre écriture car faut comprendre que on lit et on essaie de comprendre tout en schematisant dans le cerveau.... Tant pis

@raphaelfourest1764 2 месяца назад

J'ai trouvé que pour un exercice avec de longs calculs c'était plutôt clair...

@PrepaSorcier 2 месяца назад

J'espère que ma vidéo a été utile malgré tout. Je ferai de mon mieux pour écrire plus lisiblement dans les prochaines vidéos, mais ce n'est pas toujours facile lorsque nous avons des équations très longues.

@spyneeffect6812 2 месяца назад

@@PrepaSorcier merci !!