Tres reflexiones sobre el fiasco de la bajada de impuestos en Reino Unido 

Brillante forma de poner ante el espejo a esta calaña de políticos populistas que nos asedian. Que necesario eres en la batalla cultural Rallo, un millón de gracias.

Sabes que las cosas se ponen serias cuando oyes a JRR diciendo 'veámoslo'

¿Porque algunos políticos ahorran con su dinero y proponen la deuda infinita con el de los demás? Quizás no es un problema de economía, sino de hipocresía.

Menos mal que usted explicó el asunto, así puedo informar mejor a los desinformados.

Confieso que cuando vi el video de Rallo hace unos días criticando la bajada de Impuestos de Inglaterra me descolocó en principio (soy ignorante en economía). Asimilé la lógica de sus razones y hoy en día solo puedo agradecer tener tan buen maestro. Gracias profe.

menos mal que hay gente como tú... dando la batalla ideológica... ánimo... solo un comentario... el gobierno inglés no quería más libertad para sus ciudadanos... simplemente quería comprar votos con deuda... su interés es el de todos los políticos.... mantenerse en al poder a toda costa

Muchas gracias al profesor Rayo por explicar las cosas con lógica, con conocimiento de lo que dice, con profesionalidad y con sentido común. Menos mal que todavía queda gente que vale la pena ver 👍🏼👍🏼👍🏼

Toda Europa debería entender esto, gracias Rallo.

En este vídeo se ve a Juan Ramón bastante indignado y casi lo ha grabado del tirón... me encanta. Sin duda, la marcha atrás de los británicos confirma el mensaje de Rallo de hace unos días: bajar impuestos sin bajar el gasto no es el camino. También confirma que Juan Ramón reparte palos a diestra y siniestra porque es un intelectual ecuánime y honesto. Y, de paso, nos enseña y hace amar la economía. Gracias.

Qué bien me viene este vídeo! No hace mucho, estuve debatiendo con un amigo sobre este tema, y claro... Yo no lo explico tan bien Así que se lo comparto Gracias!

Con lo fácil que es recortar el gasto. Burocracia creciente gracias a agendas y grandes planes de gasto en miles de instituciones a todos los niveles, dentro y fuera de los países.

Juan Ramón, claras y transparentes las explicaciones en un contraste tremendo con las oscuras y opacas intenciones de los políticos. Acá en Chile el gobierno adolescente está subiendo el gasto en 4,2% y realizando una reforma para recaudar un teórico 3,6% más. Chocaremos muy rápido porque el aumento del gasto será real y el alza de la recaudación ilusoria (cuando menos en ese porcentaje).

Pretender arreglar un problema complejo con una solución sencilla, no suele funcionar, pero la política suele hacerlo... lamentablemente. Buen video como siempre!!

Mejor no se puede explicar, difícil agradecerte tanto esfuerzo por enseñarnos tanto!

¡Ojala te escucharan y te entendieran todos los habitantes del mundo hispano!

si los politicos siquiera vieran un tutorial basico de economia o almenos pidieran asesoramiento estas cosas no pasarían, es economia domestica super basica, disciplina fiscal no gastar mas de lo que se tiene. "El sentido comun no es tan comun como parece" yes verdad

Primero ajustar el gasto público, eliminar el gasto superfluo, optimizar el funcionamiento del Estado. Y luego bajas impuestos, poco a poco, y sobre todo a la clase media trabajadora. ¿Es posible? En este mundo en que vivimos, no lo creo. Aumentará el derroche, el tamaño elefantiásico del Estado, los chiringuitos, el clientelismo y por ende, los impuestos de todos, ricos, pobres, clase media, media-baja y medio pensionistas. Es a lo que vamos. Ay señor lléveme pronto.

Totalmente de acuerdo, el problema es el déficit fiscal de los estados, el que parte y reparte se queda con la mejor parte, un dicho muy pertinente

Totalmente. Claro y conciso

Excelente analisis, Gracias !

Magistral. No se puede explicar mejor.

Eres grande Rallo, gracias de nuevo.

Gracias por la "batalla cultural"., más necesaria que nunca😎👍, son muy sibilinos los políticos., se les tiene que volver en contra, ya no nos fiamos de ellos nada🙃🙃

Gran vídeo. Muchas gracias Rallo.

"Al olmo viejo, hendido por el rayo Y en su mitad podrido con las lluvias de abril y el sol de mayo algunas hojas verdes le han salido..." Las hojas verdes que escribía Machado bien podrían ser JR Rallo en medio de esta podredumbre y estercolero en el que estamos inmersos.

Muchas gracias Juan Ramón

Buenísimo, muchas gracias

Excelente como siempre. Gracias por la honestidad intelectual.

Antonio Maestre, economista cum laude de la escuela Soviética.

Vivo y trabajo en el Reino Unido. El profesor Rallo acierta de pleno en su análisis, pero también a él, como a toda la prensa española, se le escapa una cuestión de política interna de este país que explica lo que desde España no se entiende. No es que Liz Truss y Kwasi Kwarteng hayan enloquecido, no, es que Truss tenía que justificar su llegada a la presidencia del gobierno dando un giro liberal a la política del gobierno conservador para pasar la vergonzosa página de la era Johnson/Sunak, en la que el gobierno conservador se comportó a todos los efectos como un gobierno social-demócrata converso. Eso, y no las fiestas furtivas bajo el confinamiento (una simple excusa), es lo que motivó la caída de Boris Johnson, que, obsesionado con conservar una series de circunscipciones del norte que durante más de un siglo estuvieron en manos del laborismo (el llamado "muro rojo"), y que él logró ganar para los "tories", decidió darle la espalda al electorado conservador tradicional (el votante de clase media del sudeste) con políticas de centro-izquierda, y de este modo perdió la brújula política y el liderazgo de los "tories", porque las encuestas lo son todo para el sistema parlamentario de este país, pues no hay disciplina de voto y el Primer Ministro está siempre expuesto a que su propio partido le defenestre. Truss y Kwarteng tienen toda la intención del mundo de cuadrar las cuentas, y, por supuesto que lo harán, pero ahora se tienen que enfrentar al dilema de anunciar recortes a dos años vista de las próximas elecciones y perder esas circunscripciones del norte (que les pueden dar o quitar la mayoría) o no tocar la parte del gasto y esperar a que el crecimiento económico les brinde una cómoda mayoría que les permita enfrentar los recortes en la próxima legislatura. Al final sólo se han echado atrás en la medida del tipo marginal (que es más cosmética que otra cosa, porque afecta a una minoría de asalariados, los que ganan más de 150.000 libras al año, que tienen medios de sobra para eludirla), en parte por las presiones de los mercados, pero sobre todo porque un importante sector del partido conservador no quiere que se le señale como "defensor de los ricos a expensas del bienestar de la clase trabajadora", esto es, el relato laborista de toda la vida. No son "políticas populistas", es el resultado de una mala estrategia de comunicación que obedece a cálculos políticos a medio plazo.

Mejor explicado imposible 👏👏

Grande Juan Ramón 💪

Hasta parece que lo hacen a propósito, como propaganda para sustentar el aumento de impuestos. El manejo de endeudamiento es un básico en cualquier operación de inversión. Ya sea vender tortillas, comprar a crédito, la economía familiar, el manejo de una empresa internacional, etc.

Tuvimos de visita a Pablo Iglesias en Chile. En reunión habló que los medios de producción deberían ser un tercio estatal, un tercio comunitario (con financiamiento estatal) y un tercio empresarial. No deja ni siquiera un trocito a los independientes y esa división sería a mi parecer un atentado a la libertad de expresión. También supongo que los empresarios serían elegidos por el poder político y termina en un modelo autoritario. Juan Ramón puedes comentar esto.

Bravo! Tu si que lo explicas bien! Muchas gracias

Gracias Juan Ramón por poner cordura en estos asuntos.

Juan Ramón Rallo es coherente y es honesto. Estos otros señores ni son coherentes ni son honestos.

Uno de tus mejores videos… sin duda alguna. Buen tono!

Una reflexión brillante.

Veámoslo

Lo bueno, profesor Rallo, es que todo queda plasmado en su vídeos. Quién tenga dudas que se remita a ellos.

Muy bien explicado, gracias.

El problema es que es muy complicado vender políticamente un recorte del gasto público porque se asocia con recorte de derechos. El tijeretazo en el gasto político e ideológico (subvenciones) puede tener mejor prensa, pero no son partidas excesivamente grandes y afectan a grupos de activistas bien organizados para defender sus intereses. Por otro lado, hay situaciones especiales donde el mercado demanda más endeudamiento estatal para adquirir activos de bajo riesgo que garantice su correcto funcionamiento (p.ej. mercado de repos). Si bien, se puede debatir si la deuda pública es el mejor activo financiero que sirva de colateral para este tipo de operaciones de financiación.

Gracias por compartir profesor

Es que los políticos de hoy en día no importa el país son muy malos y por tomar medidas que ganen popularidad su partido acaban con los países.

Los fiascos de la clase política, menos en sus cada vez más privilegios.

Rallo siempre tan claro !

Gracias

Gran explicación!!!

Gracias por el video

Hoy pensé que estaba reproduciendo a 1.5x. Estás acelerado :-)

Antonio Maestre bastante tiene con poder abrocharse los cordones, como para poder entender de economia

Es fundamental que sigas con este video para intentar seguir fomentando el espíritu crítico y romper con estos titulares ideológicos/imaginario colectivo que nos hacen cada día mas tontos a todxs

Muchas gracias, coincido plenamente... Nosotros tenemos que diferenciarnos del resto por hacer las cosas bien y basándonos en los datos, hechos, matemáticas, pruebas...

Gracias por la información clara

Impecable!

Muy bien explicado, así ha sido y así han respondido.

Grande Rallo!

Necesitamos una lista con el título y autor de todos los libros que tienes en la estantería. ¡Siempre me quedo mirándolos!

Gran vídeo como siempre

No hay que ser un genio para entender que si se bajan los ingresos (impuestos) del estado, hay que bajar el gasto, para mantener el balance.

Qué buena explicación!

Qué lástima que el señor Rallo no tenga un programa en TVE o en otra cadena de cierta cuota de mercado. Hace falta a rabiar cultura financiera.

Moraleja, trabaja todo en negro y así evitarás pagar impuestos, con eso evitas sufrir por ver como se los roban

Impecable como siempre

Da gusto escuchar con atención a un hombre con más cerebro que todos los políticos europeos desde el schulz, van der brujen, el burrel y el stotemburro y ni que decir del despeinado jhonson. Es una lastima que los inteligentes y analistas serios que piensan en su población no gobiernen.

Lo que ilustra es la podredumbre del pensamiento crítico de la sociedad que no es capaz de pensar por sí misma y reflexionar sobre los argumentos ya sea de derecha o izquierda y valorarlos por sus virtudes...Nunca tendremos buenos políticos si la sociedad no tiene pensamiento crítico....y puesto que la mayoría de la sociedad en los 20 siglos que llevamos no sabe pensar....y no tiene pinta que esto vaya a cambiar, nunca tendremos buenos políticos ya que si los tuviéramos la gente no los votaría....

Gracias.

Brillante!

Sublime !!

Coherencia nivel Rallo

Muchas gracias por el vídeo Juan Ramón... claro, claro, clarinete.

Aquí en Colombia estamos a punto de que suban los impuestos para todos, aumentando el gasto público.

No te enfades con las cosas que no tienen solución y que no están bajo tu control. La estulticia intelectual ha llegado a un nivel que es más inteligente dejarse arrastrar por la corriente como hoja seca, hacia el mar de la incompetencia.

Que bueno Rallo 👏

Bajar los impuestos sin sanear las cuentas es dar gato por liebre; es creer en los efectos milagrosos de la propaganda (propio de populismos y autoritarismos), y al final eso se paga. Puedes querer engañar a pocos mucho, a muchos poco, pero a muchos durante mucho tiempo, va a ser que no...

Gracias de nuevo por otra excelente explicación. En su parecer, ¿cómo se debería afrontar una reducción del gasto del Estado? ¿Qué gastos cree que deberían recortarse principalmente? ¿En qué medida y cuál sería el impacto esperado?. ¿Cómo descontaría el potencial retorno (if any) de dicho gasto en las cuentas del Estado y en el bolsillo de la ciudadanía?. Un saludo.

Tenemos los peores gobernantes !!

Honestidad intelectual impecable. Análisis brillante. Lamentablemente los que deciden son corruptos o, peor, incompetentes. Al menos conocemos la verdad.

Recortar el gasto es muy sencillo, y no hay que tocar los servicios. Simplemente quitar todas las subvenciones sectarias, ideológicas e improductivas. Maestre se iría al paro.

Muy interesante

Roxana Kreimer parece que ha tratado este tema también en su reciente libro: "El fracaso de la derecha. Liberalismo y libertarianismo. Críticas basadas en la evidencia científica". No he leído el libro pero en su video de unos 23 minutos es muy contundente desde Milei hasta que es malo bajar impuestos o los recortes de gasto público. Me impresionó. Necesito un "veámoslo y que empiecen los ganchos en el ring de boxeo".

Acá en Chile la izquierda populista también anda celebrando y diciendo que recortar impuestos es una política fracasada, pero por ningún lado dicen que en UK no recortaron el gasto público.

La parte de la rebaja de impuestos que han cancelado (eliminar el nivel del 45% en impuesto sobre la renta) es cosmética. Tienen un impacto bastante reducido sobre la recaudación, el problema es que algunos miembros del partido conservador (Gove) lo usaron para atacar al gobierno desde un punto de vista ideológico (bajar impuestos a los ricos) porque aún están quemados tras los meses de primarias.

Yo lo que no entiendo es que, en UK cuando hicieron el brexit decían que iban a ser la nueva Singapur, la nueva Suiza de Europa. No obstante viendo sus políticas económicas, parecen más bien la nueva Argentina.

Señor Profesor. Cómprese una cámara de grabar con objetivo si ya no tiene una, y cambie el botón de AF a MF que está en el lado izquierda del objetivo. Después tiene que enfocar el imagen manualmente, pero a lo menos después de que lo haya enfocado una vez ya no necesitará esto y tampoco se cambiará durante la toma. Es que veo que su enfoque se mueve constantemente.

hay youtubers que yo los pongo a 1.25x, pero este video lo tengo que poner a 0 75x.

Majestuoso

Claro como el agua!

más sobre UK!

Brutal.

Se te nota molesto Profe.. saliste como un terremoto a derrumbar todo el circo ideológico 😂😂😂

Teniendo en cuenta la retórica del actual gobierno, de confianza absoluta y reafirmación de la estrategia económica original, este cambio debería perjudicar a su reputación, a la del partido, y como explicas (desafortunadamente) a la de las políticas utilizadas; es difícil pensar que el gobierno no supiese que esta situación era probable (o inevitable); en ese sentido, me pregunto cómo se han beneficiado para compensar la pérdida de reputación, y, asumo, el daño emocional asociado.

Es decir, de nada sirve bajar impuestos sino bajas lo más importante.... el poder político La dualidad Libertad vs Estado de nuevo diciendo presente.

Sabio comentario!

Por qué se presupone que la curva de laffer tiene un solo maximo local?

se nos olvida un principio básico --> si el Estado concede un derecho a un ciudadano, automáticamente le está generando una obligación a otro. más derechos, más servicios públicos, más prestaciones sociales, más de todo -----> más impuestos

De vez en cuando nos inflan las pelotas 😀 gracias por la inestimable labor, saludos!

Se nota el enfado de Juan Ramón rallo con los discursitos populistas jajja

Podrías hacer un análisis de los gastos del estado de España. Y que gastos podríamos desprendernos fácilmente. Con alguna reflexión de las tuyas. Gracias por compartir tu visión y sabiduría.