No video :(

Tu converges pas ? Même pas un peu ?

Подписаться 444

Просмотров 2,7 тыс.

50% 1

ATTENTION COQUILLES :
Comme je suis un golmon j'ai la flemme de tout refilmer donc vous vous contenterez de ça :
À 8:59 c'est évidemment X strictement supérieur à delta et pas strictement inférieur, en plus je l'ai écrit avant, ce qui conforte l'idée de golmon.
À 9:51 et pour le reste de la vidéo, il y a une valeur absolue autour du ln(b/a) car il peut être négatif si jamais a est strictement supérieur à b, et majorer une valeur absolue par un truc négatif c'est aussi stupide que de parier sur Mbappé buteur face à l'espagne.

Опубликовано:

25 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 36

@Mattegrosseur Месяц назад

Miniature et titre goatesque, exo goatesque, pouce en l'air continue

@clementburgevin3617 Месяц назад

@@Mattegrosseur commentaire goatesque merci bg

@acidufli9776 Месяц назад

Mmmmh méchant

@ShivacuuM Месяц назад

Petit cafouillage à 8:50 : Il faut commencer par poser epsilon, puis un delta adapté et donc X tq aX et bX soit plus grand que delta. Ensuite tu ne peux pas remplacer les bornes par delta car tu ne connais pas f. Il te suffit de sortir f par un epsilon et conclure que cette partie tend vers 0 quand X tend vers +inf. Attention tu n'as pas montré que phi était intégrable, mais qur son intégrale converge. Je pense que si tu fais ce genre de résolution le jour j l'examinateur sera très content de ta prestation. GLHF

@dukap8669 Месяц назад

L'énoncé de base était d'étudier la "nature" de l'intégrale. Le fait de démontrer qu'elle converge vers un réel lorsqu'elle est évaluée à l'infini répond à la question, non?

@dukap8669 Месяц назад

Et bien vu pour le remplacement des bornes, effectivement si l'intégrale mène à une fonction qui divise par (X- b * delta), on aura de la division par 0 (par exemple), donc il faut bien majorer f par epsilon pour s'en sortir

@clementburgevin3617 Месяц назад

en effet bien vu et merci pour la correction !

@VIRUS-fv8qy Месяц назад

J'allais commenter la même chose :) tu me fait gagner du temps, merci !

@Jerry44259 6 дней назад

Pas mal !

@bi2ju Месяц назад

Tu confond intégrable et fonction d’intégrale convergente. Enfait, il faudrait montrer que ton J(x) converge en +inf. Pour cela, tu fais bien de découper en morceaux, pour montrer que intégrale de ax a bx de f(t)/t tend vers zéro, tu peux le rédiger comme suit: Sans perte de généralité, supposons b>a pour pouvoir utiliser l’IT dans le bon sens. |I(x)|

@clementburgevin3617 Месяц назад

@@bi2ju merci pour ton commentaire, en effet je tâcherai de faire plus attention !

@deder_jean Месяц назад

Même pas un peuuuu ?

@mateobodenon808 Месяц назад

trop cool !

@alexandreaussems5657 Месяц назад

juste banger

@clementburgevin3617 Месяц назад

@@alexandreaussems5657 merci bg

@janisaiad9505 Месяц назад

frullani's integral bg

@clementburgevin3617 Месяц назад

bien vu je savais pas que ça portait un nom

@pocaudraphael6066 Месяц назад

J'ai eu cet exo dans un de mes ds de sup

@bavernetatiste2453 Месяц назад

Bon là en terme de fontion t'as intègré [f(at)-f(bt)]/t Mais en école, t'as intégré quoi?

@clementburgevin3617 Месяц назад

@@bavernetatiste2453 j'attends encore les résultats mais je suis admissible à ulm, mines ponts et ccp

@antontop7042 Месяц назад

Pourquoi tu ferais pas des playlist des différents chapitre vu en prépa/licence comme Yvan monka par exemple ?

@clementburgevin3617 Месяц назад

@@antontop7042 pas bête, j'ai juste pas assez de vidéos pour l'instant mais pourquoi pas un jour

@antontop7042 Месяц назад

@@clementburgevin3617 Ça serait bien d'avoir des playlists où tu commences un chapitre avec des exercices faciles et où tu augmentes progressivement la difficulté au fil des vidéos. Parce que quand tu arrives dans les études supérieures, il n'y a plus autant de chaînes qui aident comme au lycée.

@lecodeurfute4287 Месяц назад

D'ailleurs tu devrais préciser que a>b car sinon, dans ta majoration à epsilon, tu te retrouves avec le log d'un truc plus petit que 1 donc négatif or une valeur absolue est une norme, donc toujours positive. Mais sinon très bien😊👍

@clementburgevin3617 Месяц назад

@@lecodeurfute4287 yep c'est marqué dans la description de la vidéo !

@AlexisDLCRD 26 дней назад

Pourquoi l’intégrale entre ax et bx est inférieure à celle entre adelta et bdelta ?

@JamesSMITH-qp3dk Месяц назад

Gg. Fais juste gaffe à pas confondre intégrable et "qu'on peut intégrer"

@clementburgevin3617 Месяц назад

@@JamesSMITH-qp3dk merci, ouais c'est un tic je vais essayer de faire attention

@sashouuu0544 Месяц назад

C'est quoi la différence ?

@JamesSMITH-qp3dk Месяц назад

@@sashouuu0544 On dit qu'une fonction est intégrable lorsque l'intégrale de sa valeur absolue (ou son module si on intègre des fonctions à valeur complexe mais là ça devient bizarre) converge. C'est l'équivalent pour parler avec des séries d'une série absolument convergente. Et, comme pour les séries, si une fonction est intégrable, alors on peut l'intégrer (l'intégrale converge par inégalité triangulaire), mais l'inverse n'est pas forcément vrai ! 🤠

@merwan.houiralami Месяц назад

yafoi

@mathemarthur Месяц назад

Pour prouver que l’intégrale entre aX et bX tends vers 0 , ne peut-on pas la voire comme une fonction I(X), qui est C1 et utiliser les accroissement finis?