Ulmer Einsatzgruppenprozess 1958: Teil 1

Подписаться 964

Просмотров 76 тыс.

50% 1

Mitschnitt der Urteilsverkündung am 29. August 1958, Teil 1
Der Ulmer Einsatzgruppenprozess im Jahr 1958 war der erste Prozess wegen NS-Gewaltverbrechen im besetzten Osten Europas, der vor einem deutschen Gericht verhandelt wurde. Angeklagt waren Angehörige eines so genannten Einsatzkommandos, denen Massenerschießungen im Raum Tilsit zur Last gelegt wurden. Der Prozess leitete eine Wende in der Aufarbeitung der NS-Verbrechen ein und führte zur Gründung der Zentralen Stelle zur Ermittlung nationalsozialistischer Gewaltverbrechen in Ludwigsburg, deren Arbeit bis heute andauert.
Im Zuge von Recherchen für eine Ausstellung über den Ulmer Einsatzgruppenprozess wurden im Jahr 2007 im Landgericht Ulm Tonbandaufzeichnungen der Urteilsverkündung vom 29. August 1958 entdeckt. Neben den Mitschnitten aus dem Frankfurter Auschwitz-Prozess gehört dieses Tondokument zu den wenigen erhaltenen audiovisuellen Zeugnissen aus einem NS-Prozess. Die Originaltonbänder werden zusammen mit den Prozessakten heute im Landesarchiv Baden-Württemberg (Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg) verwahrt: www.landesarchiv-bw.de/plink/?...
Bearbeitung und Schnitt: Robert Reiter
#landesarchivbw

Опубликовано:

27 авг 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 62

@siralfredramsey 2 года назад

Dies macht begreifbar, dass der „ganz normale“ und höfliche Nachbar, der bewunderte Onkel und der verehrte Vater wirklich zum Massenmörder wurde. Danke fürs Hochladen dieses bedeutenden Dokumentes.

@justusw.bolsen3318 3 года назад

Eine gute Arbeit der Dokumentation auch durch die Fotos!

@Bananakirsch. 3 года назад

Danle fürs hochladen echt krass

@uwajaaah6718 2 года назад

Gibt es auch Aufzeichnungen von allem Zeugenaussagen? Die sind umheimlich wichtig, um sich sein eigenes Bild machen zu können.

@susannebuchholz785 3 года назад

Vielen Dank fürs Hochladen!!

@sigridhartter1925 3 года назад

Allein die ersten 15 min sind schon hörenswert. Wie gern hätte man diese Regeln, Standfestigkeit in heutiger Zeit in der nur die „Straße“ und „Fachleute“ Recht haben wieder. Hochachtung vor dem damaligen Gericht und Richter. Gründliche historische Begründung. Diese Aufzeichnung ist ein historisches Dokument und sollte nie vergessen werden.

@dabsy1 2 года назад

Es wäre dankenswert, wenn weitere Tondokumente veröffentlicht würden, nicht nur aus BW!

@daishoverlag79 2 года назад

bewerbe dich bei deinem bundesland und nimm die sache in die hand! danke.

@steveb5393 Год назад

Es gibt lange Aufnahmen vom "Frankfurter Auschwitzprozess". Beispielsweise: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NU2ZDlPW7QQ.html

@susannebuchholz72 2 месяца назад

⁠@@steveb5393Ganz genau! Ich habe mir mal -über mehrere Monate-die ganzen Aussagen angehört. Der komplette Prozess ist hier auf RU-vid vollständig hochgeladen!

@georgzug6943 3 года назад

Und wie lange blieben die Verurteilten tatsächlich in Haft?

@michaelboeck3642 3 года назад

Interessant

@horsteger4145 3 года назад

Die Urteilsbegründung des Jahres 1958 erfolgte in einer Zeit, in der wesentliche Teile der deutschen Gerichtsbarkeit durch NS-geprägte Juristen besetzt waren. Die argumentativ wirklich gute Argumentation des Vorsitzenden ist bemerkenswert

@Wastelander13 3 месяца назад

Diese "Strafen" sind eine Verhöhnung der Opfer. Unfassbar!

@brummel4606 3 года назад

Dieser Prozess hätte am Ort der Verbrechen stattfinden müssen.

@susannebuchholz72 2 месяца назад

Das wäre schwierig gewesen! Das gab direkt nach dem Krieg unter alliierter Führung Prozesse direkt an deren ursprünglichen Tatorten (wie z.B.der Prozess und die Hinrichtung von Rudolf Höss,der als ehemaliger Lagerkommandant an der Stelle seiner Taten in Auschwitz gehenkt wurde.Oder der brutale Lagerkommandant vom damaligen KZ „Plaszow"Amon Göth,der auch in Polen hingerichtet worden ist.Aber das galt auch für Täter, deren Namen nicht so bekannt sind). Auch bestanden Ende der 50er Jahre noch keine diplomatischen Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Polen.Und bei den Fällen hier geht es ja um die Verbrechen der Einsatzgruppen. Die sind während des Russland-Feldzuges der Front gefolgt und haben dort Massaker an der vor allem jüdischen Zivilbevölkerung begangen.Da das 4 Einsatzgruppen gab, erstrecken sich deren Tatorte durch die ganze westliche Sowjetunion,bis in die Ukraine hinein! Und ausserdem sind die Tatorte oft mitten in den Wäldern, abseits von den Siedlungen.Hinzu kommt noch,dass es unzählige solcher Massengräber gibt! Das wäre schwer durchführbar gewesen!

@markusfiebelkorn2730 Год назад

ich hätte gerne mal ein bild von dem vorsitzenden richter Edmund Wetzel.

@falli59 Год назад

Aber Plötzlich sassen Einsatzgruppenleiter beim B ND..

@U00U00U 3 года назад

15 Jahre. Für 4000 Morde. ...

@ebtfhl 3 года назад

Die englischen und amerikanischen Bomberpiloten die Phosphorbomben auf hundertausende Frauen und Kinder waren, hatten Medaillen erhalten.

@dobbydoll7982 3 года назад

@@ebtfhl Also sind die 15 Jahre , im Verhältnis dazu ,ganz ok oder wat ?

@hubertleuschner6383 3 года назад

Kommt eher einer Begnadigung gleich.

@christophermikrowelle7093 Год назад

@@ebtfhl Zu recht.

@frankfrank392 Год назад

@@christophermikrowelle7093 Was war daran zu Recht, hunderttausende Zivilisten, unschuldige Frauen und vor allem Kinder mit dem Bombenterror umzubringen? Warum hat man nicht ausschließlich die Industrieanlagen, das direkte Militär der Nazis bombardiert? Und die Häuser der Nazibonzen, das wäre ja gerecht gewesen. Aber warum Großstädte?

@zundholz413 2 года назад

Warum so milde Strafen? 🤮

@susannebuchholz72 2 месяца назад

Das war leider damals sehr üblich! Der größte Teil der Kriegsverbrecher ist ja überhaupt nicht angeklagt worden. Ich kann das auch nicht verstehen!

@susannebuchholz72 Месяц назад

Das hat viel mit der Zeit zu tun,in der diese Prozesse geführt wurden! Ich kann das auch nicht verstehen.Viele Deutsche wollten damals die Wahrheit nicht sehen.Aber das war der erste Prozess, den die Deutschen ohne Hilfe der Alliierten gemacht haben.

@alexweber7606 2 года назад

welche tätigkeit hatte der richter im nationalsozialismus?

@christophermikrowelle7093 Год назад

Er war Schüler des Stuttgarter Karlsgymnasiums. Also humanistische Erziehung. Diese Feinfühligkeit merkt man in jedem seiner Sätze.

@miaumeow7726 Год назад

Oberstaatsanwalt Erwin Schüle, der das Plädoyer der Anklage im Ulmer Einsatzgruppen-Prozess gehalten hatte War selbst ab 1937 in der NSDAP Parteimitglied..@@christophermikrowelle7093

@miaumeow7726 Год назад

Richtig „Schüle“ war ab 37 in der NSDAP!

@Michaels88 6 месяцев назад

Gab übrigens kein Urteil gegen Jurististen die damals Todesurteile gesprochen haben. Geht wie heute immer nach unten.

@susannebuchholz72 2 месяца назад

12:44 Das ist -im Gegensatz zu den USA-bei uns nicht erlaubt, während der Prozesse Filmaufnahmen zu machen! Aber das gab (ähnlich wie bei den Auschwitz-Prozessen der 60er Jahre) die Genehmigung, Tonaufnahmen zu machen!