Un JOVEN Desmonta la VIRGINIDAD PERPETUA de MARÍA 

Gloria a Dios por ese joven apologista que ha levantado para predicar su palabra y llevar la luz del evangelio a las almas que viven en la oscuridad de la mentira y del error.

Cada vez que veo a los neoevangélicos inventando reinterpretacioes sobre la Virgen, más quedó convencido que esto es un reinvento de la religión cristiana. Una distorsión de la fe que siempre ha tenido la cristiandad. Una voz metodista

Solidez de Principio a Fin!, Gracias Prof.Néstor, Por Compartirlo con todos Nosotros; que Refrescante! Gracias Amigo Y Hermano por la Gracia de Cristo Jesús! Charles Fuentes

Wow! Impresionante presentación y exposición de la verdad acerca de este tema de los hermanos de Jesús y la virginidad de María. Gracias al hno Charles Fuentes y gloria a nuestro buen Dios quien le dotó de esa sabiduría, inteligencia y denuedo para derribar la mentira y exponer la verdad! 🙏

La argumentación de este chico es tremenda, es oro en polvo ... ahora si los católicos cada vez los veo más desnudos, a los pobresss ...

Excelente respuesta, muy detalla, muy documentada, muy clara y muy contundente.

Excelente presentación! Con muy buenas fuentes y argumentos contundentes!

Sin duda fue un bombazo, gloria sea a nuestro Dios ✝️❤️⚓

Gracias

Viva la SIEMPRE VIRGEN MARÍA

Robert Eisenman es profesor de Religiones y Arqueología de Oriente Medio y director del Instituto para el Estudio de los Orígenes Judeo-Cristianos en la Universidad Estatal de California, Long Beach. Es consultor de la Biblioteca Huntington en la lucha por liberar los Rollos

Gloria a Dios Santiago Alarcón Refutado !!

15:17 adelfós, que aparece en los evangelios (que son textos que reflejan un mundo semita y no griego), tiene un significado muy amplio, que va desde hermano de sangre hasta hermanastro, cuñado, primo, tío, vecino, discípulo, etc... ☺️☺️☺️☺️☺️

Ya muy pronto estará disponible mis cuatro videos documentales tratando este mismo tema pero con más profundidad y detalle. Bendiciones

Increible ! Lo que es la verdad ,es la verdad.

Bendiciónes Nestor , me suscribí a tu canal , gracias a Santi Alarcón .

Muy buena refutación

Dato mata relato. Excelente exposicion

Sorprendente, util informacion.. 👌👏👏👏 Gracias Bendiciones 🙏

Estaría buenísimo un debate con santiago alarcon aunque no creo que acepte santiago

Excelente exposición,

Muy bueno 👍

Que buena la presentación 👍

Tremendo el estudio de este hombre, buenísimo!

Yo amo bastante a LA SIEMPRE VIRGEN MARÍA LA MADRE DE DIOS

Porqué, Jacobo, José Judas y Simón, o las hermanas de Jesús. NINGÚNO, tuvo la compasión de llevarse a su madre a casa. ¿ Que clase de hijos tenía santa María, que NINGÚNO fue capaz de recibirla en su casa?. Por muy incrédulos que fueran, mínimo uno se la debería de haber llevado a su casa. ¿ Cuál católico, o protestante, no es capaz de recibir a su madre?.

Bendiciones profesor 💐💐💐💐

Muy buena explicación muchas gracias Quiero aprender más de apologética cómo pudiera empezar?

Pobre Santiago Alarcon. Ya me da lastima tanta paliza. Aunque bien merecido lo tiene. Gracias Nestor por recomendar canales como el de charles fuentes porque con tanto supuesto apologiasta que el titulo les queda grande que bueno recibir recomendaciones de un verdadero apologista por parte de un verdadero teologo.

Gracias hermano Néstor este jovencito tiró la bomba en compartir su estudio en este tema tan polémico. De igual manera el Evangelio es sobre Cristo y no de María. Bendiciones.

CUANDO ENTIENDAN, USTEDES PROTESTANTES, EL HERMOSO Y GRAN MISTERIO DE LA ENCARNACIÓN DEL HIJO DE DIOS, ENTENDERÁN LA VIRGINIDAD PERPETUA DE LA SANTÍSIMA MADRE DEL SEÑOR. MIENTRAS TANTO, SEGUIRÁN SIENDO DESHONESTOS, IGNORANTES AL PLAN PERFECTO DE DIOS, A LA VERDAD QUE ES JESUCRISTO, EL SALVADOR, DIOS Y SEÑOR NUESTRO. DIOS LES PERDONE TANTA IGNORANCIA. 📌P.D. Si Dios en el antiguo testamento hacía caer a quien tocara el Arca de la Alianza, cuánto más a quien toque con tan solo la lengua (blasfema) a María, que llevó en su vientre el Verdadero Maná , el Pan de Vida, el Emmanuel. Grandes cosas hace el Señor con quienes hacen su voluntad “He aquí la esclava del Señor, hágase en mí según tu palabra”.

Demasiado duro 🔥

¿Como se llama el canal del joven?

Seria bueno un debate con Santiago Alarcon

Que raro que no nombra a los padres de la iglesia sobre la virginidad perpetua de María, solo a eruditos actuales, claro no le conviene, ahora el no pude demostrar que esos hermanos sean hijos de María, el supone que es una hipotesis pero tampoco lo puede conprobar es ahi donde la Tradición colabora pero ustedes los protestantes estas ciegos, que lea lo que creian los primeros cristianos sobre la virginidad de María.

(The harpercollins enciclopedia) of catholicism, 1995, p. 198-199, aparece como autor: P. McBrien

Una pregunta, para los teólogos. ¿ Donde estaban los hermanos ( supuestos hijos de María), de Jesús cuando fue crucificado?. Si es cierto que Santiago, gálatas 1 -19 Santiago hermano de Jesús, aparece varios años después en Jerusalén. ¿ Porqué Santiago," hermano de Jesús", no recibió en su casa a la virgen María?. ¿ Porqué Jesús se la dejo al discípulo más amado, y no al hermano ( Santiago)?. Independientemente de que Santiago, según ustedes no era de los doce apóstoles. ¿ Que tipo de hijo era ( Santiago) que no fue capaz de llevar a su madre, a casa?. Si un mandamiento dice; Honra, a tu padre y a tu madre. Y si Santiago es hermano del Señor, debería de observar los mandamientos, y no permitir que otra persona se la llevará a su casa.

Saludos. Buen contenito para seguir aprendiendo, dicho esto y no en tono crítico si no de ser objetivo asi como de aportar a las formas, me parece que hay dos refutaciones que no son justas de cara a lo expuesto por Santiago Alarcón. La refutación del 35:55 al 40:40 no se basa en el argumento completo de Santiago Alarcón respecto a la interpretación de la palabra "Primogénito" (pueden verlo completo en su video desde el min 32:11) donde en todo caso, pareciera que aplica lo mismo del empleo de la palabra según el contexto de traduccion del AT y su uso natural en el NT. Otra refutación es la del min 43:25 sobre el porqué Jesús encargó a su madre María a un apostol y no a un hermano biológico, el argumento completo de Alarcón en su video va desde el min 36:05 al 37:40 aprox. donde en parte se basa en que, según, en la cultura de entonces era obligación del hijo biológico hacerse cargo se su madre y cómo María fue recibida por Juan que no es su hijo, se pudiera sospechar que es porque no tenía más hijos, también da un punto respecto a la posible argumentación citada de hecho en este video, de que Jesús no la encarga a sus hermanos biológicos porque no son creyentes. Por otro lado, en algunos momentos me parece que se pueden cuidar las formas y ser un poco más humilde en la exposición y al dirigirse a cuelquiera que se esté refutando.

Charles Fuentes, eres un genial apologista, que el Espiritu de Dios te siga instruyendo. Que Dios altisimo te bendiga no solo a ti sino tambien a este portal y a Nestor Diaz..

Tremenda paliza que le dieron al apóstata Santiago Alarcon. Gracias Charles por darnos excelente aportación, Dios te bendiga siempre hermano. Eres un excelente apologista...

Le pusieron orden de captura por exponerlos así. Excelente aporte. Pasarán muchas lunas hasta que algún católico se atreva a hacerle reacción. Ánimo, un abrazo!!!!💪👊👊👊👊😎

MUY BUENO PARA LOS PROTESTANTES CON SUS HEREJIAS,PARA LOS CRISTIANOS CATOLICOS ESO YA ESTA DEFINIDO ES UN DOGMA DE FE, INCLUSO SU PAPA LUTERO CONFIRMA LA VIRIGINIDAD PERPETUA DE MARIA

¿Admite Mateo 1:25 una interpretación diferente a la que el protestante tiene?. Sam Storm habla algo sobre la frase "hasta que" de Romanos 11:25 en su libro "venga tu reino". Afirma que Pablo no necesariamente se refiere a un nuevo estado de cosas con esa frase y cita otros pasajes donde el contexto confirma que es así. Pero no cita el caso de Mateo 1:25, ya que, como bien expone el hermano del vídeo, el contexto general respaldaría que Mateo está diciendo que José luego de nacer Cristo, tuvo relaciones con María.

Wow. Increíble.

Es genial esta exposición del., hermano,. Con claridad perfecta, además es de sentido común.. El que haya tenido más hijos Maria no pierde nada de valor, estaba casada. Y era normal, de otra manera sería anormal. Con estas explicaciones, queda perfectamente claro para todo el que lee la Biblia. Dios te bendiga joven muy bien documentado. Gracias.

Santiago Alarcón perdió la mitad del cerebro cuando se metió a católico,

Alguien me puede decir si el hermano fuentes tiene canal de RU-vid? Y si no tiene, exigo que habrá uno, hermanos con ese conocimiento son muy importantes.

Valió la pena anular mi suscripción del canal de Santiago Alarcon para buscar otros canales que me ayudaran a enfocar mis estudios tanto bíblicos como también la historia del cristianismo. Gracias, videos exposiciones como estas nos ayudan a no caer en la confusión luego de la declaración de Santiago pasarse al catolicismo.

Sólo se me ocurre una palabra: Magnífico!!!

Primero en comentar

Pablo y Bernabé eran apóstoles posteriores a los 12 apóstoles de Jesucristo

Maria es esposa del Espiritu Santo, al tener mas hijos con Jose los haria Adulteros, NIÑO ESTUDIA SERIAMENTE.

Muy duro el muchacho! Dios lo bendiga.

Santiago Alarcon quedó bien refutado, con esto o se regresa al protestantismo o se vuelve ateo.

la pregunta que siempre me e hecho. cual seria el problema para los catolicos acptar que maria tubo mas hijo.

Sabiduria de Dios. Gloria a Dios por esos hermanos.

Le doy la enhorabuena a este joven apologista cristiano , sus argumentos son inapelables

Primero, se nota un porte prepotente de parte del joven más aún con ciertos comentarios: "cuando les conviene" "los católicos" (de forma despectiva), "esta es la apologética católica"; antes que nada donde esta la humildad del buen cristiano, la que todos católicos y protestantes debemos profesar. Ya ni hablemos de las miniaturas y los títulos, ¿joven desmonta? No lo han desmontado los grandes eruditos del pasado y lo hará un joven, y mire otra "te guste o no la perpetuidad de la virgen es falsa" (creo que algo así decía). Señores, toda fe sea que la compartan o no merece respeto, pero poco de eso aquí y me parece lamentable y falto de ética. Dicha esta larga introducción empecemos: 1. El término "Adelpho" en el nuevo testamento, dicho término se puede tomar de forma literal en los textos griegos escritos por y para griegos (es cierto), lo que esta mal es es usar este argumento para decir que en la biblia se uso de forma literal para referirse a hermano de sangre cuando quien escribe en griego no es un griego como tal, es decir, Jesús no hablaba en griego, los apóstoles tampoco (salvo Pablo), la lengua de ellos era el Arameo, por tanto el nuevo testamento (en especial los evangelios) toman como base la forma de hablar Aramea en distintas expresiones, se conoce que la necesidad de escribir en griego era para llegar a más personas, de ahí que se utilizará griego común una variante más simple de aprender, sin embargo no era la lengua base de los discípulos por tanto se entiende que hayan utilizado "Adelpho" para referirse a más parientes y no solo hermanos sanguíneos. La prueba más grande se da en el propio vídeo pues quien más habla de primos y otros parientes es Pablo, quien es quién mejor dominaba dicha lengua. 2. Las expresiones como "no la conoció hasta" no tiene porque referirse estrictamente a tener relaciones, también hace alusión a ver a la otra persona desnuda, por tanto cuando se habla de que José conoció a María, bien puede referirse a verla a ella, más no sugiere sostener relaciones íntimas. 3. Cuando el menciona la presentación de Jesús con 12 años está en un error, era una celebración (fiesta anual) y María y José no lo pierden por casualidad, ellos suponen que debe ir con los demás y al percatarse que no van en su búsqueda. Además, llamar descuidada a la María es una falta de respeto pues tanto católicos, como protestantes se lo deben a la bienaventurada (Lucas 1:48) 4. ¿Los hermanos de Jesús son vagos que lo tenían por locos? (esto lo dice citando Juan 7). Dejando de lado el tema por lo que ya dije que pueden ser parientes cercanos y no hermanos sanguíneos, nadie lo tomaba por loco, muchos textos habrá leído el joven pero no el más importante, La Biblia, en Juan 6 (un capítulo antes de su insinuación) Jesús multiplico panes y camino sobre el agua, como sus parientes lo iban a tener por loco. 5. Utiliza el mismo argumento de "hermanos" no creyentes de Jesús para justificar que Juan se haga cargo y según el por 3 días. Lo que es falso prueba es que Jesús no dice a Juan cuida a mi Madre mientras esta de luto, Jesús le dice: Mujer he ahí a tu hijo. Queda claro que aquí el joven supuso más de la cuenta, lo de los "hermanos" que veían por loco a Jesús no tienen sentido, no luego de lo que hizo Jesús y de lo que ellos estaban enterados. Por tanto lo lógico es que fuesen parientes "más no hermanos sanguíneos" y por eso Jesús decide confiar a su Madre a sus discípulos. 6. Santiago hermano del Señor, cae en la misma traducción de "Adelpho" pero leyendo el capítulo se ve que la utilización es en forma espiritual y no carnal, y no lo digo yo, Leer el capítulo lo aclara. 7. Si la Virginidad de María no compete ni tiene valor para sus pensamientos, porque entrometerse con aquellos que si creen en su dogma. No debería ser más consciente para todos respetar lo estipulado por La Biblia: saca primero la viga de tu ojo, para que puedas sacar la paja de tu hermano, ¿porque entonces un ataque a la fe católica, siendo que como evangelicos deberían centrarse en vuestra congregación y no en la de otros? Si llegaron hasta aquí gracias por leer todo, que Dios los bendiga.

Tan fácil que es esto... Si Jesús no vino de una virgen antes del parto y después del parto, entonces Jesús no es Dios... Pero ya estaba escrito esa profecía:( la virgen concrbira): primera parte del la profecía, virgen antes del parto.. (Y dará a luz un hijo). Segunda parte de la profecía: Virgen después del parto... Claramente está hablando de la virgen, antes y después del parto..... La profecía habla de una virgen que concrbira y dará a luz, no se le puede quitar la (Y), recuerden que el texto no lleba comas, es una frace seguida. Isaías 7:14 ...Por tanto, el Señor mismo os dará una señal: He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le pondrá por nombre Emmanuel.

Despues que María dio a luz a Jesús ninguno de los apostoles le llamó virgen Maria madre de Jesus. Solo le llamaban Maria. Solo le llamaron virgen antes del parto

13:34 San Juan 19:25-27

Pobres protestontos....van a morir engañados...

María Magdalena fue al sepulcro de Jesús y y Jesús le dijo : María, ella dio vuelta y le dijo : Rabboni que quiere decir Maestro . Jesús le dijo : Suéltame , pues aún no he subido a mi Padre . Pero vete donde mis hermanos y diles : Subo a mi Padre , que es Padre de ustedes; a mi Dios , que es Dios de ustedes. Juan 20 ver 16 . Los apóstoles también fueron llamados hermanos de Jesús por el propio Jesús y se sabe que no eran hermano de Jesús. María Magdalena se fue y dijo a los discípulos: Juan 20 ver. 16. Ninguno de los apóstoles eran hermanos de Jesús. Los señalados hijos de María no son nacidos de María ella solo parió a Jesús . María de Cleofas dice el evangelio de Juan que era hermana de María y ella tenía hijos también. Donde estaban los hermanos de Jesús cuando el estaba crucificado en la cruz ? Y porqué Jesús se la dejó a Juan si ella tenía más hijos ? Muchas cosas de las que dices no son bíblicas. Habían muchas Marías , las mujeres que venían de Galiea también se llamaban María y tenían hijos También y tenían hijos con los mismos nombres. Si también la hija de Saul no tuvo un hijo hasta que se murió pero como fue eso ? Los Padres Apostólicos creían en la Divina Maternidad . Porque no averiguas porque estos hermanos de Jesús no estaban al pie de la cruz eran malos hermanos ? Porque Cristo se la dejó a cargo a San Juan y si ella tenía más hijos ? A San Juan no le tocaba hacerse cargo de María sino a sus supuestos hijos. Y sí, Jesús tenía primos los hijos de María de Cleofás. Esto está en el evangelio de San Juan cap. 19 ver. 25. Las mujeres que venían de Galilea tenían hijos y ellas servían a Jesús. Entre ella estaba María la Madre de Santiago . Esta María no era la madre de Jesús . Lucas 24 ver. 10. Habían unas mujeres que miraban de lejos , entre ellas María Magdalena, Marìa, madre de Santiago el menor y de José y Salomé. Cuando Jesús estaba en Galilea ellas lo servían . Marcos 16 ver. 40 al 41. Las mujeres que venían de Galilea habían seguido a,Jesús para servirlo . Entre ella María Magdalena, Marìa madre de Santiago y de José y la madre de los hijos de Zebedeo . Estos no eran hermanos de Jesús. Su madre se llamaba Maria pero no era la madre del Señor Jesús. Mateo 27 . Ver. 55 . Los dos Santiago uno era hijo de un tal Alfeo y el otro hijo de Zebedeo. No se menciona a ningún tercer Santiago . A los primos se les llamaba hermanos también y a los de la misma parentela. El libro de Tobias habla de estos. primos que se casaban y se llamaban hermanos. En Corintios 15 ver. 6 San Pablo dice que los hermanos eran quinientos . Ahora digan ustedes que mujer ha parido quinientos hijos , la Virgen no parió a tantos hijos . San Ireneo Padre de la Iglesia del siglo 1 año 130 a 202 escribió acerca de la Divina Maternidad de María y hizo un paralelismo entre Eva y Marìa . Ya en siglo 11 se referí a María como la nueva Eva , y a Jesús como el nuevo Adán . María reparó la desobediencia de Eva. Como causa de una virgen desobediente el hombre fue herido , cayó y murió , así por causa todavía una Virgen obediente a la Palabra de Dios fue resucitado y tomó la vida. El Señor en efecto ha venido a buscar a la oveja pérdida, es decir al hombre que se había perdido. María se convirtió en abogada de Eva . Eva fue recapitulada por María. Eva nos trajo la muerte en cambio María nos trajo a Jesús para nuestra salvación. Eva parió de la serpiente y María parió del Espiritu Santo . María no es lo que ustedes dicen Dios la predestinò para ser la madre de Cristo Jesús. José fue un guardián para María y el niño Dios . José murió antes que Jesús y según unos escritos antiguos era un anciano. El no se quería casar con ella porque la consideraba como si fuera una hija. La Virgen es una mujer pura y Santa y no como dicen los protestantes . Dios escoge lo mejor para él y no iba a coger a cualquier mujer para ser la madre de Cristo. Eso grabenselo en sus cabecitas. Dios escoge lo mejor para él.

Muy duro él

Todos los pastores protestantes son guías ciegos y si nos dejamos guiar por un ciego todos caeremos al mismo hoyo 🤷‍♂️

Buenísimo gracias por por tan buena información!

Yo opino sin tratar de ofender María era fiel a Dios Dios la escogio para madre del niño Jesús Bien José era novio de María El pensó dejarla al saber que estaba embarazada eso es la lógico en cualquiera hombre Pero Dios lo puso a soñar y le hablo por m dió del sueño No abandonar a María porque lo que ella llevaba en su vientre era o es fruto del espíritu Santo O sea ella no había pecado ella seguía virgen Pero la biblia dice que la conoció después que nació Jesús Allí nunca en se menciona su llegaron a casarse y a Dios no le gusta que vivamos en amasiato eso es Fornicación por estar fuera de matrimonio Pero si ellos se casaron después de nacer Jesús probable pudo ser entre o días después de la cuarentena Pero si María tubo más hijos no peca Dios hizo el matrimonio podía vivir como cualquier pareja y creo yo Dios quiere que todos seamos felices y no creo que Dios allá prohibido a María tener más hijos Porque en toda las historias como la madre de Samson tuvo más hijos Ana nomás tuvo a Samuel porque ya era mayor Sara nomás tuvo a Isaac porque ya era de 90 años pero mala virgen María era joven y virgen e si podía tener más familia Dios creo la familia y dijo multipliquense como la arena del mar Dios no nos prohíbe ser padres lo que si le molesta sin los abortos matar inocentes Sea como allá Sido Dios no nos manda a escarbar en sus asuntos porque lo que El a echo bien echo está nosotros solo debemos darle fidelidad ,obediencia ,honra y gloria asta que vuelva el señor Jesús

Me confundí. ¿Dónde estuvimos?

Bueniisimo!! Ya lo escuche en el Canal de EnuelHdez..

Santiago es un apologista de cartón. Es un investigador sin criterios, un personaje de doble moral. Charles, gracias por tu esfuerzo para desmontar a este oportunista lleno de subterfugios en su vida teológica.

Por que defiende tanto este tema, al final ambas posturas no logran confirmar tales cosas. al final lo relevante en Dios

Cuál es el canal de Charles Fuentes?

La misma palabra lo dice .. consagraras a Jehová todo primogénito que ABRA matriz...los genitales internos de María pasaron por los cambios naturales del alumbramiento, ahora, cuál es la importancia para un catolico tener una Maria eternamente virgen? Pues para convencer a los paganos, ya que era una cualidad muy apreciada para sus sacrificios: una joven virgen.

Dicen que los hermanos de Jesús, ( eran increudulos). Pero en qué eran incrédulos?. ¿ Porqué fueron a la fiesta de los tabernáculos, que celebraban?. ¿ Si eran ( incrédulos)?.

MI RESPUESTA A LOS CATÓLICOS HARAGANES QUE EN VEZ DE RESPONDER MI VIDEO DECIDEN SACARME EN CARA EL TRATADO DE JERÓNIMO CONTRA HELVIDIO. Veo que muchos de los católicos le ha dolido mi video y piensan que me están "refutando" con decir “le creo mas Jerónimo porque era un erudito, un traductor, conocedor del griego, latín, hebreo y bla bla bla” pues miren amigos católicos, al parecer nunca se ha leído completo el tratado de Jerónimo “Contra Helvidio”, pues Jerónimo defendió la virginidad posparto de María; Jerónimo al igual que los protestantes creía que el nacimiento de Jesús abrió la matriz de María provocando un sangrado, convirtiendo a María en una mujer impura (pues resulta que tampoco creía en la inmaculada concepción). ¿También le van a creer a Jerónimo en eso o simplemente lo que les conviene? Cito a Jerónimo: "La palabra de Dios define al primogénito COMO TODO LO QUE ABRIERE LA MATRIZ. De otra manera, si el título perteneciera solo a aquellos con hermanos menores, los sacerdotes no pueden reclamar al primero hasta que los siguientes hallan nacido, no sea, por casualidad, en caso de que no haya más partos se probaría ser el primogénito, no solamente el hijo único (...)Añada, si usted gusta, Elvidio, las otras humillaciones de la naturaleza, LA MATRIZ CRECIENDO DURANTE NUEVE MESES, LOS VÓMITOS, EL PARTO, LA SANGRE, LOS PAÑALES. Imagínese al infante en las membranas envolventes [el saco amniótico]. Meta en su imagen el duro pesebre, el llanto del infante, la circuncisión en el octavo día, el tiempo de la purificación, para que el pudiera probar no se impuro (…) concluimos que el primogénito ES AQUEL QUE ABRE LA MATRIZ y que no ha sido precedido por ninguno, no por aquellos cuyo nacimiento es seguido por un hermano menor. " (Contra Helvidio, cap. 12) El erudito en patrística JND Kelly comenta lo siguiente sobre este asunto: "Un punto que a menudo se pasa por alto es que, mientras defendía ferozmente la virginidad de María en su concepción y después del nacimiento de Jesús, Jerónimo aún no estaba listo para apoyar la opinión que pronto sería aceptada en Occidente de que ella había conservado su virginidad en el proceso de parto, es decir, que el acto fue milagroso y no involucró ninguna apertura en su matriz." (JND Kelly, Jerome: His Life, Writings, and Controversies [Londres: Gerald Duckworth & Co. Ltd., 1975], 106) Jerónimo no creía en la virginidad en el parto de María, de hecho, lo rechazó tajantemente. Fue por esta razón que él se mantuvo muy conservador en su ataque contra Joviniano cuándo Ambrosio le pidió que escribiera un tratado refutando a Joviniano, Jerónimo no se atrevió hacer una respuesta defendiendo los puntos de vista de Ambrosio y la razón es porque Jerónimo en este momento no creía la virginidad de María en el parto. Los católicos qué tanto les gusta sacarme en cara el tratado de Jerónimo ¿También creen al igual que Jerónimo qué Jesús abrió el vientre de María? Déjense de tonterías y mejor refuten académicamente mi video en vez de apelar a la “falacia de autoridad”. Bendiciones.

señor charles tire usted la primera piedra para lapidar a Maria , ya que esta usted tan seguro que tuvo otros hijos ademas de Jesucristo , ya que cometio adulterio con Su Unico Esposo Dios El Padre , acuerdese señor charles que Jesucristo nacio bajo la ley y no bajo la gracia , por lo tanto Maria tiene que ser lapidada.

Excelente investigación y exposición 👏👏👏

En los argumentos, sus palabras como: aparentemente, supuestamente......no son validas

Es preciso detestar, sin duda de ninguna clase, el error de Helvidio, quien osó decir que la Madre de Cristo, después del parto, fue carnalmente conocida por José y que tuvo de él otros hijos. Primero, porque eso rebaja la perfección de Cristo, quien, como según la naturaleza divina es el Unigénito del Padre (cf. Jn 1,4) e Hijo suyo totalmente perfecto (cf. Heb 7,28), así también convino que fuese unigénito de la madre, como hijo suyo perfectísimo. Segundo, porque este error injuria al Espíritu Santo, cuyo sagrario fue el seno virginal, en el que formó el cuerpo de Cristo; por lo que no resultaba decoroso que fuera en adelante violado por la unión carnal. Tercero, porque eso va en detrimento de la dignidad y de la santidad de la Madre de Dios, que daría la impresión de una total ingratitud si no se contentase con un Hijo tan excepcional, y si quisiese perder espontáneamente, mediante la unión carnal, la virginidad que milagrosamente había sido conservada en ella. Cuarto, porque el propio José caería en una suprema presunción en caso de intentar contaminar a aquella cuya concepción por obra del Espíritu Santo había conocido él mediante la revelación de un ángel. Y, por tanto, es absolutamente necesario afirmar que la Madre de Dios, como concibió y dio a luz siendo virgen, así también permaneció virgen para siempre después del parto. Aquino

Di algo Santiago Alarcon. Jajaja Jajaja Jajaja Jajaja, te dejaron mudo.

En los primeros minutos ya destruyó la farsa de Santiago Alarcón con bases.

excelente exposición de los argumentos 🔥🔥

una corrección

En el evangelio de San Marcos, se mencionan cuatro hermanos de JESÚS, Santiago, José, Judas y Simón los cuales nunca son llamados hijos de María. La palabra hebrea "Aha" se utiliza como hermano, tío, primo, pariente; por ejemplo en Génesis 13, 8 se menciona a Lot como hermano de Abraham, sin embargo son tío y sobrino (Gen 12, 5), En el mismo evangelio de Marcos 15, 40 se nombran a Joe y Santiago hijos de María que en Juan 19, 25 se aclara que esta María era hermana (Aha) de la Madre de JESÚS. En Hechos 1, 13 se mencionan a Simón y Judas como seguidores del Maestro.

Pero era una video-reacción, no era para que lo fulminara de tal manera...

la perpetua virginidad de Maria NO ES UN DOGMA

Agrega que maría a viajado incluso embarazada

Que ganas de demeritar a la Virgen Maria, si no respetan a la Madre de Dios no respetan a Jesús...

para q quieren ah maria virgen los catos, si era mujer casada esposa ,madre de varios hijos eh hijas, , y tenia marido, entonces donde queda la virginidad de maria,

me parecio espectacular, pero tengo una duda, Jesus sabia que la ley dicta que maria debia estar con sus hermanos, no quebranta la ley al dejarla a Juan? es una duda

(PARTE 1) DIOS.. (LO QUE, PROMETE.. LO CUMPLE). EN.. (Romanos 8 Reina-Valera 1960), Romanos 8 Reina-Valera 1960 Viviendo en el Espíritu 8 Ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús, los que no andan conforme a la carne, sino conforme al Espíritu. 2 Porque la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte. 3 Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne; 4 para que la justicia de la ley se cumpliese en nosotros, que no andamos conforme a la carne, sino conforme al Espíritu. 5 Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu. 6 Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del Espíritu es vida y paz. 7 Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden; 8 y los que viven según la carne no pueden agradar a Dios. 9 Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él. 10 Pero si Cristo está en vosotros, el cuerpo en verdad está muerto a causa del pecado, mas el espíritu vive a causa de la justicia. 11 Y si el Espíritu de aquel que levantó de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que levantó de los muertos a Cristo Jesús vivificará también vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que mora en vosotros. 12 Así que, hermanos, deudores somos, no a la carne, para que vivamos conforme a la carne; 13 porque si vivís conforme a la carne, moriréis; mas si por el Espíritu hacéis morir las obras de la carne, viviréis. 14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, estos son hijos de Dios. 15 Pues no habéis recibido el espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el espíritu de adopción, por el cual clamamos: ¡Abba, Padre! 16 El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu, de que somos hijos de Dios. 17 Y si hijos, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados. 18 Pues tengo por cierto que las aflicciones del tiempo presente no son comparables con la gloria venidera que en nosotros ha de manifestarse. 19 Porque el anhelo ardiente de la creación es el aguardar la manifestación de los hijos de Dios. 20 Porque la creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino por causa del que la sujetó en esperanza; 21 porque también la creación misma será libertada de la esclavitud de corrupción, a la libertad gloriosa de los hijos de Dios. 22 Porque sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con dolores de parto hasta ahora; 23 y no solo ella, sino que también nosotros mismos, que tenemos las primicias del Espíritu, nosotros también gemimos dentro de nosotros mismos, esperando la adopción, la redención de nuestro cuerpo. 24 Porque en esperanza fuimos salvos; pero la esperanza que se ve, no es esperanza; porque lo que alguno ve, ¿a qué esperarlo? 25 Pero si esperamos lo que no vemos, con paciencia lo aguardamos. 26 Y de igual manera el Espíritu nos ayuda en nuestra debilidad; pues qué hemos de pedir como conviene, no lo sabemos, pero el Espíritu mismo intercede por nosotros con gemidos indecibles. 27 Mas el que escudriña los corazones sabe cuál es la intención del Espíritu, porque conforme a la voluntad de Dios intercede por los santos. 31 ¿Qué, pues, diremos a esto? Si Dios es por nosotros, ¿quién contra nosotros? 32 El que no escatimó ni a su propio Hijo, sino que lo entregó por todos nosotros, ¿cómo no nos dará también con él todas las cosas? 33 ¿Quién acusará a los escogidos de Dios? Dios es el que justifica. 34 ¿Quién es el que condenará? Cristo es el que murió; más aun, el que también resucitó, el que además está a la diestra de Dios, el que también intercede por nosotros. 35 ¿Quién nos separará del amor de Cristo? ¿Tribulación, o angustia, o persecución, o hambre, o desnudez, o peligro, o espada? 36 Como está escrito: Por causa de ti somos muertos todo el tiempo; Somos contados como ovejas de matadero. 37 Antes, en todas estas cosas somos más que vencedores por medio de aquel que nos amó. 38 Por lo cual estoy seguro de que ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados, ni potestades, ni lo presente, ni lo por venir, 39 ni lo alto, ni lo profundo, ni ninguna otra cosa creada nos podrá separar del amor de Dios, que es en Cristo Jesús Señor nuestro. AMEN. EN.. (2 Samuel 6:23 Reina-Valera 1960), 2 Samuel 6:23 Reina-Valera 1960 23 Y Mical hija de Saúl nunca tuvo hijos hasta el día de su muerte. AQUÍ, (EL “HASTA”.. QUE:) SIGNIFICA.. (DIOS.. PROMETE Y SE CUMPLE). AHORA, EN.. MATEO 1:25 Reina-Valera 1960, 25 Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS. Mateo 1:23 Reina-Valera 1960 Nacimiento de Jesucristo (Lc. 2.1-7) 18 El nacimiento de Jesucristo fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo. 19 José su marido, como era justo, y no quería infamarla, quiso dejarla secretamente. 20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es. 21 Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS,[a] porque él salvará a su pueblo de sus pecados. 22 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: 23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros. 24 Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. 25 Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS. DIOS.. CUMPLE.. LA PROMESA.. (DIOS LO PROMETIÓ.. DIOS LO CUMPLIÓ). Mateo 1:23 Reina-Valera 1960 23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros. PROMESA: Mateo 1:23 Reina-Valera 1960 23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y.. EN LA PROMESA.. (DOS COSAS), Mateo 1:23 Reina-Valera 1960 23 He aquí, una virgen concebirá (VIRGEN.. ANTES DEL PARTO). y dará a luz un hijo, Y.. (VIRGEN DESPUES DEL PARTO). DIOS.. CUMPLE.. SU PROMESA.. “HE AQUÍ, UNA VIRGEN CONCEBIRÁ Y DARÁ A LUZ UN HIJO”, 2 Samuel 6:23 23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, 24 Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. 25 Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS. (Y LLAMARÁS SU NOMBRE JESÚS.. Y LLAMARÁS SU NOMBRE EMANUAL.. QUE TRADUCIDO ES: DIOS CON NOSOTOS) UNA VIRGEN, “CONCEBIRÁ” “Y DARÁ A LUZ UN HIJO”, “UNA VIRGEN”, MARÍA. AMEN. DIOS.. (“HE AQUÍ, UNA VIRGEN). (“HE AQUÍ, UNA VIRGEN CONCEBIRÁ Y DARÁ A LUZ UN HIJO”), (PORQUE, SE CUMPLIÓ.. LA PROMESA.. QUE DIOS PROMETIÓ). “HE AQUÍ, UNA VIRGEN CONCEBIRÁ Y DARÁ A LUZ UN HIJO”, SU NOMBRE.. ES JESÚS, (“SU EXPLICACION.. ES EMANUEL.. QUE TRADUCIDO ES.. DIOS CON NOSOTROS”). AMEN. DIOS.. PROMETIÓ.. QUE EL MESÍAS, NACERÍA DE UNA VIRGEN.. DIOS LO PROMETIÓ. Y SE CUMPLIÓ. AMEN. Y.. DESPOSORIO: (QUE LA MUJER VIVE APARTE, Y EL HOMBRE.. VIVE APARTE). EN.. Mateo 1:23Reina-Valera 1960 Nacimiento de Jesucristo (Lc. 2.1-7) 18 El nacimiento de Jesucristo fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo. 19 José su marido, como era justo, y no quería infamarla, quiso dejarla secretamente. 20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es. 21 Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS,[a] porque él salvará a su pueblo de sus pecados. 22 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: 23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: Dios con nosotros. 24 Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer. 25 Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS. (Y DESPERTANDO..JOSÉ DEL SUEÑO). EN LA PROMESA.. (JOSE HIJO DE DAVID, DESCENDIENTE DE DAVID). (JOSÉ ENTENDIÓ.. AL ANGEL). ENTONCES.. MARÍA, ES VIRGEN ANTES.. DURANTE Y DESPUÉS.. DEL PARTO. AMEN.

Seguro hoy existen descendientes de José y María con sangre de la nobleza de Judá, Dios los tiene escondidos como a Joas, están siendo preparados para restaurar el tabernáculo caído de David, Yahvé le prometió a David que mantendría su descendencia segura por TODAS LAS GENERACIONES: SALMO 89 3 Dijiste: «He hecho un pacto con mi escogido; le he jurado a David mi siervo: 4 “Estableceré tu dinastía para siempre, y afirmaré tu trono por todas las generaciones”». Selah

Santiago A ha caído en el discurso propagandista de los RU-vidrs papistas y solo repite lo que los demás dicen

una refutada magistral. Excelente argumentación. Muchas gracias

Parece que borraron mi comentario, bah... uno se toma el trabajo de escribir, siempre con respeto, ver el video completo y... le borran el comentario 😅, no se vale 😓. Bueno, qué se le va hacer 😅, a poco que ni quería comentar 😂

😂😂😂😂 pobres locos

Alarcón hará el ridículo por un tiempo y a lo mejor eso lo ayuda.

Hastà que si hubo alguien que Explicara muy clarito...

Objecion!!! 😳🤔En el antiguo testamento tu estas de acuerdo aun que no lo mensionas Que utilizan adelfos como pariente ...habram es tio de lot y le dicen adelfo.. No? A pesar de tener palabras para esto... En el nuevo testamento tu dices que nunca se utiliza adelfo para referirse a alguien que no es hermano.... PEEEROOO Jua 19 : 25 Junto a la cruz de Jesús estaban su madre y la hermana de su madre, María, mujer de Clopás, y María Magdalena. Vemos que utiliza el griego “adelphé” (literalmente “hermana”) para referirse a María esposa de Cleofás. Pero esta María no podía ser realmente “hermana de su madre” porque entonces tendríamos dos hermanas con el mismo nombre, y eso es absurdo. Así que, si “la hermana de María” no es hermana sino parienta, lo mismo podría ocurrir con los llamados “hermanos de Jesús”. .... tendrias razon si adelfo siempre significaria hermano de la misma madre... Pero lastimosamente para ti no es asi 😳.....por que diferencias el antiguo y el nuevo en cuestion de idioma?? Jaja ...ni en el antiguo ni en el nuevo se usa adelfo de manera absoluta ...dejamos entonces ambiguo la virginidad perpetua?? Santiago ya hizo el trabajo por mi para sentenciar esto La virgen maria no tenia a nadie mas... Por eso el señor se la entrego al discipulo amado cuando estubo en la cruz del calvario...

Y SIMON ......Alarcon?