Une focale FIXE, c'est MIEUX qu'un ZOOM ! 

Bonjour. Une vidéo pleine de sagesse. Tu aurais pu aussi dire qu'il y a des photographes qui montrent leur matériel et d'autres qui montrent leurs photos sans avoir besoin de préciser avec quoi elles ont été prises...

Dans la vie il ne pas rester fixe, il faut savoir reculer et avancer mais surtout rester objectif , j'ai bien compris la leçon. belle vidéo comme d'habitude.

Un talent d'orateur , de comédien et de pédagogue incontestable. Bravo !

Tu as un vrai talent d'acteur ;) Et concernant le sujet, je partage ton avis. Tu vois bien que tu n'es pas seul ;)

Très bonne vidéo, moi personnellement j'ai les deux et les trouve parfaitement complémentaire. Une focale fixe permet de répondre à un besoin particulier, alors qu'un zoom est polyvalent. J'ai un 24-105 et un 150-600 en zoom, et honnêtement ils couvrent 90% de mes besoins. En voyage je ne prend que mon 24-105. Mes focales fixe servent à une tache bien précise, mon 14 mm f2.8 pour la photo d'étoile, le 50 mm f1.8 pour le portrait et le 90 mm f2.8 pour la macro.Ceux qui dissent qu'une focale fixe est mieux ne font souvent qu'un type de photo. Pour moi il y a aussi un autre avantage au zoom : on peut donner le boitier à un passant pour une photo de groupe. Avec une focale fixe 90% du temps, la photo est raté, le grand public étant habitué à un zoom. J'ai eu des belles photos de moi le jours où j'ai remplacer le 50 mm par le 24-105 au moment de passer le boitier à mamie.

Tes vidéos sont vraiment géniales car explicites et avec beaucoup d'humour. Les explications sont simples précises

Bonjour, une vidéo qui a le mérite de dire tout haut ce que beaucoup doivent penser tout bas. J'ai 3 zooms et une focale fixe. Cela ne permet d'aller du 24 mm au 600 mm pour couvrir mes besoins et mes choix de sujets. La focale fixe est pour la macro. L'avantage est que je ne change pas d'objectif pour un oui ou pour un non. Certe c'est lourd mais quelle palette de possibilité entre le paysage, le portrait, la macro et l'animalier dans un sac. Merci pour cette vidéo qui remet les choses à plat.

Voilà, c'est ça !! Quand j'utilisais mon Canon EOS 5 (qui fonctionne toujours ), j'utilisais des focales fixes 24, 35, 85 1/8, et 100-300. Après un grand stop dans la photo, je me suis offert un EOS 6 D Mk2. Pour me faire plaisir d' abord, et pour réutiliser mes focales fixes. L' EOS 6 avait une promo, avec un 24-105 is ultra.... f/4 constant. Ce zoom m' a conquis !! Je fais un peu de sportif ( moto ) . Mais mon 85 f1/8 vieux de 30 berges ( je pense ) ....Comment il va bien avec l' EOS 6 !! Parfaites ces vidéos.. Merci.

Bien vu! J'aime beaucoup ta façon de sortir des lieux communs et de remettre les choses en perspectives! Une fois de plus, la seule vérité qui compte c'est celle du bons sens.

Hello. J'ai justement coupé court à une attaque d'une consœur dans un débat voisin sur la photo. Comme je suis réalisateur documentaire, j'ai besoin d'être souple au regard des divers contextes qui m'attendent. J'ai un GH4R dont le capteur est un peu essoufflé en basses lumières. Voilà pourquoi j'ai opté pour uniquement des zooms à très grande ouverture. Pour maîtriser mon prix, je fais un compromis avec un zoom un peu moins lumineux mais à la plage focale équivalente à celle des deux autres qui se la partagent mais sont beaucoup plus lumineux. Bref, j'ai fait le choix d'un matos capable de répondre aux exigences des clients et/ou aux contraintes du lieu, tout en veillant à contenir les prix. Je suis ravi de voir qu'il existe un confrère de la même paroisse que moi ^^

Parfaitement d'accord. Moi ma philosophie par rapport à ça c'est : "Ce qui compte c'est le résultat final souhaité". Voilà ce que je dis tout le temps aux gens qui se 'moquent' un peut de mon matériel. Pour la plupart d'entre eux d'ailleurs même j'ai des meilleurs rendu. Merci Sonick

Tu as totalement raison : en technologie, il n'y a pas de chapelles, une fusée utilise souvent des ergols liquides ET des ergols à poudre, nous avons presque tous des micros ET des téléphones, un plombier a ses clés fixes ET une ou deux clés anglaises. Ce qui compte, c'est d'avoir le bon outil au bon moment. Le reste, c'est de la littérature.

bonjour sonick encore une vidéo plein de bon sens ,et comme j'aime le dire quand un ouvrier creuse un trou ,on regarde pas la marque de la pelle ni la taille du manche ,on regarde si le trou est bien fait ,c'est le résultat qui compte, et j'ajouterais et ça pourrais faire un sujet de vidéo,méfiez vous quand vous montez en gamme ,car quand on fleurte avec de grande ouverture ,et que l'on veut plus de megapixel ,ben ça demande encore plus de précision et de maitrise... ça pourrais en décourager plus d'un.... avec mon 18-55 et mon bon vieux 400d je ratais rarement mes photos,maintenant étant un peu plus haute en gamme(non je suis pas la pour étaler le matos) ouch le moindre bouger et la mise au point et foutu, aie le flou de bouger quand on zoom sur l'image avec tout ces megapixel deviens visible.... bref le matos ça peu être bien mais faut maitriser alors pas de honte de commencer petit et d'y aller doucement pour pas se dégouter du merveilleux monde de la photo.bonne journée :)

Chez Fuji, en général (sauf optiques très haut de gamme),les zooms sont moins chers que les fixes et les fixes sont tropicalisés sans être stabilisés et les zooms c'est l'inverse. Il existe aussi en plus au moins la problématique de la stabilisation. La stabilisation permet de descendre 3 stops minimum ce qui compense le manque d'ouverture. Cela rend le choix plus ténu. Je dirais que les fixes ont la qualité uniforme sur toute l'image, un peu moins pour les zooms. La différence peut être minime quelque fois. C'est un véritable casse-tête. Je pense que le critère N°1 c'est l'argent ensuite une fois que l'on a définit son budget c'est de voir l'utilisation ou le besoin que l'on a et de s'imaginer avec.

Je te rejoint totalement, j'ai d'ailleurs eu cette démarche au fur et à mesure de mes achats. J'ai commencé par le 18-55 basique, mais je ne trouvais pas mon bonheur niveau ouverture pour isoler mes sujets, du coup achat du 50mm f1.8 en lieu et place du 18-55 Puis, l'envie d'essayer quelques choses de neuf et inconnu m'as poussé vers un Samyang 8mm pour essayer le fisheye à moindre frais. Ensuite, j'ai voulu quelques chose qui me donne plus d'ouverture de champ sans déformer pour l'urbex, la photo mécanique et autre, du coup, 24mm f2.8. Avant dernier objectif, le 8mm est devenu un de mes favoris, mais je voulais un ultra grand angle sans l'effet fisheye, donc 14mm f2.8 Et enfin, il me fallait une longue focal, j'avais pensé à une focal fixe de 300mm étant du coup, par manque de moyen devenu adepte des fixes, (parce-que un zoom ultra grand angle bonjour le tarif), mais je voulais de la polyvalence, donc je suis parti sur un 70-200 f4 et je ne le regrette pas. Comme tu dit, chacun à ces avantages, mais dire je suis un pro car je shoot avec du fixe, c'est d'un ridicule sans nom, le matériel ne fait pas le photographe, le façon dont on l'exploite en revanche oui

Ça semble du bon sens lol Étant ultra débutant encore avec un téléphone pixel 3a ( bien que pas mal pour un téléphone ) J'avale pas mal informations , fesant des photos 99% de paysages randonnée 1%architecture de voyage . Voici ma réflexion : Il est préférable de prendre un vieux boîtier haut de gamme occasion ( je vise la au car j'aime bien Sony en général ) Plutôt qu'un moyen de gamme récent neuf de même tarif. Pour objectif , une focal fixe la plus courte possible en plein format avec l'ouverture la plus grande seras efficace pour du paysage surtout de nuit . Reste à trouver l'objectif parfait pour pas chère... J'ai vu ( je sais plus où ) que à focal et ouverture égal mais de marque différents la qualité n'était pas la même , ca devient compliqué de choisir pour un néophyte lol Ducoup à tous hasard quel objectif tu conseilles avec une monture Sony fe ?

Tu as raison sur beaucoup de point, sauf sur un seul : la qualité brute de l'objectif. Sur des optiques entrée de gamme, il y à clairement intérêt à partir sur des optiques fixes plutôt que sur des zooms, le piqué, l'AF et la profondeur de champ sont beaucoup plus qualitatif. En fait c'est sur des optiques plus haut de gamme qu'il n'y à pas de débat. 135 mm vs 70-200 = les 2 sont top ! Dans nos formations, on conseille toujours aux photographes débutants d'acheter un 50 1.8 plutôt que le 18-55 de base qui finalement ne te permet pas de progresser autant. De même, plutôt que d'inciter à acheter un 70-300 ou un 55-250, peut être plutôt conseiller des longueurs focales moins longues, qui auront indéniablement un meilleur rendu de couleur.

Merci beaucoup, je débute en photographie et tes points de vue sont toujours clairs et me permettent de me décomplexer !

Bonjour , j'ai déjà entendus ce discours à mes débuts. On m'a même dit que mes bridges était nase . Donc j'ai une chose à dire à ses gens là! "-m...….de" . Le résultat est que moi les photos je les impriment. Faite les images que vous aimez! Ne vous occupez pas des avis des autres Snobs et compagnies. Bravo pour la présentation de la vidéo , le montage , la réalisation etc.…….. à bientôt.

Et tac ! Casséééé ! Bravo, tu remets ce débat à plat, c'est kiff kiff maintenant dans le cerveau des gens 👍👍👍

Bonjour. En fait je fais de la photo un peu sérieuse depuis deux ans et j’ai acheté des focales fixes, en suivant l’avis d’amateurs à priori éclairés. En fait, il y a plein de photos que je ne fais pas, parce que quand une scène surgit, j’ai jamais le bon objectif monté son l’appareil. Le temps que je le change, c’est trop tard, le sujet n’est plus là!!! Il y a deux cas où les fixes m’ont vraiment apporté une plus value importante, c’est en très faible luminosité, ou en portrait statique. Je défie quiconque de faire un safari avec des focales fixes!!! D’autant que bien souvent il est absolument impossible de se déplacer pour prendre une photo. Merci d’avoir mis en mots, ce que j’ai toujours ressenti. Pour photographier des paysages ou de l’architecture, je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’avoir de grandes ouvertures...

sos Le problème en photo, c'est que les choses évoluent (et dans le bon sens) très vite. Les premiers zooms étaient de qualité, soyons aimables, médiocres. Á cette époque (disons jusque dans les années 90) celui qui ne jurait que par les focales fixes n'avait peut-être pas tort. Il ne faut pas oublier qu'avec la pellicule on montait à 400 Iso (on disait Asa). Donc une grand ouverture était une nécessité. De plus avec les réflex on voit mieux et on fait plus facilement la mise au point avec un objectif à grande ouverture. Avec les hybrides, c'est terminé. Je peux monter jusqu'à 6400 iso sans problème. De plus pendant longtemps un bon zoom avait un facteur de range de 4 ou 5 au maximum. Nikon a sorti un 24-200mm qui m'a sacrément impressionné au niveau qualité (hé non ce n'était pas mieux avant). Pour moi c'est un zoom au carré. Il remplace un 24-70mm + un 70-200mm. Il n'est pas très ouvert. Et alors ! Mais par contre il est léger, court, commode. C'est ma solution de voyage. De même on peut faire de très, très bonnes photos avec un appareil APS-C. Il suffit de choisir ses objectifs. Je fais des photos disons à 90% avec des zooms, sauf si je veux faire un peu de macro, où j'utilise le 60mm macro, ou du portrait ou je me sers du 85 mm dont j'adore le rendu. Effectivement, il faut avoir les deux, zooms et focales fixes.

J'utilise un Lumix GX80 (micro 4/3) et j'adore ma focale fixe (25mm-f1.7) mais depuis mes débuts en juillet dernier (2018) je l'utilise pas si souvent que ça car je ne fait pas de studio et sur le terrain en mode "URBEX" c'est essentiellement mon 12/32mm et mon 35/100mm que j'utilise finalement le plus car je ne peux pas forcement me déplacer comme je veux et ou je veux lors de mes shoots. Je n'utilise le 25mm que lorsque que je souhaite photographier un élément qui me plait et que je souhaite faire ressortir en abusant du bokeh ^^ Donc à moins d'être volontairement enfermé dans un style de photo et de ne faire que ça (macro, portrait ou autres... Attention je ne critique surtout pas!!!), la focale fixe et le zoom sont hyper complémentaire que comme tu l'expliques très bien. Sinon c'est la frustration assuré lors des sorties.

Bravo, J'adore les zooms et j'aimerai avoir les moyens d'acheter trois ou quatre focales fixes pour chacun de mes zooms :). 45 ans que je fais de la photo et me rappelle mes premiers reflex avec des fixes, c'était souvent ou trop loin ou trop près. ;) Tu exposes parfaitement le débat. Comme dit dans en substance dans un commentaire qui précède le mien, il y a deux catégories de photographes : ceux qui montrent leur matériel et ceux qui montrent leurs photos :)

Toujours au top ! Entièrement d’accord avec toi sur le sujet, et le mieux dans son sac c’est d’avoir les deux. Bien sûr aussi entre un photographe animalier ou un portraitiste chacun y trouve son bonheur.

Je viens de passer d'un 18-135 (que j'ai depuis un 2ans) à un 35mm 1.4, c'est juste wow 😍 je découvre totalement autre chose, bonne vidéo

Bonjour, je tombe sur ta chaîne avec cette vidéo. J'ai eu peur de ce que j'allais voir en lisant le titre...me voilà rassuré ! Ouf ! Il est vrai qu'à prix égal, une focale fixe à un meilleur rendu qu'un zoom en général. Mais...on ne fait pas du tout les même photos ! J'ai personnellement, sur un APS-C un 50mm F1.4, un 17-50 F2.8 et un 70-300 F4-5.6. Et je les utilise tous, sans exception. J'adore mon 50mm, mais il est étriqué dans pas mal de cas (sûrement moins en FF), et j'ai autant de photos dont je suis fier sur du 50mm que sur mes 2 zooms. Petite note de logique cependant : qu'est ce qui prend moins de place ? un 24-70mm F2.8, ou alors un 24mm, 35mm, 50mm et 70mm pour couvrir ces focales ? Qu'est ce qui coûte le moins cher ? Un zoom de qualité à 1000€, ou 3-4 focales fixes qui ne sont pas toutes à ~300€ ?... En résumé, les zooms c'est bien, les focales fixes c'est bien, mangez-en, c'est bon !

Merci d'avoir précisé que le zoom est problématique autant dans l'apprentissage que dans la recherche de composition : en s'approchant non seulement on change la perspective mais on aiguise son œil et on trouve plus facilement des sujets/idées de composition (normal puisqu'on bouge plus). Cependant c'est loin d'être le seul avantage de la focale fixe : - elle est moins chère (donc plus légère et compacte) - elle peut comporter plus d'éléments optiques donc moins sujette aux diverses aberrations/déformations - à même longueur focale elle surpasse complètement les zoom en terme de piquet, ce qui par ailleurs autorise à cropper (car plus de détails = meilleur upscaling si besoin) - ça descend bien plus bas en ouverture ce qui est souhaitable pour gagner en stops (bien utile pour l'astro) mais ce que tu as oublié c'est l'intérêt artistique de la faible profondeur de champ qu'un f/1.4 va apporter surtout pour une longueur focale basse Sur la base de ces arguments, oui, ça n'est pas un dogme injustifiés : les focales fixes ETEIGNENT les zooms. Un 24mm est presque autant polyvalent qu'un 16-35mm, mais il fait tout mieux et avec les autres avantages (prix, poids, forme).

..Bonsoir à vous tous,décidément,on ne s"en sort pas de ce débat(intéressant??..) sur les focales,..je me souviens, à mes débuts....le débat était sur le format photo..,après,nous avons eu le débat sur la marque des appareils...,et lors du passage du négatif au numérique....débat.Pour ma part, ..et égoîstement,le meilleur système, est celui,qui nous permet de faire les photos le plus facilement sans trop se poser de questions..Il y a tellement de paramètres pour pouvoir acquérir le matériel idéal, qu'il est inutile de trop écouter des conseils futiles, correspondant à des guéguerres d'un autre temps...Comme tu dis, justement,le meilleur matériel est celui qui nous va bien...Superbe vidéo.....comme les autres d'ailleurs!!!!...à bientôt...salut à tous

"Enlevez vos œillères et ouvrez vos chakras" simplement j'adore

Yannick tu m'as répondu ..un grand merci et à la prochaine présentation. J'adore ta façon de voir des choses !

Salut. Merci pour tes vidéos, je débute avec un Nikon D60 dégoté sur eBay avec 2 objectifs 18-55 et 70-300. En suivant tes vidéos j'apprends beaucoup et du coup je me suis pris un 50mm f1.8 pour l'ouverture. Donc Zoom et focale fixe. Reste à appliquer tout ce que j'apprends.

Comme d'habitude une vidéo très agréable à regarder. J'en étais aussi là dans mes réflexions et tu confirme largement ce que je pensais, un grand merci validé par le pouce bleu habituel avec tes vidéo. M’intéressant de plus en plus à la photographie de rue je pousse le vice à peut être prendre pour plus tard un X100 d'occasion à la place d'une focale 35mm pour (presque) le même prix mais avec une utilisation complètement différente d'un reflex. Donc on peut même se dire que les débats sur le matos c'est vraiment n'importe quoi, il y a le choix justement pour les diverses activités du vaste monde de la photographie.

Hello Sonick . Encore une vidéo pleine de bon sens. Moi j ai 3 objectifs : 2 zooms 18-105 et 70-300 et 1 fixe 50mm . Je trouve que j ai autant besoin l un que l autre !!! 😉

super intéressant ...j'ai beaucoup appris .......merci !

Ça fait plaisir, je pance comme toi depuis longtemps. Bravo 😉

Salut Sonick, Et encore, le 24-70 couvre même plus de 3 focales fixes si on met bout à bout toutes les focales FF qui existent dans ce range on a 24/25/28/35/40/45/50/55/60 et 70 ;) . Le vrai avantage de la focale fixe c'est qu'elle a plus facilement une grande ouverture, le vrai avantage du zoom c'est qu'il couvre plusieurs focales, et c'est à peu près tout. Même pour la légèreté, la compacité, le discrétion et le prix c'est pas toujours vrai, prends un 50 ou 105mm f/1.4 Art de Sigma ou un 200mm f/2 de chez Nikon ou Canon on verra si tu as tout ça :) . Dans les deux cas si tu veux de la légèreté, de la compacité, de la discrétion (relative, personnellement je pars du principe que quand tu cadres quelqu'un avec un appareil photo devant le visage tu n'es déjà plus discret quel que soit ton appareil, quand tu cadres un paysage...on s'en fout il va rien dire lol) et du prix faut oublier les plus grandes ouvertures (dédicace aux derniers RF, 50mm f/1.2 de Canon à 2500€ qui pèse 1Kg et 28-70 f/2 à 3250€ et qui pèse 1.5Kg :p). En revanche, pour moi quelqu'un qui zoome au lieu de bouger EST une grosse feignasse, c'est pas son zoom qui l'a transformé aucun d'eux n'est livré avec une ancre ou une bague de zoom hypnotique avec un message subliminal "zoom mon petit", si on veut prétendre que ce n'est pas le matériel qui fait la photo il ne faut pas le faire que quand on a fait une bonne photo pour se valoriser mais aussi quand on en a fait une mauvaise pour se remettre en question. Si tu ne t'es pas bougé le c** c'est pas ton zoom qui t'en a empêché, après tout ce n'est qu'un fut avec des lentilles dedans, il ne fait que ce que celui qui le tient lui demande ;) . Enfin en réalité c'est plus complexe que ça, un débutant qui ne bouge pas n'est pas forcément une feignasse, il n'a peut-être simplement pas encore compris l'importance de la composition et l'influence des distances et des perspectives sur ses photos. Si après plusieurs mois d'utilisation il ne bouge toujours pas, ce n'est pas le zoom qui l'a rendu fainéant, c'est lui qui n'a toujours pas cherché à apprendre. En gros, pas besoin d'acheter une focale fixe pour se forcer à bouger, forcez-vous à bouger tout court, focale fixe ou zoom! Du coup du même avis que toi, zoom ou focale fixe c'est stérile tout comme, sans aller dans d'autres domaines, raw ou jpeg, FF ou APS-C...il faut prendre ce qui vous convient et pour ça il faut se connaitre et apprendre parce qu'aucun débutant ne sait ce qui lui convient et l'idée du budget en n°1 c'est une fausse bonne idée, si tu ne sais pas tu vas prendre ton porte-monnaie à la fnac comme beaucoup de débutants, tu vas dire "j'ai autant de budget" il va dire "voilà ce que tu dois prendre pour nous donner le max de ce que t'as prévu" lol faut d'abord savoir ce dont tu as besoin, si tu n'as pas le budget soit tu prends quelque chose de plus raisonnable (c'est pas comme si on n'avait pas d'autres choix qu'un FF avec un 24-70 f/2.8) soit t'économises, et si tu l'as demande-toi si t'as vraiment besoin de tout dépenser. Tout comme beaucoup de photographes confirmés ne savent pas prendre de recul, combien on en voit sur internet qui nous font des jolis blogs de leurs voyages et nous montrent des photos au Sony A7+24-70 f/2.8 à 5000€ en vignettes prises en pleine journée avec une profondeur de champ du 1er jusqu'au dernier plan, les mêmes qu'ils nous montraient quand ils n'avaient "que" un mFT avec 12-40mm à 500€ ça valait le coup de dépenser 10x plus et trimballer un appareil 3x plus lourd, ou encore ceux qui nous cassent les c******* avec leurs focales fixes et qu'on retrouve autour des terrains de sport ou en mariage avec pour seul compagnon un 24-70 ou un 70-200 f/2.8... Et même précision que toi, pas de préférence pour les zooms non plus j'en ai que 2 à côté de 6 focales fixes ^^. Mais c'est comme ceux qui se remettent à l'argentique parce que l'appareil leur met des contraintes qui "les rendent créatifs" (j'en ai entendu des fans argentique dire "ça t'oblige à penser ta photo", donc ça veut dire qu'avec un numérique tu ne peux pas penser, tu perds tes neurones ou autre phénomène qui m'échapperait...?). Pour ma part je trouve ça bien plus valorisant d'être capable de te contraindre toi-même que d'espérer que ton matos le fasse à ta place.

Salut l ami, encore une vidéo pleine de vérités . Ben......oui moi aussi je pense comme toi et surtout pense que tu as raison. Je vais finir par croire que tu es le meilleur. Ç est bien la 1° fois que j entends ce genre de débat et bonne prise de position. Bravo maître

Bonjour, un très bon éclairage que je partage d'autant plus que je suis débutant. J'ai regardé beaucoup de choses et je t'avoue au final avoir fait le choix en fonction de mes besoins et j'en suis très satisfait. Ouf.. un grand merci!!

Tout ça est très juste, j'aime ta vision différente même si elle n'est pas aussi extrême que la mienne (je suis en effet opposé au triangle d'exposition, au mode manuel en dehors des situations où il est absolument nécessaire, au mode priorité vitesse pour figer des actions, etc.) La focale fixe un truc de faignant ? Je fais la majorité de mes photos en montagne, un milieu où il peut être compliqué de se déplacer pour tourner autour du sujet et où les grands espaces font que se déplacer, quand c'est possible) ne va pas faire grand chose (Tu veux photographier un sommet à 10km, il faudrait avancer de 5km pour avoir un sommet de même taille si tu utilises un focale fixe 2 fois plus courte. Et quelque chose me dit qu'il y a peu de chance de retrouver plus ou moins la même composition...) Faut il conseiller un 50mm f/1.8 à ceux qui sont en APS-C ? J'ai l'impression que beaucoup le conseille parce que c'est la "focale qui correspond à la vision humaine" alors que sur un APS-C c'est déjà un petit téléobjectif, plutôt étroit pour beaucoup de sujets, contrairement à ce qu'il est sur un 24x36. Pas mal pour certains sujets comme le portrait, mais sans doute pas aussi polyvalent qu'on veut nous le faire croire. Mon futur achat d'objectif après le 15-45 du kit et un 50mm ? Un 70-200 f/2.8, probablement le Tamron, je suis un gros nul, c'est un zoom !

Moi. Je trouve la liberté offerte par les zoom assez kiffante. Moins lumineux oui, mais pouvoir presque tout faire sans changer d'objectif c'est top.

Bonsoir Yannick, belle argumentations qui expose ta motivation et le pourquoi de cette vidéo. trop d'idées reçues circulent à droite et gauche sans développer aussi bien que décris dans cette vidéo. C'est le cliché final qui prime en fonction des intentions recherchées; Fixe ou zoom, je vous aime dans mon sac et sur le boîtier. J'ai adoré cette prise débat.

Bonjour. Vidéo enrichissante et inspirante pour le débutant que je suis. Merci pour tes vidéos.

A quand une vidéo de comparaison entre les objectifs d'enseignes (Canon, Fuji, Nikon) et ceux d'indépendants (Tamron etc) ? :D

Hello ! je viens de tomber que ta vidéo par hasard, il est vrai que beaucoup... BEAUCOUP de photographe ne jure que par la focal fixe, j’ai un lumix g80 avec un zoom de kit (très bon par sa tropicalisation, sa stabilisation et son gabarit) je l’emporte tout le temps et est un compagnon de choix en voyage :p j’ai un objectif fixe argentique (50mm 1.8) qui me sert pour le portrait et quelques photos volées etc, je l’aime beaucoup. Bientôt je vais recevoir mon sigma 16mm 1.4 tropicalisé, pourquoi prendre une focal fixe alors que j’ai un zoom équivalent 24mm-120mm ?? bien tout simplement pour le fait que cette focal fixe soit ultra lumineuse, faisant de la vidéo reportage et des photos en basse luminosité, ceci va devenir mon nouveau graal, cependant mon zoom sera toujours un compagnon d’exception du fait de la polyvalence des zoom :) passe une bonne journée !

De base je suis plus typé video mais je compte me prendre une petite focale fixe pour une grande ouverture pour tester plus en détail la photo. C'est clair qu'il doit y avoir un sacré gap entre mon zoom qui ouvre à 3.5 et une f fixe qui ouvre à 1.7. Bonne video, continue sur t'as lancé !

j'ai un 24.70 L canon depuis que j'ai commencer la photo amateur il ya 2 ans et j'adore sa m'a permet de faire de tous et de trouvé ce que j'aime comme focale et style . je suis bien d'accord avec t'en point de vu

Bonjour Je suis un photographe amateur sans aucune prétention qui avait toujours utilisé un zoom ; puis un jour j’ai eu envie d’une focale fixe de tres belle qualité 35mm f/1.4. J’ai alors décidé de faire du noir et blanc et entre le piquet de l objectif et surtout la contrainte de la focale j’ai fait de gros progrès. Voilà mon experience. .

Je confirme, le 55-250 c'est top pour la photo sportive :) (même si je le trouve parfois un peu "court"). J'imagine même pas si je devais m'amuser à changer de focales fixes toutes les 30 secondes pour suivre l'action ^^

Salut. tout est dit dans ta vidéo. Je recommence la photo après quelques 30 années d'inactivité. et comme je repars de rien j'a choisi pour mon fuji un 10-24 + un 55-200 et un 35mm pour couvrir une large gamme de focales pour mon grand voyage à l'autre bout du monde. J'ai cassé mon porte monaie et j'espère mon choix judicieux pour couvrir mon besoin

J'adore ce garçon en plus il s'exprime admirablement

Achetez ce que vous voulez, ce dont vous avez besoin, ce avec quoi vous êtes le plus à l'aise et avec lequel vous prenez le plus plaisir.. Que ce soit fixes Vs zoom, full frame Vs Aps-c, reflex Vs hybrides ces débats ne devraient même pas se poser....

Moi je suis débutante , je suis sous le charme du bokeh , j'ai hâte de le maîtriser, et justement j ai 18/55mm , et je pense à acheter le50mm , par contre vous avez une vidéo ou vous expliquez qu est ce que vous voulez dire par objectif avec une focale fixe et un zoom ,,,,merci pour votre vidéos super bien faites.

Salut Sonick, Je ne dirai pas très bonne vidéo mais tout simplement une vidéo pleine de bon sens, malheureusement ça devient de plus en plus rare (et dans tous les domaines ...). Ayant commencé la photo par de la photo sportive, un zoom été obligatoire j'ai démarré par le 18-200 f/3.5-5.8 (obligation financière) et j'ai eu la chance d'un 70-200 f/2.8 sous le sapin pour un Noël. Pour quand je pars en voyage j'ai complété avec un 17-55 f/2.8 (il me semble que tu as le même) que je trouve parfait en ville. Maintenant que je me pose un peu plus et que je commence des portraits et que je peux enfin me mettre à la photo astro, je regarde de près le 50mm f/1.4 ? Aurais-tu un avis dessus ? Merci Sinon pour faire le râleur, la prochaine vidéo devait être sur les flash cobra ! :-p

merci,de nous faire réfléchir sur ce sujet.j'en suis rendu la,a savoir ,quel sera ma première lentille que je vais me procurer,j'ai présentement une 23mm,et je ne sais pas encore quel genre de photographe je suis, merci

J'ai du coup une question lol je débute, je n'ai pas forcément de grands besoins mais j'aime m'amuser et découvrir les possibilités. J'ai un boitier canon 1000D. Dans l'idée ce serait pour faire des portraits mais aussi des photos "grands angles" Comme je n'y connais pas encore grand chose je souhaiterais avoir votre avis sur quel objectif je pourrais acquérir pour les portraits en fonction de mon boitier ^^ Merci ^^

Merci pour la transparence et l'honnêteté 💋

Super vidéo ! Il est vrai que chaque objectif possède avantages et inconvénients, alors autant choisir selon ses besoins ! Cependant, il ne faut pas oublier que la photographie est un art, et sortir photographier avec des focales inhabituelles peut être un bon moyen de sortir des sentiers battus ! Merci pour tout ce contenu de qualité !

Une réflex-ion frappée au coin du bon sens ! Je possède et utilise également des focales fixes comme des zooms, récents comme anciens (l'avantage financier d'avoir choisi une marque qui n'a pas complètement changé de monture dans les 40 dernières années). Un point important à préciser toutefois, pour ceux qui comme moi sont amateurs/utilisateurs de vieilles optiques : la qualité optique des premiers zooms n'était franchement pas terrible. Les zooms actuels, grâce aux progrès en verrerie, traitements de surface et formules optiques (qui leur ont souvent fait prendre beaucoup d'embonpoint) sont aussi bons voire meilleurs que la majorité des focales fixes des années 70-80.

merci pour ce complément d'information. Juste attention car les grande ouverture f/1.8 f/2 sont concurrencé par les f/2.8 et f/4 stabilisé. un sujet à traiter peu être. grande ouverture vs petit ouverture+stabilisation. merci pour tes vidéos !

Hahaha... trop drôle.. merci pour tes vidéos, je débute et ça m'aide vraiment en complément des livres que j'ai acheté.. sinon je peux te demander conseil si besoin ?

Je parcours des videos et je trouve que tu expliques bien, vraiment didactique et pédagogue. Personnellement, je suis amateur, donc pas besoin d'avoir une artillerie d'objectifs; et je n'ai pour l'instant qu'un seul objectif Fujifilm XF 18-55 (F2.8-4) et il est TRES POLYVAVENT et d'un très bonne qualité. La seule focale fixe que je prévois d'acheter 35mm F2 (tropicalisée et bonne ouverture pour qq portraits au gré des balades et des voyages).

J'aime cette approche où dépasse les préjugés. Mes 2 derniers achats ont été des anciennes références pros le 20-35 et le 28-70 tous deux ouvrants à f 2.8. Je possède aussi un 50 et un 85 1.8 mais encore deux cailloux macro 60 & 90 et 70_300. Tous ont été achetés en fonction de mes envies, mes besoins et mes finances. Nikoniste reflex je travaille aussi en Tamron (merci pour le test du 90 macro), mon rêve serait du Zeiss ou du Leica.

Je trouve que les deux on leurs propres utilité. Je me sert de mon 75-300 de base pour aller faire des plans sur des objets hors de portée mais pour avoir un télé objectif aussi efficace et lumineux qu'une focale fixe coûte cher . Et je me sert d'une focale fixe soit de 50 mm soit de 16 ou de 22 quand je sais exactement ce que je veux faire à l'avance et de mon 18 55 mm pour la plupart des scènes où lors de balades dans des lieux que j'ai jamais vu par exemple mais j'ai des photos un moins propres qu'une focale fixe . L'objectif, va dépendre de beaucoup de situations. Pour ma j'ai été habituer avec une focale fixe car j'aime bien bouger et faire marcher ma créativité .

Wouah déja 11 K abonnés ! GG

merci sonik, je suis un amateur de photo qui se débruille avec un 18-55mm et en bidouillant le mode manuel j'ai reussi parfois à faire de jolie photo de ciel étoilé...bref en regardant les forum pour me prendre un objectif qui fais du paysage tu me conseillerai quoi? stp j'avais penser au 70-300mm

Je viens d'avoir une idée de génie, je vais créer les zoom fixe, y'a du potentiel là... :)

C'est sympa aussis de sortir avec un zoom. Focale fixe je pense que c'est pour avoir la qualité maximum possible sur un focale donnée. Et être compact. Après faut différencier un zoom f2.8 et un 4-6.3 par exemple. Un transtandard ou un simple zoom. Il y a même des 18-300 qu'on pourrait finalement laisser tout le temps sur 'appareil

Salut, j'ai suivi la quasi totalité des tes vidéos et tu m'as fait vraiment progresser. Je commence à intégrer toutes les variables du triangle d'exposition et quand je loupe une photo, maintenant....je sais pourquoi. je voudrais toutefois te soumettre cette réflexion : Ne penses tu pas qu'en phase d'apprentissage il vaut mieux se cantonner tout de même à une focale fixe ? le Zoom introduit en effet des paramètres supplémentaires qu'il est difficile de maîtriser je dis bien EN PHASE D'APPRENTISSAGE. je dis ça car je viens d'acheter un 50mm F1.8 qui m'a beaucoup aidé (j'avais jusqu'à aujourd'hui un 18/105) ? qu'en penses-tu ?

Bjr, j’aimerais me lancer dans la photo de mariage et pour cela (petit budget oblige), j’aimerais faire l’acquisition de 2 objectifs dans un premier temps. Un zoom de 24-70 et un fixe de 50mm. Trouvez vous ce choix pertinent pour de la photo de mariage et portrait ? Merci

moi je viens d'acheter un 50mm fixe mais plus tard je prendrais un zoom pour de la photo animalière, mais le 50 était celui que je préférais, pour l'ouverture et la taille ainsi que le prix !

Merci c'était instructif je suis débutant et si je devais résumer pourrait-ton dire du coup que la F fixe est plus adapté pour de la macro ou des flous de sujets rapprochés et que le zoom est mieux pour des sujets lointains dont on ne peux pas s'approcher ?

Ben moi je suis un inconditionnel ....des deux ;) ! Entièrement d'accord avec tes propos , tout dépend du sujet de la situation et d'un tas d'autres paramètres .

Très bonne vidéo, comme toujours ! Je partage entièrement ton avis. Je suis exactement dans le cas de ton exemple, avec le 18-55mm / 50mm et 55-200mm (qui au passage, est l'objectif que tu m'avais conseillé de prendre pour ne pas faire doublons). Encore bravo ! :)

Je fais de la photo de spectacle! J'ai 4 zooms @f2.8 sur Canon: 14-24mm 24-70mm 70-200mm 120-300mm Puis, mon petit Canon FL 55mm f1.2 Et serieux, je suis plus souvent sur mes zooms

Vidéo super intéressante comme d'hab. Il est vrai que le zoom apporte un certain confort et que le fixe offre beaucoup aux moins argentés et vieux argentiques comme moi.Petite question technique: quand je mets un 50mm de mon vieux reflex XG-1 Minoltoche sur mon nouvel Olympuce ( +bague adapt à 20 roros), est-ce l'équivalent d'un 25mm micro 4/3 ou d'un 50mm micro 4/3 ? that is the question! Garde surtout ton humour !!! Allez Sonick, allez Sonick, alleeeeeeez :)

Bonjour Sonick, J'ai suivi un tournoi de foot de mon garçon. J'en ai profité pour faire des photos biens sur. Mais voilà, son coach me demande de prendre toute les sections plus les entraîneurs ensemble sur la même photo. J'avais avec moi mon 70-300 et mon 50 mm. J'ai mis mon 50 et je me suis rendu compte que je devais reculer très loin pour avoir tout le monde sur la photo.( ils étaient 25 enfants +coach). En contre partie mes sujets n'étaient pas très identifiable, sauf si on zoom sur la photo. Ma question est ce que j'aurais du shooter avec mon 70-300 ? Au lieu de mon 50? Et si non qu'elle est la focale la plus adaptée pour se genre de photo ?

petit remarque aujourd’hui pour un photographe lamba, les capteurs sont sur-pixelisé 24 Mpx c'est déjà trop si on imprime pas en 50*35cm à 300dpi , 300dpi correspond au maximum que les imprimantes sont capables d'imprimer. çà correspond au maximum de détail que les yeux humain peux voir à 10cm. alors à quoi ça peux servir cette résolution? à recardé. une focale fixe peux dont avoir le choix de cardage. après je reste partisan d'utilisé les focale fixes autant que les zooms. après ces une question de choix et de confort, chaque un doit faire son choix

Cette explication me rappelle le débat photo argentique/numérique dans "l'homme qui voulait vivre sa vie" Merci!

Je suis entièrement d'accord avec ce que tu as dit Yannick ! En précisant qu'il s'agit aussi du besoin .... Si tu as besoin d'être lumineux tu peux pas partir sur un zoom 24-70 alors qu'un 50 1.8 coûtera moins cher, voire aussi cher mais sera plus lumineux... Il faut trouver un bon compromis en fonction de son budget, de son besoin et OSEF les prétentieux ....... Mais on peut être déçu de la qualité de certain zoom bas prix qui, franchement, sont affreux .......... Mais ça fait le job on va dire lol

Je suis d accord aussi mais c est vrai qu' il y a des objectifs à zoom auxquels je trouve la colorimétrie un peu terne et pas mal d abberations prononcées est ce le fait que je l ai est achetés en occasion en revanche le piqué sans faire de pub, sur un aps-c le sigma 18_35 1.8 est top sur toute sa focale et le 70 200 2.8 acheté en occaz aussi est super mais le 17 55 2.8 que j avais acheté au début pour mon aps-c pour son ouverture intéressante m a pas emballé, genre si je suis à 40 mm et que j utilise la focale fixe 40 2.8 pour le rendu c est cette dernière qui l emporte..et on passant au full frame je voulais un 24 70 2.8 ou j entendais que des éloges le concernant je suis tombé sur la première version en occaz beh j étais déçu est ce que je suis tombé sur une mauvaise pioche mais les abberations présente à 2.8 une horreur sans parler du manque de contraste y a partir de 5.6 qui s en sort un peu, mais à ce moment là où l arnaque se présente à quoi bon vanter son ouverture 2.8 même si chaque objectifs à ses particularités...mais tout ça pour dire que chaque objectifs zoom ou fixe ont leurs avantages et inconvénients

Merci pour tes videooooos ! D'ailleurs celle ci répond à une des questions que je me posais

Merci ! J'adore ta réflexion, elle m'a enlevé un sacré poids sur ma conscience de très très débutant 👍📸

Salut, perso je suis chez Fuji (XT-2) et j'ai 3 cailloux: 50 f2, 90 f2 et 16-55 f2.8, les focales fixes me servent pour du portrait et le zoom pour le reste voyage,rando.... quand vous prenez l'avion avec juste un objectif et votre boitier le tout dans un petit sac ça vous change la vie.

Bonjour, J’adore tes vidéos, tu es drôle et bon acteur en plus. Dans le même sujet que ton vidéo, j’aimerais avoir ton opinion sur la Sigma 18-300 pour Canon sur mon Sony 6000 évidemment monter sur mon Mc-11. Merci pour tes conseils.

Salut ! 😊 Merci beaucoup, tu confirmes tout ce que je pensais. Je débute en photo nature, je viens d’acheter un canon eos 500D avec un 18-55m, c’est cool pour débuter car je commence à prendre en main mon appareil. Mais je fais pas mal de photo de fleurs de prêt du coup je zoom au max mais je peux ouvrir qu’à 5,6 alors que j’aimerai réduire beaucoup plus ma profondeur de champs, du coup la focale fixe 50mm serait top. Mais j’essaie parfois de faire de l’animalier avec et avec un zoom à 55mm je dois être super proche de mon sujet ce qui n’est pas simple alors dans ces moments là le 55-225mm serait top. Les deux ont leur utilité et se complèteront, hâte de pouvoir les acheter !

Pour dire que je me suis offert un téléobjectif 18/400 a stabilisateur de chez Tameron avec un boîtier 800 d de canon et bien j’ai décidé d’emmener mon trépied partout avec moi et d’enlever le stabilisateur sur la position P et là je fais de belle photos pour moi le zoom est indispensable et le focal fixe doit nous accompagner

Le son était beaucoup mieux que les dernières fois... Et le générique est pas mal non plus ! Bonne nuit !

Hello J'ai aussi "les deux". Mais je préfère largement les focales fixes pour quelques raisons, notamment la qualité optique. En effet, si on prends des objectifs de mêmes générations et "gammes", on a toujours un gain à utiliser des focales fixes. Même sur les zooms top qualité (genre F2.8 pro top moumoute), il y a toujours un coin du "range" où le zoom est + faible. L'usage/achat du zoom ne me semble pertinent qu'en première objectif où il couvre à peu cher un éventail d'angle de champ apte à la découverte de la photo et pour les cas où on ne peut pas bouger (spectacles, sports, meeting aérien...). Hélas les zooms de kit ont volontiers des montures en plastique fragiles et les zoom longues focales un poids qui les rend peu agréable à utiliser. Après, a-t-on réellement besoin de "toutes les focales" tous les mm? je ne pense pas et en tous cas, de mon expérience, je préfère prendre 85F1.8 + 180F2.8 que mon 80~200F2.8 quand je sais que je pourrai bouger. C'est moins lourd en main et le 180 est + qualitatif que le zoom à 200. J'ajoute que les focales fixes ont un nombre + réduit de lentilles ce qui est mieux pour la transmission (on gagne 1/3 de diaph facile) et le flare. Il y a bien-sûr le cas des zooms très grand-angle qui sont souvent "mieux" que les focales fixes anciennes, mais c'est simplement dû à l'écart de génération. Quand je vois l'écart de rendu entre mon 24TS samyang et mon 28PC nikkor, j'imagine que les optiques fixe ultra-grand-angle zeiss ou irix doivent avoir comblé l'avance des 14~24 nikon ou autres. (ma) Conclusion? Quand on débute, un zoom genre APSc18~55 / FF35~70 permet de découvrir la photo à peu cher, mais pour les photos spécialisées (architecture, portrait, macro, animalier, sport...) on aura "mieux" en utilisant, à budget égal, une focale fixe pro d'occasion plutôt qu'un zoom... encore faut-il savoir les angle de champ qu'on aime... J.Ph.

Debat sterile, y'a juste a prendre un objo' qui convient a ses propres besoins et voila c'est tout 😅

Je veux faire du portait, ainsi qu'avoir un grand angle et faire de la nature. Je ne sais pas quoi choisir entre Nikon Objectif Nikkor AF-S 50 mm f/1,8G et Nikon Objectif AF-S DX Micro Nikkor f/2.8G 40 mm. Tu pourrais me conseiller quoi?

Merci pour ces explications. Très drôle et si pratique

merci pour cette vidéo c est se que je pensais mais comme tu dis gros débat sur se sujet alors merci pour ses explications clair et net continue comme sa

Salut, perso je suis tout à fait d accord avec toi ,moi j ai les deux aussi, en fixe un 105 macro f 2,8 ,un 50 f 1,4 ,et en zoom ,un 17/40 f 4L ,un 70/300 le même que dans ta vidéo, un 24 /135 et pour finir un 150 / 600 .

J'ai une question toute bête Mr Yannick... Peut on mettre un objectif canon (quelconque) sur un boîtier Nikon (ex ; Nikon D5500)?

Je ne peux que valider... avant tout,se faire plaisir. Merci à toi !

bonjour, d'abord merci pour toutes ces video, je débute et cela démystifie tres bien tout ce barbarisme photographique ;) peut etre pourriez vous m'aider, je voudrais petit a petit m'orienter vers de la photo sportive ( sport auto ) car c'est ce qui ma poussés a faire de la vrai photo . selon vous, qu'elle est le type d'obj le plus pertinant pour ce genre d'evenement ? un 70-300 ou un 55-250 ? comment savoir celui qui me suffira ? merci d'avance ;)

Bonjour en animalier j ai un sigma 150 600 content de cette objectif mais je serait partant pour un 300mm f 2/8. Pour son ouverture le soir . Les autres au delà les prix explose

Pourquoi ne pas créer une playlist "réflexions" sur des idées reçues dans le monde de la photo ? 😜 Ceux que ça intéresse likez (pour savoir l'avis de la communauté, pas pour être en top commentaire, soyez honnêtes jeunes gens 😏)

Rien à ajouter ... tout est dit !