UNO BIANCA RELOAD SESTA PUNTATA: Epilogo. Errori, omissioni e ipocrisie 

Grazie. Si è così, i Savi, soprattutto Roberto, hanno più volte cambiato versione rispetto a quanto dichiarato in istruttoria, ritrattando precedenti confessioni. Roberto Savi in particolare peima confessa tutto, poi a poco a poco cambia posizione e nell'ultima versione voleva accreditare la tesi di una banda che agiva "conto terzi" per altre bande, affittando armi e fornendo la logistica per i colpi, facendo questo servizio per un non meglio precisato gruppo di persone legato ai servizi deviati che lui chiamava " i toscani", che in cambio davano loro protezione. Difficile districarsi in queste continue ritrattazioni, probabilmente tese ad allegerire la loro posizione, quello che conta comunque è solo quello che si riesce a provare.

​@@countdown-storiedalvivo9634Mazzanti ha un'idea diversa a riguardo!

@@Mike_Williams32 a parte che il termine servizi deviati è un ossimoro, mi vengono in mente altre riflessioni. I servizi fanno quello che devono fare per la sicurezza dello Stato. Con buona pace della democrazia e della cittadinanza, la lezione è quella delle lettre de cachet francesi. A margine, la vicenda di Macauda è abbastanza inquietante: non tanto per il depistaggio, vero o presunto, quanto perché qualcuno più in alto dev'essere intervenuto. Diversamente dovremmo ritenere inette le altre gerarchie della Benemerita. Viceversa, in un incontro di qualche anno fa, l'ex responsabile provinciale del PCI Zani raccontò di essere stato avvicinato proprio da un generale dei Carabinieri, con cui ebbe uno scambio di pareri, concordando sulla professionalità sospetta degli operatori del crimine coinvolti.

@@simonecolzani5013 La magistratura salvò Macauda, assieme a suoi superiori.

@@Mike_Williams32 giusto sospetto, ma evidentemente a qualcuno dell'Arma, questa conclusione non andava bene. La strage del Pilastro, di cui conosciamo poco a livello dinamico, mi ha sempre lasciato con un interrogativo: perché strappare il foglio con l'ordine di servizio?

Serra ha fatto un'inchiesta amministrativa interna, ha spazzato via tutti, fatto tabula rasa facendo di tutta l'erba un fascio, anche gente che non aveva niente a che fare con i Savi, altro che insabbiare. Non poteva minimamente ingerirsi nelle indagini.

Non dimentichiamoci il depistatore professionale, che non era della PS

Caro wepcop, poliziotto del web, certamente lei sa quanti poliziotti in Italia posseggono altre armi oltre quelle d'ordinanza, soprattutto illegalmente. Saprà quindi che, per esempio, un ex vice ispettore dei tempi della uno bianca nel 2018 è stato processato per il possesso di 15 pistole detenute illegalmente. Un caso tra i tanti. Inoltre, a lei chi glielo ha detto che quei poliziotti avrebbero sparato con pistole 9x19 e proiettili full metal jacket? Era nel gruppo di pattuglia quella sera? Potrebbero infatti essersi "divertiti" con qualsiasi altra arma, lei che ne sa? In ogni caso non si preoccupi, l'inchiesta interna del prefetto Achille Serra fu condotta per gettare quintali di sabbia su ogni episodio di possibile deviazione nella questura di Bologna e l'operazione riuscì perfettamente. In quanto agli epiteti un po' volgari che mi rivolge essi qualificano il suo modo di scrivere, non il mio lavoro. Cordiali saluti.

@@countdown-storiedalvivo9634 Suvvia, non faccia il permaloso, lei accusa Serra di aver insabbiato e si inalbera se io giudico il suo lavoro una pessima inchiesta ? Il mio modo di scrivere ? E che dire del suo modo di esporre le sue teorie, dei toni sarcastici, delle accuse prive di ogni fondamento implicitamente rivolte agli inquirenti, delle inesattezze, degli errori macroscopici, etc. A quelli non ha dato risposta. Ricambio i saluti.

@@TheWebcop caro poliziotto del web, io non mi offendo affatto per i suoi giudizi negativi, perché quelli attengono a lei che è libero di pensarla come vuole. Noto in ogni caso che non ha risposto nel merito. Un'altra differenza però è per me sostanziale: giusto o sbagliato io su quel che dico ci metto la faccia, un nome, un cognome, una professione e una biografia, in modo che non solo si conosca quel che dico, ma si sappia anche chi è che lo dice. Lei invece parla attraverso una sigla, si cela nell'anonimato, non si sa chi lei sia (un poliziotto? Un aspirante scrittore di gialli? Un idraulico in pensione ?) e pertanto nessuno può avere la minima idea della competenza e attendibilità con la quale lei esprime i suoi "taglienti" giudizi, che in ogni caso rimangono sue opinioni. Con ciò, nel salutarla, la chiudo qui senza ulteriori repliche. Buona giornata.

@@countdown-storiedalvivo9634 Mah, mi vuol far credere che lei conosce ogni singola persona che commenta i suoi video ? Giudizi taglienti i miei ? Detto da lei che accusa Serra di aver insabbiato (accusa piuttosto grave), giusto per dirne una, fa piuttosto sorridere. Ma vedo che le critiche la infastidiscono, quindi concludo e le auguro buona giornata ricambiando i saluti.