Unreal Engine 5. Проклятие индустрии 

Маленький шаг для графики, огромный шаг для системных требований.

- Василь Иваныч, а что такое эмпирический опыт? - Вот ты, Петька, знаешь что такое нюанс? - Знаю, Василь Иваныч, не надо больше! - Вот это и есть эмпирический опыт

Чем мощнее компьютер, тем меньше требований к программистам. Раньше чтобы сделать работоспособную игру нужно было приложить огромные усилия для оптимизации, а сейчас все расслабились.

Тодд Говард гений - на своем собственном движке воссоздал производительность Unreal Engine 5

Медведев говорил, что никто не вернётся в 2007 год. А вот игровые компании судя по всему вернулись туда.

Мне больше всего понравилась ваша мысль из прошлого обзора: "Раньше DLSS нужен был что бы повысить ФПС для бюджетных видеокарт. Сегодня, DLSS нужен для того что бы разрабы забили на оптимизацию" Это самое точно и печальное определение.

Я напрямую работают с затронутыми в ролике вещами, и хочу заметить что конечно супер условное понимание у многих людей о движке в целом. Постараюсь разяснить что имею в виду... 1. Ничего автоматические не делается, ни свет, ни окружение. Для окружения только добавили пару инструментов которые на практике никто не использует, пока во всяком случае. 2. Движок не всегда равно графика и новые технологии. На Анриале так же можно продолжать делать всё что делали до этого, там просто можно подрубить новые фичи. А можно так же забейкать лайтмапы и делать геометрию как раньше. По этому если говорят что движок это анриал -- это не равно люмен и наниты. 3. Люмен как технология это просто апгрейд динамического освящения с динамическим переотражением света. Как и старая динамика, это очень дорого, но люмен тем не менее дешевле чем динамика UE4. Плюс важно заметить что технология хоть и перспективная но сырая, ибо инструменов для нормальной работы с ней ноль. В отличии от движков которые изначально были на это заточены. Из-за отсутствия инструментов и есть проблемы с производительностью в сложных сценариях освящения. 4. Сравнение с Думом не очень корректно, т.к там используется движок с другой технологией -- Forward Render-a. Но допиленный хорошей командой рендер инженеров. И такой команды нет у большей части разработчиков, ибо профессия супер редкая и дорогая, плюс у них нет динамических переотражений Люмена. 5. В целом хочу сказать что многие используют Анриал ради хайпа, а какие технологии там будут вопрос иной. А новые технологии UE пока сыроваты но перспективны, ибо позволяют менять игровые условия в реальном времени и открывают возможности для геймдизайна, статическое освещение такого позволить не может. Но пока работать больно с этим, по этому не жду подобного рода решений.

-Папа, что такое альтернатива? -Ну вот, представь, выращиваешь ты кур. Они плодятся, их у тебя много. Но вот случается потоп и они все умирают... Понял? -Нет. Так что такое альтернатива? -Сынок, альтернатива это утки!

буквально вчера на стриме Ремонтяш выдал базу про всю эту ситуацию сказав: "не волнуйтесь, разработчики игр всегда найдут, чем вы+бать ваше железо"

Ролик создан автоматически при помощи Unreal Engine 5. Авторы не имеют к нему отношения, все сопадения случайны.

Когда появились простые инструменты для домашней звукозаписи - появилось много плохой музыки Сейчас что-то подводное происходит с играми

Как разработчик на UE скажу что с каждой новой версией движка наниты и люмен все более оптимизированны и поддерживают больший функционал. Сейчас версия UE 5.3, а с времени выхода 5.0 я бы сказал что производительность увеличилась в раза два.

ДАвайте поднимем биографии тех разработчиков тех лет которые занимались ОПТИМИЗАЦИЕЙ игр 2003-2015 очень интересно что с ними стало кто выжил кого заметили а кого слили как многих хороших гениев

Разработчикам не нужен волшебный костыль, им нужен волшебный пендель!

Маленький шаг для двух скромных Белорусов, и огромная работа для русскоязычных зрителей (я сам из Казахстана), вы классные!! Очень тернистым путем попал на Ваш канал месяца 4 назад, но так рад. И конечно же желаю вам и дальше Сил делать то, что вы делаете!!

Эти два мужика просто любят свою работу. Поэтому каждый день такие длинные ролики. Успехов вам 🤜🤛

Для атмосферности смотрите этот ролик в 720p

Когда Crysis нагибал все ПК того времени, графон был виден, ультра была УЛЬТРА графика.

Проблема индустрии не в движках, а в том, что ломают производственный процесс, ради коммерческих предложений, в итоге не успевают, ни оптимизацию, ни геймплей.

Раньше: Смотрите какой скачек мы сделали, было разрешение 360р-30fps а стало 720-60fps. Наше время: Невероятный скачек в графика, должно быть 4к-60fps, но мы сделали еще круче 720р-30fps. Что ж ждем 144р в 25fps.

Не все поймут, но вообще-то указание на коробке PS 5 про 8к гейминг - это не про разрешение, а про цену игр) Полагаю, что надпись 4к о том же. Sony знатные тролли)

Ролик на глазах родился)

Отлично! Когда шутил, что играю в новинки на ПС3, не думал, что это относится не только к ремейкам, но и к одинаковому разрешения

Такие забавные, эмоциональные ребята) Рассуждают конечно как подростки, видимо никогда не работающие в крупных проектах и не принимающие сложные решения. Но, смотреть их весело)

так вы же в начале ролика сами сказали, что фишки УЕ5 помогут разработчикам делать игры. оно и помогло делать им игры, разрабам стало намного проще рубить бабло, а вы будьте добры вкидываться в топовое железо которое поддерживает современные костыли :)

Да ребята, всё правильно говорите. Вырос на играх 90х и 2000х и понимаю что индустрия стагнирует. Раньше разработчики на самодельных движках и костыльном инструментарии выпускали много интересных игр с необычными и интересными механиками. Сейчас всё скатилось к бесконечной попытке создать игру сервис (такую же как у конкурентов) что бы заработать мешок денег и порадовать инвесторов. И так по кругу. Очень скучаю по золотому периоду геймдева 1996-2002.

Когда дум2016 вышел, я был поражен, что мог на своём компе ~2005 года выкрутить графику на высокие настройки, и она не тормозила.

8k экраны - это что бы смотреть сразу на всю карту играя в героев 3 с HD-модом))

В UE5 проблема в том что ни кто не говорит что надо тюнить базовые настройки рендеринга движка, которые недоступны для выноса в пользовательские настройки, и можно удивительно поднять очень сильно ФПС, но нюанс это не документировано или я просто не нашёл рекомендаций, только методом тыка, было дело баловался с затычкой 1030 фпс на ровном месте с 5 до 30фпс на одной и той же сцене поднимал, сугубо ради экспериментов и понимания минимального уровня gpu работы движка. Сток настройки рендеринга при любом уровне графики слишком много жрут. На фортнайте эти настройки подтюнены поэтому он работает лучше чем другие игры.

Корпорации выпускали г@вно за 4к. Теперь выпускают апскейл г@вно за 8к. Неудивительно, что собрав целиком новый ПК в 2021, я почти перестал играть (в современные ААА).

Сегодня смотрел ваше видео про Вальхейм двухгодичной давности, лампово. а еще я понял что у Михаила была крутая прическа! Спасибо за то, что меняясь внешне - внутренне остается все так же лампово :)

В любом случае надеюсь такие инструменты как unreal engine 5 позволят тем кто действительно хочет, делать хорошие игры.

Скейтч как всегда гениален

Раньше, когда при создании игр разработчикам приходилось сильно выкручиваться, на это способны были единицы, они и работали в индустрии. Это был естественный процесс отбора. Теперь, когда на движке создать персонажа может любая бездарность, естественный отбор канул в лету.

Все чаще начинаю вас смотреть, и все больше наслаждаюсь, видя в вас продолжение легендарного "От Винта!") Но по сути вы озвучили проблему, которая была еще с 90-х годов точно. Как сейчас помню выпуск упомянутой передачи, где они показывали игру Deathtrap Dungeon. И суть их комментария была проста: "Современные разработчики стали работать очень небрежно, думая, что мощные ускорители все равно выдадут на-гора приличную картинку... Как ни крути, но процесс создания игр все равно требует деятельного участия человека". Так вот сейчас во многом то же самое, только теперь всю работу по непосредственно разработке, видимо, пытаются взвалить на движок (тем более, не свой 😁), думая, что он "все равно выдаст на-гора приличную картинку". Ну а касаемо тенденции ухода от in-house движков к сторонним вполне объяснима. И в целом я считаю ее позитивной. Но везде есть свои плюсы и минусы. Общий плюс в том, что это в целом разделение труда, выдавая (в идеале) гораздо бОльшую общую производительность. P.S. "Хочется плакать, когда вспоминаешь, что две классические игры: Wolfenstein и Tank Abrams помещались на одной единственной дискете! Современные же игры для установки требуют сотни мегабайт, а для нормальной работы - Пентиумов 2" ))

Тем временем Тарков на Юнити: «Бать те нормально?» «Номаноооо»

Каждый раз, когда я слышу от Виталика сочетание слов: "не самая производительная видеокарта" и "RTX 3060", мне с моей MX 140 хочется плакать)))

Памятник этому трудовому герою) Про хайп с движком - стандартная болезнь ИТ индустрии в целом. Вышла новая плюшка - срочно говорим что предыдущие устарели и гуано, а вот новая то огого и можно сразу в продакшн запускать.Делать серьёзный проект сразу на новом движке, который ещё толком не обкатан и не изучен - показатель "большого ума" современных разрабов. Может видяхи и справляются с этими льярдами полигонов, но другие аспекты упускаются так как все увидят графоний и всё простят, а мы им шаблонную отмазку дадим мол с первым патчем поправим. Ну может со вторым. Если вы всё ещё играть будете. Главное предзаказ сделайте, вон какие красивые ролики наделали. Сам движок UE5 очень даже хорош, только 1 - его надо изучить, 2 - добавлять его фишки только зная их производительную стоимость и понимая как это можно оптимизировать.

Я только сейчас понял что от вас завишу) Каждое новое видео жду и пересматриваю. Даже если перекроют кислород ютубу, я с вами! На какой бы площадке не были

Для данной ситуации очень подходит фраза: "Искусство рождают ограничения" Сейчас когда разработчикам не нужно стараться ради их продукта (Послушайте как звучит), нет смысла ожидать от них чего-то интересного.

Из того кто больше всего меня впечатлил графикой на UE это Rocksteady, последняя их игра Batman Arkham Knight шедевр графики, игра 2015 года которая даже сейчас может дать многим играм AAA лещей))))) P.S. Когда проходил сей шедевр, ко мне зашел муж сестры, он не играет в игры, когда увидел сказал: "Это что игра? Ни хрена себе графика какая! Это такие игры сейчас делают?" Я говорю: "Че красивая?" Он сказал: "Красотища!"

Спасибо новому поколению игр, теперь играем в 1600х900

Концовка добила. Может тормознуть , пусть займутся специалисты 👍

По-моему сейчас на любом движке в их современных итерациях - даже пустая сцена после билда - весит и требует ресурсов много, в отличии от их старых версий. Не удивлюсь что одинаковые сцены с кубами на платформе на UE3 и на UE5 будут сильно отличаться в весе и потребляемых ресурсах - не в пользу UE5. Вроде читал где-то, что современные движки уже в базисе тяжеловесные, настроены на некоторый порог и на них уже не сделаешь "чудеса" типа "игра в 4 мб, где музыка, кат-сцены, текстуры и генерация есть, с интересным разнообразным геймплеем на 5-10 часов". Ну а разработчики Doom - часто упоминали об оптимизации движка, что они над ним работали очень целенаправленно (им наверное оптимизация движка была интереснее, чем сама игра)

Ох уж этот Unreal engine 5, действительно делает unreal вещи с консолями xD

- И этот город был сгенерирован автоматически по нажатию одной кнопки! - ну да, ну да, пошёл я нахрен! Гудиньщик который пол года клепал генератор(с)

Начинал программировать в 1988 под Uniх на C. ОЗУ 512 kb процессор 80286 без сопроцессора и черно-белый монитор. Приходилось биться на каждой строчкой. Каждая переменая на вес золото и не разбрасывался при иницилизации. Постоянный контроль за расходом памяти и при этом не было таких отладчиков, как сейчас. Сейчас компьютеры просто божественные, пошаговые отладчики с просмотр стеков и регистров, которые можно менять в реальном режиме без перезагрузки, инструменты для контроля утечки памяти, автоматическая выгрузка неиспользованных объектов и т.д. и вот здесь кроется засада. Программист перестает задумываться о оптимизации своего кода - железо схавает. Я сына спрашиваю почему используешь int, а не short, почему не иницилизируешь при создании и не обнуляешь при выходе из функции и не проверяешь возврат на ноль - "а зачем" отвечает он, компилятор делает все сам. Вот отсюда и проблемы. Попробуй свежеиспечённому программисту рассказать о оперативной памяти микропроцессора pic в 8 kb и в эту память нада засунуть программу, которая обрабатывает датчики, выводит на дисплей и отправляет данные по gps модему - он долго будет смеяться и называть нас старыми пердунами. В целом ваш канал мне не понравился. Много бестолковой критики без анализа причин. Посмотрел два выпуска и все - не интересно.

Дак вот, игровая индустрия идёт по пути полной унификации. Везде одинаковое железо и одинаковый движок. В итоге, что мы видим? Гладкая однообразная картинка, где кто-то кого-то рубит, бьёт, стреляет... Игры постепенно теряют свою изюминку. Теперь это просто бизнес. Да и сложно сделать что-то по-настоящему новое и интересное, когда уже столько всего сделано раньше. Могу привести пример оригинальности - Stray и Atomic Heart. Всё остальное в последние годы сущая нудятина или ремейки (хотя, вкусы, конечно разные, как и уровень интеллекта геймеров, да и возраст тоже). Ну реально разрабы стали выпускать одинаковые игры с разными декорациями)) Вот техно-демку по матрице стоило бы допилить. И сделать по аналогии с Terminator Resistance. Игра тоже получилась уникальная. Но не для всех, я бы так сказал. Лично для меня там многовато хоррора. Но тем не менее, хорошо всё отрисовано, крутая атмосфера, очень реалистично. И отличный пример того, как надо оптимизировать техно-демку "Матрица". (Да и вообще игры). Можно хоть на двухядерном проце играть на низких настройках. В то же время, на хорошем современном железе можно получить топовую картинку. Просто в первом случае будет ощущение, что ты как бы смотришь фильм на DVD, а на максималках ощущение, что ты смотришь BlueRay) Кстати, также как и вы очень ждал Starfield. В итоге, то что я увидел похоже на серенький типичный шутер на UE. Ну это первые впечатления от всяких тестов и летсплеев. Сам ещё не играл, рано делать выводы) От Сталкера 2 тоже, честно говоря, ожидаю типичный шутан на UE. Но тока с атмосферой СССР и элементами русофобии.

конечно виноват движок, а не криворукие разрабы, которые не хотят оптимизировать игру, тк есть технологии масштабирования и генерации кадров.

Ролик ещё не смотрел, но: IXBT 2022 - unreal engine 5 это будущее и спасение игровой индустрии!!! IXBT 2023 - ....😂

А из вышедших новинок, прошу ко вниманию - Outlast Trials. Unreal Engine 4, а на ультрах - это просто шедевр, мы с другом сколько играли, поражаемся по сей день такому уровню детализации текстур и света.

❤😂😂😂😂 Скетч короток и гениален, я опять чуть весь офис не взорвал своим ржачем.

Я технологии не чувствую... Прям точная ремарка, это прекрасно... 😂 Про Имморталсов я вообще не слышал что она вышла, только анонс, вот это успех.

Сделать хорошую игру можно на любом движке. Даже в блокноте. Главное иметь копеечку в кармане и руки росли оттуда, откуда нужно.

Как всегда, скетч - просто огонь.

Как же я люблю вас, парни) спасибо за контент

По поводу UE5 можно сказать много, но главное что хочется сказать как РАЗРАБОТЧИКУ(при том не только инди) - не понимаю хайпа вокруг Lumen и Nanite. В индустрии давно есть их аналоги, хоть и не такие ПРОСТЫЕ и использовании. Lumen заменялся технологией enlighten или ее аналогом, почти все возможности люмена там есть, с оговоркой только, что разработчикам надо "Предпросчитывать" результат. Главная разница с люменом у нее - она работает даже на допотопном железе типо gtx 650. Главное что сделали эпики - дали возможность разработчикам переложить все вычисления с себя на игроков, при том экономя на создании развертки в моделях под запекание всех этих карт. Но это нормально? Вы также хвалите Fortnite за оптимизацию, однако ОЧЕНЬ важно отметить, что там lumen и nanite используются на старых лоупольных моделях, а люмен сам выкручен на очень низкие настройки, в самом фортнайте это не сильно ломает все, но на тех же настройках в реалистичных играх со сложной геометрией это дает много артефактов и картинка начинает в буквальном смысле `шуметь`. Отдельно хочется написать по поводу пункта "Где новые идеи" - в UE существует общая проблема в том, что ты используешь то что тебе дают эпики. Все системы насмерть вшиты в движок, и если тебе хочется их переписать, то надо лезть в сам исходник и уже там их править. Т.е хочешь чтобы твой персонаж ходил не по стандартному - перепиши исходник. При этом сам UE (4 и 5, в других такого небыло) насмерть закрывает почти любые пути к уникальным подходам к созданию игры, и даже если ты не хочешь, ты вынужден использовать подход который годится в основном как раз для адвенчур да шутеров. Почему тот же юнити (При всей тонне его проблем) подарил нам кучу непохожих и уникальных игр - движок тебя никак не ограничивает в подходе, и ты без ПЕРЕПИСЫВАНИЯ ИСХОДНИКОВ можешь спокойно поменять что угодно в движке, просто добавив это отдельным модулем. Очень раздражает общее лицемерие вокруг этого движка, в него вбухано очень много денег и не в последнюю очередь на маркетинг, из за чего у игроков и разработчиков никак не связанных с тех. аспектом графики он вызывает будто какое то вожделение, но при этом абсолютная толща проблем самого анриала и его новых технологий будто специально умалчивается.

Лучшее вступленее ever XD Кратко и со смыслом)

Armored Core хороший. Прошёл Master of Arena на PS1. С другом потом стрелялись против друг друга.Да и музычка из опенинга запомнилась.И еще какую то часть прошёл.Сейчас смотрел все доступные части и либо это был Nexus,либо Ninebreaker.Не сказать,что ярый фанат,но это единственная игра про роботов,которая зашла,хотя там и фронтмишен есть и что то еще.Рад,что серия продолжается.Графон конечно в разы отличается от той пиксельной в 2000ых 😅

Качественное содержание. Грамотная подача материала. Не смотря на личные внутренние разногласия при просмотре некоторого материала(что и быть по другому не может,так как мировоззрение и вкусы у людей разные) ,впечатление очень позитивное и располагающее к просмотру роликов от авторов канала.

Скетч традиционно огонь! ) А вот с разрешением в индустрии и правда беда - в свое время Blood проходил в разрешении 1600х1200, а потом настала эра приставок и разрешение все чаще стали приносить в жертву.

За этим UE5 вы совсем забыли про шикарнейший движок Капком - REengine. Который выглядит супер! И оптимизирован восхитительно. Да так, что на любом ведре умудряется летать.

31:22 а тут, кстати, можно позволить беседку. Она всегда показывает свои игры такими какие они есть. Не приукрашивает, не прячет косяки в визуале или анимации.

Работаю в UE5 3й год, Начал еще с предрелиза... То как это работало в начале и как работает сейчас - небо и земля!!! Начиная с работой над текстурами, виртуальной сеткой для территории и тем более нанитами всего и вся (что изначально было только для статики, а сегодня уже и трава и с сегодняшнего дня и релиза 5.3 - наниты добрались до лендскейпа и плоских граней из одного полигона!) Жаловаться можно на что угодно, но то как я собирал сцену 3 года назад и сколько отжирало системы это тогда - и то как я работаю сейчас - просто разные техники! при чем на одном движке ... Я реально не понимал как оно строится и как в итоге жрет систему. Оптимизация тоже один из важнейших процессов - который даже в моей простой работе - важна до предела. Я уверен, что все те кто работает на UE5///UE5.3 - всему научатся и все будет работать. сегодня все уперлись в то что графика может быть е...шей, но в ближайшее время с резлизом за релизом все встанет на места... По крайней мере - на UE5.0 - отвал целой кучи стандартных инструментов типа displacement и дикие костыли для их настройки, на UE5.3 - их столько уже доработали, что просто ох....еть!

Маленькое уточнение. В играх на UE5, можно отключить наниты и перейти на стандартный рендер, но теперь будут использоваться упрощённые версии моделей, похожие на самые низкие версии LOD и им нельзя будет повысить качество. В общем, так просто в собранной игре нельзя перепрыгнуть в классическую отрисовку моделей, поэтому разработчикам надо заранее выбирать использовать наниты или отказаться. Для тех кто шарит, я про эту команду "r.Nanite=0"

Миша красавчик, наконец-то отдоминировал Виталика и экспроприировал кожак.

Простите, но человеческий глаз видит до 1000 кадров в секунду в зависимости от человека. 😊 Спасибо ребята вам за вашу работу с душой, с усердием и огоньком. 👍

Крассно объяснили! Спасибо братцы.

Краткость скетча - сестра таланта

Спасибо, ребята за вашу работу. Смотрю и слушаю с удовольствием. Удачи в ваших делах!!!

Персональный лайк Мише - трудовому герою компьютерного фронта.

Спасибо за видео, было очень интересно👍

В качестве примера отличной оптимизации можно провести тот же самый Warframe. У меня ноутбук с видюхой geforce 740m, но тянет она Warframe на средней графике в 60 кадров (±5 кадров), и если ставить высокие ну 30-37 держаться будет. И это учитывая кучу эффектов в этой игре и классное освещение. Хотелось бы чтобы побольше разработчиков брали себе в пример подобные игры

Скетч огонь😂😂😂

Как же охеренно выглядел в свое время Unreal Tournament 3 на UE3... И оптимизон, насколько я помню, был неплох

Unreal Engine 5 - это движок не для игр, а для создания красивых трейлеров. :)

Посмотрел за 20 секунд, ролик топ как всегда

Проклятье игровой индустрии в том, что она превратилась в бизнес.

Про 12 кадров на глаз убило))))))

Самый лучший движек был это Source. В свое время он показал всем как надо. Возможно Габен и делает новый и если это так, то епик гейм может прикрывать лавочку.

8к гейминг это не про картинку, это про цену игр

Шикарный движок, просто с ним нужно уметь работать как и с любыми инструментами, а можно обо%раться не снимая штанов и с движком который как бы ваш и казалось бы вы идеально его знаете, что может, а что нет... привет СДПР.

Хаха, один из лучших скетчей, коротко и ржачно)))

До сегодня только слышал про вас. А сегодня посмотрел. И как мне все таки понравилась динамика ролика, как друг друга заменяют разные голоса и манера речи последовательно продвигая одну единую мысль

у Unreal engine 5 наниты хорошо работают с заранее оптимизированными моделями. Например вы отсканировали камень, камень рельефный, но у него есть плоские места, на которых всё равно есть полигоны и их можно дополнительно убрать, тогда nanite будет работать проще и быстрее. В идеале чтобы люди не просто впихивали фотосканы, а оптимизировали модели перед применением nanite

Если хотите сравнить наниты с чем нибудь похожим - сравните с тесселяцией. Её практически никогда не использовали,потому что 1 объект в сцене ( лысая голова чела из 3 кризиса) может положить частоту кадров. А nanite позволяет всю сделать сцену сделать из объектов, схожих с тесселяцией по детальности.

Смотрю канал несколько лет, со многим не согласен. Но не когда на ставил не дизлайки не лайки. Но этот ваш скетч первый раз вынуждает поставить лайк. Он гениален)

Когда я брала свой ноут энное количество лет назад. У меня была простая цель : чтобы он хорошо тянул всю мультиплатформу поколения 360 (кстати, обычно на нём как раз разрешение от 720 до 900 стоит в играх). Даже следующее он неплохо зацепил, учитывая количество хороших игр в то время, копилка почти бесконечна (и ещё осталось 29 не пройденных jrpg сверху). Ну а для всего остального есть мужнин стационар( или детский бокс) и геймпасс

Показывать скриншоты сталкера 2 было фатальной ошибкой. Снова же страйками закидают

Ребят, вы чет растете как на дрожжах) Даешь к концу года 500К!

Просто нужно еще боольше маркетинга, во имя еще боольших продаж всего и вся

Класная подача ребята, великолепная работа!!!

Касательно DooM Eternal, я сейчас его прохожу и на моем железе, а это I3 10100 3.6 GHz, GT1030, 8Gb ОЗУ и запускаю с HDD. Игра идет красиво, плавно, и без всякий тормозов. Сплошное удовольствие.

Раньше нужно было 10 прогеров, что бы нарисовать условную комнату, а сейчас 1 человек. И он может не быть программистом. Так ведь схавают. И да, разработка дорожает.

Анрил 5: Смотри - куча технологий! Я: Ну, кучу я вижу, а где технологии?

Ключевая фраза: не надо покупать игры, а их просто надо брать!

Отличный ролик! На самом деле дело даже не в UE5, а в том, кто им пользуется и как это позиционирует. Хороший автомобиль также может плохо ездить в руках не опытного или ленивого водителя, который не хочет его использовать по инструкции 😅

Ребят, все совсем не так. Инструменты анриала такие же инструменты, как и молоток с гвоздем, все зависит от разработчиков, а хороших мало т.к. ранее не было такого охвата у движка и людей попросту не хватает. Плюс отсутствие полного документирования, некоторые области вообще не покрыты и разрабам приходится либо лезть в код и разбираться(он открытый, при необходимости, любой может допилить движок на свой лад). Но сами понимаете откуда люди берут информацию, легче видос или презу посмотреть, чем разобраться как на самом деле работает. По Люмену - это великолепная теха, которая жрет много ресурсов (не больше ртх, но и не требует железной привязки и не зависит от карты. В целом ртх теха спорная и редко когда может быть полезна для обычных игроков), однако это динамический свет, который в играх редко встречается (сравнение с думом, там локации статичные, так и свет статичный, он пекется по древним техам. Этот подход никто не отменял, главное комбинировать и понимать для чего это делается). Его использование безумно полезно и красиво, но для этого разрабы обязаны освободить место для прорисовки жертвуя чем-нибудь другим, например количеством объектов на локации. Кстати жертва весьма оправданная. По нанитам - теха для синематиков. В играх, далеко не везде можно юзать, как бы эпики ее не пиарили. Она жрет много ресурсов, имеет еще больше ограничений, поэтому ее применение должно быть весьма обдуманным, а если пихать везде - то и ресурсы железа заканчиваются. Пользоваться ей умеют единицы. Зачастую у студий горят дедлайны, а наниты очень хороший способ ускорить работу (сейчас везде важна скорость, а не качество, увы. Но есть в этом и плюс, люди начинают делать проекты на энтузиазме, где приоритет на качестве. В рашке кстати тоже есть такая игра в разработке - хоррор entity unknown, надеемся что идут по верному пути.) Метахуманы - тут просто, они вообще не предназначены для игр и тяжелы для железа невероятно, сейчас их использовать в играх нельзя (без исключений, их нужно полностью реворкать). А вот для синематиков они прям топчик, все очень быстро и красиво (экономия 50% времени примерно на весь процесс производства, мб больше). **А теперь коротко, обе техи работают в связке прекрасно, но для синематиков, не для игр. В играх они иногда полезны для ускорения разработки(наниты), если правильно использовать. И атмосферности/натуральности картинки (люмен), но тут придется попотеть, чтобы на жигуле завелось.** p.s. Сгенерированный город из матрицы не нововведение, просто специалистов, кто может это сделать не существует, т.к. кому нужен настолько большой город в играх, в котором играть будет невозможно? Процедурка безусловно хороша, но не везде обоснована.

Как бы печально это не выглядело, но на сегодня, что бы сделать действительно заметный скачек графики, как это было в период 2000- 2010г, а до этого тетрис, и сразу денди, спектрумы дааа...это был восторг. Спасет только переход от классических процессоров на квантовые вычисления, тогда мы с вами увидим настоящий прорыв графики, т.к. таким компудахтерам будет просчитать такую графику, это как запустить первый дум на ртх4090. Еще был заметный скачек графона в 2007г по сравнению с 2005 и 2006(кризисы, таймшивт, биошок, колда была тогда в кайф, хало 3 прорыв, ведьмак, отсасин, тот же анреил турнамент 3 и многое др.) Как раз тогда и пошли эти монструозные размеры видеокарт, как раз тогда и начали выпускать действительно что то красивое, что даже сегодня эти игры выглядят не стыдно и их хочеться пройти за их сюжет. А пока ждемс...

На данный момент самый лагающий движок, даже коридорные бродилки без экшона тормозят.