Verändern WINDRÄDER das KLIMA? (Teil 1) | #51 Energie und Klima 

Ich bin Berufspilot und Wetter sowie die dazugehörigen Erscheinungen gehörten zu meiner Ausbildung. Seit dieser Hype um die Windkraft Fahrt aufgenommen hat stelle ich immer wieder die Frage, warum offenbar niemand ersthafte Forschungen dazu anstellt, um den vielleicht negativen Einfluss der WKA zumindest auf das jeweilige lokale Klima zu erforschen. Als "Techniker" finde ich Wind, Atom und Sonnenkraft wirklich gut - aber ich kenne auch den Energieerhaltngssatz. Wenn man einer Luftmasse seine Energie entzieht, wird sie sich langsamer ausbreiten und der Druckausgleich zwischen den Druckgebieten findet verändert statt. Deshalb könnte in Mitteldeutschland die früher vorwiegende Idealfront mittlerweile verschwunden sein, da man immer mehr WKA's in den Weg gestellt hat und sie damit dort sozusagen durch orographische Hindernisse abgebremst. Das ist nur eine Vermutung und natürlich macht ein kleines Windrad nichts aus - aber tausende vielleicht schon. Deshalb würde ich es ernsthaft begrüssen, wenn sich wirklich mal ein junger Wissenschaftler daran setzt, um diese Betrachtungen auszuwerten. Auch der Einfluss auf das lokale Klima von riesigen Solarfeldern, welche die natürliche Konvektion (und damit u.a. die Wolkenbildung) mindestens verändern sollte unbedingt erforscht werden. Es wäre zu begrüssen, wenn ein wissenschaftlicher Wettstreit beginnt.

Überall, wo wir Energien entnehmen, verändern wir die Welt - Punkt und aus.

Über dieses Thema hätte ich gerne mal eine Diskussion im ÖRR.

Ich habe mich das schon länger gefragt, danke für die Informationen

Danke für Aufarbeitung der Studien und den Erklärungsversuch in dem Video. Was jedoch außer Acht gelassen wurde, ist der Transporteffekt von Feuchtigkeit durch die Wälder. Wälder sind enorm wichtig, um die Feuchtigkeit ins Landesinnere zu tragen. Natürlich bremsen Wälder die Windströmung auch ab und sorgen dafür dass ein Teil der Feuchtigkeit darüber abregnet. Aber gleichzeitig geben Wälder über die Verdunstung enorm viel Feuchtigkeit wieder ab und sorgen so für Wolkenbildung, die weiter ins Landesinnere ziehen können.

Herr Professor vielen Dank für Ihren interessanten Beitrag! Vor einigen Jahren habe ich mal einigen Ingenieuren zuhören können, die mit dem Aufbau des Windparks in der Ostsee beschäftigt waren. Die Aussage war, wenn die Bevölkerung wüsste, was man sich mit den Windenergieanlagen in Zukunft für Probleme aufhalsen, dann würden sie die Anlagen sofort wieder versenken. Bei einer Versammlung von Windkraftbefürwortern habe ich die Bedenken, die Sie soeben vorgetragen haben aufgeführt und wurde vom Moderator glatt für bekloppt erklärt. Nun, da ich Ihre Ausführungen gesehen habe fühle ich mich bestätigt. Wir werden sehen wohin die Reise geht!

Wunderbar! Jetzt habe ich aber richtig Durst bekommen. 😄

Wieder einmal eine interessante RU-vid Vorlesung, vielen Dank!

Guter Beitrag, wie immer sehr informativ…..

Wer mal in den 70ern im Ruhrpott war, wird über die minimalen Auswirkungen von Windparks auf das lokale Klima nur müde lächeln.

In der Nähe von Windparks wird es auch trockener aufgrund der Fundamente der Anlagen. Ein Fundament für eine Anlage, beträgt je nach Bodenbeschaffenheit ca. 150 m³ Beton. Da sind 300 t Gewicht. Erstmal fehlt der Wasserspeicher da Beton kein Wasser aufnimmt. Zudem wird der Boden verdichtet. Die unteren Bodenschichten können somit auch kein Wasser mehr aufnehmen. Außerdem ist der Boden wie ein Schwamm. Eine bestimmte Menge Wasser kann gespeichert werden. Wird der Schwamm (Boden) zusammengedrückt, dann entweicht das Wasser und fließt ab. Somit muss um diese Anlagen weniger Wasser vorhanden sein und somit auch weniger Pflanzenwuchs.

Der Ansatz ihrer Denkweise ist richtig und wird mit zunehmender Vergrösserung der Windparks immer wichtiger. Die notwendige grenzübergreifende Forschung auf diesem wichtigen Gebiet ist derzeit leider nicht gewollt.

Wieder mal ein ausgezeichneter und leicht verständlicher Vortrag 👍

Guter Vortrag, allerdings wurde auf einen extrem wichtigen Zusammenhang nicht eingegangen. Wenn der Wind unverwirbelt über die Erdoberfläche streicht ist die bodennahe Luftschicht feuchter als in etwas größerer Höhe. Wir alle kennen das Bild von Nebelbänken die über den Boden ziehen. Baut man Windparks werden diese Luftschichten mit höheren durchmischt, die Feuchtigkeit am Boden nimmt ab und in Folge trocknet der Boden aus.

Ich habe darüber noch nie richtig nachgedacht und bin Ihnen für den Vortrag sehr dankbar!

Vielen Dank für die gute Erklärung.

Zu der Entstehung von Wüsten bzw.Trockengebieten kann ich noch etwas nachtragen,Wann die vom Meer ins Inland ziehende feuchte Luft Wolken bildet die sich abregnen hängt davon ab welche Unterkühlung bis zur Tropfen- oder Eisbildung es braucht.Gebirge und Wald sorgen dafür,dass die Luft eher die notwendige Unterkühlung erreicht.Wenn die notwendige Unterkühlung aber zum Beispiel durch zusätzliche Kondensationskeime herabgesetzt wird dann regnet es eben schon eher in Meersnähe .Ich habe selbst Experimente mit Kondensationskeimen in Zusammenhang mit meiner Patentanmeldung "hermoelektrischer Eispunktthermostat" gemacht.Mich störte ,dass dass super reine Wasser in der Zelle immer erst bei einer Unterkühlung auf minus 8 Grad begann zu gefrieren.Wenn ich aber winzige Körnchen von eigentlich unlösbarem AgJ einbrachte gefror das Wasser schon bei minus 1Grad. Danach stellte sich wieder wie gewollt die gewollten Null Grad ein. Das habe ich natürlich nicht im Patent preisgegeben.Das zeigt wie schon geringste Luftverunreinigungen eine sehr große Wirkungen haben können.Wolken bestehen ja auch zum großen Teil aus Eiskristallen.

Interessant und neutral vorgetragen. Egal was wir machen, hat alles Einfluss auf die Umwelt.

Ein hervorragendes Video mit sehr interessantem Inhalt und Thema. Ob das (küstennahe Windräder im Norden-Westen) tatsächlich bereits die Erklärung für die Erwärmung und Trockenheit im Nord-Osten des Landes ist? Jedenfalls interessant, dass der Entzug von kinetischer Energie aus der Luft nicht zur Abkühlung (wie von mir vermutet), sondern zur Erwärmung (wahrscheinlich durch verringerten konvektiven Wärmeabtransport) führt.

Jede Veränderung der Natur wird was verändern. Vielen Dank für den Denkanstoß 🙏

Schöner Beitrag 😜👍🏼 bestätigt meine Vermutung die ich schon länger habe . Mich würde auch interessieren , wenn man alle Dächer mit Photovoltaik zu montiert ob sich das Umfeld dadurch aufheizt oder nicht 🤔habe ich bisher keine Studie darüber gefunden . In den Windkrafträdern wird doch schädliches SF6 Gas verwendet . Es wird genug Wald dafür platt gemacht damit so ein Teil gebaut werden kann . Recycling von den Rotorblättern auch nicht möglich , sah ich nen Beitrag wie sie in Teile geschnitten unter die Erde gelegt wurden und die Planierraupe darüber fuhr und es zugeschüttet hat . Fragen über Fragen ......

Lieber Prof. Dr. Gerd Ganteför, vielen Dank für Ihren kompetenten und kurzweiligen Vortrag und Ihre Arbeit im Allgemeinen. LG

Interessantes Video. Diese Thematik wurde bislang so gut wie gar nicht erörtert. Wird von der dt. Gesellschaft wohl auch nicht wahrgenommen werden wollen. Was nicht sein darf, kann auch nicht sein. Danke für die Zusammenstellung der Informationen.

In Italien gibt es dazu gezielte Forschungen zur Stadtentwicklung, wie also eine Stadt bebaut und entwickelt werden sollte, damit die Hitze aus einer Stadt abgeleitet werden kann. Die Uni in Cottbus in der Fachrichtung URBANISIERUNG hat einige Studenten genau deshalb nach Verona und Rom zum Auslandssemester geschickt.

Es ist vor allem die Menge der Parks, jetzt schon über 1600 km, und es sollen massiv mehr dazukommen. Das wird garantiert einen Effekt haben. Auch sieht man ja, dass die Erträge aus den bestehenden Parks stetig zurückgehen. Ich finde weitere Forschungen angebracht und dringend nötig, nicht dass wir uns da ins eigene Knie schiessen. Und dass die Solarpanels zu einer lokalen Erwärmung führen, ist ja offensichtlich. Kommt also noch dazu. Und lokal bedeutet ja künftig praktisch überall.

Bei den Messungen der Windgesch und Niederschlag würden mich schon der Zeitraum und Standardabweichung interessieren.

Vielen Dank für dieses Video. Nach der chinesischen Studie wird es trockener. Ich dachte mir sofort: Wenn es umgekehrt wäre, hätten wir dann auch eine logische Erklährung? Nach klar, da brauche ich mir nur meine Einfahrt vor der Garage anzusehen. Sie liegt im Schatten und wenn dann auch noch mein Auto darauf steht, dann dauert es ewig lang, bis die Platten unter und neben dem Auto trocken geblasen sind. Straße und Bürgersteig sind trocken und die Einfahrt ist noch 2 Stunden immer noch feucht. Hohe Windgeschwindigkeiten trockenen den Boden auf, so einfach ist die Kiste. Und bei weniger Luftbewegung ist die Verdunstung geringer.

Vielen Dank Herr Professor ! Sehr interessant und aufschlussreich !

Genial. Jetzt erklärt sich auch das Wetter bei meinem Neffen. Der wohnt in der Nähe Zichtauer Berge, Klötzer Forst( 50 km nach Wolfsburg). Er wohnt da etwa seit knapp 20 Jahren und es ist extrem trocken dort. Wird die Feuchtigkeit eventuell durch die Betonfundamente gemindert.

Sehr interessant und erfrischend vorgetragen!

Sehr interessanter Vortrag, wie immer von Ihm. Da in Norwegen die küstennahe Windkraft extrem ausgebaut wird und das unter Protesten der Anwohner, frage ich mich ob Windkraft der Wasserkraft im Innland schadet?

Danke ! das erkläre ich meinen Freunde scho Lange,wurde nur Ausgelacht .

Danke für das sehr gute und informative Video

Der Boden um Windparks wird wie auf 29:40 beschrieben weniger durch Effekt auf die Windgeschwindigkeit trockener, sondern durch von den Betonfundamenten für die Windräder versiegelten Böden. Jedes Windrad benötigt nämlich ein Kilotonnen schweres armiertes Betonfundament vom Durchmesser oder Tiefe eines Rotorblattes, damit es stehen bleibt.

Vieln, vielen DANK für dieses Video! Es ist sehr denkanstoßend!

Sehr interessantund perfekt vorgetragen - vielen herzlichen Dank!

Sehr gut verständlicher Vortrag. Vielen Dank dafür

Landwirte und Forstwirte wissen, dass im Nachlauf von WKA die Luftverwirbelungen dazu beitragen, den Boden zu trocknen. Und zwar in einem Bereich von 2 bis zu 4 Rotordurchmessern. Vergl. Dr. Astrid Ziemann vom Institut für Hydrologie und Meteorologie an der TU Dresden. Das führt zu Änderungen der Vegetation und z.B. der Erntezeiten. Bin jetzt auch Abonnent.

Blackrock verdient enorm durch jedes aufgestellte Windrad. Sie werden schon zu verhindern wissen, dass die Wahrheit herauskommt. Umso größer mein Dank für dieses Video..

Prof. Ganteför - vielen Dank für Ihre sachlichen und informativen Vorträge! Sie leisten einen riesigen Beitrag zur Entemotionalisierung der Klimadebatte, die so dringend nötig ist! 🙏

Vielen Dank für die sehr interessante Vorstellung der unterschiedlichen Paper! Sicherlich sind lokale Klimabeeinflussungen immer zu beachten! Genau wie die klimaverändernden Effekte durch andere große Bauwerke und zunehmende Urbanisierung.

Interessanter Vortrag! Da wird einem klar, warum "Wetterfrösche" und Klimaforscher nach immer höherer Rechenleistung verlangen. Die Zusammenhänge sind sehr komplex. Wie kann man da alle Einflussgrößen und Zusammenhänge in die Wetter + Klimamodelle aufnehmen? Letztendlich gibt es nur die bestmögliche Annäherung an die Realität. Da stößt man wirklich an die "Grenzen des Wissens"! Gefällt mir! Danke dafür! 👍

Sehr schöner Beitrag Herr Dr. Ganteför, danke dafür. Ich bin selbst ausbildender Elektrotechniker und um den Erstsemestern eine visuelle Vorstellung zu liefern, wie sich der Strom verhält, ziehe ich immer gerne das Wassermodel heran (unter bestimmten Kriterien). Lange Rede kurzer Sinn: auch bei der Stromgewinnung durch Wasserkraft gilt: 1. Gewässerschutz (nicht zu viele Staustufen, Fischtreppen, Betrachtung der vegetativen Beschaffenheiten und und und) 2. Die Kraft des Wassers nimmt nach jeder Stufe (je nach Distanz und Gefälle) bis zu 18% ab. 3. Bei extremen Dürreperioden kann (auch bei sehr günstigem Ausbau für Umwelt & co) ein solcher Rückstau entstehen, dass am "Ende" kein einziger Tropfen Wasser mehr ankommt. Obwohl ich persönlich Wasserkraft als die "sauberste" Energiegewinnung betrachte, sind auch hier klare Grenzen erkennbar. Das ganze auf den Windsektor zu übertragen, ist m.E. eine Aufgabe für mehrere Generationen, dennoch sind Sie mit Ihrem Vortrag schon auf der richtigen Spur. Ganz simple Überlegung: baue ich in einem Strömungskanal ca. 3000 Windräder in Reihe, wie lange oder stark würde sich das letzte wohl drehen? oder überhaupt? Und da sind mögliche Auswirkungen auf das lokale, geschweige denn des Weltklimas noch gar nicht berücksichtigt. LG aus dem sonnigen Schwarzwald

Vielen Dank für die sehr interessante Zusammenfassung! Als Segelflieger kann ich die lokalen Einflüsse von gezielter Konvektion/Ablösungen im Bereich von Windparks als auch auf die bodennahen Grenzschichten auf alle Fälle nachvollziehen. Sehr interessant aus meiner Sicht die Folie zur Sahara und der Albedo Theorie. Wie sehen Sie den Einfluss der aktuell im Trend befindlichen Baudesigns mit vielen schwarzen Oberflächen? Ob als Segelflieger oder aufmerksamen Google Earth/Maps Beobachter fällt auf, dass die meisten Neubauten mit schwarzen Dächern/Fassadenelenenten errichtet werden. Gibt es hierzu auch schon theoretische Ansätze diese Zunahme in Klinamodellen zu rechnen? Bei allem was wir in Bezug auf die "Klimaveränderung" tun wollen, wäre das doch der effizienteste und einfachste Ansatz nicht weiter lokal und bodennah aufzuheizen und den Trend mit baurechtlichen Vorgaben zu stoppen?

Vielen Dank für die Vorträge,so macht lernen Spass👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏

Müsste es in Deutschland durch die Windparks dann nicht auch zu einer (zusätzlichen) Erwärmung kommen und damit zu mehr Wind vom Meer zum Land und damit zu mehr Niederschlag? Und bedeutet geringere Windgeschwindigkeit nicht auch weniger Verdunstung?

Vielen Dank. Wie immer verständlich und informativ mit einem, für mich, unerwarteten Fazit.

Sehr interessanter Vortrag!

Dreht sich die Erde schneller oder langsamer, wenn wir die Windräder optimal aufstellen? Ich frage für einen Freund.

Alles was wir tun, ändert etwas 🙌 Hört doch keiner auf sein Verhalten anzupassen und lebt als gäbe es keine Kinder auf Erden 😎👍 Interessanter Beitrag!

Genau diese Frage habe ich mir seit Jahren gestellt. Jetzt bin ich sehr gespannt auf die Antwort.

Fakt ist, dass durch die 13.000 Windmühlen in Schleswig-Holstein und Nordniedersachsen bei mir (Elbe, Höhe Hamburg) mehr Regen fällt und in Mecklenburg-Vorpommern und im Norden von Sachsen-Anhalt gibt es Dürren.

Wirklich sehr viel information, die details sind umwerfend, klasse Video, und ich mag deinen Friseur.

Ich wohne im Osten von Brandenburg. Wir haben auf unserem Grundstück eine Wasserquelle. Die brachte Jahrzehnte immer so 10 Liter in der Minute. Seit ca. 15 Jahrenbeobachte ich eine kontinuierliche Abnahme des Quellwassers. Jetzt fließt sie nur noch mit ca. 1 5 Liter in der Minute. Ich denke,wegen dem Mangel an Regen, wird der Grundwsserspiegel sich absenken. Dadurch wird sich der Wasserdruck zur Quelle verringern. Ich kenne die Quelle seit 1956 - noch nie kam sowenig Wasser aus der Quelle. Sollte man da nicht an die These der Ursache durch die Windräder denken. Alles hängt mit Allem zusammen.

Vielen Dank für diesen Beitrag

In Norwegen haben sie bei einem Offshore Windpark geessen das nach dem Windpark das Wasser um ca 2 Grad Wärmer ist wie vor dem Windpark

Nach der Aussage macht das auch Sinn , warum in Brandenburg immer mehr Waldbrände entstehen... uns fehlt das Wasser durch den Aufbau der Windräder.............

Kannst du erklären was genau an der Präzession der Grund für die Klimaänderung ist? Sonnennähe u Ferne? Danke

Danke für den Vortrag.

Gibt es solche Untersuchungen auch zu Solaranlagen?

Wo finde ich das 11:53 erwähnte Papier?

Vielen Dank für den interessanten Beitrag. Wieder einmal zeigt sich, dass die Natur komplex und vieldimensional ist, die Politik, auch die grüne, aber immer nur eine Dimension betrachtet. Vielleicht liegt es daran, dass die intellektuellen Fähigkeiten in diesem Segment immer niedriger werden und man nicht mehr als die eine Dimension verarbeiten kann. Ein abgeschlossen Studium oder Berufsausbildung könnte eventuell helfen.

Denn sie wissen nicht was sie tun!

Windräder sind die Erfolgsgeschichte der Energiewende. Besonders bei windstille. Besonders wenn die Stromleitungen fehlen, den Strom nach Süddeutschland transportieren zu können, ja auch nach Konstanz nicht. Besonders weil die deutschen Schildbürger vergessen haben, stromspeicher zu bauen und deshalb den zuviel erzeugten Strom kostspielig ans Ausland verschenken müssen, weshalb die Erfolgsgeschichte zu den teuersten Strompreisen der Welt geführt hat. Genauso könnte man sagen. Ein Rathaus ohne Fenster zu bauen, ist die Erfolgsgeschichte der Bürger von Schilda. Ein Rathaus ohne Licht. Weil es den Windstrom für die Innenbeleuchtung auch nicht gibt. Was eben hunderttausend Haushalte im Harz ohne Strom leidvoll zu spüren bekommen. Der Anfang vom Ende Deutschlands.

Ich gehe davon aus das Windräder im Wald das dortige Klima am Boden verändern!

Lieber Herr Ganteför, es tut mir leid dass ihnen dieser Beitrag fast das Genick gebrochen hätte. Wer nicht einverstanden ist, soll bitte gültige Gegenargumente liefern und sie nicht persönlich angreifen und ihren Ruf in der Öffentlichkeit zu schädigen versuchen. Danke, dass sie ihren Prinzipien treu bleiben und die Fakten präsentieren Sie sind mutiger, als dieser Haufen der sich an die Straße klebt. Denn sie genießen keinen Schutz durch den Verfassungsschutz, den Medien und der Polizei

Wenn das tatsächlich so ist, wird gehandelt wider besseren Wissens! Unglaublich.🥺🥺🥺

Ich beobachte das es bei uns nur noch selten gewittert. Könnte es daran liegen,das durch die Windräder die kalten u warmen Luftschichten zusammen gequirlt werden?

Besten dank mein verständnis über Luft und Feuchtigkeitsprozese wurde gerade massiv gesteigert🙂 klingt komisch, aber anders konnte ich das gerade nicht komprimiert zusammenfassen. Besten dank dafür. Echt gut erklärt und aufgezeigt

Danke für die gute Erklärung.👍

Die Frage die man beim ersten Paper auch beachten muss: welche Jahre wurden denn verglichen. Denn die Unterschiede zum Beispiel zwischen 2015 und 2016 verglichen mit 2018 und 2019 (bei einem Bau eines Windparks in 2017) ist sicherlich hoch, da 2018 und 2019 sehr trocken waren. Man muss also auch drumrum messen. Und ein 200 m hoher Windpark ist auch näher am 40 m Wald als am 2500 m hohen Gebirge.

der eingriff in die natur mit windrädern bewirkt einen lokalen klimawandel. was bedeutet es, wenn die gesamte menschheit in zukunft energie aus wind gewinnt...... ....

Und wie ist das mit der Plattentektonik?

Strom und Wasser nehmen in ihrem Verlauf ja auch immer den Weg des geringsten Widerstandes. Von daher ist es sehr wahrscheinlich, dass es beim Wind nicht anders ist, er aufgrund eines Windparks also tatsächlich seinen eigentlichen Verlauf ändert.

Ich finde den Beitrag gut. Bei allen anderen Energiegewinnungsmaßnahmen wurde und wird ja auch "Hurra!" geschriehen.

Wenn rauer Boden die Windgeschwindigkeit verringert, wäre es nicht dann sinnvoll die Städte so zu planen, dass Häuser möglichst gleich hoch sind?

Danke für den Beitrag! Der Beitrag prallt an den Klimaaktivisten, die ständig nach Windkraft ÜBERALL schreien, ab wie eine Gewehrkugel am Superman. Wenn wir Stromgewinnung betreiben, egal wie, nehmen wir diese Energie immer weg. D.h. sie fehlt woanders. Das Gleiche gilt auch bei Solaranlagen. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Umgebungsluft in der Nähe der Solarparks wärmer ist als sonst wo. Auch wenn das komisch klingt, das Verbrennen ist für mich die natürlichste und bessere Art von Energiegewinnung :)

Danke Prof.! Eine Frage, habe Sie auch etwas über den PANNONISCHEN Klimaraum? Ich lebe in östl. Zipfel von Ö. Am Neusiedler See. Wir haben enorme Hitze und der Niederschlag ist bedrohlich wenig geworden. Dafür haben wir Massen von Windrädern.

Da lasse ich doch mal gerne ein Abo da. Mir war natürlich auch bewusst, dass wenn dem Wind kinetische Energie entnommen wird, man ihm "ein Stück Brot" hinterher werfen müsste, damit er bis zu seinem Ziel nicht verhungert. 😀 Insofern hab ich mich entschieden zu glauben, dass das irgendwelche Folgen haben muss und sei es, dass zwischen Hoch- und Tiefdruckgebieten schärfere Kontraste entstehen, die dann durch Stürme ausgeglichen werden.

Lieber Herr Ganteför, vielen Dank für den Aufwand, den sie für die Nachforschungen immer wieder betreiben und die in der Regel auch möglichst objektive Wiedergabe der Zusammenhänge oder zumindest Erkenntnisse unterschiedlicher Gruppen. Ich wurde auf dieses Video durch den Vortrag eines Windkraftgegners getriggert, der sich in Teilen seiner Argumentation auch wieder auf ihres Videos berief, nämlich dass die Umgebung von Windrädern trockener wird. Es gibt da noch einiges zu erforschen, allerdings habe ich jetzt schon ein paar Anmerkungen: Es ist zwar richtig, dass dem Wind durch die Windräder Energie entzogen wird, allerdings variiert das je nach Rotorstellung. Es ist nicht so, mit Verlaub, wie sie es formuliert haben, dass da dem Wind „massiv“ ein Widerstand in den Weg gestellt wird. Vielmehr sind die Rotorblätter aerodynamisch konstruiert, sodass sie möglichst wenig Widerstand für die Luftströmung bieten. Der Antrieb entsteht dann, ähnlich wie bei einem Flugzeug der Auftrieb, durch die Unterdruckwirkung. Das bedeutet, dass gerade bei geringen Windgeschwindigkeiten der Widerstand möglichst gering gehalten und bei hohen Geschwindigkeiten erhöht (um die Anlage nicht zu überlasten) wird. Eigentlich eine Art Aikido-Prinzip 😉 Was allerdings stimmt ist, dass die Windräder die „bodennahen“ Luftschichten durchmischen, und das hat tatsächlich einen Effekt. Gehen wir Windrädern mit einer Höhe von 200 -300 m aus, wobei ich solche Größenordnungen noch nicht gesehen habe, das täuscht visuell oftmals (nur zum Vergleich: der Turm des Kölner Doms ist 157 m hoch) wären das 2 bis 3° C im Mittel zwischen Boden und Spitze (etwa 1°C Temperaturabnahme pro 100 m Höhe bei Luft). In diesem Zuge findet sicher auch eine Feuchtigkeitsdurchmischung in diesen Luftschichten statt. Die Auswirkungen dieser Prozess sind noch gar nicht betrachtet worden und sind aus meiner Sicht signifikanter als die Reduzierung der Windgeschwindigkeit. Das dichtere Windparks die Windgeschwindigkeit erheblich drosseln, glaube ich demzufolge nicht. Auch wenn die Windräder dichter stehen, bleibt zwischen ihnen weit mehr Platz als zwischen den Bäumen eines Waldes oder den Gebäuden von Siedlungen. Letztere tragen übrigens sehr viel mehr zu einer Veränderung der Wind- und Klimabedingungen bei, da sie den Wind nicht nur bremsen, sondern auch umlenken und sich durch ihre Wärmeproduktion merklich auf das Mikroklima auswirken. Dass Wind sich in der Nähe reibungsstarker Oberflächen verlangsamt ist richtig. Ich kenne das aus meiner Erfahrung als Gleitschirmflieger. Allerdings würde ich diesen Effekt bei Windparks eher als vernachlässigbar sehen, da hier keine geschlossene Oberfläche besteht, die zu einer konstanten Reibungsverursachung beiträgt. Wenn wir uns einmal ansehen, wodurch die Wolkenbildung entsteht, die wiederum zu Regen führt, dann lässt sich sagen, dass beim Auftreffen kühlerer Luftmassen vom kalten Wasser auf wärmeren Erdboden angehoben werden und gleichzeitig mehr Feuchtigkeit aufnehmen. Je höher der Temperaturgradient umso höher auch die Wahrscheinlich der Kondensation in niedrigerer Höhe und damit Regen über dem Flachland. Ansonsten regnet die feuchte Luft dann an Bergketten ab, wenn sie dort entweder durch die Temperatur (meist Gewitter) oder durch die Luftströmung (Stau) angehoben wird. Ich gebe zu, meine Beschreibungen sind etwas oberflächlich, aber ich möchte damit einfach sagen, dass es nicht so einfach ist, Windräder jetzt aufgrund von vorgeschobener Klimabeeinflussung verhindern zu wollen. Um Missverständnisse zu vermeiden: das unterstelle ich Ihnen auch nicht. Mir ging es lediglich darum, die einseitige Verwendung ihres Videos durch eindimensional denkende Windkraftgegner zu relativieren. Eines ist klar: um hier mehr Klarheit zu erhalten, muss vermutlich in einem weitaus größeren Umfang geforscht werden, um mögliche tatsächliche negative Folgen zu verhindern (wir sind als Menschen immer sehr schnell mit dem Hurra-Patriotismus, wenn es um populistisch getriebene Umsetzungen geht), oder jenen den Wind aus den Segeln zu nehmen, die sich aus teils narzisstischen Gründen gegen alles stemmen, was aus Kreisen der Technik vorgeschlagen und von Regierungen beschlossen wird (wobei ich per se kein blinder Anhänger von beiden bin), nur weil sie mal von jemand gehört haben der etwas gehört hat, was er noch nicht einmal zur Hälfte verstanden hat. Mir geht es rein um demokratische Denk- und Handlungsweise und um eine offene Diskussion, denn nur so können wir zu neuen Einsichten und Erkenntnissen kommen. Vorschnelle Meinungsbildung ist dem nicht zuträglich. Deshalb mein nun doch etwas längerer Beitrag.

WENN ICH SCHON DAS WORT GRÜNE LESE KOENNT ICH KOTZEN

Wiederum könnte auch sein ,das in eher trockenen Regionen durch Windparks zu mehr Regen kommt da die feucht Luft. Verlangsamt wird und somit Zeit hat zum abregnen

Daumen hoch! Wie verhält es sich mit PV-Anlagen? Bei 20% Wirkungsgrad wird ja 80% in Umgebungserwärmung gesteckt. Was wesentlich mehr ist, als bei helleren Oberflächen, bzw. die Wärme in den Boden geht.

Tolles Video! Was mich mal interessieren würde: Inwieweit haben Staudämme Auswirkungen auf das Klima, das Wetter, die niedrigen Wasserstände in den Flüssen und die Rotation der Erde?

Ich möchte dem sehr guten Vortrag noch etwas Wichtiges hinzufügen.Der kovektive Wärmetransport durch Wind vom Land zu den Weltmeeren reduziert sich der derzeitige Wärmeüberschussauf dem Land von ca.1w/m² auf ca.0,1 W7m² also auf 10%.Das ist durch umfangreiche Messungen gesichert.Ohne diese Wärmeabfuhr gäbe es in einem Jahr einen globalen Temperaturanstieg über dem Festland von ca.1Grad .Das liegt vor allem daran,dass die Lufthülle der Erde eine relativ geringe Wärmekapazität hat.Dass es in Meeresnähe immer mehr Niederschläge als im Landesinnern gibt könnte auch mit der Zunahme der Kondensationskeime in der Hochatmosphäre durch den enorm gewachsenen Flugverkehr liegen.Davon will natürlich die Flugzeuglobby und die Militärs nichts wissen.

danke

Wäre interessant jetzt mal die windparks in Deutschland einzuzeichnen und dann lokal die Niederschläge zu beobachten.

sachlich wie immer

Sehr geehrter Herr Ganteför, Die Woche vom 8. bis 15. Januar 2023 war eine ausgeprägte Starkwindwoche. Hätten Sie stattdessen die Woche vom 28.November 2022 bis 4. Dezember 2022 herausgegriffen, wären Sie zu einer gänzlich anderen Aussage gekommen: Nur ein geringer Bruchteil des Stromverbrauchs konnte durch Windkraftanlagen, sowohl On- als auch Offshore, erzeugt werden. In diesem Zusammenhang von einer Erfolgstory zu sprechen, ist schlichtweg falsch. Zumal verschwiegen wird, dass aufgrund der Unzuverlässigkeit des Windes und der fehlenden Speichermöglichkeiten immer konventionelle Kraftwerke im standby bereitgehalten werden müssen.

Vielen Dank für den neuen Beitrag 👍 Zu diesem Thema gibt es u.a. einen interessanten Fachvortrag "...Strömungen an/um Windparks..." auf P h y s i k a l i s c h e r V e r e i n von Dr. Gerald Steinfeld. (Aufzeichnung Livestream)

Herr Ganteför, mal eine Überlegung zwecks Energie und Erderwärmung. Könnte es auch sein das die Erderwärmung nur stattfindet weil wir die gespeicherte Sonnenenergie von Millionen von Jahren in Form von Erdgas, Erdöl, Kohle Uran plus gegenwärtiger Sonnenenergie in Wärme umwandeln. Meine was tragen die konstanten wärme Quellen wie Großstädte dazu bei? Und ist das CO2 da nur ein Nebenprodukt der Messbarkeit weil wir ja diese Energieträger aus Kohlstoff verbrennen. Hoffe Das Sie mein Gedankengab nachvollziehen können was ich damit meine :)

Interresant! Interresant! Interresant wäre auch, gibt es Studien über die Außwirkung der ver änderte Thermik über unseren Städten? Zum Beispiel auf die Wolkenbildung, oder den Jetstream.

Zuerst einmal ein Lob und ein Abo. Naturgesetze kann man nicht mit Geld verändern, daher fand ich diesen ausgewogenen Vortrag sehr spannend. Wissenschaft muss alle Seiten beleuchten. Kannte diesen Kanal noch nicht, wirklich sehr interessant. Habe mir jedoch schon vor langer Zeit genau über dieses Thema meine Gedanken gemacht. Mir erzählte mal ein alter Landwirt, das es auch seit der Entwässerung der Äcker und Wiesen weniger Regnen könnte. Er erklärte mir das wenn keine Feuchtigkeit mehr im Boden ist auch weniger Regen fallen würde. Ein Bltiz kommt ja auch von oben und von unten und verbindet sich dann. Also könnte dies Trockenlegung der landwirtschaftlichen Flächen evtl. etwas mit der zunehmenden Trockenheit zu tun haben?

Auf diese evtl. Folgen hat eine Reihe von Klimawissenschaftlern schon vor vielen Jahren hingewiesen. Man hat aber wohl - vielleicht wegen der Befürchtung unliebsamer Ergebnisse - bewusst genaue Untersuchungen nicht vorgenommen. Gute Recherche!

Sehr guter Vortrag.

Zusammengefaßt heißt das für mich, dass die Elektrizitätswirtschaft durch großräumige Windkraftnutzung unser gewohntes Wetter, das den naturgegebenen Wind zur Entstehung und Verteilung braucht, "VERSTROMT"... Für mich ist das durchaus nachvollziehbar, so warten wir z.B. im Niederösterreichischen Voralpenland seit Jahren vergeblich aufs Mittelmeertief, das bis vor etwa 15 Jahren absolut regen- und schneesicher für uns galt. Ein Blick nach Südwest über Wechsel, Semmering und Rax hinweg, auf hundert Windmühlen läßt erahnen, warum das Mittelmeertief nicht mehr über die Berge kommt, ein Blick über das Rosaliagebirge nach Nordost läßt vermuten, dass es dank der Windmühlen von dort auch den "wettertechnichen Gegenpart" vermissen läßt. Sicher wundern sich viele Menschen auch in anderen Regionen ob eigentümlicher Wetterpfade! Unsere Region trocknet förmlich aus - und sogar inneralpin fehlt mittlerweile der Niederschlag - und uns erzählt man, dass es gilt, mit allen Mitteln den Klimawandel zu bekämpfen und den Kohlenstoffkreislauf abzuwürgen... Verrückte führen Blinde, kann man hier nur sagen! der Netz- und Stromkunde zahlt teure Netze für den Zappelstrom, um den Betreibern das "Verschenken" und Ableiten des Überstromes zu ermöglichen. Er erhält dafür in der windstillen Zeit teuren Grundlaststrom geliefert. Um die Verteilung vor allem auch für die Spekulanten durchschaubar zu haben, erzwingt man zur Zeit auch den europaweiten Einbau von Smart Metern. Verinnerlicht man sich die vorgenannten Ereignisse, ist die Stromzähl-Debatte ohnehin überflüssig: denn rechnet man die jahrelang abgesaugte Wind- und Wetterenergie gegen, dann ist der bezogene Stom "geschenkt noch zu teuer!" Danke Herr Professor für Ihren Mut!

Sehr guter und nachvollziehbarer Beitrag zur Diskussion. Danke dafür. Ich habe mir gerade überlegt, inwieweit die Untersuchungen auch auf Drachensysteme (Skysails,Enerkite) zu treffen wurden. Die „Bremswirkung“ bezögen sich dort auf Luftschichten 400 m und 600 m.

Interessant in diesem Zusammenhang auch: Balsaholz-Plantagen und Endlagerung verschlissener Rotorblätter.

Da bin ich aber mal gespannt, was Prof. Ganteför dazu zu sagen hat. Gehört habe ich viel darüber, aber wie so oft weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Vielleicht hilft das hier bei der Einordnung.

Ob Polen 🇵🇱 es uns böse nimmt, wenn wir entlang des Flusses Oder die meisten Windräder installieren 🧐 Super Vortrag, Dankeschön