Keine Warnschilder, in Deutschland unvorstellbar, :D aber mal ehrlich, wenn man schon so weit ist CO2 aus der Luft fischen zu wollen und da solche Mengen raus kommen wäre es doch ne Idee das Gas an so nen Hotspot gleich ab zu fangen. Oder?
Wäre ne gute Sache , aber ich denke dafür ist es nicht ergiebig genug . Dann müsste es ein Supervulkan Gebiet sein wie Yellowstone oder Campi Flegrei .
@@heikobraasch6925 es muss kein Supervulkan Gebiet sein, da geht es aber natürlich einfacher wie man in Island sehen kann. Es gibt übrigens Kraftwerke in Deutschland.
@@markusstehle2107ber in Island ist der Vulkanismus aktiver. Hier aber äußert er sich nur durch die Luftblasen, da gibt es große Gebiete mit erhießenen Böden.
Ja, find ich auch, schade nur dass das Video-Editing so "unterirdisch" schlecht ist. Angestaubte Jump Cuts wie in den 1990er Jahren, wann kommt der BR endlich mal im 21. Jahrhundert an?
Bitte keine gekappten Dokus mehr auf RU-vid. Unter dem im Video genannten Titel findet man das Video in der Mediathek nicht. Bitte versucht nicht die Nutzung eurer Apps zu erzwingen!
@Basti Die Doku heißt auch in der Mediathek: Verborgene Vulkane - wie gefährlich sind sie? Hier können Sie direkt weiterschauen: 1.ard.de/verborgene-vulkane-doku
@@bayerischerrundfunk danke für die Antwort. Im Video ist der falsche Titel genannt. Ich finde die Praktik mit den abgeschnittenen Videos dennoch überhaupt nicht gut.
Kommt halt immer auf die Art des Ausbruchs an... Wenns nur recht kleinräumig stattfindet (und nicht wie bei den klassischen Caldera- oder Stratovulkanen🙈).
@@bayerischerrundfunk omg ihr seit ja voll lustig🤣 der hammer ist , das ihr zwangsbezahlten medien mit angst ect. mit den menschen spielt und diese menschen raffen es nichtmal🤮 wie ihr zwangsbezahlten medien berichtet kotz🤮🤮🤮🤮🤢🤢🤢🤢
@@13loki1979 Richtig, würde Bildung und Informieren voraussetzen. Was du definitive nicht getan hast. Dauert keine Minute, suche Atommüll wieder Verwertung. Und Schon haste 1000de Artikel dazu. In Japan gibt es bereits Reaktoren die das machen. Also quatsch keine Leute voll wenn du selbst Null Ahnung hast. Was erwartet man auch von jemanden der Quarks, als Wissenschaftliche quelle schaut.
@@youcanhandlethetruth4695 Es gibt weltweit keine Reaktor der das macht. Es gibt bis jetzt nicht mal ein versuchs Reaktor der das kann aber solche nebensächlichkeiten interesieren ja Menschen wie dich nicht. Menschen wie du sind über fordert wenn es um das lesen geht wenn es mehr als die überschrift einer Bildzeitung betrifft. Das erfassen von Texten und deren inhalt zu verarbeiten Funktioniert bei halt garnicht bei dir. Ich weiß egal was ich sage oder welche quellen ich anführen würde nichts davon würde dich von deiner vorgefassten Meinung abbringen weil dann müßtes du dir ja eingestehen das du ungebildet bist.
Granit enthält mehr Kilojoule als Kohle! NA.....hatte die Prof. eine Lösung zur Hebung dieser implizierten Energie......ODER.......war Sie nur eine Schwätzerin????
z.B. Thorium. Aber das ist ja für viele Länder uninteressant, weil sich keine Atomwaffen darauf herstellen lassen. Deutschland hat den Einstieg leider bisher verpasst.
Davon funktioniert noch nichts und es ist nicht klar ob es jemals funktionieren wird. Komisch das Menschen wie sie das immer vergessen zu sagen. Wie wäre das zeug zu verbuddeln das man es "verbrennen" könnte sollte dieser Reaktor typ jemals funktionieren.
@@simonmeier4080 Natürlich. Wie alle Isotope von Elementen. Fast alles um uns herum ist radioaktiv. Schon mit einer Banane können Sie radioaktives Kalium im Geigerzähler nachweisen
Wer jetzt noch dort nach einem Platz für ein Endlager sucht, gehört auf seinen Geisteszustand untersucht zu werden. Das ganze Gebiet ist zu instabil für ein Endlager.
@Mia cro...Richtig, in anderen Ländern wie z.B.Japan, gibt es bereits Wiederverwertung von Atommüll (Recycling)... schau unter "Wiederverwertung von Atommüll"👍😉🎉
@@sH-ed5yf gibt es schon lange, war bereits im Deutschen Reich möglich, die benutzten damals ein anderes Atom Modell, damit konnte man die Energie aus den Elementen manipulieren.... seit 1945 verblödet eure Wissenschaft immer mehr....euch kann sowieso keiner mehr ernst nehmen, nicht eine einzige Naturkatastrophe konntet ihr voraussagen, die Tiere können das schon Tage vorher.......
Da gibt es so einige Vulkane, z. B. rund um Singen (z. B. Hohentwiel) in Süddeutschland, desweiteren im Schwarzwald, in der Osteifel (z. B. der Laacher See) usw.
@@andreaslemberger4379 wenn pubertierende Kinder meinen sich in seriöse Dinge einmischen zu können gehts haltz schief, Andreas, wennd mal erwachsen bist kannst wieder versuchen dich nicht bis auf die Knochen zu blamieren.
Als absoluter Amateur frag ich mich, warum man den Atommüll nicht einfach mitsamt den extrem stabilen Kastorbehältern vergräbt anstatt in Metall-Tonnen ? 🤔
@Shenzaro Castoren sind gerade mal für eine Lebensdauer von 40 Jahren ausgelegt. So extrem stabil simnd die nicht, können sie bei Atommüll auch nicht sein. das ist halt schon das technisch mögliche. Deshalb macht es keinen Unterschied ob Blechtonne oder Castor wenns mal dauerhaft unter die Erde gehen soll. Der Behälter hat dann keinerlei Schutzfunktion mehr.
Atommüll lässt sich nicht einfach so verbrennen. Wenn das so wäre hätte man ihn längst in Vulkanen entsorgt. Zur Sonne schießen wäre eine Option, aber ist noch zu teuer und wehe dem so eine Rakete stürzt ab. Und im Ärmelkanal liegen auch noch über 200.000 Tonnen Atommüll in durchrosteten Fässern. Die Folgen sieht man jetzt schon. In einigen englischen Küstengebieten stiegen Schilddrüsen Krebsfälle ect. Gibt ne Doku auf ARTE darüber.
