Viime viikon perjantaina ja lauantaina (8. ja 9.12.2023) Tromssassa oleva ionosfäärikuumennin laitettiin päälle ja 200 kilometrin korkeuteen muodostui keinotekoisia revontulia. Mistä oikein oli kyse ja miksi näin tehtiin?
Tulee mieleen eräs kiistelty projekti, eli HAARP... Se tarvitaanko näitä testejä ja onko niillä myös mahdollista tehdä haittaa tietoisesti vaikkapa kuten tällä HAARP projektilla väitettiin olevan. Silti mielenkiitosta sisältöä ja vielä suomeksi, ehottomasti kiintoisia juttuja :)
HAARP, eli High-frequency Active Auroral Research Program, on vastaava laitteisto Alaskassa. Se on noin kolme kertaa tehokkaampi kuin EISCATin laitteisto Norjassa. Luontoon verrattuna kummatkin ovat kuitenkin nuhapumppuja, sillä Aurinko vaikuttaa maapalloon yli miljoona miljoona kertaa suuremmalla voimalla. Lisäksi näissä kokeissa laitteistot ovat päällä vain erityisten tutkimuskampanjoiden aikaan lyhyen aikaa kerrallaan - niillä ei ole minkäänlaista vaikutusta säähän tai ilmastoon, vaan ainoastaan hyvin paikallisesti siellä noin 200 km:n korkeudessa olevaan hyvin harvaan kaasuun.
Eikös meillä ole ihan omakin HAARP laitteisto ja keskus Sodankylässä? Ja muistelen jo parikymmentä vuotta sitten nähneeni Eiscat -aseman Hankasalmella, Keski-Suomessa. Asuttiin lähes sen vieressä. Miksei näistä mainita? @@tiedetuubi_jari_makinen
Hy😁 i'm from Hungary, my wife and i we can't understand finnish,but as my wife has hear this video in the background, he thought, you're talking hungarian,and was wondering,why she cannot understand this😄😄😄 about 4-5 weeks ago we had also polar lights in Hungary, red polar lights,thar we never seen before. Many Webcam shown this deep red lights on the sky.
Aikoinaan yläilmakehässä tehdyt ydinkokeet synnyttivät näkyviä revontulia, mutta niitäkin pitäisi räjähtää useita säännöllisesti peräkkäin, jotta päästäisin edes lähelle hiukkasvuotasoa mikä normaalisti ionosfääriin vaikuttaa.
Entä mitä mieltä olet siitä miten auringonpukaukset vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen,onhan meidän hermosto ilmeisesti melkoisen herkkä reagoimaan moniinkin asioihin ja näinä aikoina kun auringon aktiivisuus on korkea se saattaisi kuulemma aiheuttaa mm: hieman enemmän sydänkohtauksia ,sen energian päätyminen maan eri kerroksiin voisi nostaa myös maanjäristysten voimakkuuksia jne. Pidän näitä asioita täysin mahdollisina ja tuskin vielä edes tiedämme mihin kaikkeen ne vaihtelut vaikuttaa.🤔 hienoa jokatapauksessa että tietoa tulee myös Suomen kielellä,kiitos hyvästä videosta !
En tiedä tutkimuksia, joissa olisi selvitelty tätä. Monet maanpäälliset luonnolliset ja ihmisen tekemät sähkö- ja magneettikentät ovat voimakkaampia (siis täällä elinympäristössämme) kuin geomagneettisista myrskyistä tulevat, joten olettaisin, että niillä on suurempi vaikutus. Jos olisimme avaruudessa meitä suojaavan Maan magneettikentän ja ilmakehän ulkopuolella, niin tilanne olisi täysin toinen!
@@tiedetuubi_jari_makinen Omat kokemukset vaikutti siihen että ylipäänsä aloin muutama kuukausi sitten miettimään asiaa,eli taustalla vaikea/keskivaikea masennus jossa pahimmat jaksot osuu niihin aikoihin kun auringon aktiivisuus on nousussa. Niitä tutkimuksia on tehty viime vuosikymmeninä ilmeisesti yhä enemmän ja tuloksia on puolesta ja vastaan.Yksimielisyyttä asiaan tuskin tuleekaan ihan lähiaikoina.
On näitä tutkittu mutta mitään ei ole toistaiseksi julkaistu suomeksi. Mitä julkaisuja olen lukenut niin yhteys on olemassa, ja maapallon heikkenevän magneettikentän myötä vaikutuksista pitäisi tulla selvempiä ajan kuluessa.
HAARP on vastaava laite Alaskassa, ei siis tämä sama. Kummatkin ovat aivan liian heikkotehoisia, jotta niillä olisi vaikutusta säähän. Lisäksi kuumennus on hyvin paikallista, sääilmiöt ovat laajoja, ja kuumennusalue on korkealla sään yläpuolella.
@@tiedetuubi_jari_makinen Missäköhön kaikkialla muualla näitä värkkejä mahtaa olla? Luulisi että vastaavia värkkejä olisi rakenneltu runsaasti ympäri maapalloa että ilmastonmuutoshypetys ja siihen perustuva rahastus toimisi riittävän uskottavasti ja toivotulla tavalla? Jotta ilmastonmuutoshypetys ei olisi tehojen puutteesta kiinniin niin ehkä näitä kannattaisi sijoittaa jokaisen ydinvoimalan, jos ei nyt ihan viereen niin lähelle kuitenkin. Luulisi että näitä olisi kätevää käyttää ydinvoimaloissa kuorman tasaamisessa?
Kyseinen ajatus on täysin suhteeton. Ennen sään määrittivät jumalat ja rituaalit, nyt pari pientä tutkimuslaitosta 😂 Tuntematon voi toki olla pelottavaa, mutta seuraavan kerran kun vähän käy tuulenviire niin pyörähdä kolme kertaa vasemmalle lepyttääksesi tieteilijät
HAARP on vastaava Alaskassa. Tromssan aseman suurin efektiivinen teho on 1,2 MW, HAARPilla 3,4 MW. Samaan aikaan Aurinko lämmittää maapalloa noin 4,4 miljoonan miljoonan MW:n teholla.
Mistä muuten tulee tämä monien käyttämä kirjoitusasu H.A.A.R.P.? Kyseessähän on ”The High-frequency Active Auroral Research Program”, eli HAARP, kuten tutkimusasema itse sanoo.
@@tiedetuubi_jari_makinen Kiitos kysymyksestäsi ,niin jo jonkin aikkaa sitten kirjastossa asioidessani luin kirjaa jossa mainittiin kyseistä laitetta kehitettävän sään manipulointiin , alunperin hyvään tarkoitukseen sateen saamiseksi kuiville seuduille. Mutta sen jälkeen ? toivon todella ettei ole kuin tutkimuskäytössä.
Mä vilahtelen kyllä aina välillä Ylen TV-kanavillakin, yleensä uutisissa tai Ylen aamussa. Viimeksi oli tällainen: yle.fi/a/74-20062791 (tästä on tulossa muuten tänne pitempi versio)
Viime lauantaina tultaessa Keuruulta Kihniön rajan paikkeilla tuli kaksi laajaa vihreää välähdystä. Valo oli niin kirkas että tie ja maisema näkyi kuin päivällä, kello oli n.19.10. Silloinhan oli pilvistä.
Vaikuttava näky varmaan, mutta tuon perusteella en osaa sanoa mitään varmaa. Jos oli pilvistä, niin saattaa olla alhaanta tullut välähdys, joka heijastui pilvistä. Yleensä, jos näkee jotain kummallista taivaalla, kannattaa käydä katsomassa Ursan Taivaanvahtia, koska sinne raportoidaan melkein kaikista taivaanilmiöistä. taivaanvahti.fi
@@tiedetuubi_jari_makinen Ilmastonmuutoksen piikkiin on helppo sanoa, mutta miksi tulivuoritoiminta jyllää navoilla jään alla. Islannistakin pelätään suurta purkausta. Etelämantereen jäänalla kiehuttaa tulivuori. Ei tätä kaikkea minusta voi pistää hiilidioksidin ansioksi.
@@tiedetuubi_jari_makinen Hei On parempi että jätetään tämä ilmastonmuutos aiheen käsittely tähän. Aihe on kuin islaminuskonto, kuka siitä on jotain eriävää mieltä, joutuu väistämättä vaikeuksiin. Hyvää Joulunodotusta! t. Reijo
Eikös aikoinaan lähiavaruudessa tehdyt ydinkokeet, mm. Starfish Prime, synnyttäneet myös ihan silminnähtäviä revontulia laajalla alueella sähkömagneettisen pulssin lisäksi? No, epäilemättä tässä esitetty ionosfäärin kuumennusmenetelmä on hallitumpi ja halvempi (tosin tylsempi)! 😉 Kiitos kiintoisista videoista, mutta myös radio- ja TV-ohjelmista. Tilattu ja kellotettu.
voiko nää vahviste signaalit vaiko mitä ne nyt olikaan niin vaikuttaa paljonkin elektroniikaan ja voiko nämä säteet/signaalit vaikuttaa tuollaiseen wifi reitittimen jakamaan nettiin sekä noihin mastoihin minkä kautta netti tulee elisan palvelimilta tuohon lähi reitittimeen.
@@tiedetuubi_jari_makinen okei, miettisin vaan kun netti sekä tietokone temppuillut just noina päivvinä kun sanoit milloin noita juttuja oltiin testattu
Eipä ne rekisteröitävissä olevat hiukkaset juurikaan lämmitä Maapalloa sisältä. Kyse on siitä miten paljon Auringosta tulee rekisteröimätöntä ainetta / energiaa jne 🙂
Hmm, kiinnostava kysymys. Voidaan varmaan tehdä, mutta ei tällä tavalla. Elmon tulihan on käsittääkseni sähkökentän aikaan saamaa plasmaa, ionisoitunutta ilmaa.
@@tiedetuubi_jari_makinen lähinnä ajatukseni Elmon tuleen taisi syntyä tuosta "terrelanista" ja siitä, kuinka joskus lentokone kesken lennon ukkospilven lähellä tai tuhkapilven sisällä saattaa joutua Elmon tulen ympäröimäksi. "jännite tuottaa niin voimakkaan sähkökentän, että se ylittää ympäröivän kaasun läpilyöntilujuuden. Tällöin kaasu ei enää kykene toimimaan eristimenä, vaan se ionisoituu ja alkaa johtaa sähköä. (Wikipedia:korona purkaus)". Näin maallikkona koitan pyöritellä asiaa mielessä, että jos tuo terralani ei olisi tyhjiössä, vaan ohuessa kaasussa, kuten ylimmissä ilmakerroksissa, niin muodostuisiko silloin Elmon tuli? (Pahoittelen pomppivaa kirjoitustyyliäni).
Eikö H.A.A.R.P 'illa saa paljon aikaasiksi, äkkikylmä ja lämpöä, sadetta,maanjäristyksiä ja tulivuori purkauksia. Etkö pääsenut Sodankylään, Suomessakin on ionosfäärin tutkimuslaitos...
Ei saa, liian heikko ja toimii näiden kannalta ihan väärällä tavalla. Sodankylässä on alan tutkimusta ja mm. videossa mainitun EISCAT-tutkimushankkeen yksi vastaanotinantenneista. Kanavalla on myös video Sodankylän geofysiikan tutkimuskeskuksesta, missä olen käynyt kymmenkunta kertaa.
Oisiko tällä vaikutusta GPS - signaaleihin tai satelliitteihin? Vastikään raportoidut ongelmat GPS- signaaleissa kun vaikuttavat niin hajanaisilta että ne eivät ehkä olekaan itänaapurin aikaansaannoksia kuten aiemmat....
Ei ole vaikutusta. Ensinnäkin alue 200 km korkeudessa Tromssan päällä on kovasti kaukana GPS-häirintäpaikoista ja toiseksi kuumennusta tehdään vain harvoin - silloinkin lyhyen aikaa kerrallaan.
juuri tällaista ovat haarp-teoreetikot puhuneet vuosikymmeniä. nyt se myönnetään aivan kuin mitään ihmeellistä ei olisi koskaan edes tapahtunutkaan...😮
Kuinka paljon näiden leikit vaikuttaa ilmastonmuutokseen mahdollisesti tuhoamalla ilmakehän suojaava rakenne, tasapaino? Suojaus kai perustuu kerrosten lämpötilaan ja niissä pysyviin kaasuihin tai lämpötiloihin? Vaikuttaen ilmankosteuden säilymiseen, aavikoitumisen ehkäisyyn jne.
Tämä koe ei vaikuta lainkaan. Sen vaikutus on vain noin 20 km halkaisijaltaan olevalla alueella noin 200 km korkeudessa. Aurinko kuumentaa samaan aikaan koko maapalloa yli miljoona miljoona kertaa enemmän, joten meidän pienten ihmisten tekemä lämmitys on äärimmäisen pientä.
Eli ihminen lämmittää 20km halkaisijaltaan olevaa aluetta 200km korkeudessa 1°C verran, niin samalla aurinko kuumentaa koko maapalloa 1,000,000,000,000°C enemmän? Tai ilmakehä lämpenee 0.000001°C ja silti aurinko kuumentaa maapalloa 1,000,000°C enemmän? Tosin tämäkin on aivan väärin, kun kaikki on suhteutettu tuohon 20km halkaisijaan. Tulee hiki...@@tiedetuubi_jari_makinen 🥵
Kiitos kärsivällisistä vastauksista. Ymmärrän ettei yksi muoviroskakaan haittaa jos sen mereen heittää mutta tuhannet kokeet, miljoonat lennot, tuhannet muut saastuttajat kertyy yläilmoihin ja kukaan ei voi tietää ionosfäärin entistä tai nykyistä laajaa rakennetta. Tai muiden ilmakehän kerrosten rakennetta, kaasutasapainoa, lämpötasapainoa jne. Eli uhkapeliä kaikki ihmisen suuret keksinnöt.
Pitää paikkansa, siihenhän ilmastonmuutoskin perustuu: ihminen on muuttanut ja muuttaa toiminnallaan planeettaamme. Ja samoin on kuumennuskokeiden kanssa: jos niitä olisi enemmän, niillä olisi vaikutusta. Nyt kuitenkin kokeita tehdään vain kahdella laitteistolla, Tromssassa ja Alaskassa, ja niilläkin vain silloin tällöin lyhyen aikaa kerrallaan. Ionosfäärin rakenne ja olemus tunnetaan aika hyvin, ja näillä kokeilla saadaan siitä lisää tietoa.
Näiden asioiden selvitys on olennainen osa kaikkia tutkimuksia, tehdään heti alussa. Niin tässäkin. Ionosfäärikokeita on tehty jo pitkään, joten tiedetään hyvin, ettei niillä ole vaikutusta: kokeessahan tehdään samaa kuin Aurinko tekee luonnollisesti. Ainoa ero on se, että Aurinko tekee niin yli miljoona miljoona kertaa voimakkaammin. Ihminen on laitteineen kuitenkin aika pieni…
Vähän uskallan epäillä, ettei olisi mitään vaikutuksia terveyteen, varmaankin aika suppeasri tutkittu, että päästään hääräämään omia juttuja.. Uskoisin, sähkölaitostason tutkimuksia 😇.@@tiedetuubi_jari_makinen
