No video :(

Обзор Viltrox 13mm f1.4 против Canon EF 24 f1.4L USM

Подписаться 50 тыс.

Просмотров 9 тыс.

50% 1

✅ Купить Viltrox 13mm f1.4 на AliExpress - alii.pub/6mljut
Подписчик предоставил мне на обзор Viltrox 13mm f1.4 для Fujifilm X-mount. Про этот объектив уже наверно все наслышаны - какой он классный и всё такое. Подержав его в руках и протестировав, я понял, что себе бы не купил. Более компактный Samyang 12mm f2 (что с автофокусом, что без оного) я считаю более предпочтительным.
В этом обзоре я сравню Viltrox 13mm f1.4 на кропе против Canon EF 24 f1.4L USM на полном кадре. Эти объективы хоть и не идентичны, но довольно похожи.
➡️ что не так с матрицей на 40МП у X-H2, X-T5 - olegasphoto.co...
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🎥 Ролики по теме:
• Обзор SAMYANG 12мм f2....
• Обзор объективов Viltr...
• Обзор Canon EF 24mm f1...
• Про эквивалентное фоку...
Другие мои обзоры можно найти через поиск ютюба, пишите "модель камеры/объектива olegasphoto"
📽 Это видео снято на Fujifilm X-S10, X-T3, Canon R5 с объективами ttartisan 35mm f1.4, Viltrox 13mm f1.4, Canon EF 24mm f1.4L, Samyang 85mm f1.4 Aspherical If
➡️ и фильтром "золотой дождь" - alii.pub/6m6pno
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
Содержание:
0:00 пример использования Viltrox 13mm f1.4 для съёмки блога с 2 камерами
3:28 про Canon EF 24mm f1.4L USM
4:19 сравнение перспективы Viltrox 13mm f1.4 и на других объективах
9:28 смотрим вблизи на Viltrox 13mm f1.4 X-mount
13:30 о преимуществах Viltrox 13mm f1.4
14:35 что не так с матрицей на 40МП у X-H2, X-T5
15:39 нюансы Viltrox 13mm f1.4
16:42 тестовые фото
26:32 тест в контровом свете
27:29 тесты автофокуса
28:56 что я ожидал от этого объектива?
33:05 Viltrox 13mm f1.4 относительно Samyang 12mm f2.0
35:32 выводы
⚡️ КОНТЕНТ ДЛЯ СПОНСОРОВ, доступ для разных стран:
➡️ ВАРИАНТ 1 (эксклюзивные видео, записи стримов + ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ) - cutt.ly/S4La75z
➡️ ВАРИАНТ 2 (эксклюзивные видео и записи стримов, БЕЗ ЧАТА) - / @olegasphoto

Опубликовано:

18 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 61

@olegasphoto Год назад

✅ Купить Viltrox 13mm f1.4 на AliExpress - alii.pub/6mljut 🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto

@lokobest89 9 месяцев назад

Олегас, подскажи, плиз, что ты в настройках фуджи менял, чтобы jpeg с вилтрокс не хроматил? Где то видел в роликах, но забыл и не могу найти

@AlexeyKras Год назад

Пользуюсь этим объективом уже более полугода. До сих пор нереально кайфую от него. Снимаю почти все на него. Если фоткать человека по пояс, то получается неплохая бокешка и при этом классная перспектива. В кадр много влезает, но глаз не режет и не отвлекает, потому что фон чуть чуть размыт. Особенно на улице классно, когда фон далеко расположен. Эффект суперский, его не добиться на китовых объективах на широком угле, или других широкоугольных зумах, у которых всегда светосилы нет никакой. Это делает объектив уникальным и незаменимым, на фуджи уж точно. На 1.4 конечно есть заметная виньетка, но при проявке запросто убирается, не проблема. Резкость супер, на 1.4 ее хватает, хотя если прикрыть, то будет еще лучше.

@iraklisun1701 Год назад

Рад за вас, что вы рады. Но эксплуатировать постоянно одинаковое фокусное это грозит творческим застоем, штамповкой одинаковых картинок. Или я неправ?

@kazanzeff Год назад

@@iraklisun1701 искусство не только в фокусном расстоянии)) Цвет, композиция, сценарий, актёры - все это сильно разнообразит работы. Даже с одним объективом))

@iraklisun1701 Год назад

@@kazanzeff Особенно Арнольд Шварценеггер разнообразит любительские стрит-фотки. Если сценарий толковый, конечно. Но все равно подборка из ста снимков с одного фокусного слегка нудновато. А двести то вообще как в Заводном Апельсине, надо на глаза распорки ставить, чтобы не закрывались))

@Ivan.ph4444 Год назад

Полнокадровый объектив, который вообще другое - в голос)) Смотрел видос во время обеда и аж подавился от смеха

@user-di7tt6ju3t Год назад

Мне кажется сейчас золотая середина для портрета это 35 мм. Сейчас все привыкли сэлфи на телефон делать и вытянутое лицо стало нормой. И все чаще начинают возмущаться, когда фоткаешь на 85 и 50 мм, говорят почему лицо такое круглое. При этом скидывая сэлфи с телефона со словами: вот видите оно у меня не такое круглое.

@olegasphoto Год назад

смотря какое лицо

@iraklisun1701 Год назад

@@Alexander_Green Натягивай сову на глобус, тогда люди к тебе потянутся

@user-di7tt6ju3t Год назад

@@Alexander_Green Дело не только в лице, а в том что девушки привыкли видеть искаженую перспективу через экран смартфона. Это касается и фигуры в целом. Ноги, длиннее и тело стройнее. Проще уже брать ширик, приближённый к смартфону по перспективе.

@igivgon Год назад

В версии для Никон этот прекрасный объектив имеет еще некоторую пылевлагозащиту и плавную регулировку диафрагмы. Да, тяжеловат и великоват, но конкретных аналогов при таких характеристиках и качестве нет. Упомянутый Самьянг оптически гораздо хуже. Мне очень нравится в качестве светосильного дополнения к китовому для путешествий.

@olegasphoto Год назад

про "гораздо" это - чушь. самьянг 12мм хороший объектив.

@igivgon Год назад

Хорошо, просто хуже 😊

@AndriiHryhoriev Год назад

Интересно, как по разыному все получается: Canon 24мм больше размывает буквы и за счет угла получаются размытые палочки. Viltrox дает свечение вокрут контровой лампы "в затылок" при этом надпись более четкая и каждый диодик прорисован. Для некоторых задач такие особенности тоже нужно учитывать.

@ECTb_KAK_ECTb 4 месяца назад

Спасибо

@user-hr3lj2zw9p Год назад

Положа руку на Лего-Фуджи какой ширик лучше в плане резкости изображения этот Viltrox 13mm или же ранее обозреваемый Sigma 10-20 mm f3.5?

@olegasphoto Год назад

Фикс конечно резче. Это априори до всяких тестов обзоров ясно.

@user-hr3lj2zw9p Год назад

@@olegasphoto , и не только резче, но и легче в некоторых случаях, как в видео указано есть Samyang 12mm f2. Но, этом случае Viltrox 13 mm по весу будет лишь немного меньше весить. В общем, в любой непонятной ситуации лучше фикс.

@-PPK Год назад

Тоже хочу себе такой, но на алике , чето давно нет скидок на него(

@MarkVictorson Год назад

вот сижу и мучаю себя вопросом, стоило ли брать mf 12/2.0 если есть вилка af 13/1.4, но цена... и как по мне этот один миллиметр очень многое решает) поэтому для фото пока с 12/2.0 "помучаюсь" с ручным фокусом, но, думаю, в будущем обязательно куплю 13/1.4

@olegasphoto Год назад

Чтоб себя писать автофокусный лучше. Но тебе такое фокусное некрасиво будет. Ты ж уже сейчас может проверить на 12мм

@elenablanche3233 Год назад

Очень жду Ваше видео про самые резкие обьективы на открытых дырках. Актуальны фокусные от 14мм 20мм 35мм 50мм 85 мм и 135мм.Хотя есть желание снимать все на 200мм 2.0.

@olegasphoto Год назад

Любые фикс-объективы.

@-PPK Год назад

9:28 А это точно фильтр? или приглашение на вечеринку?)

@davidkokh6837 Год назад

Эта первый объектив от Viltrox с топовыми оптическими характеристиками, лучше у них пока только 75/1,2, с которым они открыли новую профессиональную линейку и который является действительно топовым объективом, как об этом нам поведали буквально все обозреватели в Инете. Лично я планирую купить этот 13мм и тот 75мм объективы в этом году. Что до кеноновского 24мм, то он являлся объективом уровня Цейсс, то есть просто превосходным объективом для пп камер, который к тому же был редким кеноновским Л Объективом с проблемным автофокусом...

@olegasphoto Год назад

Автофокус проблемный с такой оптикой только на зеркалках. А вот резкость на открытой там совсем не как у цейсов.

@davidkokh6837 Год назад

@@olegasphoto Если честно я сам сравнивал этот 24мм объектив с 25мм цейсом, тот который 25мм F2, во первых цейс не 1,4, во вторых, да, цейс был немного резче, но только до F4, а потом Кенон равнялся с ним и я бы сказал в чем то даже превосходил, например, в рабочей шкале глубины резкости, у него разметка до 3-х метров, что критично для такого расстояния, а у того цейса всего 2м, тогда я решил что при случае куплю кенон. Конечно, это мое субъективное мнение, но я считаю этот кенон лучшим 24мм объективом среди зеркальных аналогов...

@davidkokh6837 Год назад

Да, еще был и Milvus 24/1.4 и он наверняка будет лучшим среди лучших, но он очень дорогой, мануальный и, главное, очень тяжелый.

@iraklisun1701 Год назад

8:22 Ну шире или длиннее, это дело житейское, а вот какой объектив сделает черты лица умнее, авторитетнее, чтобы все верили, что 4/3 самая технологичная система в мире?

@olegasphoto Год назад

только Тот Самый Вася знает!

@777warrik777 Год назад

продал свой вилтрокс 56, стал для меня скучный. Захотелось взять широкий угол, но тоже, хотелось чтобы не лежал без дела. Долго думал какой взять...сигму 16 или витрокс 13. Скачал приложение на телефон чтобы посмотреть как примерно будет 13 мм. В итоге понял, что слишком широко для меня...он вообще нифига не универсальный. Для архитектуры, астро и каких-то определенных задач - да. Сигма 16 более универсальное стекло. Лучше фон отделяет (очевидно, но все же), больше дает вариантов для использования. В общем мне Сигма 16 зашла однозначно

@slxvik Год назад

Добрый день, что за раскраска фуджи? Это пленка с али?

@olegasphoto Год назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Lz0Duo993A0.html

@nebritbly Год назад

Та не, это даже сравнивать смысла нет. По полю зрения они более менее похожи, но 13 мм это сверхширик уже и искажает он намного сильнее чем 24 мм на полном кадре. 24 1.4 на фф ничем заменить не получится.

@vladislav1063 Год назад

Здравствуйте, подскажите пожалуйста для пейзажа, фотографии звезд и остального что можно снимать на ширик, будет ли большая разница между 11мм и 14мм для кропа canon 77d, цена одинаковая, вес размер почти одинаковой, но у 11мм диафрагма 2.8 а у 14мм 2.0 то если пересчитать на полный кадр будет 18мм и 22мм. Сильная ли разница будет между 18 и 22 для пейзажа? Просто если взять более светосильный но 14мм то может проще будет фотографировать когда не очень светло чтобы не поднимать сильно iso, но на 4мм будет больше фокусное расстояние

@olegasphoto Год назад

11мм лучше. на кроп 14мм не так уж и широко, если говорить о ночном небе. Еще для этого фишаи хорошо подходят.

@vladislav1063 Год назад

@@olegasphoto понял, спасибо

@vladislav1063 Год назад

@@olegasphoto а если использовать не только для пейзажей и звёзд а и для других видов фотографии когда фотографируешь без штатива и может быть темновато на улице например стрит фотография то тогда лучше взять 14 2.0 или 11 2.8 ?

@Ssolev1488 Год назад

У r7 33мп тоже интерполяция?

@olegasphoto Год назад

Скорее всего

@yuriytarasenko2295 Год назад

хочу себе такой для стрит фото а то мои Fuji 35 mm и 56mm не дают такой широкий угол (( что скажете? Спасибо

@olegasphoto Год назад

можно такой, можно такой ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FIywEhBzJIs.html дело вкуса, это личный выбор каждого

@yuriytarasenko2295 Год назад

@@olegasphoto спасибо сейчас гляну!)

@yuriytarasenko2295 Год назад

@@olegasphoto спасибо сейчас гляну!)

@romansheshegov6146 Год назад

С таким полем зрения недавно приобрёл Ttartisan 21mm 1.5 под RF, полнокадровый. Очень прикольный малыш за 200 баксов))

@olegasphoto Год назад

Вы забыли упомянуть, что он без аф) а это очень немаленькая разница

@romansheshegov6146 Год назад

Не спорю. Как и добавлю, что с автофокусом с такими характеристиками он не был бы ни малышом, и 200 баксов он не стоил бы 😂😂😂😂

@iraklisun1701 Год назад

@@olegasphoto Для истинных киноделов, а не для мамочек с хоум-видео

@elenablanche3233 Год назад

не Олег картинка просто супер это как Самьянг мой 20мм 1.8 .Картинка просто супер. Спасибо за обзор.

@Xenobyter Год назад

Что то качество с 1-м 35мм просто ужаснейшее. Какое то мыло адское 13мм 1.4 топчик. Я его взял и оч доволен. До него пробовал мануальный Samyang 12мм f2 и понял что мне нужен ширик, но с авто. Поснимал концертики с 13мм, очень доволен. Но нужно еще )

@olegasphoto Год назад

Фокус там чуть мимо

@sergeydegtiarev1795 Год назад

что то как будто ттартисанс 35 мм на этом видео не совсем в фокусе

@Aleksei1969 Год назад

А ковер то я только сейчас приметил!!!

@vet686 Год назад

Моладец

@mainquestion Год назад

Просто топчик лінза для астрофото) Для інших жанрів є багато дешевих і менше за розміром альтернатив.

@olegasphoto Год назад

для астро отлично подходят светосильные фишаи. их много на кропе беззеркалки

@mainquestion Год назад

@@olegasphotoФішай це дуже специфічний вигляд + я жодного фішая не бачив з такою світлосилою. В цій лінзі шикарне поєднання діафрагми, нормальної геометрії і фокусного. Просто брати її суто під астрофото я не бачу сенсу для себе. Це не мій жанр)

@iraklisun1701 Год назад

17:55 На f4 уже дифракция. Упс

@olegasphoto Год назад

А потом на 5.6 восстанавливается))

@iraklisun1701 Год назад

@@olegasphoto Накладывается одна на другую.Как две волны