Perso, j'ai été transporté par le générique de Skyfall. Et ce malgré le fait que le morceau d'Adèle nous ait été martelé à travers les radios et les chaines musicales. Il prend tellement plus d'ampleur dans ce générique, du moins c'était mon sentiment quand j'étais dans la salle. Sinon, même si je suis pas toujours d'accord avec toi, continue tes vidéos, c'est très plaisant d'entendre des avis de cinéphile !
Pour faire une analyse sur la série des James Bond, faut à mon sens connaître un minimum la saga, ce qui n'est manifestement pas ton cas. Les Bond de Brosman sont vraiment merdiques, mise à part Goldeneye, je comprends pas qu'on puisse préférer Meurs un autre jour que Skyfall ou Casino Royale, faut vraiment être de mauvaise fois, c'est comme dire que Die Hard 5 est meilleur que Die Hard... Les gens de ton âge les connaissent mieux parce qu'ils ont grandi avec, mais le scénario c'est 0 dans les films de Brosman, les effets spéciaux et les scènes sont ultra exagérées... Sean Connery est le James Bond, et dire que ses films ont vieilli, c'est comme dire que les films des années 50 ont vieilli, c'est ultra logique mais ça rend pas les films moins bons, ça leur donne un charme, après c'est vrai, on adhère ou pas, mais si tu te bases que sur Dr. No pour affirmer ça, forcément, ton point de vue est logique, mais biaisé. Et tu n'as manifestement rien compris des Bond de Craig, qui sont beaucoup plus subtil (un peu comme les Bond de Dalton et de Lazenby, que tu ne connais pas, manifestement) Les génériques de Casino Royale et de Skyfall sont monstrueux, que ce soit par la musique (franchement, je reprends l'exemple de Meurs un autre jour, la musique était dégueu...) et esthétiquement très réussi, à mon sens (ils sont ultra logiques dans leur construction par rapport aux films, en particulier Skyfall, mais après, les goûts et les couleurs...). "Un chanteur masculin dans James Bond ne pas pas" = Tom Jones, Louis Armstrong et Paul McCartney doivent être très content, surtout que leurs chanson Bond sont loin d'être mauvaises... Et ta critique de Skyfall, 3 min après 14min de conneries, reste assez juste... Voilà, évite de faire la même connerie pour Bond 24, renseigne toi un minimum sur la saga, au lieu de regarder deux trois films en t'endormant devant pour te faire une idée. Ou alors, analyse les films sans tenir compte du faire qu'ils font partie de la saga.
La critique a été très demandée, il l'a faite. Ce n'est qu'un vlog, pas une rétrospective, et il n'était donc pas obligé de se faire la saga entière pour faire cette critique. Ensuite, tu as parfaitement le droit de défendre la saga, je suis également en désaccord avec certaines choses qu'il dit et malgré le fait que je n'ai que 19ans, je trouve aussi que LE James Bond est Sean Connery. Seulement je te trouve très injuste avec Durendal. Il dit des choses avec lesquels tu n'es pas d'accord et dont tu paraît presque offensé, mais je trouve qu'il a suffisamment fait comprendre que son point de vue est très subjectif! Il n'aime pas James Bond, eh bien c'est son droit, si au cinéma tout le monde aimait tout, ça deviendrait vite très chiant. Alors voilà, il est allé voir ce film presque à contre coeur parce qu'il n'apprécie pas la saga et il a fait cette critique parce qu'on lui a beaucoup réclamé. On donc son point de vue subjectif de personne pas très familière aux James Bond, et il le fait, je pense, suffisamment remarquer. Voilà, mon but n'est pas d'être agressif, juste de relativiser les choses :)
Vous ne trouvez pas que Quantum of Solace est le film le plus facilement oubliable du monde ? Je l'ai vu deux fois (au ciné et à la télé) et je suis toujours incapable de me souvenir du scénario où même d'une scène en entière. Autour de moi j'ai l'impression que c'est pareil et pour Durendal c'est la même !
J'arrive plusieurs années après la bataille personnellement mais tant pis: j'aime bien Quantum of Solace. Je reconnais qu'il y a beaucoup de scènes d'action dont une partie non négligeable qui sont mal montés mais je trouve que les acteurs sont bons voir très bons pour Daniel Craig. Certaines scènes actions notamment la dernière et celle dans l'avion sont je trouved vraiment prenantes malgré le montage rapide. Le danger et la cruauté de ce que l'on découvrira être le spectre est très bien mis en place. Certaines scène sont assez subtils et je trouves qu'il y a pas mal de bonne répliques. Les personnages sont sympas notamment la James Bond girl Camille Montes qui bizarrement ne plaît pas grand à monde alors qu'on a une femme d'action alors que beaucoup se plaignent que les personnages féminins ne sont pas assez combatives dans James Bond. Et surtout je trouve que le message politique est très bon. Avec le méchant qui fait du greenwashing, la métaphore de Pinochet, les entreprises qui dirigent les états, les populations menacés par les barrages, la destruction des états du moyen-orient, les grandes puissances qui perdent toute éthique quand du pétrole est en jeu ou encore les politiques soit disant opposés mais qui en fait sont exactement les même. J'ai rarement vu un film critiqués autant d'aspect de la politique moderne ou passést et je trouves que c'est le genre de thématique à voir dans un film d'espionnage. Après je ne dis qu'il y ait meilleur que Skyfall ou Casino Royale mais je trouve qu'il est clairement meilleur que les deux derniers et pour un film dont la production a été aussi catastrophique c'est vraiment un miracle d'avoir un film comme ça.
Quantum of Solace est sortie à l'époque de la grève des scénaristes d'ou le fait qu'il soit moyen car le script n'était pas terminé. Quand aux génériques de Casino Royal et de Skyfall je les ai adorés. Daniel Craig est mon interprète de James Bond préféré (marqué/usé, la carrure réaliste pour un mec qui à pas mal vécus de choses dur et qui est censé ce battre souvent) Comme quoi les goûts et les couleurs !
Désolé d'y revenir 3 ans après, mais la James Bond girl "asiatique", comme tu dis, est effectivement eurasienne. Mais elle ne sert pas à rien. James Bond n'est pas un coeur d'artichaut, il ne va pas tomber amoureux d'elle, il se sert tout simplement d'elle pour atteindre son ennemi et pour, excusez moi l'expression, se vider les couilles en passant parce qu'avant de voir son ennemi juré ça doit être somme toute agréable et que ça ajoute une couche de grand séducteur au caractère de Bond. Alors forcément, quand elle meurt, on en a plus rien à branler. Cette fille n'est même pas vraiment une James Bond girl, juste un élément secondaire sur le schéma narratif qui aide le héros à atteindre son objectif.
Comme quoi les gouts et les couleurs. Je trouves que les génériques des nouveaux Bond sont très classe, sobre et psychédélique et celui de skyfall est tellement bon a mes yeux qu'il est devenu pour un générique de référence. E
En désaccord sur plusieurs points. Les chansons thématiques de Casino Royale et Skyfall sont excellentes, et je déteste celle de Quantum. Quant à l'apparition de Bond dans la première scène, je la trouve très bien et je n'y ai absolument rien vu qui prête à sourire, c'est plutôt dans la veine de la saga. Je pense que sur ce point ce sont tes à priori qui ont joué.
les gens se plaignent "ton avis est pas objectif" j'ai du le lire 6 fois Les gens, qu'est-ce que vous comprenez pas dans "Mon avis personnel" dans la description ?
Parce que jusqu'à Craig les James Bond n'avaient absolument pas pour vocation d'être crédibles. en tout cas, pas au niveau de la saga globale, même si certains vieux l'étaient aussi.
Pour Quantum c'est facile à comprendre Le but : venger Vesper But du film : remplir 2h de vide autour Ce qu'il faut regarder : Le 4e acte après l'explosion du bâtiment (les 5 dernière minutes quoi) Voilà
Mon mec m'a traîné pour aller le voir, moi aussi je n'ai accroché sur aucun James bond. Et j'ai aimé skyfall, en gros j'me suis pas ennuyée. J'ai ADORÉ le jeu d'acteur de Javier Bardem.
Je n'ai jamais vu de James Bond, pour moi James Bond c'était Sean Connery. On m'a obligé a aller voir Skyfall et j'ai été surprise d'avoir aimé ce film. De superbes scènes d'actions, un méchant parfait Javier Bardem me fait flipper, il est génial! Ma scène préférée est sans doute, celle dans le manoir des Bond, où tout explose et quand on voit la silhouette de Bardem avec en arrière plan le manoir qui brûle... Les deux autres James Bond que j'ai vu après Skyfall, sont moins bien...
Je suis le seul à trouver que le méchant du film a des similitudes (expressions faciales, phrases…) qui ressemble au Joker de Nolan dans The Dark Knight sorti 2 ans plus tôt
Skyfall est un chef d'oeuvre ou pas loin , par contre je ne comprend pas que Dudu ne parle pas de la monstrueuse photographie du grand Roger Dikins celui qui a travaillé avec les frères Cohen sur beaucoup de leurs films , c'est l'une des plus belles photo jamais vu au cinema donc ne pas en parler est quand même un comble pour quelqu'un qui fait une école de cinema surtout que ce n'est pas une question de gout là , la photo est slendide elle est splendide point .
En effet, si tu parles de l'assassinat par Patrice dans l'immeuble de verre, on ne sait pas qui c'est. Et franchement, on s'en branle, ça n'enlève rien au scénario, ça indique que Patrice a un Patron, que la demoiselle est de mèche avec lui aussi. Si Bond l'arrête, ils se sauront observés, et Bond ne pourra pas suivre la demoiselle qui le mènera à son patron. Rien d'incohérent non plus.
arf les vlog c'est pas mon truc je crois... je préfere les "pourquoi j'ai raison..." de très loin pck c'est vraiment construit et monté. Là, je suis comme toi devant casino royal... :)
D'une manière générale, il y a un trop profond manque d'objectivité au moins dans le point de départ de certaines analyses. Et le manque de connaissance est trop manifeste en ce qui concerne la saga pour se livrer à une analyse cohérente. Quand on parle d'Alicia Keys comme une bombasse latina qui bouge son cul déjà ^^ (la fille est juste une des têtes de pont du RnB moderne) ; au-delà, dire qu'un chanteur masculin ne passe pas au générique; alors qu'on a eu Matt Munro, Tom Jones, Duran Duran... Secundo même si on n'aime pas la chanson de Casino Royale, est-ce qu'on ne peut pas s'interroger sur la nécessité de rompre avec une tradition récente (ère Brosnan) de voix féminines, et que du coup le choix de Chris Cornell avait peut-être une logique ? (au-delà de la chanson elle-même et de ses défauts et qualités). Mais là encore, une certaine connaissance de la saga est requise. D'une part. D'autre part, il n'y a pas dans la tradition James Bond, même si l'ère Daniel Craig a tenté de changer ça, forcément de cohérence ou de lien direct d'un film à l'autre; l'option de la chronologie suivie et soutenue de film à film a été abandonnée après l'ère Sean Connery à l'exception de quelques scènes ou de quelques répliques plus clin d'oeil qu'autre chose dans les autres James Bond. Donc cette manie de la cohérence, il faut s'en débarrasser quand on est dans l'analyse bondienne, au moins pour certaines choses. Secundo, les longueurs de Casino Royale sont-elles plus dommageables que le caractère démesurément expédié de Quantum of Solace; tertio, pour les James Bond Girls, à part dans l'ère Brosnan, et encore même quand elles ont un rôle actif, ne jouaient pas forcément bien (cf Izabella Scorupco, Denise Richards la cata), car pas forcément recrutées pour leur jeu d'actrice. Donc ce truc des Bond Girls qui ne servent (et je ne cherche pas à entrer dans un débat ridicule sur le sexisme car ce n'est pas le propos) là encore c'est juste l'histoire de la saga, après d'aucuns diraient que la modernité exige un changement (et là pourquoi pas) mais les Bond Girls n'étaient pas forcément mieux chez Brosnan. Tertio, pour les génériques, là encore, si on s'interroge deux secondes, est-ce qu'on ne peut pas se demander si la saga ne cherche plus forcément à donner systématiquement dans la pin-up ? Comme pour les gadgets et la démesure qu'il y avait chez Brosnan désespérément passés de mode. (comme le dit Q dans Skyfall)
Mon petit Durendal que je suis depuis quelques temps et que je trouve éminemment sympathique malgré le fait que je ne sois jamais d'accord avec toi, je me dois d'apporter deux ou trois rectifications de "bondophile" à ton sujet... Tout d'abord, toi qui trouve qu'une voix d'homme ne passe pas pour une chanson de générique bondien, sache que la "coutume" du générique illustré sur chanson titre a été mise en place sur "Goldfinger" 3ème bond "officiel" (c'est à dire produit par Broccoli, ce qui n'est pas le cas du dernier tourné par Connery "Jamais plus jamais", ce qui veut dire qu'en fait Skyfall est le 24 ème James Bond sorti au ciné, si si) (voir 25ème si l'on compte l'hilarant "Casino royal" de John Huston avec Peter Sellers et Woody Allen) bref on a eu droit à un homme dès le second générique chanté en la personne de Tom Jones ("Opération tonnerre") et il a été suivi entre autres par Paul Mac Cartney, ou encore des groupes comme Duran Duran et Ah-ah dans les 80's. En ce qui concerne l'actrice française "trop maquillée" pour faire asiatique, je ne suis pas sûr qu'un personnage appelé Sophie soit censé être asiatique... C'est très bien de vanter les mérites de comédien d'Amalric, mais comment fais-tu pour oublier le nom de Javier Bardem?? (considéré par beaucoup, et à juste titre, comme l'un des meilleurs acteurs au monde) Toi qui apprécie tant Pierce Brosnan, oui, il était un excellent Bond en terme de présence et d'interprétation, mais les 4 films qu'il a tourné ne sont que des recyclages très paresseux des intrigues et scènes d'actions des Bond de Sean Connery, et n'ont de par le fait qu'un intérêt extrêmement limité dans le cadre de la saga. Et pour finir, toi qui aimait le côté too much des Bonds de Brosnan, tu as tort de rechigner à voir "Moonraker", qui non seulement reste l'un des épisodes les plus chers jamais réalisé, mais qui surtout reste le plus foufou et le plus ouvertement (auto)parodique de tous les James Bond, avec en plus un autre grand acteur français en méchant de service: l'excellent Michael Lonsdale. Bonne continuation à toi commandeur Dal, Durandal! ;-)
Salut, le film a été fait avec le poker car c'est un jeu populaire aujourd'hui. En vrai, dans le roman, le jeu est le Baccara. Et Ian flemming explique les règles du jeu, afin que le lecteur comprenne toutes les subtilités des rebondissements au cours des parties. Cet aspect est donc raté dans le film je trouve.
Je viens de voir Skyfall, juste après avoir vu Casino Royale (qui débute la nouvelle timeline) et Quantum of Solace. J'ai laissé un petit avis à une amie qui m'avait recommandée les films pour pouvoir être dans le fandom et lire pleins de fanfictions entre Bond et Q. Je vous le laisse ici, si ça intéresse que quelqu'un (elle m'a juste traitée de grosse dérangée). "Dès que j'ai vu cette Aston Martin, avec sa belle carrosserie ... J'AI LITTÉRALEMENT GÉMI DE PLAISIR. Tu préfères la DeLorean ou encore la voiture qui parle dans K2000 avec Hasselhof ... Ou bien l'Impala des frères Winchester ? Bitch please, l'Aston Martin de James Bond est iconique. Dès que je l'ai vu, j'ai su qu'elle me ferait mouiller. Et je ne me suis pas trempée (trompée bad dam tuss). ELLE TIRE DES BALLES, LES GENS. Que dire de Skyfall ? On m'avait bien dit que ce film serait différent des autres. Je sens l'influence du MCU dedans et ce n'est absolument pas pour me déplaire. C'est à la fois le film de la destruction et de la résurrection, comme le dit si bien James, lui-même. James n'est plus apte à aller sur le terrain : il n'est plus aussi performant à cause des événements qui se déroulent au début du film et qui précèdent le générique interprété par Adel, tout simplement exquis. Un véritable effort de mise-en-scène offre tout simplement des plans magnifiques, que ça soit dans un skyscraper à Shangaï avec une scène de combats d'ombres, la luxure de Macao ou encore Londres, la Grise, on se délecte des jeux de couleurs qui ravissent nos yeux ! On retrouve également les thèmes musicaux iconiques de la franchise qui restent, évidemment, en tête. Cependant, ce qui fait la force de ce troisième opus, c'est son histoire. M est attaquée par un ancien agent. Un méchant qui fait dans la démesure et qui se démarque réellement ! Là où Le Chiffre dans Casino Royale faisait dans le bluff et la discrétion, Silva est dans la démesure la plus totale et ce n'est pas pour me déplaire ! L'angoisse ressentie par 007, mais aussi par nous, lorsque Silva annonce son arrivée par hélicoptère en musique est retentissante. La situation en elle-même est assez stressante, ajoutée à cela une musique française tonitruante, ça ne peut que faire augmenter l'angoiss'o'meter. Angoisse avec Silva qui tripote et sous-entend clairement qu'il ferait bien de Bond son petit quatre-heures ... Miam. Ce à quoi Bond répond qu'il n'en est pas à son coup d'essai. OKKKKKKK. 007 aime bien le saucisson, à ce que je vois. Ah et puis il y a Q. MON PETIT MINET, FUIS. J'ai tellement hâte de le retrouver dans des fanfictions. J'ai pas envie de paraître vulgaire, hein, mais je sens qu'il va se défoncer la rondelle par Jamy. Oh oui, j'ai hâte !!
Ce n'est absolument pas Casino Royale qui explique pourquoi il a du mal à tomber amoureux. C'est expliqué dans Au service de sa Majesté, où il va jusqu'à se marier mais où sa femme meurt. Quand aux génériques je ne comprend absolument pas ton avis, le générique de casino royale était à la limite de la perfection comme celui de skyfall, la musique et l'image se marient à merveille tout en évoquant bien l'histoire et l'esthétique est géniale, quantum of solace (un des moins bons films sur les 23 selon moi) était quant à lui plutôt mauvais et j'ai mis énormément de temps à apprécier cette musique qui m'avait déçu dès qu'elle avait été annoncée. Après je peux très bien comprendre qu'on n'apprécie pas les James Bond bien qu'ils soient pour la plupart des films cultes, après tout chacun ses gouts
c'est quoi l’intérêt de faire une critique sur des films dont tu n'as pas de souvenirs? si tu veux être vraiment critique regarde au moins les films avant de faire ton sujet. Ensuite tu es vraiment tout sauf objectif. Je ne suis ni pour ni contre le film mais quand on fait une critique on se fiche de la vie de la personne. On donne un avis objectif basé sur des choses concrètes. Le pour les contres parce que ci parce que ca.
Pour arriver sur Skyfall, j'ai été agréablement surpris d'avoir un Vilain avec un vrai plan, qui n'est pas un pion prêt a être dégomé par le surdoué anglais. Malgré son allure de péquenaud associé a un coiffeur maléfique, il a un charisme incroyable et un background très intéressant. Là ou le film pèche et nos avis divergent, c'est vraiment l'essence de James Bond. Elle a disparu. La dernière partie dans la maison en rase campagne est totalement hors sujet.
Ah ah ! Très bonne critique malgré qu'on ai pas du tout les mêmes gouts au niveau des 007. J'adore Brosnan, c'est toute mon enfance mais je trouve que Casino Royale est vraiment très très bon, surtout au niveau des musiques, générique, et acting. Bon, ça n'atteindra jamais la grandeur de Golden Eye, mais j'adore Casino Royale :)
mouais, pt'etre que cinematographiquement le generique est pas top mais artistiquement c'est de la balle. l'ambiance psyché à souhait, à base de motifs hypnotiques et ultra symbolique (le fiilm entier est dans le generique) le tout est super fluide et avec les médias différents utilsiés ca rend parfait quoi. de la grande animation.
Je suis d'accord mais c'est surtout parce que Javier Bardem joue excellemment bien, et c'est assez rare finalement qu'un méchant de cinéma vienne taquiner le niveau d'excellence de Heath Ledger (dans un blockbuster en tout cas)
en tout cas Durendal, que je sois d'accord avec toi ou pas, tu m'auras au moins appris à accepter qu'une personne est détesté ce que j'ai aimé ou aimé ce que j'ai détesté et même à apprécier le débat qui suit en général. Et rien que pour ça, merci beaucoup !
presque, presque tous les défauts que tu as dis sont en relation avec les autres james bond. par exemple au début du film, le couloir où james bond apparait, c'est leur marque de fabrique. C'est très important pour ceux qu'ils le connaissent.
Mais sinon, très bonne critique, même si je ne partage pas ton avis sur Casino Royale (je joue au poker, j'ai donc eu plus de facilité à rentrer dans la scène que, du coup, j'adoré). Sinon, une voie d'homme au générique ne me choque pas, il y en a eu plusieurs (Vivre et laisser mourir, Tuer n'est pas jouer, ...). Skyfall est très bien réalisé et est un très très bon opus, et avec toutes les références aux anciens, un bon volet anniversaire.
comunder46 Certes, mais de la façon qu'il le disait ça sonnait comme s'il y'en avait eu beaucoup.
11 лет назад
Les producteurs ont bien expliqué lors de la sortie de "Casino Royale" que ce dernier était un reboot et donc les films suivants ne tiendraient pas compte des 20 films précédents.
10 лет назад
Visiblement ton incompréhension des Bond est générationnel, ce dernier est principalement un "Mec" des années 60 qui intervient durant la guerre froide... Le plus représentatif reste Connery qui n'a jamais vraiment pu être remplacer. A relier avec nos films Audiard Ventura Gabin etc... Et surtout les meilleurs restent ceux écris par son auteur d'origine Yann Fleming ! Pour le coup des "James bonds Girls" : les Russes qui avaient compris la nature virile de ces agents de l'ouest d'après guerre leur mettaient souvent dans les pattes des agents féminines (école des mosmos ?) avec les excellent résultat que l'on connait... Flémings qui venait de ce milieu a du se faire "baiser" une ou deux fois... peut être règle t il quelques compte dans ces "romans" ^^ C'est quelques éléments aides a aimer l'univers des 007.... Où le 7 ici aussi n'est pas choisit au hasard ^^
...sinon Pierce Brosnan est aussi mon James Bond favori (la question de la génération doit aider pas mal je pense), et Goldeneye reste pour moi le meilleur de la série
On a le droit de répondre après 6 ans, ou alors il y a prescription ? Je réponds quand même, ça va certainement faire vieux c** (même si j'étais pas encore né) : Sean Connery est le must en James Bond
Daniel Craig a signé un contrat pour cinq films de l'agent secret (007). Le premier, Casino Royale, 2 Quantum of Solace, 3 Skyfall il reste a Daniel Craig de faire encore 2 James bonde. Je pense que les un des deux sera une suite de Skyfall
Ce n'est pas parce que le personnage principal est un "espion" que c'est un film d’espionnage. James Bond, c'est de l'action bête et méchante, pas de l'espionnage (sauf quelques épisodes, souvent assez chiant d'ailleurs). Une bonne série d'espionage en six épisodes, c'est The State Within avec Jason Isaacs en protagoniste (qui n'est pas du tout agent secret pour le coup). Le premier épisode est dur à avaler puisque c'est celui qui plante le décors, mais la suite est un vrai régal !
Les films James Bond ne sont pas canoniques, chaque film (ou série de films) se situe à n'importe quel endroit dans le temps, avec des acteurs différents pour chaque tronçon. Les origines de James Bond ne devraient pas non plus se passer en 2012, puisque Dr No date d'il y a plus de 40 ans. Ce qui importe dans els James Bond, ce sont les entitées, pas les acteurs qui les incarnent.
James Bond a la base, c'est le mec suréquipé, qui a des gadgets pour se sortir de toutes les situations. C'est son charme. Là, il est plus proche d'un mix entre MacGyver et Rambo, Il bricole avec les moyens du bord, et c'est con a dire mais ça colle pas. Si les Jedi commençaient a se taper dessus a coup de tatanes, ça serait un crime, et personne verrait ça comme "une situation ou le héros évolue par rapport a la tradition". Beaucoup de symboles de la franchise sont souillés.
Aaaargh, tu me fends le coeur. Je respeste ton choix sur les Brosnan et je comprends, c'est vrai que j'ai grandi avec aussi. Mais après avoir lu les bouquins et les avoir tous regardés je ne peux trouver que ce sont les pires parce que c'est du James Bond à l'Américaine. Par contre je suis d'accord avec toi, au début j'étais pas du tout fan de Craig, et puis Casino Royale m'a surpris, Quantum m'a quand même déçu au final et Skyfall m'a bien plu.
Même si je ne suis pas toujours d'accord avec ce que tu dis, j'aime bien ce que tu dis. Faudrait juste que tu fasses un plan pour éviter les hésitations et faire attention de ne pas trop dévier dans ton sujet.
vidéo très sympa mais quand je clic sur un vlog de skyfall je ne cilc pas sur casino royale ou autre james bond tu mets 6min et 52 seconde a parler d'autre film et seulement à 6:53 tu commence a parler de skyfall presque 7min a parler de chose qui n'ont rien a voir avec le film si se 'est que c'est la même franchise c'est long
Par contre je crois que je vais arrêter de suivre ces vlogs, comme d'autres abonnés ici j'ai l'impression que tu prends les films à l'opposé du spectateur normal. Ce qui m'énerve vu que tu apportes toujours des éléments intéressants sur la technique. Mais pour le reste c'est tellement subjectif c'est vraiment dur d'écouter. Dans Skyfall à part l'esthétique je trouve le tout raté, si tu fais un peu gaffe au scénario, celui de Casino Royal est bien bien mieux ficelé
Je dois avouer que le scénario m'a pas mal déçu moi aussi, sachant que le film était sans cesse acclamer. Alors qu'on se rend compte bien vite que toute les machinations de l'antagoniste ne servent qu'à exposer M pour l'éliminer. Pourtant je trouvais le déroulement intéressant, mais c'est l'aboutissement de tout cela qui m'a refroidit.
Je préviens, je ne suis pas encore allé voir Skyfall, mais pourquoi ne pas faire un agent 007 black, asiatique... (mais anglais), c'est vrai ? Après tout 007 n'est qu'un grade, James Bond n'est qu'un agent parmis tant d'autres au MI6, alors pourquoi pas penser un James Bond où l'agent obtient ou perd son grade, et pendant une petite partie du film on serais du point de vue d'un autre agent 007.
Le fait de prévoir les plans à l'avance n'est pas exclusif au Joker (ni les méchants qui sont marqués par une blessure. Le Joker fait juste partie de cette longue liste de vilains)
Ce qu'il faut savoir, c'est que si on se réfère aux livres d'origine de Ian Fleming (au risque de choquer ceux qui n'ont connu James Bond qu'au cinéma) Daniel Craig est de loin le meilleur des James Bond. En effet, Casino Royal par exemple a très bien su retranscrire le personnage, beaucoup plus sobre et sombre que ceux incarnés, par exemple, par Pierce Brosnan. C'est choquant, mais si Brosnan est mon préféré, Craig est le meilleur. Ou en tout cas le plus fidèle.
James Bond ? Pierce Brosnan ? Excuse moi mais a mon sens avec Thimothy Dalton c'est le plus naze de tous quoi ! Pour moi James Bond c'est Sean Connery ou eventuellement Roger Moore qui a repris avec brio le flambeau mais honnetement pas Brosnan ...
+Jean Lorkei Je pense que tout dépend par lesquels on a commencé mon père est un fan absolu de James Bond et il m'a fait regardé les plus vieux petite :) Du coup j'apprécie plus Sean Connery et Roger Moore
+Pauline Cinéphile Ian Fleming lui-même ne voulait pas de Sean Connery quand il a su qu'il serait le prochaine James Bond, parce qu'il est écossais. Il a par la suite dit que ce mec était fait pour ce rôle. Bref totalement d'accord avec toi, les deux Bond les plus emblématiques sont Connery et Moore (sont physique et ses tronches collector rende le mythe de l'espion gentleman anglais totalement crédible).
J'ai arreté ta vidéo quand t'as parlé du générique... Franchement faut pas exagérer... déja, avec tout mon respect, tu parle de t'endormir durant james bond CR (qui, je trouve, est vraiment bien, et c'est quand meme pas bien compliqué le poker t'es un peu de mauvaise foi...), mais alors cette vidéo j'ai écouté d'une oreille (tu y parlais un peu pour ne rien dire) et honnêtement, désolé mais t'es dans le faux... le générique est excellentissime !!!! Le début est excellent pour lancer un james bond ! Lancer les premières notes de la chanson culte donne juste l'eau à la bouche !!! Bref, désolé mais j'ai pas su continuer ta vidéo... trop de mauvaise foi à mon goût...
Personnellement, comme ce sont les jeux d'acteurs et les phrases mémorables qui me plaisent, j'ai bien aimé L'espion qui m'aimait et Moonraker rien que pour la présence extraordinaire (et comique) de Richard Kiel. Le problème des deux premiers films avec Daniel Craig, c'est qu'ils adaptent également les deux premiers livres de Ian Fleming, qui ne sont peut-être pas non plus les plus aboutis ? En revanche, j'ai énormément aimé Skyfall, son ambiance, très différente de tous les autres films, en fait même très loin d'un film d'espionnage classique, sombre, tragique et pour une fois beaucoup plus humanisé. En pratique, il y a eu de nombreuses interprétations de James Bond, fortement marquées par les acteurs qui l'ont incarné et par les metteurs en scène, et quelque part, l'aspect de plus en plus loufoque des épisodes avec Roger Moore trahissait quelque peu l'esprit originel de Ian Fleming, donc Craig est sans doute le proche de la mentalité. Ce qui n'empêche pas en effet Casino Royale d'être carrément chiant, mais les épisodes suivants ont été de mieux en mieux, comme tu l'as remarqué. Il me semble que Craig est sensé arrêter après le prochain épisode, que j'ai d'ailleurs hâte de découvrir, surtout s'il est de la même veine que Skyfall.
C'est pas ce qu'on appel une incoherence ça. L'homme tué est un autre agent du MI6, c'est bien dit et répété. Bond n'attend absolument pas qu'on lui tire dessus, il se bat contre Patrice et la JB Girl essaye de descende Patrice, mais rate et touche James. Aucune incohérence, juste un manque d'attention de ta part.
On peut tout dire sur Craig mais alors pas de testostérone heuuuu... Ca se discute je trouve! D'un point de vue crédibilité physique, il renvoie tout le monde au placard, Sir Connery compris! Et puis, depuis que j'ai vu Roger Moore troquer ses pattes d'ef pour se battre en combinaison jaune avec des pistolets lasers, dans l'espace dans Moonraker, je suis plutôt favorable à un retour à la sobriété pour les Bond. ^^
J'ai connu également James Bond à l'époque de Pierce Brosnan, étant petit j'avais surtout adoré les films pour les Gadjets surtout ceux utilisé dans la voiture. Je n'ai rien contre Daniel Craig, mais je pense que si j'apprécie moins ces James Bond la, c'est plus parce-qu'ils essayent de nous montrer un James Bond réaliste. C'est pas plus mal, mais moi j'accroche moins, c'est peut être ton cas aussi ^^.
Pour les acteurs de James Bond, je suis pas le puriste fan de Sean Connery, il était excellent et a posé les bases du personnage, mais a été à mon avis parfaitement compris et réinterprêté par Pierce : Humour, galanterie et force. Pas de sur-jeu, intelligent et sait tirer des gueules pas possibles. Craig ? Son script et son jeu le rende à un simple "tapé méchant, niqué, PUNCHLINE" le tout en fronçant les sourcils pour que ça passe. Pour le scénar, celui de Skyfall nous prend pour des cons (en plus l'idée du méchant tout-puissant grâce à un domaine spécifique est revue et revue) sans parler du "Ta gueule, c'est la technologie". Pour moi c'était plus une sorte de nouveau point de départ ( #monnepenny et #M) avec une recherche esthétique poussée.
Mathieu Amalric est un très bon acteur (dans Poulet Aux Prunes il est brillant). Ceci dit, dans son rôle de méchant dans QOS il était risible, en ersatz de Sarkozy. Surtout comparativement à Madds Mikkelsen qui interprétait un Le Chiffre grandiose dans le précédent opus,CR. (Par contre pour Robert Downey meilleur acteur américain je suis sceptique... Ok, il joue bien le mec un peu flegmatique pince-sans-rire dans Iron Man et les Sherlock Holmes, mais il a pas grand chose d'autre à son actif ^^)
Je suis assez d'accord avec toi. La photographie du film m'a vraiment séduit. Skyfall se donne les moyens de réussir. Le scénario est un peu boiteux, avec, effectivement, de nombreuses incohérences mais il a l'énorme avantage de réussir à ne pas se prendre au sérieux, de rire de son personnage, de son histoire. Mais là où le film révèle tout son intérêt, c'est vraiment dans la suggestion homosexuelle de ce séducteur invétéré. A quand les James Bond's Boys?
5:45 Il faut aussi dire que James Bond est censé être veuf. Sa femme (Teresa "Tracy" di Vicenzo) a été tué juste après son mariage dans "Au service secret de sa majesté" ce qui explique ses problèmes relationnels. Mais bon cela vaut surtout pour les James Bond avant Craig puisque les films depuis Casino Royale essaient de repartir à zéro voire même de changer un peu l'histoire.
Si tu vas à "Science et vie découverte" y'a un bouquin appelé le boy's book où les règles du poker sont très bien expliquées (et beaucoup d'autres choses d'ailleurs) ... bon 18 euros c'est un peu cher mais c'est vraiement pas mal
Casino Royale a marqué le reboot de la série, ce n'est plus le même personnage à proprement parler. Je vois un peu ça comme James Bond dans un monde parallèle.
D'ailleurs Dudu, est-ce que tu as trouvé que les réactions des protagonistes font plus personnages qu'humains ? (Par exemple, quand Bond sort d'un conduit pour arriver dans le métro Londonien, personne ne le regarde, aucune réaction des civils...) Ou alors ça ne choque que moi ? :o))
Bon je dois dire que je m'attendais un peu à ce que tu aime ce film (je sais pas pourquoi...) mais ce qui est étonnant c'est que j'ai tout détesté dans ce film... Sauf le générique :D Bref : comme je le dis toujours : Chacun ses goûts ;) (Mais de manière générale je suis très souvent d'accord avec toi ;) )
