Você Consegue Resolver esse Desafio de Raciocínio Lógico ou Problema da Idade das Três Filhas? 

Vim por causa dele

Lindo 😁😁😁😁

Pera aí, professor Procópio Ferreira, mas por que seria exatamente essa a resposta se a outra debaixo(2.3.6)tbm encaixa perfeitamente no perfil da pergunta? Eu gostaria que vc me desse uma explicação mais convincente prq essa aí saiu meio forçada. As crianças poderiam ter 2, 3 e 6 anos, respectivamente s/qlqr equívoco! Por favor dá um toque aí!

@@cosmocordeirodossantos1036 isso ocorre, porque o matemático pede mais uma dica. ao pedir mais uma dica, ele mostra que somente com as 2as primeiras informações não foram suficientes, por isso o somatório 13 ( há 2as opções)

@@cosmocordeirodossantos1036o meu deu o mesmo problema

Frenatus Nefratus mas falta, se a menina tiver uns meses a mais de vida no 1*6*6

O professor.pediu 3dados=3informaçãos se pedice mais ficaria mais facio

@@reaper9534 Aí vc já está supondo coisas, isso é um problema de Lógica, pode dar vários resultados, porém so seguindo a lógica vc vai chegar ao correto

@@oincoerente4803 n deixa de ter varias respostas

@@oincoerente4803 comentario velho da porra mano kkkkk

Vim aqui pelo mesmo motivo kkkkkk O livro é muito bom.

Também vim por ele kkk

Andrew Dionizio Vaz eu contei as letras de toca piano e deu nove anos pra mais velha kkkk

@@vanessanogueiralacerdasimo1005 pra vc deu 2,2 e 9 certo?

Tem maluquices que só os doidos compreendem. Isso foi resolvido por ficção matemática e não pela lógica algébrica.

É simples, os números estão colocados de uma forma para enganar mas só de bater o olho da pra perceber que o problema está na divisão, está mal feita, o método de divisão usado não era o correto!!

MDS MANO TU É UM GÊNIO AUHAUAHAUAHUAHAUAHUAH

sim, concordo. É com esta contagem de letras que a solução se torna robusta pois é a frase final do piano que confirma a maior probabilidade de o número da porta ser o 13.

Matemática Rio

ele fez a fatoração, para poder achar todas as possibilidades, de uma multiplicação d 3 números naturais que dá 36

@@Amy-ji5he não, pq da ele só soube que tem 2 2 2 3, mas ele não usou a fatoração pra nada, se ele ia fazer de um por um, não precisava da fatoração

tem tanta gente mais inteligente por aí...

É questão de esforço...

Legendary Games o cara e professor de matemática velho. se não souber resolver uma xarada que envolve matemática que rasgue o diploma dele

@@luizmeira67 matemática é o cacete!!! Pra resolver essa questão você tinha que usar muito crack!!

Fiquei com dúvida exatamente nessa parte. Teria como você dar uma breve explicação com um pouco mais de detalhes?

@@mr.reverie1984 Vamos ordenar os filhos do mais novo para o mais velho. A idade mínima que eu posso atribuir ao mais novo é 1 (pois se for 0 o produto vai dar 0). A idade mínima do segundo também é 1. Para cada par de idades que eu atribuo aos dois primeiros, só existe uma idade que eu posso atribuir ao terceiro para que o produto dê 36, que no caso é 36 (1,1,36). Mantendo a idade do filho 1 em 1 ano, vou aumentando a idade do filho 2 e descobrindo qual a idade do filho 3. Assim temos: 1,2,18; 1,3,12; 1,4,9; e 1,6,6. Repare que não tem 1,5,x, pois 1 x 5 é 5 e 36 não é divisivel por 5. Além disso eu parei no 1,6,6 pois se eu continuar aumentando a idade do filho 2 a idade do filho 3 vai diminuindo e eu vou acabar obtendo apenas alguma combinação que eu já obtive antes, apenas com as posições trocadas entre o filho 2 e o filho 3 (por exemplo, a próxima combinação possivel seria 1,9,4, mas eu já tenho 1,4,9). Assim aumento a idade do filho 1 para 2. Nesse caso a idade mínima do filho 2 é 2 tambem. Entao eu obtenho as combinações 2,2,9; 2,3,6. Não tem 2,4,x, pois 2 x 4 é 8 e 36 não é divisivel por 8. Pela mesma razão não tem 2,5, x. Aí chegamos no 2,6, x e mais uma vez eu obteria uma combinação repetida, pois nesse caso x teria que ser 3 (ou seja, teriamos 2,6,3); Então eu cheguei no limite de novo. Aumento a idade do filho 1 para 3 e a primeira combinação possível é 3,3,4 e logo vejo que é a única possivel começando em 3 (veja que a próxima seria 3,4,3). Depois se aumento a idade do filho 1 para 4 anos eu percebo que na combinação mínima possivel (4,4,4) o produto é bem maior do que 36. Assim, esgotei as possibilidades. Repare que uma ideia fundamental aí é que estou treabalhando apenas com numeros inteiros. É por isso que eu sabia que não era possivel uma combinação começando em 1,5, por exemplo.

@@MarcioMB84 Cara, que explicação simples e didática. Nem tava com tanta esperança de receber uma resposta de um cara que comentou há 2 anos kkk muito obrigado pela paciência e por me fazer compreender

MARCELO ALISIO Serafim

hahaha Valeu!

Talvez vc seja... hehehe

palavras*

o seu jeito pode ser mais fácil, mas é muito difícil pensar nesse raciocino kkkk

Seja bem-vindo. Para Física recomendo o FISICATOTAL e para Química recomendo o ***** .

Matemática Rio opa muito obrigado, quebrou um galho.

João Vitor Guedes Vou te dizer, acompanho Química em Ação e olha, Professor Paulo Valim é muito bom. Pra mim, Matemática Rio e Química em Ação são os melhores canais de matemática e química do youtube.

é um bom começo se quiser uma ajuda pra identificar todas as possibilidades, mas pra quem está acostumado não é necessário

kkkkkkkkkkk

kkkkkkkkk

Vinícius Pontes 👌

As respostas poderiam ser: 1-4-9 ou 2-2-9 ou ainda 2-3-6, porque não temos a informação do número da casa

Gostei do video mas gostei nas da resposta