@@puzzle2012 теория относительности бред чистой воды, просто фантазия энштейна ничего больше, ни одного реального подтверждения этой теории не существует, лишь случайные и "невероятные" совпадения
Оч много читал об этой частице, самое интересное что её нет. И всё тахион это скорее просто название возможной частицы быстрее скорости света. Так что её можно назвать и Майнкрафт, и всё равно это будет её научное название. Так вот тахиона нет, про него мало написано, потому что это понятие было создано достаточно недавно). Так что выпуск состоял бы лишь из теорий, а не из фактов, а теории это такое....)
@@pinkpanther3401 любое видео Артура интересное даже если сама тема не очень вот например других я смотрю когда только тема интересная для меня а у Артура все видео посмотрел даже не на его канале
Тебя дети смотрят. Не надо брать себя в руки прямо тут. Иди в душ. Ой, ладно-ладно, а у вас всех такой утончённый юмор, разве что мизинчик не оттопыриваете. ;)
улыбнуло) в свете последних событий астрофизики утверждают, что галактики удаляются выше скорости света, фотон: ничто не может двигаться быстрее меня, галактика такая: подержи моё пивко
На самом деле скорость света не самая большая в мире. Да, тут нужна пояснительная бригада. В это сложно поверить, но это так. Я сейчас ещё чего-нибудь попишу и ещё чего нибудь чтобы вы думали что я умный и я не просто знаю удивительный факт и чтобы подогреть интригу. Короче, это скорость темноты. Да, её ещё не измерили, но она больше
@@skryznet6843 Это как сказать, что если глупая псинка перегоняет миллионы котов и закопает миллионы косточек, она узнает о существовании электромагнитных волн.
артур шарифов- это из рубрики "Я люблю выёживаться, потому что некрасивый и коротышка". Данное видео - очередное подтверждение. Аргументы: Видео нелогично - скачет между областями школьной физики и курса в ВУЗе. Непоследовательно и безсистемно. Это очередной калейдоскоп отдельных фактов из разных разделов разных наук. Призванных восхитить, дабы родилось вот это вот, ныне популярное коровье "ничего не понял, но очень интересно". К чему этот суповой набор? Ах да... Слава и деньги...
@@henryneumann8585 Как по-вашему качество подачи материала связано с красотой и ростом? То что вы ожидали всего этого научного пафоса - ваши проблемы. Автор объяснял всё "для людей" - просто, с наглядными примерами, дабы зрители поняли. По поводу красоты. Это, знаете ли, очень растяжимое и нестойкое понятие. Возьмем эфимерного человека и пригласим ещё двух. Первому "образец" будет казаться противным, второму - идеалом красоты. Тут все так же, как и со светом. Да и какие, простите, деньги? На RU-vid ими точно не пахнет. Пишу это без всякой злобы и желания споров. Ну так, на всяк случай. А то вдруг....
@@MapleBonez Здесь НЕТ КАЧЕСТВА. Нет его здесь! Это мешанина - беда современного контента. И общества. "КЛИПОВОЕ МЫШЛЕНИЕ" - слышали, надеюсь? Этот видеоряд, мне кажется, даже "по верхушкам" не охарактеризуешь. Всё в кучу. Нет системы в подаче. Нет стержня, идеи. Просто клип на темЫ. И у Артура так уже давно. Не в первый раз смотрю и замечаю. И отписался уже, надоела эта без системная подача, и его кривляния, с закосом "я в теме, ща узнаешь". ...Пример с "возьмем 2 человека" бла-бла - неудачен, считаю. Давно и бесспорно устоялись каноны красоты. Не прикрывайтесь. Мнения хоть какие могут быть. Общий знаменатель у красоты существует! Это никак не малый рост, юношеская худосочность, прыщавость, кривозубость и не ухоженность в прическе. Хватит демагогии о красоте. Античные фрески, скульптуры, живопись разных эпох прославляли КРАСОТУ. Она узнаваема абсолютным большинством! И даже золотые пропорции, представьте, математически оправдались уж давно... А почему я про красоту вспылил? Да в сумме с хаосом, в темах описываемых этим видеоблогером, отчетливо проступает причина самой блогерской активности Шарифова. Гиперкомпенсация. Вот что движет такими. Механизм осознания личностью, что в чем-то он(она) ущербна. И неостановимое желание это скомпенсировать. Любым способом. И мне плевать было бы, и на вид автора этих "псевдонаучпопов". И на причины побудившие его "творить". Если бы он это делал толково и, если хотите, профессионально... И, да, я же не спорю ) Просто я все понял, и вот совсем не интересно. И вот, грущу )
Когда понял, что если разговаривать как обычно, то ты говоришь со скоростью звука, а если языком жестов, то со скоростью света Как же тут много людей, которые не поняли шутки, ну отчасти не шутка
@@amirentos нет, язык жестов - это способ невербального общения, использующий свет, а именно свет попадающий на глаз, тоесть - зрение, в то время, как скорость звука, тоесть и слуха соответственно, намного ниже.
Люди, которые смотрят такие видео: - не физик - не математик - в принципе считать не любит - смотрит видео о вещах, для понимания которых надо уметь выводить пару десятков формул и знать историю физики с 18 века до 21ый.
Математик и информатик, магистр. Для упрощённого понимания годится. Для полного осознания курить Ландафшица, том 2, главы 1, 2, 10, 11, 12, 13, 14. Но чуть более чем 95% хуманов кукухой поедет от попыток осилить, ибо суровый, зубодробительный матан в виде тензорного исчисления в комбинации с классикой вроде дифуров в частных производных и интегралов на чуть менее чем наполовину конечном полуотрезке (тавтология, да) не щадит никого и ничего, за редким исключением тех, кто вкуривал всю эту движуху.
Просто заказчик, живет ближе к центру вселенной. Его скорость меньше нашей, относительно всей, постоянно расширяющейся, вселенной. И время течет быстро-быстро - у него неделя, а у тебя, всего, сутки прошли. Для него время летит, а мы всё делаем так медленно... А те бедняги которые живут в центре вселенной... для них вселенная до сих пор облако "безатомарного" газа. Нет, у них все замечательно. Но им кажется, что гастарбайтеры на краю вселенной как-то не торопятся создать водород и гелий. Даже не так - им это не кажется. Зато те, кто живет на краю вселенной, и несутся от центра куда быстрее нас, развиваются так медленно по сравнению с нами... Что мы скоро их посетим и скажем: "Привет, Простейшие!" Или всё, что я написал - это бред, которые не учитывает искривление времени массой. И нужно вести отсчет от центров галактик, или вообще отделенных звезд.
Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно? Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два: 1) инерциальные системы отсчёта (ИСО); 2) пространственно-временной континуум (ПВК). Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК. В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23). Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что: - его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления, - а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала). А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама). В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.
@@mouradzinaliyev2898 Я задаюсь примерно тем же вопросом, таким образом получается что часы, находящиеся в поезде и часы на земле в итоге покажут одно и то же время? Так как непонятно относительно чего часы двигались медленнее или быстрее и как следствие непонятно скорость каких часов была ближе к скорости света
@@user-yz3ch5sc3n Изложенный в видеоролике эффект замедления времени, ни много ни мало, является мыслью самого Альберта Эйнштейна, на основе научных представлений более чем столетней давности по отношению к нашему времени. Если задаться вопросом, как же так получается, что практически никто не замечает абсурдности идеи замедления времени, поскольку при этом нарушается принцип относительности, то ответ очень прост: "Авторитет Эйнштейна + на этой теме можно неплохо заработать!" Научные коллективы выбивают гранты на исследования, а ютуберы зарабатывают на своих видеороликах.
2:52 zanuda mode технически, задержка бы была, но не из-за скорости света, а из-за несовершенства человека. Пока помощник поймёт, что видит свет, пока от мозга дойдёт сигнал до мышцы, пока рука поднимет тряпку.
Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно? Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два: 1) инерциальные системы отсчёта (ИСО); 2) пространственно-временной континуум (ПВК). Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК. В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23). Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что: - его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления, - а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала). А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама). В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.
Возможно зрителям сложно воспринимать видео из за пересыщенного видеоряда. На черта, к примеру, брожение на фоне прикольной постройки на 7 минуте. Позовите художника постановщика. Он даст отличные советы. Ролики будут ещё понятнее. Ну и голос. Интонирование почти на каждой фразе. Ай ай. Пощади!)а в целом - спасибо! Пусть рвение к просвещению не угасает. Поставьте лайки. Артур, прочтии!))
Это арт парк Николо - Ленивец, Калужская область. Приятно это увидеть в таком видео) Артур, спасибо за супер локацию! Там много еще других интересных конструкций кому интересно)
Странный ты. Подобных роликов уже десятки, некоторым много лет. С тем же видом подачи. Народ слеп ко всему, что создано неделю назад и более. Слово в слово про поезд, про фотоны, ещё в советских книжках это печатали. В картинках, чтоб детишки не скучали. Через 4 года ещё кто-нибудь перескажет, снова будут пену изо рта пускать от новизны.
@@RedGallardo зануда. человеку понравилось, почему бы не поинтересоваться будет ли артур выпускать и дальше подобный контент? почему обязательно наезжать на человека, который "менее" просвещенный в этой теме, чем ты 😒
Отличный ролик, Артур! Мне бы вот что хотелось узнать: некоторые люди (среди них адекватные и начитанные) любят утверждать, что теория относительности не верна и в аргументы приводят то, что экспериментальным путём на адронном коллайдере нашли частицу, которая быстрее света и будто бы это противоречит теории относительности. Но как я понял из этого ролика (эксперимент с поездом и подкидываемым мячиком), такая частица не противоречит теории относительности. Так ли это? Поднимите, пожалуйста, этот комментарий лайками! =) UPD: Я бы был не против, если бы вышел отдельный ролик на тему того, какие доводы и аргументы приводят противники теории относительности и те, кто её защищает =)
Во-первых, на большом адронном коллайдере сверхсветовых частиц не находили. Там спустя некоторое время нашли ошибку в эксперименте - была проблема с неплотно подключённым кабелем, из-за чего часы неправильно фиксировали время. Что же касается СТО и тахионов, то существование тахионов не противоречит СТО. Но в физике есть ещё и, например, принцип причинности. То есть если сначала произошло первое событие, а потом второе, то ни в какой системе отсчёта нельзя наблюдать, будто сначала произошло второе, а только после него первое. И тахионы противоречат этому принципу - если тахион будет "смотреть" на нас, то мы для него будем жить как бы в обратном порядке, будто время повернули вспять. Если уж говорить совсем формально, то противоречит принципу причинности не существование тахионов само по себе, а их взаимодействие с нашим "досветовым" миром. То есть, в принципе, мы можем себе вообразить, что где-то есть параллельный мир, в котором всё движется со сверхсветовой скоростью, но это будет чисто математическая абстракция, на нашу реальность объекты оттуда абсолютно никак не смогут повлиять (про что и говорил Артур).
А на определённом удалении от Земли само пространство расширяется со сверхсветовой скоростью. Это в при перемещении в пространстве нельзя развить световую скорость, но само пространство может расширяться с её превышением
Если время в поезде идёт медленнее, чем вне поезда, то можно со 100% точносью сказать, что проводники живут больше, чем среднестатистический человек!!!
То, что ты не понимаешь это нормально, этим занимаются люди с большой математической базой, простому обывателю это тяжело представить , т.к там 4д и много разных нюансов
@@mojittoking4664 Йоу,проблемы будут только у тебя,когда ты встретишься со мной.Я тебе хуякс и ты упал.Веди себя культурно,бегай по утрам и будешь сильным.Извини меня
@@mojittoking4664 всеволод подумал что он самый крутой. Вон какой каратист после слова хуякс пишет вести себя культорно Настоящий амёбо-подобный гопарь XD
Удивительно. Когда такие физические тонкости просто всегда чувствовал интуитивно. Спасибо, что объяснили сложно ... в смысле, с точки зрения науки то, что всегда было для меня очевидно. Люблю этот канал
Почему содержащаяся в обсуждаемом видеоролике тема изложена неверно? Необходимыми условиями, когда работает ОТО, являются следующие два: 1) инерциальные системы отсчёта (ИСО); 2) пространственно-временной континуум (ПВК). Наши две ракеты представляют из себя две ИСО (двигатели выключены и поэтому не возникают силы инерции) в ПВК. В соответствии с объяснениями в видеоролике, время в движущейся системе отсчёта идёт медленней (например, начиная с 10:00 и до 10:23). Однако, с учётом принципа относительности, каждый из двух наблюдателей в движущихся друг относительно друга ИСО вправе утверждать, что: - его ракета неподвижна и поэтому его время идёт без релятивистского ускорения или замедления, - а противоположная ракета удаляется и поэтому там время замедлено (её скорость оценивается по величине доплеровского смещения светового сигнала). А раз каждый из космонавтов вправе сделать такой вывод, то объяснение в видеоролике релятивистского замедления (или ускорения) времени не более чем мнение внешнего наблюдателя (бритва Оккама). В реальности, течение времени во всех системах отсчёта одинаковое.
А для кого показывать? Там, в большинстве своём, сидят люди пожилого возраста. Как сказала моя бабушка, она смотрит телевизор только для того, чтобы узнать, не запекут ли сына в армию и для любовных сериалов. И там такие все Научпоп смотрит, скорее, наше поколение. Прошлым нужны новости, романы и рентв.
@@user-sf9jx2xy2l Ты бы ещё сравнил хомячка и крокодила или курицу и слона. Лол конечно у черепахи и кролика разная продолжительность жизни, но не потому что кролик быстрее двигается, а потому что это совершенно разные животные, из разных категорий, и места обитания, но суть не в этом. Согласно теории относительности, при движении обьекта в пространстве для него замедляется время, но заметно это становится лишь на очень больших скоростях, приближенных к скорости света, а при обычном движении, это замедление на столько незначительное, что кролик даже если бы жил 100 лет, и всё это время без остановки бегал, не набегал бы себе даже на дополнительный год жизни, так что в человеческих масштабах это замедление времени не заметно. А мой предыдущий коммент был отсылкой к активному образу жизни, мол если человек не сидит на месте, постоянно занимается спортом значит у него будет хорошее здоровье а соответственно и дольше жизнь.
@@kirai8084, я написал тебе известную шутку, т. к. твой коммент тоже не был написан на полном серьёзе. Но, впрочем, сам посуди, если кто-то движется настолько быстро, что время для него замедляется, то он, соответственно, замедляться не будет, а скорее наоборот, его процесс жизнедеятельности ускорится. Заниматься спортом - необходимо. Но если переусердствовать, как ты написал "больше и быстрее", то можно так же умереть раньше, просто от того, что организм не справиться с такой нагрузкой. К примеру, животные в хороших зоопарках живут дольше, чем в дикой природе. Ведь их обезопасили, дали еду, уход и вылечили от болезней. И им больше не нужно постоянно разрываться в поисках еды, оборонять себя и безостановочно реагировать на любой шорох. Если ты и хотел написать о пользе, то стоило написать: "периодичнее и умереннее". Отдыхать ведь когда-то тоже надо. Да и нельзя ограничиваться лишь быстрыми динамичными нагрузками, должны быть и медленные, и статические, для развития не только взрывной силы
@@user-sf9jx2xy2l Эммм зачем писать очевидные вещи? это и так было понятно что нельзя переусердствовать с тренировками... Это всеравно что сказать что яблоки полезные, но смотри не съеш 15 кг за раз ато будет плохо. лол Но речь вообще не о тренировках и не о беге, а о перемещинии объекта в пространстве любым способом, будь то самалет, машина, или мячь которого пнули. А на счёт замедления времени, как раз таки время для объкта будет замедлятся, и все процессы в теле, так как все атомы и клетки объкта будут нестись с одинаковой скоростью, а значит и замедление будет действовать на каждый атом. Т. е. если посадить человека в космолёт который будет лететь со скоростью света и он будет летать целый год (если конечно он выдержет нагрузку) со скоростью света, а позже вернётся на землю, то человек который был в космолёте, физически не постареет на год, а для него этот год пролетит как щелчёк, речь не идёт о восприятии времени, что мол типа ести ты быстро перемещаешся то тебе кажется что время медленно идёт, речь идёт о замедлении времени, как о пространственной коордитане, по которой объкты перемещаются, тот объек у которого низкая скорость, будет быстро перемещатся по временной координате, а тот у которого высокая скорость, соответсвенно медленней
@@kirai8084, сам виноват, раз не сумел написать правильно и ясно. Как я уже написал, вернее будет "длительнее и умереннее". Да, я знаком с данной гипотезой, однако считаю это полнейшим бредом. Толкуют, мол: "Если человек будет длительное время перемещаться в пространстве со скоростью света, то всё вокруг "постареет", а он останется всё такой же (+несколько_минут)". Однако вопрос: Почему для окружающих вне космолёта время остаётся таким же, а для пассажиров этого же космолёта время за бортом замедлиться, если скорость движения влияет только на перемещение в пространстве, а не на длительность жизни в целом?
@@AntonYourich я не отрицаю тот факт, что есть много хороших фильмов о физике, но для ютуба это видео- уже годно. Сейчас среди людей скорей популярно быть крутым или типа того, ютуб заполнен дерьмом и Артур и его подписчики- одни из 1% людей на ютубе, которые ценят науку.
Боже, Артур, ты БОГ! Спасибо огромное 💙 Теперь моё представление о мире изменится) Кстати, три месяца назад смотрела это видео и ничего не поняла, но сейчас просто осенило
Мне не нравиться как он описывает время... Время невозможно замедлить или ускорить... Всё что ты можешь сделать с помощью скорости это замедлить процессы или их ускорить... Часы не являются временем, потому что у них нету души, а лишь подсчитывают... Короче дело вот в чём, когда ты летишь со скоростью света, а я стою на земле, мы дышим одинаково, где мы бы не находились относительно друг друга и с какой скоростью мы летим, но когда ты прилетел я постарел на один год, а ты на один день... Но из нас не кто не дышал быстрее, дышали одинаково... Наше время относительно нашей души не изменилось, но на твоём телефоне прошёл один день, а на моём 1 год... Ускорились и замедлились процессы, но не время... Время это наша душа... А часы временем не являются... Ответ тут. Допустим мы с тобой должны прожить по 10 лет, так вот если ты ускорился, то ты проживёшь на 1 год дольше меня, потому что ты замедлил процесс, а не время. Процессы существуют во времени, а не время в процессах.Теория относительности не верна относительно души, а верна лишь для бездушных тел. Чувствуешь кто из нас БОГ.
Слишком годно. Всё, что было произнесено Артуром было мне понятно. Мне только что дали пищу для размышлений! Невероятные чувства настигают после просмотра данного видеоролика! Респект, Артур и вся команда, которая помогла создать этот ролик!
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bWBr2E3Y3aY.html вот здесь как по мне самое лучшее объяснение, видео довольно старое но очень круто сделано.
Мне не нравиться как он описывает время... Время невозможно замедлить или ускорить... Всё что ты можешь сделать с помощью скорости это замедлить процессы или их ускорить... Часы не являются временем, потому что у них нету души, а лишь подсчитывают... Короче дело вот в чём, когда ты летишь со скоростью света, а я стою на земле, мы дышим одинаково, где мы бы не находились относительно друг друга и с какой скоростью мы летим, но когда ты прилетел я постарел на один год, а ты на один день... Но из нас не кто не дышал быстрее, дышали одинаково... Наше время относительно нашей души не изменилось, но на твоём телефоне прошёл один день, а на моём 1 год... Ускорились и замедлились процессы, но не время... Время это наша душа... А часы временем не являются... Ответ тут. Допустим мы с тобой должны прожить по 10 лет, так вот если ты ускорился, то ты проживёшь на 1 год дольше меня, потому что ты замедлил процесс, а не время. Процессы существуют во времени, а не время в процессах.Теория относительности не верна относительно души, а верна лишь для бездушных тел. Чувствуешь кто из нас БОГ.
Это правда работает! Я вот когда нихрена не делаю , то время тянется долго, а когда чем то занят , то время идет быстрее. Давайте новых открытий на этой почве
Ничего удивительно, что, например, нейтрино двигаются в среде быстрее скорости света. Не зря всегда уточняется, что максимальная скорость это скорость света в _вакууме_ .
