Wehrmacht w Iraku 1941 

A u ciebie zabrakło litery H ;)

Tak się specjalnie robi żeby ludzie później komentowali że jest literówka xd

@@olgagaming5544 też mnie to napadło - podobnie się inscenizuje "wpadki" polityków czy "skandale" celebrytów. Jeśli taki jest zamysł PWH - i jeśli działa - dawajcie to w co drugiej miniaturce! Nie będzie mi wadził nawet "Sralin" :o)

Dodałbym: - Kampania w Abisynii - Lądowanie Aliantów na Madagaskarze 1942 - Opanowanie i utrata Dodekanezu 1943 - Lądowanie na wyspie Elba 1944 - Opanowanie francuskiej Syrii i Libanu 1941 - Desant na Sardynię i Korsyke 1943

@@Camel-from-Arabia Lista bardzo wstępna, dzięki za sugestie, kampania na wyspach morza Egejskiego jesienią 1943 szczególnie ciekawa.

:o)

W sumie to T nie urwało się im tylko wermachtowi. Może wszedł na minę?

T zostało w Iraku

Irakt 😂

Bo to taka prędkoś Wehr Mach

ale trzeba przyznać, że Bliski Wschód był dla Niemców poza praktycznym zasięgiem. Niemcy musieliby się dogadać z Turcją.

I tak i nie.

Masz rację Kamilu

@@KazSan1 No niekoniecznie

L

ale większość syjonistów jest potomkami ludów... tirkmeńskich... ci z europy wschodniej

Kk kmk

O

O😊😊😊😊😊

Znał ich czuły punkt czyli podlatywal od dołu i uszkadza chłodnice oleju?

@@stekon9112 o, dziękuję! To obok sowieckich "wiedźm", które latając na jeszcze bardziej archaicznych konstrukcjach drugi taki przypadek. Przy czym z tego, co kojarzę, to te sowieckie dwupłatowce były drewniane, co podobno wpływało na ich słabą widoczność dla radarów niemieckich. (Ale tu sam mam wątpliwości co do tej teorii, bo czy Niemcy mogli już tak szybko mieć radar, skoro go wprowadzili Brytyjczycy w 1941? Oraz co mogła dawać drewniana konstrukcja dla wykrywalności gdy silnik i inne części to był metal?)

@@przemekmankowski3077 dziękuję!

Jak Polacy, naród słowiański - może nie lubić słowiańskich Rosjan?

​@@jannowak1248zła analogia, popraw

@@jannowak1248 Czyli zakałę rodziny: wujka degenerata należy lubić tylko dlatego że jest (niestety) tej samej krwi?

Mylisz pojęcia - możesz nie lubić członków nawet rodizny, ale nie dlatego, ze sa Polakami, jak ty. Możesz ich nie lubić bo sa dupkami.@@gregorxix1

​@@dariuszek67Arabowie nienawidzą Żydów

To WEHRMACHT bez T.

Aha, już rozumiem, to tak jak w "Chłopaki nie płaczą" - pan Psikutas bez s :)))

Kulawy Wehrmacht😂

ksiazka jest

A może Iranie?😅

​@@niemampomysu1315 A istniał wtedy?

Bo to są katolicy

Bo to dzwony bijące na alarm, a nie na sumę w niedzielę

Nie na alarm nie na sumę w niedzielę tylko na trwogę pozdrawiam😂😂😂😂🤫🤫

Dzwony nie informowały jedynie.o mszy, a o szczególnych wydarzeniach lub zagrożeniu. Przy okazji nadają klimatu i są zdecydowanie lepsze niż jakas muzyczka. Dzwonek zaprasza też na lekcje 😮😮😮

To już pytanie do Nazistów i ich dziwacznej ideologii rasowej

Piszę się WeHrmacht. Nawet autokorekta w telefonie to widzi 😂

„T” machów😂

Zaraz, zaraz? Czyli mają przestać omawiać strategiczne wydarzenia o globalnym wymiarze i skupiać się na jakichś mikro-incydentach, które nie miały żadnego wpływu na przebieg wojny?

@@krzysztofiwan4901 To jak to ważna była kampania dla wszystkich stron konfliktu świadczy poziom strat Niemieckich żołnierzy - dla historii Anglii czy Iraku ta operacja może ma mieć znaczenie, ale dla Polski? prawie żadna - natomiast temat, którym ja pisze jest nie wiedzieć czemu w ogóle nie poruszany, zarówno przez stronę Niemiecką jak i Polską. Panowie historycy wielokrotnie mówili o poziomie zinwigilowania Wojska Polskiego przez Niemcy w 1939, ale jakoś milczą z informacją iż w dużej części było to wynikiem działania mniejszości niemieckiej. W Bydgoszczy z kolei, (pewnie nie tylko) działanie to nie ograniczyło się tylko do wywiadu, ale do zbrojnego powstania przeciwko Administracji Polskiej i Wojsku Polskiemu (Atak na oddziały Armii Pomorze, które wycofywała się przez Bydgoszcz), gdzie zginęło znacznie więcej ludzi niż w takim Iraku - nie mówiąc o pogromach Polskich uczestników Walk ,( ale nie tylko - ginęła też elita miejska) jakie nastąpiły w momencie wkroczenia do Bydgoszczy Wojsk Niemieckich . Na koniec to co działo się w Bydgoszczy 1939 -1940 może nie było globalnie aż tak ważne - ginęli tylko Polacy (widać to też teraz, że dla niektórych ich śmierć jest mniej ważna niż śmierć kilku Niemców i Irakijczyków)- ale było ten temat bardzo eksploatowany przez Niemiecką propagandę i byli tu zaproszeni dziennikarze międzynarodowi, którzy mieli udokumentować zbrodnie Polaków. Kto wie może ta zakłamana historia tamtych wydarzeń powoduje, że dlatego tak cicho jest nad tym tematem (nawet władze miasta Bydgoszczy nic z tym nie robią) i dla wielu osób ciekawsze się wydaje to co działo się w Iraku.

@@seaquest9037 Dla mnie zdecydowanie ciekawsza jest historia błyskotliwie przeprowadzonej kampanii, która pochłonęła kilkaset ofiar (nie kilka) i wpłynęła na późniejszą historię tamtej części świata niż mętna i pełna propagandy tej czy tamtej strony historia zbrodni folksdojczów z przeróżnych Selbstschutzów i odwetowych działań z naszej strony. Nie jest tak dlatego, że uważam naszą lokalną historię za mniej istotną, tylko dlatego, że poza osobistą tragedią dotkniętych tym ludzi, to po prostu nie miało żadnego znaczenia, szczególnie w ogromie zbrodni wojennych w tamtych latach. To po prostu kolejna bezsensowna rzeź i jedna więcej kropla w morzu przelanych łez. Tragedia: tak. Tylko że nic z niej nie wyniknęło. Myślę, że powodem unikania tego typu tematów może być polityka youtube, która automatycznie zdemonetaryzuje film, a może i cały kanał, a do tego może budzić złe emocje ze strony co skrajniejszych widzów.

​@@seaquest9037w tych podcastach chodzi o strategię, nie tragedię.

@@tommygun333 A ja naiwnie myślałem że też historia ma tutaj jakieś znaczenia - czy działanie grup dywersyjnych tzw. "piątej kolumny" nie jest działaniem strategicznym?

Jak juz wytykasz bledy to je sprecyzuj.

@@MrSojek Bo co? Bo Ty nie słyszysz? „Okres czasu” chociażby.

​@@BenCooper89Mi takie coś nie przeszkadza. Może to błąd, mniejszy lub większy. Na pewno nie rażący. Musisz mieć wrażliwe ucho jeśli coś takiego odbiera Tobie komfort odbioru informacji.

Nie zaczyna się zdania od "bo", panie "wielki ortograf".@@BenCooper89

@@Camel-from-Arabia Błędy językowe to nie ortografia.

wehrmacht? a widzisz pan tam te na końcu? to proszę czytać dokładnie. tak wehrmach bez te

Nie ucz ojca jak dzieci robić

wystarczył, przeżucić jeszcze jeden korpus pancerny do afryki, spadochroniarzy do iraku, trochę paliwa, parę eskadr luftwaffe i odczekać z ruskimi.... a miałby ropy ile zapragnie... irackiej i irańskiej, a gdyby chciał równiwż arabskiej.... baku, grozny i majkop... w zasięgu samolotów bombowych.... taki był z niego strateg.... podbił kupę kamieni... czyli kretę

​@@lislisser6036powodzenia z tym drugim korpusem przy dominacji marynarki Brytyjskiej na morzu śródziemnym.

@@berediusz9332 w 1941 to nie był problem przy totalnej dominacji w powietrzu... a w efekcie zajęciamalty egiptu i palestyny, straciłaby bazy przy zaangażowaniu minimalnym ze strony rzeszy. Ribentrop miał rację

Wehrmacht się pisze poprawnie mózgu.

😂