Nie chciałbym wiedzieć jak teraz Polska by wyglądała, gdyby nie UE, chociaż (o ile prawdziwa, w co wątpię, bo wojtek to mitoman) historia z celnikiem faktycznie bezsensowna.
John Doe, Nie ma to, jak rozwalić głowę aligatora (stworzenia boskiego), aby zaspokoić swoje doczesne fanaberie materialne. To jest po prostu odrażające.
przestań pierdolić, to się nazywa równowaga w przyrodzie. Trzeba po prostu zabić trochę tych stworzeń, aby nie doszło do tego, że będzie ich za dużo. Oczywiście, są naturalni wrogowie w łańcuchu pokarmowym, ale jak nie dają na taką skalę rady, to trzeba się wspomóc bronią.
gość baranie poczucie humoru,znajomość sarkazmu i wyczucie "niuansów" słownych charakteryzuje ludzi inteligentnych, ale wina leży po mojej stronie bo wciąż szukam tego u ludzi piszących komentarze.A tolerancja to hasło przygłupów bo cały nasz mózg jest tak skonstruowany aby w każdej sekundzie naszej egzystencji oceniać i porównywać.Przemyśl to sobie skoro mnie oceniłeś tak szybciutko...
Dzisiaj poszedłem w swoich nowych butach na uniwersytet. Czułem się dzięki nim bardziej pewny siebie, jak siedziałem na korytarzu to nogi wyciągałem daleko, żeby ludzie lepiej widzieli jakie mam eleganckie buty. Po zajęciach czekam na przystanku na Krakowskim Przedmieściu na autobus a tu z kawiarni wychodzi znany podróżnik katolicki Wojciech Cejrowski. Elegancko ubrany a nie w jakąś tam koszulę hawajską, z egzotycznych motywów to miał tylko w ręce taki kubeczek na yerba mate. Popatrzył się na mnie, na moje buty i podchodzi i zagaduje, czy te buty to są te z CCC za 139,00zł. Ja mu zadowolony mówię, że tak panie Wojtku, te same dokładnie, i że miło, że pan zauważył. Cejrowski na to powiedział tylko >Śmieć Mi szczęka opadła i nie wiem o co chodzi. Cejrowski pyta, którego wyrazu nie rozumiem "śmieć" czy "śmieć". No to ja mówię, że obydwa rozumiem tylko nie wiem dlaczego tak mówi. Cejrowski mówi, że dlatego, że tylko śmieć może nosić takie chujowe, biedackie buty. Że on do dzikich krajów jeździł i tam ONZ i Czerwony Krzyż takie buty przysyłał dla biednych ludzi za darmo i nawet oni nie chcieli w nich chodzić tylko wyrzucali.
a po to jest zakaz wyrobów z aligatorów w Uniii aby nie napędzać negatywnego popytu własnie w krajach gdzie występują takie zwierzęta, bo gdyby można byłoby mieć w Unii takie buty, przedmioty itd to w USA, ameryce Południowej czy Afryce wzorsło by kłusownictwo
@@smierckatombiaowiezykowals7391 To że czegoś zakażesz nie znaczy że to znika, często wręcz napędza rynek, nie ważne aligator, róg nosorożca, narkotyki czy nielegalna broń, świat tak nie działa, tak ogólnie to ująłem.
@@lolilopo1 czasem napędza a czasem nie, bo jeśli coś jest ogólno dostępne to wiele ludzi tego chce a jeśli zakazane to cześć ludzi z danej rzeczy rezygnuje bo boi się kosenkwencji, myślisz, że jakby taki proceder tzn handlowania np skóra wężów czy kośćią słoniową czy rogami nosorożców to nieznaleźli by się janusze handlu którzy by masowo zwozili i wcisali ludziom to w Europie? dopiero byłoby więcej takich handlarzyków, a to spowodowałoby właśnie większy popyt czyli więcej polowań
W gwoli ciekawostki: Zdecydowana większość gatunków złożonych ( czyli nie będących: jednokomórkowcami, bakteriami, wirusami, drobnoustrojami etc. ) żyjących na przestrzeni dziejów na planecie ziemia już nie istnieje. Pokuszę się o wyliczenia z przysłowiowego kosmosu, że ta liczba sięgała ponad 99% znanych nam gatunków fauny i flory. Mam wrażenie, że w przeciągu następnego miliona lat wszystkie z gatunków fauny i flory znane nam dziś na ziemi wyginą. Nie zmienia to faktu, iż powstaną nowe, które będą równie ekspansywne czyli zajmą zdecydowaną większość powierzchni planety. Dziś na świecie jest wiele ośrodków ( np. Globalny bank nasion, Krajowy bank DNA, etc. ), które zabezpieczają najważniejszą informację o żyjących w obecnej chwili gatunkach czyli genetyczną. Przy obecnym poziomie rozwoju nauki jesteśmy w stanie wyhodować z owego DNA przedstawicieli większości gatunków. Konkludując przypomina mi się pewne powiedzenie: "Gdy nabierasz rekami wody powinieneś wiedzieć, że większość i tak przecieknie ci przez palce a mniejszość wyprauje na ciepłej dłoni". Jak znalazł pasuje do selekcji naturalnej. Nie ma znaczenia ile gatunków teraz weźmiemy pod obronę i wybronimy przed wymarciem. Prędzej czy później i tak zdechną. Zamiast inwestować w ochronę przedstawicieli gatunku powinniśmy zacząć bardziej dotować dziedziny zajmujące się przetrwaniem ich genetycznej spuścizny. O ile w ogóle ma to sens... ;)
Nie do końca ma to sens, z tego można wywnioskować że można wybić wszystkie gatunki przecież z DNA będzie je można odtworzyć, ale gdybyś był takim zwierzęciem chciał byś żyć, nie zapominajmy też że człowiek również może wyginąć i to tak jak te gatunki, właśnie przez człowieka
Ładnie Pan masz mózg wyprany przez "mejnstrimowe media". Wiesz Pan co - nieraz mam takie chwile refleksji.. I w owych chwilach zadumy tak myślę sobie... Dlaczego ludzie posiadający szeroko rozwinięty światopogląd o otaczającym nas świecie wraz z jego zawiłościami oraz "cudami" rozumianymi także jako stworzone życie, nadal Pański mózg pozwala Panu uważać bajeczną teorię zakłamanego oszusta będącego masonem najwyższego możliwego 33-ego poziomu czyli Pana Darwina za podstawę swojego światopoglądu oraz rozumieniu swojej egzystencji. Jednak nie jest Pan taki kumaty jak o sobie myśli....
Andrzejsudyn Darwin miał racje w 50%. Niemożliwe jest to że człowiek pochodzi od małpy, a z gówna wyrośnie wieloryb, ale faktem jest że stworzenia ewoluują, mniej lub bardziej i przystosowują się do otoczenia, tak samo jak człowiek, kiedyś 1.70 to już był wysoki ewolucja istnieje więc, ale ja nie wierze że mój praprax1000 dziadek skakał po drzewie i jadł własne gówno.
Do wszystkich nierozumiejących podstawowych rzeczy: Ponieważ człowiek zdominował planetę i to jest fakt, MUSI już kontrolować liczebność poszczególnych gatunków dla ich ochrony, właśnie ze względu na zaburzone łańcuchy pokarmowe, zakłócone ekosystemy i wcześniejsze błędne transportowanie obcych gatunków organizmów na inne kontynenty które te relacje zaburzyły. Temu służy kontrolowany odstrzał, który nawet dotyczy chronionych gatunków. W restauracjach w PL można zakupić legalnie dania z żubra.
Nie jestem znawcą pisma ... każdy ma prawo rozumienia 6 przykazania jak chce dla mnie jest to ono jednoznaczne ... jest pewna różnica w sytuacji kiedy potrzebujesz zabić dla pożywienia, odzienia w obronie własnej a sytuacją w której płacisz garść dolarów aby móc postrzelać sobie do zwierza - nie jesteś głodny, masz się w co ubrać, fajna impreza a przy okazji masz buty i fakturę na to - to jest ok?! ...
Pomysł Unii - dobry Idea - spoko Jednak wykonanie: przecież wiadomo że chodziło tylko o to żeby tym na górze było dobrze ; ] W dodatku musimy wziąć pod uwagę, że to co wiemy o Unii to oficjalna wersja, jaką nam przedstawili. Co się dzieje naprawdę ---tego możemy się tylko domyślać. Jednak... niczym nie poparte zapisy przepisów śmierdzą grubymi nićmy uszytymi przekrętami.. Komuś było wygodniej i na tym zarobił, to dzięki temu my wszyscy mamy głupie regulacje i limity ;]
Może ludy "prymitywne" nie mają szybkiej kolei, kart kredytowych i rozgrywek piłkarskiej ligi mistrzów, ale mają coś takiego, czego ludziom cywilizowanym brakuje - honor. Niektórzy tego nigdy nie zrozumieją, ale ci ludzie od tysięcy lat żyją bez kont bankowych i nie są im one do szczęścia potrzebne.
Pod koniec tak melodyjką walnęło, że myślałem że mi komar koło ucha przeleciał, bo ja na słuchawkach a akurat mam takiego upiardliwca teraz.... ale to tak przez pół sekundy.
Nie wiem z jakiej perspektywy patrzysz, ale ja widzę tutaj jedno. Pan Cejrowski chciałby likwidacji Unii Europejskiej, a nie cofnięcia się w rozwoju cywilizacyjnym. Zgadzam się, że Unia jest tworem, który należałoby całkowicie zmienić i rozplanować na nowo. Odnoś się do danego materiału, jeśli piszesz tutaj swój komentarz, a nie do słów, które nawet nie padły.
Pomijając że zwierzęta zawsze wymierały i nawet ustawa unijna nie uratowała by dinozaurów - umrą jedne powstaną następne nie da się tego zatrzymać to się nazwa EWOLUCJA i my także pod nią podlegamy. Co do aligatorów ma 100% racji, po cholerę chronić aligatory w państwie w którym nie występują one naturalnie, a do tego nie są gatunkiem na wymarciu, to już zupełny absurd.
Wg mnie Wojciech Cejrowski powinien być prezydentem :D Od czasu kiedy oglądnąłem pierwszy film na yt z Cejrowskim nie spotkałem się, by mówił coś co jest niezgodne z prawdą. Potrafi człowiekowi uświadomić pewne rzeczy i poprzeć je naprawdę mocnymi argumentami.
On i ta jego wypaczona moralność. Spoko zabijamy sobie kogo chcemy przecie to TYLKO zwierzęta. Chcę przypomnieć, że zwierzęta też mają rozwinięty układ nerwowy i czują ból. No ale przecież to jest dobry człowiek! Bo religijny!
@@ogo9370 to ty pierdolisz pajacu, W usa nie ma krokodyli. Krokodyle amerykańskie są w ameryce środkowej, a w usa są aligatory amerykańskie. Chyba musisz troche poczytać
