Тёмный
Zundamon's Theorem
Zundamon's Theorem
Zundamon's Theorem
Подписаться
Let's try math problems!
[Eng Sub] Imaginary Numbers are Matrices
12:44
3 месяца назад
[Eng Sub] Another World of Infinite Sums
14:00
3 месяца назад
[Eng Sub] d/dx is an Infinite Matrix
13:14
5 месяцев назад
[Eng Sub] What is a Perfect Number?
18:14
5 месяцев назад
Комментарии
@umapessoaaleatoria
@umapessoaaleatoria 14 часов назад
I think this is the scariest thumb of the channel
@izumiisakurai7645
@izumiisakurai7645 15 часов назад
2回めのタネ明かしに憧れる
@kotaro4734
@kotaro4734 День назад
ボレル総和らへんの話は、不思議ですね。 無限級数が満たす微分方程式は、数列の局所的な性質を表している感じなのかな。
@user-qs4hf8zb2v
@user-qs4hf8zb2v 10 часов назад
せっかく、前々回『陰計算』だったので、∫の中でA>0の定数、Σの中でA^n→A(n)になる演算子Aを導入すると、 交代無限級数のボレル和 について、t→sのラプラス変換 Lap[exp(-A*t)]=1/(s+A) これをs=∞で展開(Euler的)して、Σを使って、A(n)直して、s→1をとるとボレル和になるし、1/(s+A)→1/(s+b+A-b)で s→s+b A→A-bとみて、 (A-b )^nをΣを使って二項展開すると二重Σの『くりこみ』公式となる(前回コメントさせて頂いています) 伝わるかなぁ?
@zoruax7
@zoruax7 День назад
I'm a math student in France, i just love this so much, this made me want to continue studying japanese
@farmertree8
@farmertree8 День назад
I want to analyze it but it diverges, so I invent something and got some cool stuff...
@piyashirikozo
@piyashirikozo День назад
∞は数値ではないから = で結べない
@ST-gs6ul
@ST-gs6ul День назад
形式的冪級数は係数が重要なのであって、xに値を代入するという操作を考えないから収束性は気にしなくていい、と聞いた。 (x=0は考えることもあるが、定義から数列の初項として考えれば明らかに定数である。)
@owata1942
@owata1942 2 дня назад
こう見ると形式べき級数の掛け算って2つの数列の畳み込み演算なんだな
@quantumgaming9180
@quantumgaming9180 2 дня назад
Tensors next please ❤
@sinethetamun5570
@sinethetamun5570 2 дня назад
形式的冪級数は関数と極限を失うとか言いつつ何だかんだ級数を関数と結びつけるのによく使いますよね 便利
@Zab_n
@Zab_n 2 дня назад
チェザロ総和とアーベル総和しか知らなかった! このチャンネルいつも楽しませてもらってる ほんとに最高のチャンネル
@hiloki0713
@hiloki0713 2 дня назад
そもそも厳密には、多項式も級数も形式的冪級数(というか(有限)数列全体に特殊な演算を入れたもの)として定義されて、そこから代入操作等によって多項式関数などが定義される。って形になる訳ですけどね(まあ"式"ってほとんどの場合そういうものですが)。
@TheRevAlokSingh
@TheRevAlokSingh 2 дня назад
I saw the thumbnail and the idea to represent by Taylor series and power rule instantly came. The interpretation with integration at the end was very interesting, the “almost” bit especially
@ToKYPRACTICE-by1cx
@ToKYPRACTICE-by1cx 2 дня назад
この分からなさがクセになる
@user-shiny_doublade
@user-shiny_doublade 2 дня назад
今回の内容もとても難しかったです 1つ気になったことがあったので質問してもいいでしょうか? めたんちゃんの胸ちっちゃくないですか? 他の立ち絵のめたんちゃんだと、結構大きいイメージがあったので… 決して数学がわからなくてめたんちゃんの胸を見ていた訳ではないです
@aloysiuskurnia7643
@aloysiuskurnia7643 2 дня назад
Once again I never expect Zundanmon to actually introduce me to a topic I actually never heard before. Great video as always! What I love from this channel is the title is not directly related to the topic; it starts with a barely problem and steers smoothly to the topic.
@aloysiuskurnia7643
@aloysiuskurnia7643 2 дня назад
Also the fact that you can just calculate a compositional inverse of an FPS feels... weird but warm. I dunno how to explain.
@user-qs4hf8zb2v
@user-qs4hf8zb2v 2 дня назад
最後のセキブンは、黒川信重『オイラー探険』第11峰にEuler先生の連分数表示があるね!(Euler全集I-14巻606頁と書かれている。)
@wswsan
@wswsan 2 дня назад
形式的な方の結果にバー(~)がついてたのは, 完全に等しいというわけではないから?
@user-ej6sy3ry5v
@user-ej6sy3ry5v 2 дня назад
等比級数の和の公式に一致するところでリアルに「おお」って声出た
@crazywallcat
@crazywallcat 2 дня назад
Borel sum so interesting!
@user-hl7xh8sm5q
@user-hl7xh8sm5q 2 дня назад
扱うテーマがセンスいいよね。 無限級数ネタも興味深いですが・・・ 決定論(因果関係に基づいて唯一の結果に到達する現象)と確率統計現象の関係性を、数学ではどのように示すのだろうか。現代の物理学では、自然現象の経時変化を確率的に計算します。ところが古典力学では物理現象を確率の形式でうまい具合に数式モデル化して計算することができません。
@ANONAAAAAAAAA
@ANONAAAAAAAAA 2 дня назад
形式的べき級数の別の見方として微分作用素で張られる空間Span<d^n/dx^n|_{x=0} | n \in N>の双対空間とみなすのはどうだろう適当な思いつきだけど また、このような微分作用素空間の要素、\sum a_n d^n/dx^nと\sum b_n d^n/dx^nを2つとってきて、形式的にこの2つを作用させるという意味での積、\sum a_n d^n/dx^n * \sum b_n d^n/dx^n |_{x=0} を考えると、a_n, b_nの畳み込みの形になって形式的冪級数の積と同じ形になる
@apppples
@apppples 2 дня назад
awesome!!
@nanashinohanako
@nanashinohanako 2 дня назад
組合せ論をやったから、形式的冪級数の方が当たり前で、収束性なんか気にもしない体質になっている……
@user-kl7hd2vv3e
@user-kl7hd2vv3e 2 дня назад
分かる 代数やりすぎると解析の制限とか気にしなくなっちゃう
@_strauss
@_strauss 2 дня назад
ずんだもんがチャーリイ・ゴードン並みに賢くなっていく・・・
@user-pj5yw6rz2u
@user-pj5yw6rz2u 2 дня назад
輪論が形式的な分数計算を行うことで零除算も扱えるのと似てる気がする
@user-kl7hd2vv3e
@user-kl7hd2vv3e 2 дня назад
代数学の面白い所
@user-kq2me8ut4d
@user-kq2me8ut4d 2 дня назад
形式的べき級数は、特に数列の「母関数」をきちんと扱うときに必要になりますね。 (逆数に関しては、形式的ローラン級数に拡張すれば代数的に厳密化されます。) 1-xを掛けると階差数列になり、1/(1-x)を掛けることが数列の(部分)和をとることに対応したりして、組合せ論とも結びつくのが面白い
@matsuokenshirou
@matsuokenshirou 2 дня назад
見る前「まったくわからないのだ!」 見た後「まったくわからないのだ!」
@Suimiru
@Suimiru 2 дня назад
いつのまにこの二人は俺の先生になった
@uwukia
@uwukia 2 дня назад
10:50 mind blown!! another fun topic today, thank you zundamon and metan!
@IWTHMF
@IWTHMF 2 дня назад
New video 🥳
@LandMark291
@LandMark291 2 дня назад
えっ? 自然数を定義した後、加算法を定義する段階で定義したんじゃなかったの? 定義なんだから証明の必要はないよ と思って見たけど、成る程おもしろい⋯ でも、数の順番と量と距離をゴッチャに議論されてる感じがするのは、簡略化されてるからかな? まあ、順番だけに注目すれば量や距離は考えなくてOKなんだろうけどね
@user-fd3sh2gp3u
@user-fd3sh2gp3u 4 дня назад
0=1とかの式変形がシフトする前後と式変形中の存在があることを前提としてる。 1次元を3つ用意して三巴にしたから0=1になるように出来てしまった。複素数で回転させてシフトさせて強引に計算する道しか残されてないな。解析接続とやらで。 ルートを勉強し始めたなら、 Ramanujanの天啓を授かるような式を凡人に問うのは酷と言うもの。
@user-fd3sh2gp3u
@user-fd3sh2gp3u 4 дня назад
最後まで見届けた希少な視聴者の 1人になりました😂
@v.r.kildaire4063
@v.r.kildaire4063 4 дня назад
いいですね、かっこいい。
@pianojay5146
@pianojay5146 4 дня назад
This is deeply related to the fact that polynomials are indeed a vector, an element of a vector space. Very cool!
@user-pj5yw6rz2u
@user-pj5yw6rz2u 5 дней назад
微分の階乗とか微分のゼータ関数はどうなるんだろう
@SUGONMA69420
@SUGONMA69420 5 дней назад
The girl on the right is really cute nano da
@MikuHatsune-np4dj
@MikuHatsune-np4dj 6 дней назад
連分数も教えて欲しいです
@user-gr9ht7fm6n
@user-gr9ht7fm6n 8 дней назад
いわゆるFunctional calculsってやつか
@ETeHong
@ETeHong 8 дней назад
An informative lecture with Kawaii anime girls. Nice combo.
@user-xr2cn3vx1u
@user-xr2cn3vx1u 9 дней назад
「正体」って何や? 体同型ってだけの話やぞ。
@mk2754
@mk2754 10 дней назад
数学科入ったばっかりはこういうことばっかり、こういうキャラトークではなく無味乾燥な授業でやらされて嫌になる人が多い
@user-kl7hd2vv3e
@user-kl7hd2vv3e 6 дней назад
おまけに教科書もks
@singosuzuki7409
@singosuzuki7409 10 дней назад
逆行列は積分なわけだ
@user-pt9lj7qo2f
@user-pt9lj7qo2f 11 дней назад
「ある操作を無限回出来ます」というのは非自明だけど「無限集合があります」はZF公理系では公理だからな……屁理屈みたいな話だけど……
@user-cz4zh8op2u
@user-cz4zh8op2u 11 дней назад
問題が現れてしまったわw
@user-gg4vn3xy2b
@user-gg4vn3xy2b 12 дней назад
0:={} 1:=suc(0)={{}} 10:=suc(1)={{},{{}}} 11:=suc(10)={{},{{}},{{},{{}}}} としちゃうと、2が存在しえない気がした😢
@LandMark291
@LandMark291 2 дня назад
それは記数法の問題でしかないから、扱ってる概念は同じだね
@wtpotom
@wtpotom 13 дней назад
超実数みたいにatan使ったらだめなのかなと思ったら先客がいましたね…… あとは発散する数列には使えないかもしれませんが a(0,0,0...)とb(1,1,1....)みたいなものなら1次元当たりの距離に換算するのもありじゃないかなと思いました
@user-kl7hd2vv3e
@user-kl7hd2vv3e 13 дней назад
数学徒と物理学徒で良く揉める奴ね…
@user-kl7hd2vv3e
@user-kl7hd2vv3e 13 дней назад
あと、このチャンネル見る層は上限知ってる人達が殆どだと思うけど、そこも解説するの凄い丁寧だなあ!
@elbarnes
@elbarnes 14 дней назад
Such a niche video, combing both higher level math discussion and anime girls talking about it. I’m glad to see it! The two characters having dialogue actually helps a lot, a lot of math videos are just, “here’s a math concept” without much flair, but this opens the door to potential confusions or surprises that are worth mentioning. For example, I’m sure it’s more clear to some that numbers like 1-i are partially real and partially imaginary (literally having a “real” part with 1 and an “imaginary” part with i) but I considered it as *just* an imaginary number before, since that’s how I’ve needed to work with it in the past through my college classes. Hearing these two talk about it really helped me with comprehending it better. A lot of this video is far above my current level of understanding, but I am happy to still get a lot from it!!