Хотелось бы оба видео увидеть в итоге : сначала об анализе боевого применения, а далее о другом беспилотнике за 150 т Спасибо большое Сергей Шумаков за прекрасный материал.👍👍👍
Название у беспилотника какое хорошее! :) А на счёт "пресловутого машинного зрения" - значит очень скоро увидим широкое залействование против дронов на подлёте (в финальной атакующей фазе) отстрелы разных дымшашек и надувных ложных целей, как на флотах, чтобы у "машЫнного зрения" разрыв шаблона случился - был в прицеле танк, а стало из-за надувных шаров на башне "хрен-не-пойми-что"(тм).
@@ИзмаилфонБлюнтвиг не сильно тут помогут шары: алгоритмически не сложно вычислить на местности по маркерам то, что было обозначено как цель до потери сигнала в следствии работы глушилок. (имхо)
@@ИзмаилфонБлюнтвиг Тебя твоя девка не путает с надувным истуканом у заправки? А то ты недалеко ушел интеллектом. Эти фокусы элементарно обходятся дополнительными алгоритмами в компьютер Ланцета. А установка всей этой шелухи на всех танках, обойдется дороже чем сотня тысяч дронов. Так что высеры про надувные танки и дымовые шашки оставь пациентам из своей палаты. У Ланцетов есть тепловизор, и никакой дым и надувная чепуха ему не помешают. А нынешние модели, могут подрываться на расстоянии трех метров от цели, так что и мангалы с рабицей не спасут.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
На самом деле ударное ведро, т.е. ядро почти целиком состоит из сверхуплотнённого чугуния, являющегося промежуточным продуктом одного из фазовых переходов того самого "жЫдкого вакуума" 1982 года розлива. :) А по существу заданного вопроса на тему "что делать дальше"(тм) отвечу в стиле А.Галланда на вопрос А.Гитлера про вооружение Ме-109 в ПВО рейха - "лучше всё сразу!"(тм)
Ой Вэй, таки я вам сейчас скажу, что о этой секретной информации знает каждый шлемазл ! И о жидком вакууме, который заливают в авиационные бомбы, тоже !
@@tigrakot1944жидкий вакуум не могут заливать в бомбы. Не пудрите людям мозги. Его охлаждают до твердого состоянии при -320 градусах по цельсию и уже твердым вносят в боеголовку там он до подрыва в таком состоянии и прибывает
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 ну так-то, вообще-то это и есть суровая правда жизни. Есть небольшая надежда, что в новых версиях что-то изменилось - но небольшая, честно говоря.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Смотрю, многих зацепил "чугуний". Видимо не все помнят/знают старый анекдот про Петьку и Василия Ивановича..,откуда импровиз Сергея.))) Спасибо большое ,Сергей,конечно интересен анализ применения.Удачи
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 думаю картинку просроченного заряда просто взяли для наглядности, я слышал что бч операторы ставят по своему усмотрению на фронте
@@alexanderyosefyakov-lev1307 , а Вас не наталкивает на размышления то, что основная цель коммерческого производства - получение прибыли и коммерческая цена изделия может значительно отличаться (иногда на порядки) от себестоимости, а себестоимость от потребительской стоимости. Не надо эмоционировать, лучше поразмышляйте.
6:28 "такие случаи в большинстве случаев" грамотно ппц + нет никакого выделения важных мест интонацией, ведь она у рассказчика скачет вверх вниз как в видео для дошкольников смотрю первое видео с канала и уже плеваться от подачи хочется
Спасибо за историю про ядро из обеденного чугуния!!! Я долго и безудержно ржал, потому как Ваши видио высокоинтеллектуальный контент, и такие простые но классные приколы - полная неожиданность! Спасибо за видосик! 👍
сделай, лучше выпуск про комбайн. а то у нас каждая собака может различить танки разных серий по одной гайке, а как работает техника, дающая еду, понятия не имеют. надоели эти пиф-паф.
Анализ боевого применения в первую очередь, но и "Привет" очень заинтересовал! А вообще, Сергей, вы хоть про черта в ступе видео сделайте - посмотрим с удовольствием!
Здравствуйте! Спасибо за видео! Конечно ребята с lostarmor уже давненько подбивают статистику по боевым применениям ланцетов, однако я сомневаюсь что большинство ваших зрителей об этом знают, и поэтому я голосую за статистику, тем более в вашей подаче это будет точно интересно!
Очередной замечательный выпуск, спасибо, Сергей. А что касается вопроса: всё такое интересное, и про анализ применения, и про дешёвый беспилотник хочется.
Сергей, спасибо за Ваш контент! Раз уж Вы спрашиваете нашего, зрителей, мнения, то выскажу свое. Хотелось бы получить продолжение рассказа про ланцеты, в особенности интересует одно видео (наверняка Вам знакомое), где ланцет подпрыгивает и подныривает при приближении в цели. И Ваше мнение о природе этого явления)
Спасибо за видео. У Вас очень прямой взгляд на вещи. Поэтому, ждём всех Ваших выпусков. В любом случае они предоставят нам правду жизни)) Удачи Вам в Вашем творчестве.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
@@Акакий-я8о Вот это точно. Чего-чего, а обогащённых чинуш выпускать научились. Как для внутреннего потребления, так и на экспорт. И многие из них снабжены функцией быстрого вывоза капитала.
@@buro_OK А колонии они все такие. Их разграбляют т.н. развитые страны и развиваются далее. А до жителей колоний им дела нету, там хоть всё травой зарасти.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Да, хотелось бы увидеть оба выпуска, но вначале об анализе боевого применения Ланцетов, с упором на критерий "стоимость-эффективность" с т.з. стоимости поражаемых целей и эффективности их уничтожения.
Так электроники добавили и модули связи там через спутник, вспомните что американский БПЛА обоссаный Российской СУшкой стоил дороже этой самой СУшки. Да и если сравнивать с ракетами всё одно - дешевле, а со снарядами - точнее, а значит экономнее. Те же снаряды 152 мм в ЕС отпускают по 800 евро то есть выходит около 80 000 за снаряд или 65 снарядов за 1 ланцет.
согласен. Отличный вопрос (?) Это стало новой тактикой ведения боевых действий с использованием юрких и смертоносных фпв убийц, которыми управляют операторы, перед которыми в пух разлетаются хвалённые танки, солнцепёки, передвижные ПВО с "кроватями"... практически всё то, что сейчас есть в наличии у любого государства. Не ужели наше командование не учится у противника, который не умирает под снарядами и пулями, а используя дроны, стоящие 20-30 тысяч рублей(даже если и 100 тысяч), уничтожает танки стоимость от 100 миллионов до 350 миллионов рублей? Не считая солдат, которых очень долго обучать, которые с каждым днём обходятся дороже и дороже государству, которых нельзя заменить по щелчку пальцев ... Смотришь на противника и диву даёшься, у него и дроны-минёры, дроны-камикадзе, дроны-разведчики, дроны-координаторы ... которые сложно обнаружить, сбить ...
@@Monopek_Cannibal если бы ты смотрел что показывают с другой стороны увидел бы все тоже самое, а уж фпв используются в огромных количествах, причем уже очень давно используются дроны с тепловизорами и идет обкатка с автонаведением. 500 тысяч (по версии нато на прошлое лето) не просто так потеряли, потому и тцк так лютуют. Ну и много чего еще бы увидел.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Очередной "шедевр" выдал Шумаков: "обеднённый чугуний", "такой случай, в большинстве случаев, типичный случай, в подобных случаях как и случайных". Я засмеялся. Спасибо за каламбур.
Конечно будут.Он показал себя крайне хорошо.Увеличивается дальность и масса боевой части,плюс прорабатывается атака роем для них.Эта ветвь будет развиваться десятилетиями в будущее.
@@buro_OK Уже 53 года слышу подобную ху--ню, до меня отец 83 года её слышал, до него дед 78 лет её слышал, что то мне логика подсказывает, что РФ в различных видах будет и дальше.
@@nikitashulmin1883 советский союз? Может страны СНГ после развала союза понапродавали вооружения всем подряд? Союз помогал вооружением и техникой левым движениям по всему миру + кустарное производство, вот и все. Можно задать такой же вопрос: почему во всем мире есть М16?
Ну те, кто не читал в своё время "техника молодёжи", "техника и вооружение" или хотя бы "крылья родины", думают, что война 1812 года была ядерной. Ведь тогда ядрами стреляли
Самое лучшее название для него - летающая елда, и эпично, и соответствует тому что он делает с противником. Ценник за штучку конечно космический... чего там напихано на 5 лямов интересно
@@TheSp0911 Да х/з. У них же там, вроде, мануфактурное производство, и работники под это производство должны быть не из Средней Азии. С другой стороны, он хотя бы внешне на эти деньги выглядит в отличие от недавно приземленного на окраине американского БПЛА самолётного типа за 23 ляма рублей.
@@andyshee3661 сынок, ты забыл, что в этих "......5 лямов..." ещё есть оплата виллы в Монако зама шойги, и оплата "ветхой" виллы на Рублёвке самого шойги.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Спасибо, Автор. Все ясно-понятно. Советские инженеры, как ни пыжились - а боеприпаса по схеме "ударное ядро" - так и не осилили. Чтобы это смогли российские баблопильщики - не смешите. Сварганить дрон за несколько мультов с боевой частью из 60-х - вот это реальный уровень. Который прокатывает только потому, что с той стороны - примитивный уровень оснащения ВСУ. Любая нормальная армия, оснащенная современными ВВС - вмиг определила бы, откуда идет сигнал управления и уничтожила операторов.
А чем таким советским сейчас воюет Украина? ВСУ оснащены по последнему слову военной техники, что можно увидеть в их видео с полей. И как ввс сможет помочь при использовании ланцета? Чем плоха используемая боевая часть , если она выполняет цель, и фактически бесплатна?
@@migelsanches8091 набор каких то несвязных умозаключений. У всу может быть хоть авианосец , ничем против ланцетов не поможет. Что до миг 29 , не думаю что ты умнее госкомиссии по вооружению и генштаба ссср.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Ну да все 11 Бредли , ротный комплект, и атамакс уже давно дали. Походу объем удар атмаксом , вынос очередной машзала тэц, ГРЭС. Там под Киевом что то целое пока стоит, готовится грамотно принять х101 с новой бч в 850 кг. Обрети красоту трипольской😂
Спасибо Вам огромнейшее за столь прекрасные и понятные видео! Удачи Вам и побольше реализаций всего задуманного. Если что - я всегда буду рад Вашим видео.
ЗдОрово. Замечательно. Конечно, надо тему с Ланцетами закончить сначала. Хотя и про другой аппарат тоже посмотреть/послушать хочется. Спасибо за труды.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Обедненный чугуний-это круто. Жаль, не знал этот прикол, когда учил металловедение в институте. У преподавателя чуство юмора было. Могли бы поспорить насчет диаграммы фазового равновесия железо-углерод. Он бы понял шутку.
Сергей спасибо, все как всегда кратко и по делу, давайте новый Дрон так сказать , а потом статистику ланцетов, а еще интересно аналоги зарубежные( у Израиля есть кажись)