Hi, welcome to my channel where i crank everything to 11 and try to talk english (kind of..) I'm a Pro Guitar player and producer located in Vienna/Austria. So let's have fun..
Great amp! I own a ‘74 50 watt Bass myself, sounds quite like yours. Question for Helmut: do you ever use any kind of attenuator? If so which one, if not - why not? Cheers!
Thanks for the video. Just picked up one of these 2nd hand for my home studio. Really wide range of warm tube tones and as you said it’s very neighbour friendly. I hadn’t heard of the amp before coming across it and I tried it in the store next to a Fender Supersonic. The fender is a much bigger amp with more headroom for live stuff but honestly I preferred the overdriven tones of the Blackstar.
In einem Blindtest würde ich vermutlich sagen, da hat Joe Bonamassa seinen Dumble wieder mal so eingestellt, dass er fast wie ein echter Marshall klingt. ;-) Aber Scherz beiseite, auch wenn an dieser Ausssage durchaus was dran ist, zumindest meinen Ohren nach: Wenn ich mir die Schaltung des 1992 ansehe, ist das quasi ein JTM45 Preamp, aber mit noch mehr Bässen, kombiniert mit einer typischen JMP EL34 Endstufe. Liegt für mich daher klanglich auch etwas näher an einem JTM45, als an einem 1959. Irgendwie ein bluesigerer, fenderigerer Plexi-Sound, typisch Marshall, keine Frage, aber dennoch auch etwas midgescoopter, etwas mehr “American Voiced“, nicht ganz so brutal und "Straight Into The Face" wie ein Super Lead, dafür „singt“ der Amp schöner. Hat was Spezielles, „rockt & rotzt“ superschön, nur halt ein bisschen anders. Der Strat Sound erinnert mich sogar an Blackmore zu Deep Purple MKII Zeiten, also auch irgendwie an einen Marshall Major, der Les Paul Sound an ZZ Top, wohl auch keine schlechte Referenz. (Mit einer SG klingt's dann vermutlich nach AC/DC...) Kein Wunder, dass einige namhafte Gitarristen den Super Bass dem Super Lead vorziehen, gerade als Pedalplattform. Die Clean bis Medium-Crunch Sounds sind vom Feinsten, für deftige Plexi-Vollgas Sounds würde ich aber doch eher einen Super Lead nehmen. Oder ein passendes Pedal vorschalten. (Wenn ich bedenke, dass der Unterschied zwischen 1992 und 1959 lediglich in ein paar Kondensatoren und Widerständen in der Vorstufe besteht, könnte Marshall ja durchaus auch mal einen kombinierten, umschaltbaren Super Bass / Super Lead Reissue rausbringen, dafür mit fx-Loop und stufenlosem Power Scaling. Dazu passend auch noch ein 412 Tall Cabinet mit Celestion 100 Speakern. Und dann bin ich aufgewacht...;-)) Zum Spielen und Sound von Herrn Bibl selbst: "Afoch nua leiwaund!" (Oder für unsere nördlichen Nachbarn: "Oberamtlich!") Sehr coole Demo!
This les Paul would look perfect with zebra humbuckers. Paf style for shure 😎✌️ nice video again! Great amp. Looking forward to hear some Malcolm sounds from you 😁⚡🤘
The Super Bass also is a really nice pedal platform if you like pedals. I use a treble booster with mine and it's a great sound. Thanks Bibl - love your channel!
@@Biblrocks yes thats really true the most peple had a very good boutique amp and very good guitars but the play shitty cabinets the cabinet is a important thing for tone
hi yes, all these british el34 tops are similar, but depending on the brand special too. speaker would be normaly my old marshall cab wirh the 25‘s. can‘t remember, i always tell in the video what i use. cheers
Die 90er Classics sind tatsächlich mehr Gibson als die heutigen Modelle. Ich kann mich nur mit dem Shaping nicht anfreunden. Ich habe allerdings eine Orville by Gibson LPC-57b also eine Les Paul Custom, von Januar '93 diese Gitarren sind näher an den 50's Originalen und haben die ersten 57 Classic Pickups, die garnicht so übel sind. Ich hab ihr allerdings ein Paar PAF Repros spendiert und die Elektronik komplett neu nach 50's Specs eingebaut. Die 90er waren eine gute Zeit im Gitarrenbau. 😊 Meine Lieblingsgitarre ist allerdings eine Epiphone LQ Les Paul von 2004. Ebenfalls ordentlich aufgerüstet, von den Basics her quasi eine japanische R8. Es gibt einige geile Gitarren die garnicht soooo teuer sein müssen.
@@Biblrocks Ja. Wobei man sagen muss dass es in den 50's nicht nur dicke Hälse gab. Bei Juniors und Black Beauty's gibt's einige Exemplare mit erstaunlich schlanken Profilen. Es ist kein Fehler Gitarren mit unterschiedlichen Hälsen zu haben. Der Hals macht sehr viel Ton und eine SG klingt für mich auch nur so richtig nach SG wenn der Hals nicht zu dick ist. Bei einer Paula muss es für mich aber mindestens ein 59er sein. 😉
I love this channel and I keep learning a lot from your videos and always look forward to your future videos. Your videos are gems of wisdom and inspiration. Keep up the good work 👍
I have a 2004 Classic, my first Les Paul. A little on the heavy side but great sustain and plays really well. Changed out the ceramic pickups for Burstbucker 1 and 2 combo ( before they were a thing). Great guitars 👍
I used to own a '91 Gibson Les Paul classic it was fun and easy to play due to small neck, flat frets, and high output pickups. Unfortunately it didnt speak to me. I sold it along with my '97 standard to afford a Gibson Les Paul custom and to be honest i am much more happier now. The custom is a totally different animal much better for lead and rhythem, it holds the note better and better at cutting through the mix. Overall, more versatile but as you know it comes with a bigger price. If you ask me though i do miss the classic because mainly i had it for a long time. Enjoy your cool classic and thank you for the beautiful memories. My heart is now aching a bit haha
Nice Classic, I have a Lp classic 05, changed to slash aph2 pups, I'm not sold on their clean tone, ive lowered pups but maybe thinking of something with lower output. Cheers from NZ
Hab a Orville from Gibson aus 94. angeblich stellt die alle Gibson in den Schatten. Keine Ahnung, dazu hab ich zu wenig Vergleiche und spiel auch zu schlecht um das beurteilen zu können. Wennst Lust hast kannst die mal anspielen Bzw vergleichen. Bin in Schwechat daheim. LG Weuzi
I have the Monty's Bethnal Green, which I like...I recently got some Whole Lotta Humbuckers...different animal but I like them too...great sound and playing, as always
Cool! According to Troggly, those early Classics are more valuable due to their more accurate small headstock, and "Model" in the logo instead of the later "Classic".
Have a 94 Classic with flame top, supposed to be 1960 inspired. My first proper guitar purchase, bought it at 30th Street Guitars NYC. Tried dozens of LP's and this was the right one for me. After 25yrs of ownership, i've changed the tuners, pickups (took out the 498's and settled on Suhrs), and the nut. I think it's better than any of the newer LP's on the market in the last 20+ years. My friend has a 96 Classic burst, and it's just as good as mine, told him I got dibs on it he sells it. That way i'll have two LP's - one for Eb tuning, the other A440. Rock On !~~~~~
Finally a demo on these gems! Bought mine which is also from late '92 (no fx loop) like yours and IMO they are much better than the current reissues due to the transformers back then (early 90s) were the same quality as the late 70s ones made in england still etc. I had a sv20h previously to my '92 SLP, it was unusable from being so bright and trebly.
