Тёмный
가랑비
가랑비
가랑비
Подписаться
방문해주셔서 감사합니다. 저는 에어라인 조종사입니다. 항공에 관심이 많으신 분들께 도움이 되고자 개설한 항공채널입니다. 항상 안전한 비행되십시오. Have a safe flight.
Комментарии
@zerpan9144
@zerpan9144 10 часов назад
점보기 같은경우는 apu가 비상시 추진력을 생성하는데 안에 로켓부스터가 있어서 비상시 필요한 추력을 생산할 수 있습니다. 이를 Auxiliary power booster unit 이라합니다.
@kimgonaeng
@kimgonaeng День назад
카지노 칩인줄알았네여.
@user-di9xc5cx8h
@user-di9xc5cx8h 2 дня назад
저게 여객기에서나 필요한거지 일반 비행기에서는 엄청 불편한 장치임 일반비행기는 수평미익에 피치만으로도 충분한 역활이 가능함 !!
@baapper
@baapper 4 дня назад
에어버스에서 착륙 시 트림이 최종 위치로 고정되는 이유가 있을까요?? 그냥 절대적인 트림 위치를 하나 설정해두고 착륙 조건 하에는 트림이 그 설정으로 고정된다고 하면 문제가 있는걸까요??
@gonggeno7019
@gonggeno7019 4 дня назад
우연히 들어왔는데 미쳤다 영상퀄
@jaehankwon4007
@jaehankwon4007 4 дня назад
잘 계시지요? 돌아오세요~
@johnnysteel5207
@johnnysteel5207 5 дней назад
어디가셨나유?
@matata1211
@matata1211 5 дней назад
결론은 지금 A380 퍼스트클래스 졸라 싼 가격이니까 영원히 못타보기 전에 한번은 타보시란 말
@flykei92
@flykei92 7 дней назад
가랑비님 감사합니다 😊
@ktvx3462
@ktvx3462 7 дней назад
저거 바닥에 구멍내고 길게 늘리고 고정 시키면 하드포인트 가능?
@user-zq9ul6cn7d
@user-zq9ul6cn7d 8 дней назад
최고의 영상이다. 무지하면 두렵다
@Wanttogotrip
@Wanttogotrip 9 дней назад
이해가 확됩니다 좋은 설명 감사합니다
@user-yt4py9gl6t
@user-yt4py9gl6t 10 дней назад
자기 언제돌아올거야?
@user-xz6nj6js3b
@user-xz6nj6js3b 10 дней назад
잘봤습니다. 다른분의 추천으로 정주행 하겠습니다
@loveminy
@loveminy 13 дней назад
설명으로는 터보팬 엔진이 터보젯 엔진보다 모든 면에서 좋은 것 같은데, 그렇다면 터보젯 엔진은 사라져야되는데 왜 공존하는지요?
@user-ic8cz1qs8k
@user-ic8cz1qs8k 12 дней назад
터보젯은 터보팬보다 출력 반응이 비교적 즉각적이고, 엔진의 크기가 비슷할 경우 더 높은출력을 낼수 있습니다. 주로 전투기를 비롯한 군용기에서는 터보젯 또는 장단점을 적당히 절충한 저바이패스비 터보팬이 많이 쓰입니다
@user-di9xc5cx8h
@user-di9xc5cx8h 13 дней назад
에어론 러더 미익 타각에 쓰이는 구동부는 힌지가 가장 보편화되고 오래된 역사를 갖는다 힌지가 다시 쓰이는 이유는 간단하다 구동부 구조가 간단하고 플랩타각량을 높히는데도 간편하고 쉽기 때문이다 사실상 지금에 항공분야는 글라이딩이 쉬운 새로운 익형형태를 개발하는데 집중하고 있다
@jeongyj3078
@jeongyj3078 14 дней назад
결론은 자동차 운전자들처럼 만땅요🤣
@comjl
@comjl 15 дней назад
대형기는 THS 판이 안보이는데 왜 소형기만 눈에 보이게 뱅글뱅글 돌아가는거죠?
@user-ic8cz1qs8k
@user-ic8cz1qs8k 13 дней назад
기종에 따라서 pitch 트림 휠이 없는 경우도 있으며 이 경우 버튼등을 이용한 전자 제어로 작동하며 계기를 통해 트림값을 읽게 됩니다.
@user-xz6xk8hr1o
@user-xz6xk8hr1o 17 дней назад
안녕하세요 고1 학생입니다 국어 시간에 적을 세특 활동 때문에 이 자료에서 참고한 내용을 적으려고 하는데 그래도 될까요? 출처 남기겠습니다 답변 부탁드려요
@user-ic8cz1qs8k
@user-ic8cz1qs8k 16 дней назад
네 출처 남기시면 상관없습니다
@user-wc3ql8gk9s
@user-wc3ql8gk9s 18 дней назад
우리 아빠 대한 항공 부기장
@user-jn6sz7fb3x
@user-jn6sz7fb3x 19 дней назад
옛날영화중에🎉터뷸런스란 미국영화도 있었죠🎉🎉
@cbul988
@cbul988 23 дня назад
그래도 항덕입장에선 우리의 심장을 울리는 거대한 철의 궁전
@gaemin13
@gaemin13 29 дней назад
추락안하면 뭐함 실제로 안에서 부딪혀서 죽는데 난기류 만나면 죽을 걱정해야되고 위험한게 맞음
@coonogaming2040
@coonogaming2040 6 дней назад
밸트만 잘 매면 아무 문제 없음
@soultree709
@soultree709 Месяц назад
혹시 오토 피치 트림이 전기식 비행 제어 장치를 이용한 것인가요?
@jk-bi8qnTV
@jk-bi8qnTV Месяц назад
대한항공 에어버스 기종 도입할때 너구리 도장 칠해서 도입했으며 좋겠네요
@umchii001
@umchii001 Месяц назад
결론으로 과장을 설명하시먼...
@user-bm6dc4lr9k
@user-bm6dc4lr9k Месяц назад
당신은 신입니다
@user-yk3ll5fl3e
@user-yk3ll5fl3e Месяц назад
난기류 겪으면서 일년기도를 몇시간에 다 마쳤어요
@MrJps3714
@MrJps3714 Месяц назад
와 머리에 쏙쏙 들어와요 감사합니다 너무 잼있어요 ㅎㅎ
@철도항공덕후
@철도항공덕후 Месяц назад
안녕하세요 가랑비님 제가 책을 써보려고 하는데 가랑비님의 영상이 너무 퀄리티가 좋아서 조금 참고해도 될까요? 출처는 꼭 남기도록 하겠습니다😅
@user-ic8cz1qs8k
@user-ic8cz1qs8k Месяц назад
네 하셔도 됩니다. 좋은 결과를 기원합니다.
@철도항공덕후
@철도항공덕후 Месяц назад
@@user-ic8cz1qs8k 정말 감사합니다!
@napple7724
@napple7724 Месяц назад
2:20 아 고양이 귀엽 ㅋㅋㅋ 편집 잘하신듯
@fugkhd6081
@fugkhd6081 Месяц назад
발음좀
@streamrider17
@streamrider17 Месяц назад
port starboard 항공기 보딩 게이트. 인천공항 게이트... 해설
@user-eb6px6zt5s
@user-eb6px6zt5s Месяц назад
잘봤습니다감사합니다
@ssannatube1086
@ssannatube1086 Месяц назад
내용이 너무 알찹니다. 이런 교육자료는 어떤 프로그램으로 만드시나요?
@user-bv9ls8ww1k
@user-bv9ls8ww1k Месяц назад
가랑비님 덕분에 궁금한점 많이 알게되네요 구독합니다
@rabbitchris2
@rabbitchris2 Месяц назад
조정사가 적절한 상승각을 유지한다는 얘기.. 그런데 여객기에 비해 화물기는, 상승각도와 비행기체의 이륙각도가 다름.
@Yeonsoo274
@Yeonsoo274 Месяц назад
플랩 트랙 페어링 또는 플랩 서포트 페어링
@Bli0103
@Bli0103 Месяц назад
옹 프사바뀐것 같은디?
@Am_SuperMan
@Am_SuperMan Месяц назад
여객기 연료는 리터당 얼마예요?
@user-yf9wn2mb3x
@user-yf9wn2mb3x 27 дней назад
여객기 연료는 바닷물 입니다
@Am_SuperMan
@Am_SuperMan 27 дней назад
@@user-yf9wn2mb3x 호오~~~
@Am_SuperMan
@Am_SuperMan Месяц назад
뭔소린지 하나도 모르겠네~
@Am_SuperMan
@Am_SuperMan Месяц назад
이런거 전혀 안궁금 함.
@Am_SuperMan
@Am_SuperMan Месяц назад
이런걸 모르는 사람이 있나???
@seung-huahn2234
@seung-huahn2234 Месяц назад
분명히 난기류가 아니였다면 돌아왔을 비행기 중에 못돌아 온 비행기가 분명 존재한다는게 함정ㅋ . 기체 제어시스템은 정상상태에 수렴하지만 특정 주파수와 제어시스템이 우연히 공진을 일으키면 발산하게 되서 충분히 추락할 수 있어요. 자동제어 알고리즘이 100프로가 아니니까요. 보잉 맥스도 난기류 만나면서 발산했는데 기체탓 했고 어쨋든 난기류로 추락해도 결국은 기체 알고리즘 탓 할거라는 거죠. 그리고 난기류에서 조종사가 조종하기도 어려워요. 발산 가능성이 크죠. 그러다 사고나면 조종 미숙 탓 하는 거죠. 즉 난기류 때문인데 다른 원인이라 하는 거죠. 어쨋든 심한 난기류 만나면 비행기가 잘 뿌셔지지는 않지만, 추락 가능성은 충분하니 준비하셔야 합니다.
@coonogaming2040
@coonogaming2040 6 дней назад
가능성이야 존재하죠 언제나 근데 추락한 사례는 당연히 없고 737 MAX는 기체 결함이 맞고 초반에는 조종사 탓 했습니다 잘 알고 글쓰시길 바랍니다
@UC0MWv5H3ZEOInYVjH1GfEoQ
@UC0MWv5H3ZEOInYVjH1GfEoQ Месяц назад
날개 위에 있으면... 이상하잖아
@비둘기트랙스_부계정
@비둘기트랙스_부계정 Месяц назад
아 평평한게 저것때문이었구나
@user-mn8xs1jd8e
@user-mn8xs1jd8e Месяц назад
진짜 완벽한 설명이다!