Idei pentru un stil de viață mai sustenabil și un business mai responsabil.
Eu, una, am plecat în această călătorie. Spre o viață mai simplă, mai responsabilă față de natură, oameni și resurse. Îmi doresc să elimin din viața mea, treptat, tot ce e artificial, comercial, sintetic, toxic pentru mediu, corp, creier și suflet. Să consum mai puțin și mai atent. Să prețuiesc mai mult ceea ce am. Să valorific ceea ce deja există și să sustin, cum pot, economia circulară. "Tot" e însă un cuvânt mare. "Tot ce voi putea" e o expresie mai potrivită pentru mine, care am căutat mereu calea de mijloc și echilibrul.
Apoi, mai sunt și alții care au plecat pe drumul ăsta. Oameni sau companii care nu mai vor să facă profit cu orice preț. Îi voi căuta și pe ei și îi voi aduce în față.
Dacă te preocupă și pe tine aceste lucruri, atunci te invit să mă urmarești în drumul meu spre sustenabilitate. Și promit că tot ce aflu interesant pe parcurs voi împărtăși aici. Și pe eeco.ro/.
ba da, se pot spăla și în mașinile de spălat vase, în Horeca. Dar aici e vorba despre un eveniment organizat într-un spațiu de evenimente, unde nu există astfel de mașini de spălat. Și atunci Sistemul ăsta e mai potrivit pentru ei.
Nu mai salutati cu "buna", oameni buni, e ridicol. Va puteti imagina un neamt care saluta cu "gut"? Va e lene sa spuneti "buna ziua", "salut" etc. ? Si oamenii nu "achizitioneaza" lucruri. Le cumpara. BTW, lasati "incalzirea globala". Treceti intai pe la scoala, veti afla lucruri "misterioase" despre ciclurile climatice. PRE-industriale.
Solutia este DESFIINTAREA PET-ului. Pe vecie. Nu ca material, are utilizari destule, ci ca ambalaj pentru produsele alimentare, pentru ca de acolo vine deseul aproape in totalitate. Cu ce-l inlocuim? Nu stiu, nu ma intereseaza. Este problema industriei sa gaseasca solutii, nu a consumatorului. Singura justificare a utilizarii PET-ului ca ambalaj alimentar esta PROFITUL. Plus confortul producatorului, al transportatorului, al comerciantului, al consumatorului. Si totul de fapt este numai despre bani. Adica despre capitalism. Documentati-va, veti vedea ce simplu e sa cumperi un container de preforme si sa le umfli direct pe linia de imbuteliere sau in apropierea ei. Si sa nu-ti mai bati capul, nici inainte, nici dupaia, totul e automat. Ideal pentru toata lumea, catastrofal pentru mediu. Va veti intreba cum ne descurcam daca nu gasim o alternativa la PET. Simplu, renuntam la acele produse, prin lege daca trebuie, pana gasim solutii, sa vedem ce patim daca nu mai bem o vreme apa colorata si cu dioxid de carbon. Vor disparea niste firme inutile, si? Lobby? Hmm, asta-i inca o problema... Pana a aparut PET-ul cum ne-am descurcat? Europa era tot o societate moderna, civilizata (mai civilizata decat acum), tot industrializata etc. Scoateti mizeria asta de ambalaj din circuit si veti obliga industria sa se descurce. Altminteri vor actiona ca pana acum, vor produce cu gandul numai la bani si vor obliga societatea sa suporte cheltuielile de reciclare si reducere a poluarii pentru ca sa castige ei. Industria otraveste mediul, evident cu largul sprijin al consumatorului, si administratia e obligata sa caute solutii si sa suporte cheltuielile. Impreuna cu populatia. Nu e corect. In alta ordine de idei, PET-ul sta prost si la capitolul bilant energetic. Documentati-va. Pe urma puteti sa tot laudati adunatul de flacoane in saci. Ce facem noi este tratarea unui furuncul dandu-l cu pudra si fond de ten. Ipocriti pana-n panzele albe. Si cireasa de pe tort este isteria cu eliminarea paharelor de unica folosinta din PP (si PS, dar nu-i obligatoriu, ne putem limita la un material). Au fost scoase aproape in totalitate si inlocuite cu acele pahare puturoase din hartie reciclata (speram ca nu igienica, totusi, dar cine poate sti...). Adica scoatem un produs folosit ocazional in cantitati relativ mici si pastram altul, cu consum urias si permanent? Pentru ca asa nu deranjam producatorii de apa colorata? Si ne putem juca de-a ecologia? (aluminiul e in regula, sticla la fel, nu detaliez ca nu vreau sa scriu un roman aici) Si inca o chestie enervanta: tot felul de nechemati fara ocupatie se transforma peste noapte in activisti care lupta impotriva poluarii. Si care n-au habar de nimic decat de recitarea pe nemestecate a unor sloganuri care le-au fost indesate in cap de catre instructorii (tot nechemati) ai activistilor. Care urla ca posedatii ca trebuie sa reciclam, cand de multe ori solutia este sa nu producem, pentru ca sa nu fie nevoie se reciclam. Dar daca le spui asta le dai greu, ei functioneaza pe baza de sloganuri. Nu stiu, sper ca ati priceput ceva. Poate aveti cui da mai departe, eu ma ocup cu altceva. Alta industrie.
E "ECO". Vine din pepiniera, deci nu distruge padurea. Daca-ti reuseste replantarea in gradina e perfect, daca nu devine deseu biodegradabil. Eu inca nu am reusit sa ma calific pentru prima varianta. Nu e "ECO" ala din plastic. Indiferent cat rezista. Sub nici o forma.
Mulțumim Teodora pentru acest video și pentru promovarea acestui business inovator. Sunt mândru de fratele meu Codruț și de echipa lui care fac o treabă excelentă. Doamne ajută!
00:48 Tembelismul nu se simte nicaieri mai bine ca-n Romania. Deci, trebuie sa facem cateva zeci de drumuri "ecologice" pe an cu masina, cu portbagaje pline de ambalaje goale intacte. Pentru ca atunci cand te duci la cumparaturi, de obicei n-ai timp sa stai la cozi ca sa returnezi ambalajele, iar cumparaturile le faci din diverse locuri. Am 5 km pana la punctul de colectare de la Kaufland, ma duc cu 30 de PET-uri pe care iau 15 lei si daca mai si stau un pic in trafic consum motorina de vreo 10 lei, iar fumul se duce in aerul orasului. Curat ecologic, coane Fanica. Timpul nu-l mai socotim, ca-i pentru salvarea planetei. Sau daca v-ati gandit la 100 de PET-uri si masina electrica mai stati putin pana avem toti un loc de depozitare pentru atata ambalaj "intact" si bani de Tesla Y sa-l poata cara. Sau scrieti pe cutiile alea robotizate: "punct de colectare pentru parlamentari, judecatori si IT-isti". Batranii aveau o vorba, o stiu de la tata: "Te fereasca Dumnezeu de prostul harnic". Asa ca, turtesc ambalajele "intacte" ca pana acum si le pun in pubelele corespunzatoare de acasa, de unde le ia ca de obicei firma de salubritate. Si statul ramane cu aia 50 de bani ai mei. Si daca tot vorbim de de colectare selectiva, am o vorba pentru voi: Gunoaielor !
@@TeodoraGhenciuSi la concursurile de miss, cand se ajunge la proba "intelepciunii" apare cate una care spune ca "salveaza planeta". Da' alea macar sint frumoase. Sistemul e prost, ca orice sistem robotizat complet si nefunctional, ca orice sistem centralizat. In loc de hardughia aia de masinarie care costa o avere si ocupa jumate de loc de parcare de supermaket puteau fi 10 amarati cu un scanner si un shredder plasati in cate o toneta in mai multe puncte. Sau chiar unitati mobile cu itinerar si program. Electrice. Sunt poate zeci de solutii mai practice decat aceste uzine de adunat PET-uri. Iar marcajul ar trebui sa fie sesizat altfel decat optic, sa nu care oamenii si aerul cand vor sa recicleze. Ambalajul sa poata fi turtit. Amatori cu figuri in cap!
Parerea mea e ca garantia a fost pusa cam mica. Imi amintesc ca pe vremea lui Ceasca, era apa minerala 1,5 lei iar ambalajul -returnabil 2 lei. La preturile de azi vor fi destui nesimtiti care vor merge la munte cu jumate de portbagaj plin de sticle dar le vor abandona acolo
E posibil sa existe si acest risc, ca pentru unii sa nu conteze banii si sa arunce in continuare PET-urile in natura. Desi...Am vazut ca sunt multi oameni instariti care returneaza. Odata pentru ca e pretul ambalajului devine dintr-o data foarte tangibil. Iar banii conteaza pentru oricine. Dar sunt convinsa ca motivele au legatura nu doar cu banii, ci si cu faptul ca isi doresc, pur si simplu, sa contribuie la reciclare.
Apreciem eforturile Teodora Ghenciu de la Asociația Soluții Sustenabile, modul în care a prezentat munca cadrelor didactice alături de studenții de la Ingineria Mediului, este important să subliniem colaborarea și implicarea tuturor în acest proces educativ și de cercetare.
l-am vazut si eu la Climate Change, foarte simpatic cum avea grija sa intretina o atmosfera calda si primitoare cu toti participantii la recitalul sau de poezie si discutia climatica de dupa, dar si cu un ochi la fiica lui care alerga prin tot carturestiul :))
ce interesant sa promoveze fix agenda Davos-Agenda2030 care doreste interzicerea zborurilor turistice pana in 2030....cat o fi platit de ONG-uri de si-a permis calatoriile?
@@TeodoraGhenciu toate calatoriile, in toata lumea! curios cum unii s-au trezit sa se puna de-a curmezisul progresului, gen avionul doar pt ca au ajuns altii la concluzia ca "polueaza" de parca trenul isi ia energia din Sfantul Duh si din Maria Fecioara. Nu mai vorbim de toti magnatii care zboara private jeturi ca sa ne spuna noua sa mai stam si pe acasa sau daca nu sa mergem cu ceva ecologic, gen o caruta sau un cal desi nah dracie ca cica si caii emit metan si fac rau planetei. Propun ca doar cei alesi sa fie mobili, restul in lockdown climatic.
@@KeepTalkingRomania Eu cred ca omul e suficient de inteligent incat sa-si câștige si fie banii pentru călătorii si sa ajungă singur la concluzia ca polueaza avioanele.
@@TeodoraGhenciu da, si oamenii inteligenti primesc granturi de la publicatii de stanga si tot felul de firme sustinute de teroristii eco de la Davos, de exemplu Ed e sustinut financiar de The Guardian, puternic de stanga, The Ecologist cu sponsorizare directa de la Davos si de Futerra Sustainability Communications cu venituri din aceleasi surse: miliardarii care zboara avioanele private la Davos care propun dezindustrializarea Vestului sub pretextul climate change in timp ce Asia prospera poluand ca o fabrica de la Copsa Mica. Ipocrizia asta climatica din vest e de a dreptul penibila. Mergeti voi cu trenul si caruta daca vreti, tot cultul mortii si extinctiei climatice sa traiasca precum hippies in anii 70 si lasati-ne pe noi astia, retrograzi sa zburam cu avionul, sa mancam o friptura buna de vita si sa ne traim viata asa cum de milenii oamenii au facut o pana sa apara cultul climatic al mortii tot in anii 70 ca urmare a sponsorizarii masive din partea unor oameni cu o agenda clara.
Acum câteva luni am ajuns la Auchan de vreo trei ori și nu funcționa aparatul de reciclare și nici nu prea înțelegeam cum trebuia să descarc nu știu ce aplicație și m am dus la un centru de reciclare unde ajung destul de rar unde am aflat că le au pus taxă de mediu și impozit și prețul pentru aluminiu a ajuns la jumătate deși erau pe pierdere și înainte având probabil și concurență în localitate cel puțin două firme care se deplasează la firmele cu care fac contract.
cum ai calatorit in Bali? cu bicicleta sau ai produs cateva tone de CO2 zburand cu avionul? cantitatea produsa de 100.000 de oameni carora le ceri tu sa nu mai faca copii! ipocrizia verde salveaza Romania!
N-am cerut niciodată nimănui sa nu mai faca copii. Eu am doi. In acest link am vorbit despre “ipocrizia” mea, care promovez sustenabilitatea, dar mai circul si cu avionul. Din cand in cand. instagram.com/p/CiCh6MCJJPr/?igshid=YmMyMTA2M2Y= P.S Iti scriu acest mesaj din tren😜
@@TeodoraGhenciu ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e812JGwTxKY.html 3:29, sugestia ta pentru o viata sustenabila e sa nu mai faci copii. Poate mananc eu prea multe oua si carne si n-am inteles ce a vrut sa spuna autorul. p.s: legat de tren, stai lini, sunt atatea avioane private cu miliardari green pe cer care consuma Moet si foie gras discutand de sustenabilitate incat nici nu conteaza virtutea ta eco, in plus, daca adaugi la cantitatea de energie consumata de tren, consumul tau pe laptop si telefon ajungi tot la consumul unei masini cu combustie euro 5, tot amprenta co2 mare vei avea in noua lume verde. Toti apostolii si "evangelistii" climate change imping comunismul verde ca si cum ei nu ar fi impactati, veti fi surprinsi sa vedeti ca o data cu identitatea digitala si creditul social verde nu vei mai putea nici sa iesi din cartier fara sa trebuiasca sa tai drastic numarul de dusuri in familie la doua pe luna dar nah, voi v-ati dorit austeritate pentru planeta incat comunismul romanesc va fi apa de parfum pe langa comunismul verde tehnologic made in Davos.
@@KeepTalkingRomania Eu as zice ca dimpotrivă! Sugestia mea nu este asta. Atrag atenția asupra celor care fac astfel de sugestii, ca s-ar putea sa aibă gânduri ascunse. Sa facem o analiza pe text! Fraza completa este: “E clar ca stilul de viata nu se poate schimba peste noapte si oricine incearca sa va faca sa va simtiti vinovati ca nu reusiti sa faceti asta mai repede - ca nu renuntati de maine la masina, la a manca oua si carne, la a face copii - ori nu stie despre ce vorbeste, ori are niste intentii ascunse. Cum ar fi, de exemplu, unele corporatii, care, pentru a camufla propria lor amprenta de carbon - care oricum e de cateva sute si mii de ori mai mare decat a noastra, a tuturor, la un loc - e posibil sa incerce acest tip de comunicare, prin care sa ne faca pe noi, oamenii, sa ne simtim vinovati de stilul nostru de viata.” Eu zic ca e destul de clar.
@@TeodoraGhenciu am dat clipul altor doua persoane sa-l asculte ca sa fiu sigur ca nu-s eu analfabet functional si au inteles acelasi lucru - tu iti doresti si ne explici in concluzie ca trebuie sa ne schimbam stilul de viata dar intelegi ca stilul de viata nu se poate schimba peste noapte (desi cu un sistem de credit social chinezesc rezolvi peste noapte) si ca in final, nu acum, este de dorit sa renuntam la masina, la produsele animale si la a mai face copii.
@@KeepTalkingRomania Eu nu încerc sa ii conving pe oameni sa își schimbe stilul de viața. Ci mai degrabă încerc sa le transmit celor care au ajuns ei înșiși la aceasta concluzie, ca vor sa-si schimbe stilul de viața, sa o faca in ritmul lor. Sau cel puțin asta este intenția mea. Daca la tine ajunge altceva, e ok. E firesc ca fiecare sa înțeleagă altceva, pentru ca suntem diferiți.
mmm, nu! nu-mi place sa traiesc in Marxismul ecologic impins de miliardarii de la Davos sub pretextul climate change. Va las pe voi, hipsterii urbani sa va intoarceti la comunism daca va place atat de mult, eu o sa fac schimbari in viata cand miliardarii de la Davos si papusile utile World Economic Forum isi vor schimba stilul de viata ca sa-i cred. Cat timp la COP27 se merge cu jetul privat si se serveste filet mignion de vita trebuie sa fii idiot total sa mergi cu trenul, bicla si sa mananci vegetarian sau gandaci in numele "sustenabilitatii". Cat despre copii, cam toti miliardarii au cate 4, Ursula von den Lyen are 7, le-a placut viata spre deosebire de frigizii si sterilii de azi. Succes la spalat creierele, publicul care n-a prins comunismul o sa adore noua tehnocratie chineza pe care o impingeti!
Practic nu va obliga nimeni sa schimbati nimic. Este si asta o alegere. De înțeles. Mai ales in contextul descris. Care frustreaza pe toata lumea. Ce nu cred ca înțelegeti e ca schimbările pe care le fac, cei care le fac, nu le fac “in numele sustenabilității” sau pentru planeta sau pentru liderii care merg la Davos cu jetul privat. Ci pentru ei. Si pentru copiii lor. Pentru ca au înțeles ca nefăcând nimic e mai rau decat sa faci lucruri aparent nesemnificative. Nefacutul asta se va intoarce intr-un fel sau altul impotriva lor. Cum se intoarce, de alffel, deja, impotriva noastră, a tuturor. Indiferent ca facem sau ca nu.
@@TeodoraGhenciu In 1970 oamenii de "stiinta" spuneau ca pana in 2000 vom avea o noua ice age si ca exista un fenomen de global cooling, in 1989 oamenii de "stiinta" spuneau ca pana in 2000 nivelul oceanelor va ocupa anumite zone populate daca nu oprim topirea ghetarilor, in anii 90 statul de ozon era gaurit si ducea la global warming. In 2010 era global warming, apoi climate change. In finalul comentariului iti las link cu un articol cu toate predictiile oamenilor de "stiinta" care anuntau apocalipsa climatica incepand cu anii 60 cand propaganda climatica a inceput. Acum stiu ca nu o sa ai niciodata vreun dubiu legat de climate change pentru ca asta te motiveaza si-ti defineste viata personala, multi si-au facut o meserie din rostogolirea unor minciuni, uita-te la jurnalisti (ah, ca tot veni vorba de ei, ce era "safe and effective" in 2021 iar in 2023 produce miocardita si excess deaths?). Propaganda climate change ne va duce pe toti intr-o distopie tehnocratica asemanatoare cu "Brave New World" si voi toti, propovaduitorii ei veti fi artizanii colapsului civilizational. Link articol: www.aei.org/carpe-diem/50-years-of-failed-doomsday-eco-pocalyptic-predictions-the-so-called-experts-are-0-50/
17:30 - se simte ca nu ai primit raspunsul pe care il doreai. O masina cu 60.000 km este o masina care inca nu si-a atins nici macar jumatate din lifespan. Cand ai o un Opel Astra G 1.7 diesel din 2005 se justifica trecerea la o masina electrica. Masina aia si-a atins durata de viata, a poluat si a mers suficient. Cand ai o masina veche de 5-6 ani, mai ales care este pe benzina, nu se justifica trecerea la o electrica. Cel mai bine invatam sa mai lasam masina acasa. Eu scot masina doar cand am de mers cu familia undeva(oras sau extraurban) sau cand trebuie sa transport ceva mai mare. 95% din timp nu sunt singur in masina. Cand am eu singur nevoie sa merg sa rezolv ceva, folosesc mereu transportul in comun. Nu iau masina cu mine pe post de umbrela, nici pe post de rucsac si nici pe post de autobuz. Prea multa lume s-a obisnuit ca masina sa fie un fel de accesoriu de purtat. Nu, e un fier greu de 1.5 tone care creeaza doar probleme pentru cei din jur. Sunt pline orasele de masini doar cu soferul ca pasager, dar ele au 4-5 locuri. E clar ca un VW Polo nu e facut pentru 4-5 pasageri, in 99% dintre cazuri are doar 2 pasageri, iar in peste 60% doar soferul. La cat de putin loc are in portbagaj nici nu au 5 oameni unde sa isi puna lucrurile la un drum mai lung. Problema majora este mentalitatea. Cand ai o masina strict pentru oras este nesustenabil. Cand ai mai multe masini in familie, este iar nesustenabil (conceptul imbecil de Masina Lui si Masina Ei). Cand schimbi o masina dupa 5-6 ani este iar nesustenabil, indiferent de modul ei de functionare. Ramane de vazut povesteq aia cu lifespan de 15 ani al unei masini electrice. Tare-mi e ca, atunci cand iese din garantie o Tesla si proprietarul trebuie sa dea 5-10.000 de euro pe o baterie noua, masina aia nu va atinge 10 ani, la cum fuge lumea de reparatii si bagat bani in masini. Mult succes tie sa tii masina aia 15 ani! Dar am dubii ca va fi asa. Sper sa-ti amintesti de comment-ul meu in 13-14 ani si sa dai atunci un reply referitor la masina electrica ;).
Informațiile și imaginile prezentate de tine sunt tare bune, mai ales pentru unii cârcotași care comentează mereu pe tema colectării selective. Dar mi se pare trist și chiar înfricoșător că în zilele noastre mai discutăm încă abia despre ce se reciclează și ce nu, câte fracții există, că ambalajele trebuiesc aruncate curate ș.a.m.d. Ce văd eu, dincolo de informațiile discutate, discutăm despre cantități imense de deșeuri, reciclabile sau nu... Suntem mari producători de gunoi, fără să ni-l asumăm în vreun fel!! Iar astăzi, pe toată suprafața planetei, ar trebui să discutăm despre: REDUCE, REUSE și, abia în ultimă instanță, RECYCLE. Până nu ajungem, în marș rapid, să discutăm despre reducerea consumului și a risipei, de orice fel, până nu taxăm gunoiul dus la container per sac, până nu se iau măsuri care să se simtă în buzunar... o să tot discutăm pe tema asta de grădiniță, la ora actuală: ce se reciclează... Sunt convinsă că tu cunoști aceste aspecte și nu te învinovățesc de ceva. Dar te-am urmărit cap-coadă, cu tristețe mare, căci am realizat din nou cât de în urmă suntem :(
În 2020 am fost în două pelerinaje cu Basilica în Maramureș și în turul salinelor pentru că primisem prima oară niște tichete de vacanță pe care le au reținut din salariu și nu am reținut în ce zonă am văzut niște forme ciudate de relief care ieșeau din câmpie și erau niște dealuri de gunoaie. De câțiva ani am căpătat mania reciclării și ajung să adun din zona stațiilor de autobuz sau pe unde am drum sticle sau plastic sau doze pe care am încercat să le duc la diferite stații de reciclare. Pentru că am avut și mai am destule probleme de sănătate și prea puțină energie am adunat mai multe și în curtea casei unde nu mai locuim și vecinii au chemat poliția si mi au dat amendă deși respectivii vecini nu au cerut voie să și facă intrarea pe o alee pe care s au făcut mai mult decât stăpâni cu obrăznicie și mitocănie de mai multe ori. Sigur că vor și să cumpere dar sper să nu ajung să i vând lu ăsta pe care l am auzit o dată urlând că ce caută câinii în fața blocului lui. Unul dintre acei câini era cu față de moșulică adică probabil că era corcit cu snauzer și chiar mi se parea cel mai frumos câine pe care am ajuns să l visez sau văd într o noapte când s ar putea să fi fost omorât. Nu știu dacă acum se mai cere semnătura vecinilor la construirea blocurilor sau altele dar cineva chiar mi a spus că din cauza acestui bloc proprietatea nu prea mai este interesantă pentru construit vreu bloc probabil.
Motivatia mea este alta. Eu am strans intotdeauna gunoaiele altora, chiar si in vacanta, de pe plaja, strada sau de pe munte, pentru animale. Insectele si animalele mor sufocate cu aceste deseuri. De la un pui de vulpe, caine, pescarus sau broscuta testoasa... toate animalele sunt afectate de gunoaiele lasate de oameni in urma lor.
Cel puțin în București, foarte multe asociații de la blocuri nu au contracte pentru reciclare. Deci totul ajunge în mașina de gunoi, deci la groapa de gunoi. Cel puțin acum 15 ani, erau niște containere mari, colorate, pe tipuri de ambalaje. De vreo 10 ani, au fost scoase. Tot politic este totul!
Consider ca putem depune un efort minim sa reciclam ambalajele pe care le aducem acasa, putina apa sa clatesti restul de lapte sau suc nu reprezinta un consum enorm. Exista un inventator roman - Iuliean Hornet care poate procesa deseurile cu impact minim asupra mediului, si care produce diverse materii prime din aceasta procesare, ce pot fi folosite ulterior in alte industrii, puteti cauta filmulete explicative pe youtube. Una dintre solutiile pentru a reduce semnificativ deseurile din plastic ar fi montarea unor filtre de apa la chiuveta, astfel nu se mai cara sute de sticle de apa pe fiecare gospodarie in fiecare an.
Sunt căni de filtrare cu cartușe, foarte utile. Oricum, peturile de la apa sunt reciclate. Pe mine mă doare de sticla de sticlă, că nu se mai reciclează. Și hârtia, cartoanele! Ne batem joc singuri de sănătatea noastră, și de banii noștri!
Horneț NU "poate procesa deșeurile", ci a inventat centrale/instalații care folosesc combustibili diverși, dar cel mai frecvent combustibilii "verzi", biomasa. Nu vad nicio legătură între RECICLAREA ambalajelor, în special a celor din plastic, tetrapack, sticlă și Iuliean Horneț (ca în comentariul tău). Dacă știi cumva că are vreo stație de sortare și reciclare, vrei fabrică de prelucrare, etc, te rog pune link-ul aici, chiar sunt curios, ca poate nu știu eu suficient.
Dar nu cred ca problema Bucurestiului sau a Romaniei e ca nu avem suficienți astfel de procesatori. Cred ca problema e ca nu avem suficienta marfa de procesat. Daca ma gândesc ca cel mai mare reciclator din SE Europei, care e la Buzau, importa 60% din marfa. Sau la ce te-ai gandit tu? Ca poate nu am înțeles eu sensul🤓
@@TeodoraGhenciu Intrebarea e onesta si vine din curiozitate: cati procesatori sunt acum pt "marfa" bucurestiului? Sigur ca solutia e reciclarea acasa, dar chiar si atunci va fi nevoie de separare ulteriora, ca nu e practic sa ceri oamenilor 11 fractii (sau pana atunci, sa incepem cu 2 fractii).
@@TeodoraGhenciu, Buzău importă marfă, pentru că a noastră nu e bună! E murdară, de aia! Importă curate din străinătate. A fost reportaj tv și se vedea clar diferența dintre baloții românești, murdari, și ceilalți. La noi, NIMIC nu se face cu simț de răspundere.
Reciclatorul din Buzau avea plasate in parcarile de supermarketuri containere unde lumea putea sa aduca tot felul de deseuri impartite pe multe categorii. Dar au inchis caci legislatia/guvernul nu-i ajuta. Acum duc peturile, sticlele si dozele la automatele de la Lidl, un preview pentru legea ce va sa vina. Capacele de la PETuri la Penny pentru asociatia amintita in video. Cartonul/hartia mare, sticlele mai deosebite si conserve la un centru de reciclare din cartier (gen fier vechi, maculatura), iar tot ce ramane, folii de plastic, hartii mici, orice altceva ce nu se poate clasifica la pubelele mari din sectorul 3. De aici, dupa inchiderea statiei de sortare de la Catelu, in cel mai bun caz la fabricile de ciment, in cel mai rau la groapa de gunoi.
Cea mai mare tâmpenie posibila... sa speli ambalajele înainte de a le arunca la gunoi = risipă enorma de apa potabila! În Germania cum se pot spala de catre reciclatori, iar la noi nu ?
Si in Germania se spala întai acasă, de oameni. Cum și în Romania se spala si la reciclator. Doar sa le accepte. Daca sunt prea murdare, nu le accepta.
Și în România atunci când se cerea o cotă de reciclare sticlele trebuiau să fie curate și ceea ce se recicla deși domnul Iuliean Horneț are brevete de invenție pentru reciclare mult mai complexă care nu necesită curățare decât de a nu fi amestecate cu metale sau o anumită umiditate.
Ar fi genial dacă ai face clipuri și de la alte sectoare, poate alte orașe. Asta ca să ne facem o idee mai bună de ce se întâmplă în general. Urban cred că sunt cei mai buni și comunicativi. Altfel, am urmărit cu tot interesul clipul și m-am bucurat foarte mult că l-ai publicat. Mulțumiri!
Ce iresponsabilitate criminala ca se lasa in continuare la vanzare ambalajele de tip PET pt bauturi, cutie mica de plastic si "plic" compozit de plastic/aluminiu ca ala pt mancarea de animale. De ce? Coca-Cola si Pepsi-Cola ne arata ca e profitabil sa se vanda bauturi mici la sticla de sticla, se pot standardiza multe ambalaje mici pe borcanele de sticla sau cutii de metal, de ce dracului mai aveam la vanzare alimente in PET-uri si plastic acolo unde exista extraordinar de clar alternative. CRIMINALA iresponsabilitate la nivel legislativ!
Pe vremea lui Ceau apa minerala era la sticla de sticla, sampania, vinul, berea, laptele, uleiul, otetul, etc., iaurtul era la borcan de sticla.Adunai sticle si borcane si luai bani pe ele de la unele centre de reciclare. Pana si laditele pentru fructe/legume erau din lemn nu din plastic. Cum se putea pe atunci?
Atunci probabil că nu ar fi permis nici uleiul de palmier cancerigen și multe altele asemenea pentru instaurarea dictaturii sioniste care se pregătește de mulți ani.
Video-ul e f. bun, dar esti prea zambareata in video. Dai impresia ca iei un pic la misto subiectul, sau e o chestie asa, trecuta in revista, neimportanta. Sorry pentru sinceritate, doar o critica sper eu constructiva.
De ce nu aprobă guvernul ca în toată țara să se recicleze prin metoda Hornet .poate salva țara de la dezastru ecologic și Planeta,și cu emisii zero? Cine are interese să nu lucreze Hornet pentru Romănia? Vrem să trăim in gunoaie.Sa se fabrice pentru toate produsele ambalaje biodegradabile !!!!!! Relu.
Daca am inteles bine, deșeurile care raman pe ultima banda sunt arse, nu? folosite apoi ca deșeu combustibil in fabricile de ciment. Acestea in ce fracție ar trebui adăugate?
Corect. Tot ce nu stim daca se recicleaza sau nu tot la plastic punem, caci le sortează ei. Doar sa fie curate. In felul asta le mai dam o șansă să fie folosite la fabricile de ciment. E mai bine oricum decat la groapa de gunoi, unde ar ajunge daca le-am pune la gunoi menajer.
@@TeodoraGhenciu mulțumesc foarte mult pentru raspuns! video-ul ăsta e extraordinar de util; chiar daca stiam anumite idei, am completat tabloul cu detalii. sper sa ajunga la cat mai multa lume și sa punem in practica tot mai mulți 😊
@@TeodoraGhenciuNu pot fi arse la fabricile de ciment dacă nu sunt curate???!!! Domnul Iuliean Horneț are brevete de invenție pentru reciclare mult mai complexă de atât.
Bună ziua, Vă mulțumesc pentru materialul informativ. Cred că este important de precizat că aici apare linia de Sortare a unei singure companii. În București cred că fiecare sector sau zonele din sector sunt arondate unei anumite companii care sortează deșeuri. La fel și in țara. Și fiecare companie de Sortare are linii de Sortare ușor diferite; de asemenea fiecare companie are subcontractori diferite; ex: poate ca o companie are subcontractori cu ambalaje tip TetraPack pentru lapte sau sucuri. Poate o alta nu are in momentul de fata așa ceva. Dar pe viitor va avea. Sau o alta companie are un subcontract, dar renunța apoi. Pentru moment, cu toate ca cred ca o clarificare ar fi utila sa vina de la nivel administrativ, cred ca ar fi util sa introduci numele domiciliului tău și sa știi ce instituție locală e responsabila de deșeuri pentru Zina ta, cu ce firma are contract de transport și Sortare deșeuri, locația specifica a firmei care se ocupa de zona ta ce cerințe și ce deșeuri sortează (îmi imaginez ca o firma poate avea mai multe locatii cu linii de Sortare ușor diferite) și sa observi care sunt eventuale noutăți in viitor legate de linia de Sortare pentru Zona ta. Și filmulete asemănătoare informative pentru fiecare stație a zonei. (Cu update-urile in timp pe parcurs dacă apar modificări) Mi s-a părut esențial mesajul de la final și anume ca reciclarea este de fapt ultima soluție și altele sunt măsurile pe care ar trebui sa le avem in vedere, cum spuneați și dumneavoastră, sunt sa cumpărăm mai puțin, sa reutilizam ce poate fi reutilizat, sa cumpărăm ce avem nevoie, sa cumpărăm pe cat posibil la vrac si nu ambalat (pentru ca costul si energia de spălare a ambalajelor nu dispare, ci e parte din costul și energia de la întreținerea locuințelor individuale), as adauga eu, pe cat posibil, sa cumpărăm local - astfel încât costurile ascunse de transport și distributie care au in spate multe ambalaje de depozitare, stocare temporara, transport etc. deja au urmat “cursul” și sunt aproape de noi, nu e nevoie de inca un ciclu de ambalaje pentru transport, depozitare pentru inca o livrare dintr-un depozit îndepărtat. Din nou, in măsura in care este posibil. Cu bine.
doc.pmb.ro/monitorul_oficial/2020/ian_2020/HCLS_5_8.pdf Chiar dacă documentul din link aparține primăriei sectorului 5, in articolul 34 se pot vedea stațiile de Sortare pentru Bucuresti și Ilfov, cu o parte din subcontractori și posibilitățile lor de Sortare la momentul publicării documentului 23.01.2020(respectiv stațiile de eliminare la ART 29).
Mai jos este ghidul de colectare separata pentru 2021 pentru Bucuresti. La pagina 23 apare o harta cu tipuri de fracții colectate in fiecare zona. Paginile 24-25 introduc cadrul de responsabilitate administrativă legata de gestionare a deșeurilor. Iar între 26-33 o descriere mai detaliata pe sectoare, desigur, la nivelul anului 2021. azipentrumaine.ro/wp-content/uploads/2021/12/GHID-DE-COLECTARE-2021-REV-2.0.pdf
Exista un astfel de proiect si la noi, garantie-returnare. Prin care sa poti returna in orice supermarket sticlele, pet-urile si cutiile de aluminiu si sa primesti inapoi cate 50 de bani. Dar sunt multe interese la mijloc. Si proiectul e deocamdată blocat.
@ Robert Krestel Ce taxa mai vrei sa adaugi pe sticla? Nu e suficient ca tu platesti deja valoarea sticlei cu "n" adaosuri pe care le contine deja? Adaosul producatorului sticlei, al celui care produce continutul sticlei, al comerciantului care vinde produsul final. Din valoarea ambalajului din sticla tu ar trebui sa primesti inapoi jumatate din pretul cu care vinde producatorul ambalajelor din sticla. Pe vremea lui Ceausescu, din cateva sticle si borcane pe care le duceam la reciclat primeam atatia bani ca puteam sa mergem sa vizionam un film si sa ne cumparam si o prajitura. Acum ar fi la fel, daca s-ar plati pretul corect.
Taxa există. Doar că pentru a putea fi aplicat sistemul pe ambalajul de sticlă trebuie să existe mențiunea ”ambalaj reciclabil” și fiecare magazin să se ocupe de preluare, returnarea sumei și de repectivele ambajale. Imediat după implementare la un Carrefour de lângă mine, în Brașov, am citit toooate etichetele și am găsit doar la berea Holstein această mențiune, care avea și un afiș la raft. Dar la casa de marcat... nu știa nimeni de asta, habar nu aveau cum să introducă taxa, iar când mă duceam cu sticlele înapoi era un circ, ca să îmi dea 1-2 lei înapoi, pentru că refuzau să îmi dea alte sticle ”la schimb”. La scurt timp am renunțat iar apoi a dispărut și berea respectivă de la raft. Iar pe toate celelalte sticle scrie ”ambalaj nereturnabil”, deși în magazinele de la sat sau în baruri ele sunt colectate în lăzi și refolosite :)
Multumesc pentru mesaj. Ma bucur mult sa aud asta. In cazul asta, poate ar fi de folos sa share-uiesti clipul si in grupul tau de prieteni. Si daca dorești sa mai afli informatii asemanatoare, sa dai subscribe la canal. 😜
