Willkommen auf dem Kanal "Erinnerung und Gegenwart"! Mein Name ist Lars, ich bin Historiker, Museums- und Archivmensch und veröffentliche hier verschiedene Videos zu Zeitzeugenarbeit, zur Geschichte Koreas und Norddeutschlands und zur Arbeit mit Fotosammlungen.
Kanalfoto: 무동 (dt. Titel "Tanzender Junge") von 김홍도 (Kim Hong-Do), ca. 1785, nachkoloriert. Banner: "Geschichte ist die geistige Form, in der sich eine Kultur über ihre Vergangenheit Rechenschaft gibt." - Johan Huizinga, Niederländischer Historiker und bürgerlicher Antifaschist („Geschiedenis is de geestelijke vorm, waarin een cultuur zich rekenschap geeft van haar verleden.” Johan Huizinga: Cultuurhistorische verkenningen, 1929, p. 156)
Hallo , Ich studiere Islamische Religion und Geschichte auf Lehramt für Sek 1. Da in Niedersachsen das Fach Islam bereits etabliert ist, würde ich meine Berufschancen in Kombination mit Geschichte positiv sehen. Könntest du mir das bestätigen?
Interessant, das Kreisarchiv mal von innen zu sehen, ich komm zwar auch aus Ratzeburg und war auch gelegentlich im Rathaus unterwegs, aber diesen alten Sitzungssaal hab ich nie betreten, dabei ist der ja wirklich schön!
Eine interessante Einordnung von Dir. Den Baader Meinhof Komplex habe ich tatsächlich (vor 20Jahren!) gelesen. Mich hat die Tragik der Gewalteskalation fasziniert und war mir auch immer eine Mahnung, dass eben nicht jedes Mittel recht ist um den Zweck zu erreichen. Ich habe in der sozpäd. Ausbildung den Film Bambule gesehen und und und....man muss immer versuchen das ganze Bild zu betrachten und zu verstehen, wie das eine zum anderen führt.
Das Buch von Aust ist jedenfalls wesentlich besser als der Film (sorry fürs Klischee). Der ist ja eine einzige Aneinanderreihung von "Peng-Titten-kontextloses Originalzitat".
Das könnte man natürlich jetzt in meine Verschwörungstheorie integriert sehen, dass die Behörden widersprechende Angaben machen, um Chaos in der RAF-Sympathisantenszene zu säen.
@@erinnerungundgegenwart die Behörden machen keine widersprüchlichen Aussagen, dass war stringent in der ganzen Kommunikation. Der Hinweis kam im November. Der Podcast erschien im Dezember (und wurde 3 Monate recherchiert). Die Aktenzeichen XY Sendung kam nach dem entscheidenden Hinweis. Meine Vermutung ist, dass der Hinweis durch den Podcast kam, entweder durch einen der Produzenten oder durch jemanden der bei der Recherche angesprochen wurde. Mit der Aktenzeichen XY Sendung wurde dann versucht noch einen Hinweis auf einen der anderen beiden zu bekommen, damit diese nicht wieder untertauchen. Du solltest beim nächsten mal besser recherchieren, wenn du solche Theorien aufstellst. Die Spur zum Bauwagenplatz, hatten Sie aus dem Handy von Daniela Klette, die kurz vor der Verhaftung eine Nachricht an Garweg geschrieben hatte. Sein Handy war wahrscheinlich zuletzt am Bauwagenplatz eingeloggt und wurde dann abgeschaltet. Das hat Friedo de Fries (Polizeipräsident Niedersachsen zuletzt erzählt).
@@schebega Schlüsselsatz von dir: "Die Aktenzeichen XY Sendung kam nach dem entscheidenden Hinweis". Das sage ich sinngemäß auch so im Video. Mein Argument ist aber, dass die Sendung keine Ermittlungs- sondern eine Öffentlichkeitsplattform ist. Vor der Sendung wusste außerhalb der Polizei kaum jemand, dass dieser TKKG-Podcast "Legion" richtig lag mit seiner Vermutung. Dass der Zugriff erst nach der Sendung erfolgt ist, hatte vielleicht auch logistische Gründe, war aber vor allem ein PR-Manöver. Keiner der XY guckt, weil er gerne Detektiv spielt, hat die nötigen Szenekenntnisse UND den Belastungseifer, so auf die Schnelle einen brauchbaren Hinweis auf en Aufenthalt von Garweg oder Staub zu liefern. Wie du selbst schreibst, kamen alle verwertbaren Hinweise auf Burkhard Garweg aus der Durchsuchung bei Klette und gerade nicht aus der Bevölkerung. Der Sinn darin, dann trotzdem als Polizei ins Fernsehen zu gehen und mit Geldscheinen für Hinweisgeber zu wedeln, liegt darin, Misstrauen in der RAF-Unterstützerszene zu säen.
@@erinnerungundgegenwart sollte vielleicht auch einfach ein Lucky-Shot sein. Es hat ja vorher auch niemand damit gerechnet, dass Klette in Kreuzberg lebt und ein Facebook Profil hat.
Gerade auch der Vergangenheit des Studios geschuldet kann hier vielleicht auch eine tiefergehende Botschaft erwartet werden mit dem Film. Also wäre es so überraschend, wenn zwar nie explizit, aber für einen Kritiker doch ersichtliche Parallelen in dem Film zwischen Nazi- und heutiger Regierung gezogen werden? Ich habe Sound of Freedom nicht gesehen, aber meine mich zu erinnern, dass der selbst im rechten Lager wohl eher als plump aufgefasst wurde, was diese These ja ebenfalls stützen würde.
Das ist gut möglich. Letztlich werden wir es wohl erst erfahren, wenn der Film rauskommt. Ich hoffe und vertraue so ein bisschen auf die Urteilfähigkeit von August Diehl und Jonas Dassler, dass sie sich nicht für irgendein Alt-Right Propagandaprojekt einspannen lassen. Anderenfalls wird es hier im November ein Video mit dem Titel "Die Zerstörung von August Diehl" geben 😉
Gendern ist unlogisch und diskriminierend. 1. Bei der generischen Form sind Frauen und andere Gender nicht „mitgemeint“, sondern sie umfasst alle, daher die Bezeichnung „generisch“. Die Endung „-er“ bezeichnet eine Person, die diese Tätigkeit ausführt: Lehrer: eine Person, die lehrt. Für Männer fehlt eine spezifische Endung (wie „Lehrerich“ vs. „Lehrerin“), so dass die generische Form diese Aufgabe miterfüllen muss und so einen männlichen Beiklang bekommt. Zur Entschlüsselung wer gemeint ist dient allein der Kontext. 2. Der Absicht, Gender sichtbar zu machen, widerspricht die Verwendung von Partizipformen, da hier ja das Geschlecht angeblich unsichtbar gemacht wird. Ja, was denn nun? „Studierende“ ist kein Deut generischer als „Studenten“, beides Präsenspartizipien, das eine deutsch, das andere lateinisch. Und wenn ich den Singular bilde, lande ich wieder bei „dem Studierenden“. 3. Die Behauptung, dass nur durch die Genderformen alle angeprochen werden, baut einen unzulässigen moralischen Druck auf, diese zu verwenden, wenn man nicht als antifeministisch oder homo-/transphob gelten will. Hier handelt es sich um diktatorisch anmutende Erziehungsversuche, gegen die sich der größte Teil unserer Sprachgemeinschaft zu Recht wehrt. Es ist zu befürchten, dass die Ablehnung der neuen Genderformen eher auch auf die Gruppen, die da angeblich sichtbar gemacht werden, ausgedehnt wird, womit der gegenteilige Effekt erzielt würde. 4. Die Verwendung von Genderformen erschwert das Erlernen und den Gebrauch der Sprache. Dadurch werden sprachlich und geistig beeinträchtigte Menschen stärker diskriminiert. 5. „Diskriminieren“ bedeutet „unterscheiden“. Gendersprache unterscheidet und separiert die verschiedenen Geschlechter/ Geschlechtsidentitäten, etymologisch gesehen diskriminiert sie also. Es darf bezweifelt werden, dass die ständige Betonung von Geschlecht zu Gleichbehandlung und zum Zusammenwachsen einer Gesellschaft führt. 6. Das Englische verzichtet weitgehend auf Genusmarkierungen. Bei „teacher“ darf sich jede Person gleich welchen Geschlechts angesprochen fühlen. Ich wüsste nicht, dass die Menschen im englischen Sprachraum deswegen als frauen-oder schwulenfeindlich gelten. Fazit: Machen wir es wie die Engänder und verzichten ganz auf die Genusmarkierungen. Das ist sprachlich am einfachsten und diskriminiert am wenigsten.
Moin, Moin ! 🙂 Danke für die Besprechung dieses Trailers ! Ehrlich gesagt bin ich eher skeptisch, was den Film angeht und bin schon auf die ersten Kritiken gespannt, wenn er denn im Kino läuft. Ich gebe dir vollkommen recht damit, dass "Sound of Freedom", an dem im letzten Jahr wohl kaum einer vorbei kam, dass denkbar schlechteste Aushängeschild ist. Filme über das dritte Reich funktionieren immer, um mit ihnen Kasse zu machen. Um aber einen wirklich guten Film, welcher in dieser Zeit spielt entstehen zu lassen, braucht es Sensibilität und Feingefühl, denn allzu oft driften die Geschichten in oberflächlichen Erzählungen über Gut und Böse, Schwarz und Weiß ab. Und ganz ehrlich, nach "Sound of Freedom" traue ich es diesen Filmstudio einfach nicht zu, dieses Feingefühl zu besitzen. Viele Grüße Ralf 👋🙂
Ist schon witzig, dass man bei der Verbindung zwischen "Angel Studios" und "Bonhoeffer" sofort daran denkt, dass die Widerstandsgeschichte dafür instrumentalisiert wird, Hass gegen ein "tyrannical government" o. ä. zu schüren - "untold true story" schlägt halt auch in die Kerbe, die der einzige Grund war, dass "Sound of Freedom" überhaupt wen gejuckt hat. An sich ist NS-Historie ja toll und es ist schön, dass die Amis was über Boenhoeffer lernen (sagst du ja selbst), aber SO... lol
Ich habe nur deine Reaktion hier geguckt, aber das mit der Aktentasche klingt echt 1:1, als habe er den Tathergang einfach mit sensationalistischer Intention erzählt bekommen und das einfach so übernommen (oder wie bei dir spekuliert von Filme). Dass Leroy da nicht aufhorcht, zeigt eigentlich perfekt, warum er als Interviewer ungeeignet ist.
Ich fand die Treckerkolonne mit ununterbrochenem Hupkonzert auch völlig würdelos! Den ganzen Tag an der Bahnhofsalle in Ratzeburg war eine unerträgliche Geräuschkulisse. Was, wenn da einer im Sterben liegt, wenn einer schwer krank ist oder einer einfach nur seine Ruhe benötigt?
Dir auch ein gesundes und friedliches neues Jahr! Danke für das Statement. Ich habe da mal was zu den grünen Kennzeichen kopiert: "Fahrzeuge mit dem grünen Kennzeichen dürfen nicht zu anderen Zwecken verwendet werden. Wird das Fahrzeug zu einem anderen Zweck verwendet, so ist das ein Vergehen gegen das Steuergesetz und kann strafrechtlich verfolgt werden." Hat sich da nicht jeder strafbar gemacht, der mit grünem Kennzeichen an den Protesten teilgenommen hat, weil die Fahrzeuge zweckentfremdet wurden? Ich weiß, bei Dir geht es nicht um Jura sondern um Geschichte. Ich wundere mich nur, dass das gedultet wurde und keine Konsequenzen hat. Von Mordandrohungen gegen Politiker ganz zu schweigen. Solange Deutschland Fleisch aus Tierleid exportiert, halte ich es auch für Schwachsinn, dass wir bald nichts mehr zu essen hätten. Noch produzieren wir mehr als wir selbst verzehren. Ich habe mich schon vor Jahrzehnten gefragt, wie es möglich ist, dass Bauern so wenig für einen Liter Milch bekommen, wie kann man da wirtschaftlich arbeiten? Natürlich mit Tierleid und Subventionen. Es wird Zeit, dass sich was ändert.
Hallo Lars, auch wenn ich im Grundsatz mit deinen Thesen zur Unverhältnismäßigkeit der Proteste übereinstimme, möchte ich eines zu bedenken geben, was mir bei deinen Ausführungen gefehlt hat. Landwirte sind nicht gleich Landwirte. Es gibt kleine Familienbetriebe, die seit Jahren kontinuierlich abnehmen, und größere Betriebe. Die Kleinbetriebe sind dabei ganz besonders auf die Subventionen angewiesen, weil viele von ihnen tatsächlich noch wollen, dass es den Tieren gut geht. Zudem müssen sie mit den vielen EU-Richtlinien, die den Agrarbereich betreffen, zurechtkommen. Einige dieser Betriebe stellen gerade auch auf Bio um, was ebenfalls sehr viel kostet. Gleichzeitig erhalten die Großbetriebe in der Landwirtschaft ohnehin wesentlich mehr Subventionen, obwohl sie auch wesentlich mehr Umsatz generieren und die Streichung bei den Agrardieselsubventionen besser verkraften könnten. Daher kann ich persönlich nachvollziehen, wenn diese Kleinbauern einen sehr großen Frust empfinden und diesen so entladen, wie sie es getan haben. Auch wenn die Streichung laut Agrarökonomen nicht existenzbedrohend sein dürfte (vgl. taz.de/Proteste-der-Landwirte/!5982192/ ), so ist es dennoch ein weiterer Schlag für diese Landwirte, mit dem sie erst einmal zurechtkommen müssen.
Das Tutorial ist sehr interessant und liefert wirklich gute Workarounds, um auf der Seite von Grabsteinprojekt Informationen zu finden und zu filtern. Allerdings finde ich es von den Betreibern der Site selbst nicht gut, dass positive Verbesserungsvorschläge einfach ignoriert werden. Schau Dir nur mal die Landkartenfunktion an: Finsterstes Mittelalter!🙄
Du hättest vielleicht noch etwas zu dem, nennen wir es mal Konflikt, zwischen der Arbeit von Historikern und der Auswirkung von privater "Opa erzählt von früher" Überlieferung sagen können.
Das was Kurt erzählt ist die Wahrheit. Bin mit ihm verwandt und alles was er da aus SEINER Sicht erzählt war auch so, muss ja auch nicht jeder das gleiche erlebt haben
Im Gegensatz zu vielen anderen, die auf das Video reagiert haben, behaupte ich ja auch nicht, dass er lügt. Er sagt das, wovon er überzeugt ist, dass es der Wahrheit entspricht. Auf seine persönliche Lebensgeschichte bezogen kann und will ich gar nicht in Frage stellen, was stimmt und was nicht. Als Historiker kann und muss ich aber klarstellen, wenn bestimmte Aussagen von ihm unplausibel oder mit dem aktuellen historischen Forschungsstand unvereinbar sind.
Wenn du das in einem Video näher erklären möchtest, schreib mir gerne an meine Geschäftsadresse in der Beschreibung und wir sehen mal, was man da machen kann.
Wer es zuerst erfunden hat, ist vielleicht eine Kuriosität, aber die wirkungsgeschichtliche Bedeutung hat Vorrang. Solange Gutenberg oder die europäische Buchdruckwirtschaft die koreanische Methode nicht gekannt hat oder von ihr beeinflusst war, ist es eine unabhängige Entdeckung, so wie beim Sextanten durch John Hadley und Thomas Godfrey.
Es gibt mehrere Studien, die aufzeigen, wie der Buchdruck von Ostasien nach Europa kam: Thomas Christensen: Did East Asian Printing Traditions Influence the European Renaissance?, in: Arts of Asia Magazine, 2006. Thomas Christensen: River of Ink: [An Illustrated History of Literacy], New York 2014. Thomas Francis Carter: The invention of printing in China and its spread westward, New York 1925.
@@erinnerungundgegenwart Danke für die Literatur. Ich habe mir den Artikel von Christensen angesehen, der in dem späteren Sammelband abgedruckt worden ist. Zumindest aus dieser Quelle geht kein Beleg des Einflusses hervor. Im Gegenteil gesteht der Autor im letzten Absatz unter Verweis auf Eva Hanebutt-Benz ein, dass es keine Belege des Zusammenhangs gibt. Diesen, so der Text, gibt es nicht einmal für den Holzdruck, bei dem der Einfluss in Hinsicht auf die Technik näher liegt. Der Autor möchte den Einfluss aufgrund von "circumstantial evidence" plausibilisieren, aber es bleibt letztlich eine Hypothese. Ich habe keinen Gegenbeleg, da es diesen ohne genaue biografische Kenntnis von Gutenberg nicht geben kann, und möchte mich keines argumentum ad ignorantiam schuldig machen. Dennoch scheint mir klar, dass die wirkungsgeschichtliche Abhängigkeit nichts weniger als bewiesen ist. Ferner lassen sich auch Artikel finden, die die Wirkung der europäischen Drucktechnik in Asien in der Frühneuzeit untersuchen. Ob es sich dabei um einen gewissermaßen zurückkehrenden Einfluss handelt oder nicht, wird wohl ungewiss bleiben müssen.
Die vielen neuen Techniken (neben der Druckerpresse mit beweglichem Karren), die Gutenberg in seinem Buchdruck entwickelt hat, werden im Video nicht deutlich. - er hat nicht nur die optimale Legierung für Lettern entwickelt, er hat auch noch ein Gießinstrument dafür entwickelt. - er hat den Winkelhaken und das Setzschiff erfunden, der das Setzen von Lettern in einzelbuchstaben überhaupt effizient macht - er hat eine speziell für diese Technik geeignete Druckfarbe entwickelt Ohne diese ganzen Einzelheiten wäre der Buchdruck in Europa nicht den deutlich unterschiedlichen kulturellen Effekt gehabt im Vergleich zu Fernost, wo der Buchdruck noch lange Zeit außerhalb der Oberschicht keine Rolle spielt. Das Mem ist übrigends trotzdem dumm.
Ja, das stimmt alles und genau deshalb verdient er ja auch Anerkennung. Es ist im Lichte dessen auch absolut ok, dass z.B. die Uni Mainz nach ihm benannt ist oder das Projekt Gutenberg. Nur ist er halt nicht der Erfinder des Buchdrucks, wie es von Deutschland aus immer gerne propagiert wird. Grundsätzlich nehme ich deine Kritik aber an. Beim Teil zur kulturellen Aneignung ist das im Nachhinein betrachtet ein bisschen viel Blabla, da wäre die Zeit vielleicht besser investiert gewesen, mehr über Gutenberg zu sprechen.
Stimmt, Leeroys Videos werden womöglich in Schulen gezeigt. Ich überlege nämlich tatsächlich (bin Geschichtslehrer an bayerischen Gymnasien) das Zeitzeugenvideo über den selbsternannten "Leibwächter Hitlers" in der Oberstufe zu analysieren, um zu zeigen, wie man Zeitzeugeninterviews nicht aufzieht!
Leeroy argumentiert halt auch fleißig gegen Strohmänner, also gegen Aussagen, die so nie jemand von sich gegeben hat. Generell kann man seinen ganzen Umgang mit der berechtigten Kritik nur als Enttäuschung bezeichnen. Der Parabelritter und auch Sashka haben das ganze bereits hervorragend analysiert.
Hallo Lars, danke für das Video, ich kann dir nur zustimmen. Ich hätte mir gewünscht, dass Leeroy sich wirklich ernsthaft mit den Kritiken auseinandergesetzt hätte, diese reflektiert und dies dann zum Anlass nimmt, seine Inhalte zu verbessern. Stattdessen kam nun dieser Abgang, der sehr enttäuschend und auch menschlich schwach war.
Wie weit reicht für dich eine Mitschuld für "Nichtstun" in einer Diktatur? Sein Leben dafür zu opfern? Ich meine die Frage ernst. Deshalb würde ich mich auch auf eine konstruktive Antwort freuen. Dabei ist man schon in der Ethik und Psychologie des Menschen und nicht mehr in Historik oder Politik.
7:27 Da muss ich sagen, dass ich das auch kritisiere. Dieses übertreiben in den Medien, um auf emotionaler Weise Klicks, Zustimmung oder ähnliches zu bekommen.
Wie man auf Grundlage von Aussagen anderer Zeitzeugen die Aussagen wieder anderer widerlegen will 😂. Das ist, wie wenn ich später erzähle ich war Ungeimpft und habe viel Ausgrenzung erfahren und dann sagt jemand das stimmt gar nicht, es waren alle geimpft oder ne, es gab gar keine Ausgrenzung. 😂. Dann kann ich denen meine Kündigung zeigen
Er hat nicht gesagt, dass es Niemand wusste. Er hat vom "einfachen Mann" geredet. Also der Großteil der Zivilbevölkerung. Wenn das seine Erfahrung und Wahrnehmung war, wie kann man das dann widersprechen? Wenn du von deinen Wahrnehmungen deiner Kindheit erzählst, kann ich dir auch nicht widersprechen?!
" ... leerox arbeitet sehr viel damit das er leute in die shows holt die einfach keine plattform bekommen sollten .. im grundegenommen ... " ernsthaft jez"? glaube du tickst net mehr richtig und warum sagst du sowas oder etwa jemand der seinen alles ist gleich bzw lass uns einen großen brei aus bunten zutaten machen wobei die mehrheiten ausgeschlossen (z.b. in "punkto wo diese u.o. die mehrheit dieser sagen das sie keine vereinheitsbreiung wollen (zumal bunt vermengt was minder undwas fördert(?) richtig vielfalt mindert und vereinheitsbreiung fördert , ..., , ...., , ...,) vorgeblichen ich bin für die freiheit(wenn du den anderen vorschreivst was freiheit heisst und was das gegenteil) bzw gegen das gegenteil von was du freiheit nennst was du dann antifaschismus nennst bzw antigegenfreiheit nennst andersgesagt verkappter bzw vorgeblicher in dem er das tut was er vorgeblich ablehne zu verhindern bemüht sei und zwar faschismus
autosuggestion jupp aber auch "wöhrend sgn 2wk-zeit (und du vermutest ja selbst das er z.b. schule mit sgn nsdap-propaganda "eventuell "indoktrieniert worden , ...,) , ...,
Hinter dem Glas finden sich nach einigen Jahren auch noch so kleine "Gewitterfliegen" . Das sind 2 bis 3 mm große flügellose Insekten, die in sehr warmen Sommern gehäuft vorkommen. Im schlimmsten Fall würden die, wenn sie hinter dem Glas verenden auch verwesen und schimmeln. Ich hoffe, dass das bei Deinen Bildern nicht der Fall ist. Es hilft dann eigentlich nur: Glas ab, alles abputzen, trocknen lassen und wieder das Glas drauf. Richtig?
