Тёмный

Александр Невский (рассказывает историк Игорь Данилевский) 

Sinus
Подписаться 357 тыс.
Просмотров 75 тыс.
50% 1

"Александр Невский, Ледовое побоище и Золотая Орда"... Рассказывает Игорь Николаевич Данилевский - историк, специалист по Древней Руси (до конца XVI века), доктор исторических наук, профессор.

Опубликовано:

 

19 ноя 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 266   
@EsmeWeatherwax480
@EsmeWeatherwax480 5 лет назад
А можно сделать так, чтобы говорил только Данилевский, и никто ему больше не мешал? Алешковский мог бы выпустить свой собственный ролик, в котором наслаждался бы звуком своего собственного голоса, а мы бы слушали специалиста
@user-mg6yq7sc9m
@user-mg6yq7sc9m 8 месяцев назад
Да сколько же можно перебивать Данилевского! Невозможно слушать. Ведущий выскочка
@uladzimirrazhkou2765
@uladzimirrazhkou2765 5 лет назад
Господи, ну найдется хоть кто нибудь, кто бы дал ведущему что нибудь, чтоб он съел ...
@user-pv1qi4jr7g
@user-pv1qi4jr7g 5 лет назад
Старейшина Пельгусий, сообщивший про высадку шведов, попал в летопись, а павших во время Невской битвы ратников ПОИМЕННО в новгородских церквах ТРИ СТОЛЕТИЯ поминали. "Незначительное сражение", йопть...
@user-pw5nd7vd5u
@user-pw5nd7vd5u 2 года назад
Данилевский искажает нашу Славянскую историю, часто принижая и скорее всего умышленно, подобное было и во времена Ломоносова. Подобные ,,историки,, сейчас ведут борьбу с новейшим открытием методом ДНКгенеологией ,открывшая очень важное для словян, их происхождение.
@user-gr4tn2hw8e
@user-gr4tn2hw8e 4 года назад
По моему ведущий не понимает, что Данилевский стебётся!
@VIET849
@VIET849 3 года назад
Похоже на то
@kozzlomordus
@kozzlomordus 5 лет назад
Ажно на слезки пробило, какия были замечательные монголы и налоги низкие и зоо верст в сутки прям прелесть. Где таких "историков" с позволения сказать выкапывают. А что сколько на Руси градов и весей пожгли людей в полон увели - про то молчок
@user-co6zl7ev3j
@user-co6zl7ev3j 3 года назад
Primus Inter pares Зато профессор!
@LiderG89
@LiderG89 2 года назад
Здесь вы правильно говорите, но в сравнении с тем что если бы был крестовый поход с запада было бы все намного печальные
@kolakolan3095
@kolakolan3095 4 года назад
Фурсов реально потеет от таких откровений))) нехрен молится на англосаксонских элит
@velezariusvelezarius2653
@velezariusvelezarius2653 5 лет назад
Ага. И шведы все время защищаясь. Дозащищались до того, что Дания, Норвегия, Финляндия стали частью королевства...
@user-cp8bw8em3c
@user-cp8bw8em3c 5 лет назад
Ну они все (королевские дома) там перемешались, да еще и перебили друг друга. До 18-века шведы рулили. а потом жопа ))
@user-mz6rz5dj1z
@user-mz6rz5dj1z 4 года назад
Это сначала была Скандинавия из Дании, Норвегии , Швеции
@OttoScorzeny-tp4lu
@OttoScorzeny-tp4lu 5 лет назад
Кремлевский пропагандист и " психоисторик" Фурсов тихо плачет от подобных передач
@COTTON-zx4td
@COTTON-zx4td 5 лет назад
Прав профессор Фурсов, что Скорцени - дутый домашний "герой", не видавший войны, ибо не был на Восточном фронте.
@user-hz5dj4qr7g
@user-hz5dj4qr7g 5 лет назад
Кому и как выгодно... История ложится под того, кто у власти.
@shishlinsv
@shishlinsv 5 лет назад
не история, летописи...
@RumWodkin
@RumWodkin 6 лет назад
Согласно моему субъективному мнению, у РПЦ изначально завелась склонность канонизировать всяких ушлых проходимцев, которым сами же попы усердно и расписывали мнимые ратные подвиги и якобы святые деяния.
@jozefdobrowolski9956
@jozefdobrowolski9956 5 лет назад
Что за бестактный ведущий, бескультурный.. постоянно открывает свою варежку... суёт своё слово куда не надо... Так чего он пригласил какого-то профессора... Говорит, что у нас нет времени, но постоянно это же время отнимает у ведущего. Уважаю Данилевского за его революционные взгляды, но почему-то он постоянно повторяет: судя по всему... Значит... вся историческая наука собаке или коту под хвост при условии, что эти животные высоко поднимут свой хвост. А то иначе будут проблемы засунуть им эту теорию под их же хвост. Разве что под хвост ведущему...
@jozefdobrowolski9956
@jozefdobrowolski9956 5 лет назад
Да да да... уууу..... хммм... ведущего... ужассссссс..
@user-cp8bw8em3c
@user-cp8bw8em3c 5 лет назад
Пушкина почитать. Слава богам, я не верующий. Но их вешали и убивали по всякому, а за что ? Блядский писец, было за что )))
@user-co6zl7ev3j
@user-co6zl7ev3j 3 года назад
WWii wwII Значит Александр Невский , остановивший экспансию тевтонов на русские земли для вас ушлый проходимец? Круто ! Успокоительное пить не пробовали?
@artakas2647
@artakas2647 3 года назад
@@user-co6zl7ev3j Ну, остановил и остановил. Всех теперь полководцев зачтем в святые? Святость и войны - оно все-таки разные дисциплины, не находите? :)
@user-um4nj7jx2q
@user-um4nj7jx2q 3 месяца назад
А где же был Александр - сын князя Ярослава до 18 лет? А?
@velezariusvelezarius2653
@velezariusvelezarius2653 5 лет назад
От Европы до Китая стоят храмы Александра Невского...
@vas.mikheev1585
@vas.mikheev1585 5 лет назад
Великий князь называющий Батыя отцом,аманат Спартака и ордынский собиратель подати отрезающий московитам уши...
@user-rx7of6pc5n
@user-rx7of6pc5n 3 года назад
@@vas.mikheev1585 Ахмад-Хаджи Невский. В честь него даже мост в Питере назван 😂
@user-mp9nd3oz2n
@user-mp9nd3oz2n 4 года назад
Ведущий говорит больше чем историк... К сожалению...
@AlaketTube
@AlaketTube 3 года назад
Ведущий тоже не мимо проходил, он такой же профессиональный историк.
@user-ff9wl7hd6i
@user-ff9wl7hd6i 3 месяца назад
За что его посадил отец и сколько ходок у него было ?
@dock_su
@dock_su 15 часов назад
российские блогеры туристы уже вовсю осваивают афганские просторы и очень рады!
@idv.audioknigi
@idv.audioknigi 3 года назад
И не на Юрьевом городище сидел князь, а на Рюриковом.
@rdtr5335
@rdtr5335 5 лет назад
Мало, что поняла ,не научилась слушать двоих одновременно!
@aslannurmagambetov4242
@aslannurmagambetov4242 2 года назад
Скорее это из-за женского ума.
@user-my9mp6xd9u
@user-my9mp6xd9u 5 лет назад
Одновременно-монголы(юаньская династия)отправляют флот на Японию
@user-cp8bw8em3c
@user-cp8bw8em3c 5 лет назад
Там разброс по времени почти пол года. Западный поход монголов успешен, бля)) 3 раза ))
@marik464
@marik464 3 года назад
Строки из Корана на шлеме А.Невского подтверждает ,что он был улусником Орды.
@swetlanaparahina2013
@swetlanaparahina2013 3 года назад
Интересно, где ты в стилизованном узоре прочитал Коран? Арабески на миланских доспехах Филлипа Испанского так же доказывают, что этот король был данником Золотой Орды? А может, Арабского халифата? А английская надпись на китайском смартфоне должна доказать, что его владелец- американец? Сам же китайский смартфон- "неопровержимое доказательство", что его владелец - китаец
@marik464
@marik464 3 года назад
@@swetlanaparahina2013 Невский жил в ставке хана Батыя в Орде с 8 до 16 лет и был названным братом Сартака. А шлем выставляют в зеркальном отображении, чтобы трудно было понять ,что там строки из Корана.
@swetlanaparahina2013
@swetlanaparahina2013 3 года назад
@@marik464 я конечно все понимаю, но монгольский поход на Русь, с взятем Владимира, битвой на Сити и прочими бедствиями, случился в 1238 году. Александр Ярославич родился в 1221 году и на момент первого боя рязанцев с монголами ему было 17 лет. Так каким же образом Невский умудрился попасть в шатер Батыяв 8 лет, за 9 лет до первого появления монголов на рубежах Рязанского княжества? Или ты ведёшь отсчёт с битвы на реке Калке 1223г? Так в этой битве срезались только южнорусские князья, ни сам Александр, ни его ближайшие родственники в этой битве не участвовали
@marik464
@marik464 3 года назад
А вы не задавались вопросом, почему при нашествии Батыя,в 1238 году было захвачено много городов,но только не Москва,про Москву ничего не говорится в летописях? Да просто,Москвы тогда не было .А Википедия утверждает что была! Так и с рождением Александра. Невский родился примерно в 1230 году и с1238 по1252 год жил в Орде и после служил ей исправно до самой смерти.Собирал дань и разорял города ,такие как Новгород .А Москва появилась в1272 году и это был улус Джучи.Или просто спросите у Гугла -Какой хан основал Москву -И вы удивитесь!
@swetlanaparahina2013
@swetlanaparahina2013 3 года назад
@@marik464, миленькая, а с чего вы взяли, что при нашествии Батыя Москва не пострадала? Только потому, что этот факт не поминается в ВАШИХ источниках? Рекомендую вспользоваться результатами исследований профессиональных археологов и историков. И не читать всякую желтую прессу и прочих искателей сенсаций типа Фоменко и Задорнова (царство ему Небесное) Впрочем, если в качестве источника знаний вы используете Гугль... Тогда уж давайте проверим, что Земля плоская, а пирамиду Хуфу построили зелёные человечки с Нибуру. Гугль он такой. Как писал ещё Аристотель - "Только несчастный глупец слепо принимает за истину любой бред, вычитанный в интернете")))) Может быть, у вас найдутся источники понадежнее Гугля?
@user-lg9nn6tl6q
@user-lg9nn6tl6q 6 лет назад
В летопися изветен случай в византии Василий Буслоев в рыцарском турнире на копьях одержам к ряду 5 побед значит была техника владения оружия и конница новогородцев превосходила конници заподных держав .
@sachabynin5541
@sachabynin5541 6 лет назад
Артем Ревенко У нас есть чемпион в боксе.отсюда делаем вывод все жители в Рашке отличные боксеры.Ты с логикой не дружишь!
@user-lg9mr5jr8e
@user-lg9mr5jr8e 5 лет назад
+Sacha Bynin Нет страны, в которой все жители отличные боксёры.
@NameName-oc1bz
@NameName-oc1bz 4 месяца назад
"конници заподных держав" может и превосходила, а конницу наверняка нет
@user-fc4jp9hf1k
@user-fc4jp9hf1k 5 лет назад
3:35
@idv.audioknigi
@idv.audioknigi 3 года назад
В Великом Новгороде врата не Сигтунские, а Плоцкие. Сигтунские - их старое название. Миф об их происхождении из Сигтуны придумал шведский генерал Делагарди в 1611 году во время оккупации, чтоб спереть. Не вышло. Учёными установлено, что врата эти происходят из польского города Плоцк. Потому верное название "Плоцкие врата".
@katsu1455
@katsu1455 7 лет назад
больше про монголов говорили, но правильные вещи, что радует. спасибо.
@user-uq7vn3bh8y
@user-uq7vn3bh8y 2 месяца назад
А тьі потомок чей?
@user-gf8ml1cg9h
@user-gf8ml1cg9h 5 лет назад
хорошо,Well. а где вся эта огромная армия,брала оружие? ведь это--должно! было быть--лучшее оружие? проще: где следы металлургии? археологи?
@niksheremetov8508
@niksheremetov8508 4 года назад
Мечи,в основном, покупали.но были и ,так называемые,болотные руды
@user-co6zl7ev3j
@user-co6zl7ev3j 3 года назад
Сергей Березиков На Алтае и в Саянах , где ещё же ? Там металлургические центры , функционирующие ещё в эпохи бронзы. Кто не знает , Алтай, Саяны , Енисей это не только Россия , но и Монголия.
@mamonthful
@mamonthful 3 года назад
Там были крупнейшие металлургические центры. Один из европейских источников рассказывает, что, когда он там оказался, его спросили "сколько он будет брать" (имея ввиду, что он приехал за железом). Да и вообще монголы тоже не абы какие степняки, до 9 внэ они были оседлым лесным народом.
@user-gf8ml1cg9h
@user-gf8ml1cg9h 3 года назад
@@mamonthful ,"оседлым лесным народом..."?
@mamonthful
@mamonthful 3 года назад
@@user-gf8ml1cg9h да, монголы стали кочевниками за 200 лет до Темучина.
@user-rp3dg1dx5i
@user-rp3dg1dx5i Месяц назад
Срожажалисть с одними и другимми😂
@user-ds2hn3wz5h
@user-ds2hn3wz5h 4 месяца назад
Невозможно слушать, когда постоянно перебивают
@user-gf8ml1cg9h
@user-gf8ml1cg9h 5 лет назад
хорошо, чтобы завоевать--где ,изначально,кочевники брали,столько оружия?
@niksheremetov8508
@niksheremetov8508 4 года назад
Были тюрки,которые не являлись кочевниками.их называли,целые племена,как рудознацы.именно они и снабжали степь оружием.из не особо ,кто трогал.посмотрите программы ,,родина слонов"
@igiv5638
@igiv5638 2 года назад
Основной источник всего материального для монголов, это покоренный китай
@user-gf8ml1cg9h
@user-gf8ml1cg9h 5 лет назад
Каракорум?
@user-dj1el7kz2p
@user-dj1el7kz2p 3 года назад
Қарақорым это Тюркское слово. Қара черный қорым это могила.
@wolfgame2012
@wolfgame2012 2 года назад
Кара-черный,корум-Груда камней,корумдап -собирать камни в надмогильник.
@user-lg9mr5jr8e
@user-lg9mr5jr8e 5 лет назад
Разве князьям не запрещено было иметь владения в Новгородской земле?
@user-my9mp6xd9u
@user-my9mp6xd9u 5 лет назад
Да или нет(крохотное подворье-можно)
@johannschwarz5293
@johannschwarz5293 5 лет назад
Вообще то князь на Руси - это типа военачальник, племенной вождь, первый среди равных (Примус Интер Парес), его могут сменить и убить, если он не угодил олигархам-боярам и продажным церковникам, считающим себя истинными правителями Руси, а не какие-то там князья и цари (Теократы хреновы). На самом деле реальный Александр Ярославович заслуживает больше чем канонизации... Как минимум барельефы на стенах Исаакиевского Собора или типа того. Или же шикарный бронзовый памятник в Москве, Питере, Киеве, Минске... Практически во всех городах стран СНГ.
@dimak3509
@dimak3509 4 года назад
лучше рассказал об этом событии - панасенков. только со смеху не помрите.
@user-jm9ik1iz7k
@user-jm9ik1iz7k 4 месяца назад
Стычки были мелкие, но они надолго отбили охоту нападать на Новгородские земли, тех же литовцев отучил нападать тоже им досталось с полна, может поэтому он и святой, не имея силы даже с монголами договорился о не нападении , т е с ним не хотел никто связываться, с Литвой немцы воевали много раз, а на русь боялись сунуться, хотя там учавствовало несколько десятков человек, какие страшные престрашные были русские, что их до сих пор боятся немцы шведы и прибалты, несколько десятков человек навели ужас на врагов Поэтому Александр и святой, ибо за него святые силы стояли!!!!
@user-uq7vn3bh8y
@user-uq7vn3bh8y 2 месяца назад
Когда тьі стал ,,,русским,,,?в 1926 году,после сталинской переписи? вурдалак ленин сам себя назьівал великоросом,в то время вьі меряяяя,холопьі чингизидов....
@user-jm9ik1iz7k
@user-jm9ik1iz7k 2 месяца назад
А вы были Польско литовскими холопами до конца и быдлом , как были быдлом так и остались, а орде только платили выход, а сборщиками дани были Московские князья , они собирали дань сараю и себе, они были так называемыми баскаками и им выдавался ярлык на сбор дани только и всего, которую они иногда и не платили А весь доход шёл в их пользу, почему москва и возвысилась они на эти деньги скупали земли, а при Иване 3 они уже дань вообще не платили, за что его и упрекали бояре В 1480г когда он окончательно прогнал ордынцев, а при Иване грозном орда окончательно вошла в состав России. А вы как были быдлом так и остались, вами управляли евреи , они брали откуп у панов, и в двойне брали с вас барщину, а за не повиновение могли и убить, наказать Так что то еврейское в вас есть И холопское тоже, вы все польско литовско еврейские ходопы!!!
@andreysokolov437
@andreysokolov437 3 года назад
Наконец-то стали здраво разбирать историю. Адептам Фурсова не понять, учитесь думать самостоятельно, а не пересказывать чужие слова брызги слюной.
@dock_su
@dock_su 14 часов назад
родион газманов сделал главное сальто?
@dock_su
@dock_su 15 часов назад
талибан надо исключить из списка террористических организаций, а рф внести в этот список!
@TheFurlus
@TheFurlus 7 лет назад
ведущий уж очень часто глупые замечания вставляет... Мешает рассказчику
@circusv3748
@circusv3748 Год назад
на "факультете ненужных вещей" САМАЯ НЕНУЖНАЯ вещь - это постоянно перебивающий рассказчика П.Олешковский. Нельзя-ли как-то вырезать его из ролика?? ну просто невозможно слушать!
@user-zw3mn6vs6c
@user-zw3mn6vs6c 4 года назад
"Ярослав посадил Александра на княжество в Великий Новгород" Какая глупость! Новгород сам звал к себе князей, но не княжить а служить воеводой и когда они плохо себя вели они их изгоняли, что и сделали с "Невским"
@niksheremetov8508
@niksheremetov8508 4 года назад
Какая глупость.новгородцы приглашали князя,это верно.но смотрящим от Владимира в Новгороде ,был назначен именно Александр.другое дело,приглашали его новгородцы,или нет.и иного князя они не могли пригласить.или вы считаете,что вокруг Новгорода сидело 15 князей и они ,как в морду рылись,кого пригласить?
@user-zw3mn6vs6c
@user-zw3mn6vs6c 4 года назад
@@niksheremetov8508 Великий новгород был богаче и сильнее Владимира - Суздальского княжества и не раз ходил в поход на это княжество и побеждал, князя избирало вече, князь не имел никаких прав: ни политических,ни экономических,ни судейских, ни военных(кроме своей дружины), в новгороде было самое сильное войско на Руси. Насчет смотрящего, в Новгороде все решал народ,смотрящее это наши губернаторы.
@user-co6zl7ev3j
@user-co6zl7ev3j 3 года назад
Вера Муравьёва И куда они изгнали Невского ? Я в летописи читала , Ярослав Всеволодович как раз правил в Новгороде , куда монголы не дошли , а Александр Невский при нем . Поэтому они и не были убиты , что были в Новгороде . А во Владимире правил брат Ярослава , его убили на Сити , а семью спалили в соборе вместе с другими горожанами . Поэтому Ярослава и вызвали в Орду, что наследников , князей не осталось , были убиты . Или Данилевский темнит , или летопись.
@user-zw3mn6vs6c
@user-zw3mn6vs6c 3 года назад
@@user-co6zl7ev3j В Великом Новгороде никто из князей не правил, князей приглашали на должность воеводы, князь в Новгороде не имел никакой власти, ни политической (все решало вече и посадник(по нашему президент),ни экономической, ни судебной. В его задачи входило водить Новгородскую армию в походы и оборона( по современному-военный менеджер) и все.Только Ярослава Всеволодовича дважды изгоняли из Ногорода,и приглашали по новому.Великий Новгород был боярской вечевой республикой и никогда не был княжеством!
@user-zw3mn6vs6c
@user-zw3mn6vs6c 3 года назад
@@user-co6zl7ev3j Данилевский не темнит, он не правилно высказывается, наверно у москвичей не укладывается , что в те времена была демократия на Руси, две очень богатые вечевые республики и очень сильные: Новгородская и Псковская, которые ни какого отношения к Владимиро- Суздальской Руси не имело.
@alexmych4584
@alexmych4584 7 лет назад
Несколько однобоко, но мысли интересные. Хотелось бы услышать профессиональную критику. История, как наука в наше время, это обычно несколько взглядов и теорий. Ответа на вопрос, почему Невский святой так и не получил. Явное недоверие к церковным источникам?
@Olek969
@Olek969 6 лет назад
Alex Mych церковние источники самие лживие достаточно посмотреть как они оправдивают воровство икони божьей матери Андреем Боголюбским в Киеве.
@user-lg9mr5jr8e
@user-lg9mr5jr8e 5 лет назад
+Алексадр Назаренко Как?
@user-nk9dw9jy5s
@user-nk9dw9jy5s Год назад
Русичи должны были выставлять воинов в их битвах с противниками Орды.Но народа после нашествия татаро-монголов оставалось мало.Пало бы войско,не родился бы народ.Исчезли бы русичи с лица земли.Александр ездил в Орду,а там умел убедить Бату хана ,что все же не нужно выбивать весь народ,они же данники.Надо сказать,что тот же князь Даниил Галицкий,от битвы и бесед с монголами уклонился,бежав.
@alexmych4584
@alexmych4584 Год назад
@@user-nk9dw9jy5s русские сражались в Китае. Есть источники. Гумилев упоминал.
@user-nk9dw9jy5s
@user-nk9dw9jy5s Год назад
@@alexmych4584 Их там было,кошка наплакала.А хотели весь народ мобилизовать.Невский спас русских от гибели и исчезновения.
@user-hp8yr8ms5s
@user-hp8yr8ms5s 8 месяцев назад
Данилевский умный и знающий историк, но просачиватся какая-то неприязнь и нелюбовь к Отечеству. Монголов в школе не изучают, к ним мало внимания широкой публики, поэтому такие однобокие представления. Но восхищаться монголами и саркасничать над Невским и русскими это неправильно.
@MrStereolife
@MrStereolife 7 лет назад
при всем уважении к версии Данилевского, в его выводах всегда прослеживается одно и тоже, критика и недоверие к русским летописям, и почти полное доверие и восхваление западных писаний... с какой это стати? например, в Новгородской летописи только немцев побитых указано 400 и 50 пленных, в немецкой хронике - 20 погибших и 6 раненых, и последняя версия принимается им как верная, с какой стати?
@user-pi1ms4ky2f
@user-pi1ms4ky2f 7 лет назад
Скорее всего так оно и было, несколько сотен воинов, при нескольких десятков рыцарях, столкнулись с примерно таким же числом княжеских дружинников, на льду Чудского озера. Потом, в течении времени, всё это обросло слухами. Это как в деревне, на одном краю достаточно пукнуть, на другом скажут, что обосрался.
@DarmidonT100
@DarmidonT100 7 лет назад
За последнее десятелетие россия уже переписала историю, представь сколько раз летописи переписались за 1000 лет
@user-rp2zl3fl6p
@user-rp2zl3fl6p 7 лет назад
Доверие к иностранным источникам было из-за постоянного переписывания истории на руси, поэтому не было доверия к источникам россии.
@user-mm1od2em5v
@user-mm1od2em5v 7 лет назад
Но в то же время нет гарантии, что не переписывались западные источники. Я как-то смотрел шведскую передачу о зарождении их государства, и ведущий очень негодовал, что их историю много раз переписывали.
@asomoh
@asomoh 6 лет назад
Не погибших 20, а погибших рыцарей (смердов не считали). У каждого рыцаря был отряд. То есть 20 погибших командиров. А так как рыцарей было на пересчет, то, скорее всего, погибших считали поименно. Когда погибших считают поименно, то там сложнее преувеличить или преуменьшить цифры, поэтому и доверия больше. Чему ты больше поверишь поименному списку или заявлению "погибло там 200 человек, а может 500". P.S. И кстати, видимо мнение о том, что войска крестоносцев состояли из одних рыцарей опять же появилось из того же фильма "Александр Невский", где вся крестоносная армия состоит из одних только рыцарей в одинаковых "картонных" шлемах.
@aslannurmagambetov4242
@aslannurmagambetov4242 5 лет назад
отличная лекция. плюс - на 37 минуте ведущий говорит - младший сын всегда у тюркоязычных остаётся с родителями, признавая, что борджигины - тюрки. минус - невнятно сказано о противостоянии александра и андрея.
@aslannurmagambetov4242
@aslannurmagambetov4242 5 лет назад
@Юрій Родиненко мне это известно. хотелось бы, чтобы лектор сказал это внятно и остальным слушателям.
@niksheremetov8508
@niksheremetov8508 4 года назад
Тюрки,тюркам рознь.и далеко не все кочевники.а кочевники,не все тюрки.тбрки,это не нация,а люди говорящие на тюркском языке Впрочем,славяне,точно также
@user-co6zl7ev3j
@user-co6zl7ev3j 3 года назад
nik sheremetov Есть славяне монголоиды и славяне европеоиды , но их объединяет только язык , вы это хотели сказать?
@LiderG89
@LiderG89 2 года назад
Не только у тюрков младший остаётся с родителями, у бурят и монголов до сих пор так
@aslannurmagambetov4242
@aslannurmagambetov4242 2 года назад
@@LiderG89 спасибо, за уточнение. Не подскажите, как называют младшего сына? От тегин - наследник огня/очага, по-тюркски, разумеется. А у монгол как звучит "младший сын" и что значит?
@user-up4gv7ye7r
@user-up4gv7ye7r 3 года назад
он святой потому что принял схиму
@swetlanaparahina2013
@swetlanaparahina2013 3 года назад
Он святой, потому что единственный из русских князей твердо оставался верен православию - несмотря на все щедрые папские посулы. А если учесть, что Константинополь к тому времени пал под ударом крестоносцев, а Даниил Галицкий купился на предложения Ватикана, Александр Невский в один прекрасный момент истории оказался последним палладином православия.
@user-up4gv7ye7r
@user-up4gv7ye7r 3 года назад
@@swetlanaparahina2013 вообщем великий человек. к тому же прибавить что великий полководец, хорошо бился против противников, обладал силой,благодаря чему всех побеждал в бою; мудростью в решениях, и другими дарами.
@user-mz6rz5dj1z
@user-mz6rz5dj1z 3 года назад
@@swetlanaparahina2013 схизматиком он был
@user-ok4gq4od3s
@user-ok4gq4od3s 4 месяца назад
ведущего много.
@ahmedbulatov714
@ahmedbulatov714 5 лет назад
Вопрос к историкам: Откуда в Русском языке Даргинские(ДАГЕСТАН) слова. Даргинские (ДАГЕСТАН) слова в Русской речи. Русский. Даргинский. 1)МОВЕ. МЕЗ(мец). реч, разговор. Украинская реч. есть и второе обозночение :гъай( гай) гъайала,(гайала)- разговор, разговаривать. 2)ВЕЧЕ. ВАЧАР. торговля,торговаться, Понимается как демокра. прийти к соглашению. тичное всенародное обше ство. В Дагестане с незапамятных времен практиковалось именно независимые общины с полной демократией, и независяшие от других обшин, в выборе своего решения, но уважаюшие решения своих соседей. 3) МУЖЧИНА, МУЖИК. МУРУЛ (мургул). 4)УЧЕБА, УЧ1ЕС (учес). УЧИТСЯ, УЧ1УСИ (учуси). УЧЕННЫЙ. ДЕЛЧ1УНСИ(делчунси). 5)ЛАСКА. ЛЯВ. ЛАСКАТЬ. ЛЯВВАРЕС. ЛАСКОВЫЙ. ЛЯВВИК1АН. означает тоже самое, что и в Русском языке. ("лове "в европейских языках, трансформировалось, в "любовь" в Русском языке). 6)МЕТТАЛ. МЕХ1(мег) -черный метал. шандан мех1- легированный сталь. 7)БАЗА. БАЗАР.(толкучка, рынок). 8)ВОЙНА. ВАЙСИ.-плохой, ужасный (Вайна мурул-плохой мужчина). 9)ЯНВАРЬ. ЯНИ, - зима, (х1еб, дуц1рум, г1ебшни) (зима, весна, лето,осень) 10)НАША. НУШАЛА, - тоже самое, что и на РУССКОМ. ( "МАМА"- на Даргинском, - "НЕШ"- (НЕШНЛ -NATIONAL,-НАЦИОНАЛЬНОСТЬ). 11)МАМА. МАМАЙ, - женская грудь. 12)ДЕДУШКА. ДУДЕШ, - отец. 13) БЫК. БУГЪА, ( буга, бука). 14)БЛАГОРОДНЫЙ. БАГЬАДУР. - воин.- БЛАГОДАРНЫЙ. ( отважный, герой, БЛАГОДАРНОСТЬ. рыцарь). БАГАТЫЙ. ( состоит из двух слов,- БОЯРИН. "багьа"- цена, и " х1ядурси" - ( обученный своему - делу, ремеслу, работе). 15)ЦАРЬ. ЦА,- ( один, одно, первый, единственный, единственное). ЦАэсил,-(первый, главный). 16)ХОМУТ. КЪАМУТ, (комут) - аркан, ( элемент упряжки, лошадин ной, или воловой (бычьей) упряжки на повозке). 17)КАССА. КАСА, ( возьми, бери). (каса х1ед,- возьми себе). 18)КАРАУЛ. КЪАРАУЛ, - означает тоже что и на Русском. ( в Даргинском языке, это единственное слово и выра жение, обозночаюшее, --- сторожить, охронять. Если в Даргинском это было взаимствовано, то должно было быть и другое выражение или слово ). 19) ПАЙ. ПАЙ, -(доля, от имущества). 20) ЯМШИК. ЯБУ,- (лошадь). 21) КАБАК. ХЪАБА,(каба) - (глиняный, керамический кувшин, для бузы, жидкости, и. т. п.).
@nataliamoreva1056
@nataliamoreva1056 5 лет назад
Совпадения. В любых произвольно взятых двух языках найдётся куча таких за уши притянутых совпадений. Тем более, что в приведённых Вами примерах, практически везде значения похожих слов разные.
@artakas2647
@artakas2647 3 года назад
Дагестан это ведь очень рядом с индоевропейцами всегда было. Так что, было бы странно, если бы сходств совсем не было. Но не всегда все так просто. Один пример вам в ответ. Январь - слово латинского происхождения, в переводе означает "Янусов месяц". То же касается всех остальных месяцев (февраль, март и так далее - это все слова, пришедшие из Римской империи). Второй пример - слово "мама", это древнее индоевропейское слово, которое вы найдете и в английском языке, и в многих других. И конкретно к Дагестану это не имеет отношения. Третий - слово "вече" восходит к праиндоевропейскому общему слову, которое, например в латыни звучит, как vox "голос", в санскрите vacan'a "слово, речь", в современном английском это word "слово". Короче... связи между языками есть, но они гораздо сложнее.
@ahmedbulatov714
@ahmedbulatov714 3 года назад
@@artakas2647 Язык Горцев , был языком всех народов Мира, который сегодня остался только в Дагестане. Должен написать что язык не Татарский, и не Кипчакский, и что Татарские и Кипчакские происходят из Реликтового языка, в том числе и Европейские, но изменены произношением, ни в одних языках нету звуков свойственных Реликтовому звучанию слов, где слово в смысле меняется с изменением одного звука почти похожего на другой, и при транскрипции на Русский из разных по смыслу слов получается похожее слово- например - « Хъаба»( кувшин),-" Каба". - « Къабакъ»( тыква)- " Кабак". В Русском « Кабак» - происходит от «Хъаба» ( кувшин). .Дагестанские в Казахском. Казахский Даргинский. Русский. Абадан. - Авадан. - лучше, красиво. Ажал. - Ажал, ( ицала ) - Смертельная ( болезнь). Аждаhа. - Аждагьа(aжаждаha) - дракон. Азапкер. - Азапкар. - мученник. Азат. - Азат ти ( халкь) - свободные ( люди). Айбалта. - Али барда. - секира. ( Али - (ветка), барда - (топор)) Айғай. - Гъай (ғай) - реч, разговор. Айип. - г1яйиб. - вина, виновник. Ақыр замана. - Ахир замана. - конец света. ( г1ела замана). Аяз. - Аяз ( кабиуб). - ( стало ) прохладно. Эжетхана. - Х1ажатхана. - туалет. Эжет. - Х1ажат,( г1яг1нидеш) - надобности. Әйгілі, әйігілі. - Игит. - герой, знаменитый. Әкім. - Х1яким. - чиновник. Әрін. - Х1ярп. - буква. Баға. - Багьа. - цена. Бажа. - Бажа. - свояк. Базар. - Базар. - Рынок. Батыр. - Багьадур.( воин, рыцарь). В Казахском почти целиком диалект. Дагестанские слова в Армянском( Hайастан) языке. Позвони - зангий - занкъ. Язык - лозунери - лези ( язык во рту). Бутылка - шиша - шиша. Вата - бамбак - бамба. Варенье - мурата - муриси( сладкий). Время - жаманак - замана. Гвоздь - мех - мех1(железо), гвоздь - г1ябул. Гранат - нурр - нар. Коза - айтц - аца(г1яца). Молодой - джаэл - джагьил(жагьил).Джигит. Мыло - сапон - сапун. Обычай - адат - адат. Освобождат - азатагрел - азатватес, азатси. Рынок - "вачараноц", базар - базар. "Вачароноц" - вачар барес - торговатся. Сахар - шакар - чакар. Тысяча - hазар - азир. Урок - дас - дарс. Утка - бад - бят1. Хвалит - гвабанел - гапварес. В Армянском еще есть множество слов. Албанск-Дагестанские слова в Русском языке. 1)хомут-- кьамут(ярмо) 2) касса-- касса(возми.бери) 3)караул- кьараул(охрана) 4)пай ---- пай(доля) 5) ямшик- ябу(лошадь) 6) кабак - хъаба(кувшин) 7) наша - нушала 8)мама -- мамай (жен.грудь) 9)дедушка -- дудеш 10)бык -- бугъа 11) «Багьадур»- буквально-«воин,рыцарь» от которого происходят эти эти слова - « Богатыр, Блогародный, богатый, Боярин.» 12) Царь --- цаибил. Цаэсил. (первый.главный и в числах обозночает--1). 13)учеба - уч1ес.(обучатся,читат). 14) метал - мех1 15)ласка - лав.ляв.лаварес. 16)база - базар 17) война - вайси.вайнукьа. (плохой,не хороший). 18) январ - яни.(х1еб.дуц1рум Г1ебшни) 18)Вече - вачар( торговля) 19) мужчина - мурул. 20)мове - мец.гъай.(реч,язык) Пока не успел сравнит Украинский. 21)начальник - ну-цаэсил(я первый, Главный). 22)хан - халал,халаси (старший, Большой). Из этого слова происходит и слово «халат» иза не точно понятого текста со словом «халати». 23)бек - бек1(голова человека и всего живого). 24)шофер - шурик1ан, шурбара,( кординатор, ведуший, разруливатель) в Русском -« Шафер, Шофер», в Европейских « Шеф, Шериф».( это слово происходит из ряда- -Шин( вода) Ши( село)Шагьар( город) Шанти( народ) Шара( озеро) Шур( круглый валун как " Шар" которая и происходит в Русском эт этого слова)Шанг( каструля) Шура( круг народа, сход, собрание, от которого в Русском" совет, совещание"), Вес ряд слов происходит от Шин( вода). 25)храбрый,Хабаров -- хабар(новость,молва,сплетни), Хабарла(известный,популярный,герой). 25)дикий - диг1ла «дикла»,(не наш,чужой,дикий). 26) дурак - дарбакь. 27) Арба - г1ярба(звучит почти как в Русском) Двухколесная телега (бык,лошадь). 28)фургон - пургъум (четырехкалесная телега). 29) дышло - дишла(бревно или бревна на телегах). 30)пятно - пяца(клякса). 31)хамит - хамси( наглый,высокомерный). 32) худой - хурда(негодный,слабый). 33)кило - келу( мера веса)(гилавка-мера жидкости), ( Сах1,барха-мера сыпучих). «кило» ввели в Русский после 1861 года,до этого в Русском обозночалось( фунтами). 34)меттал --- мех1 (железо),(сталль «Булат» -шандан). 35)Должность --- « Даража» -«статус, ранг». 36)Дорогой -----« Дурхъаси».( от Дарган- дороги, дорогой). 37) Чуб ------- « Чурми, - волосы», « чукьа - - прическа». 38) Шин- шара- шур- шура --- « вода- озеро( круглое) - валун( круглый) -" шура"( круг)- народ в кругу на совете от которого -« совешание, совет». 39) Басманная-« башмак» -« башмакь» -« обувь». В Русском еще огромное количество слов.
@ahmedbulatov714
@ahmedbulatov714 3 года назад
« Библия»- « Биубси»-( прошлое, история). « Ева-нгелие»-----« Ева- Хава- Хьунул( жена). « Христиане»- от « Хат1»( почерк, письмо). « Храм»- от « Х1ярам»( Харам) - грех. « Церьковь»- Цалабик( собрание). « Царь)- Цаибил( первый, главный). Цабех1- ( одни, вместе). « Цацали»- по одному. « Цалабик» -( обьединение). « Цайбухъун»- ( остались одни). «Ц1ура»-( сирота) Все от слова « Ца»-( 1, единица, один) И Like « Лайк»- от Лайкъ- нормально, в меру, подходит. « Love»- ( Лав- ласка) -любовь. «National»- ( Нешнл) - Неш( мама). Alibata - ( Алибарда) - Али-( ветка, палка)Барда( топор). Agueduct- ( Акведук)- Аклидукиб- (Акли-высота) Дук( Дукиб)- провели- «Провели на высоте». Atlantes - Акланти( Акли)- высоко, « Ланти -Анти»- приставка обозначающий « Житель». «Акведук» и « Атланты» из корня « Ахъ»( Ак)-высота, возвышенность. От слова « Ланти- Анти»( жители)- ( Античные) времена. К примеру-« ДубурлАнти»Горцы,-( Дубур)гора, ( Анти)- жители. « Дирг1алАнти» Жители равнины( Дирг1а)равнина. ( Анти)- жители. « ДаргАнти»- Даргинцы. « АрахъАнти»- Аварцы. «Latinium»( Лациум - область Рима)- от которого( Латин). « Лац»( стена) от « Хъалица»( Калица) -Дом. От « Калица»- Иван Калита. Caritas ( Карци)- Нежность.( на Лат). Латинский искусственный язык придуманный Иезуитами- Масонами , переписать и фальсифицировать историю Христиан, и Христианские книги, на этот богослужебный язык перевели почти всех кто принял Христианство, заставив забить Древний Реликтовый на котором по факту разговаривал Пророк Иса- Иисус, и почти все Народы.В том числе и Христиане Нестерианцы, которые по факту разговаривали на Реликтовом и понимали смысл каждого слова Христианского писания. А нинешные Христиане как всем известно меняли Христианство на каждом Вселенском Соборе и не оставили и камня на камне от учения Пророка-Иса- Ииусуса.
@ahmedbulatov714
@ahmedbulatov714 3 года назад
варвары - крестоносцы. История появления на Кавказе Петра 1 это продолжение истории « Крестовых Подходов» Тампильеров- Католиков. С этого Ордена- Иезуитов- Масонов- Инквизиторов-по сути- Фащистов и начались все войны, не только на Ближнем Востоке, но и по всей Европе.Где повсюду создали кастовую систему - Папа- Король -Царь- бояре графы- бароны- крестьяне- крепостники- рабы. Которое до РОССИИ добралась как « Смутные времена» ,в виде проникновения Иезуитов- Инквизиторов- Масонов-Греков- Никонианцев- Романовых- Готторпп- Голштейнов, которые уничтожили подчистую - Христиан- Нестерианцев, которые учились и разговаривали на языке Иисуса- Иса- Древнем- Реликтовом, которых - Греки- Никонианцы- Фащисты считали - « язычниками», и заодно уничтожили и Христиан Староверов, и вообще уничтожили вековой уклад жизни Народа Русь.Навязав фальсифицированный- Иезуитами- Масонами - Греко- Никонианство, которая не имеет с первоначальным Христианством времен Иисуса ни чего общего кроме названия- Христиане. Так что эти варвары совершали « фашистские крестовые » походы не только на « Святую» землю, но и также уничтожили под руководством Католиков- Римского Папы- миллионы ни в чем не винные жизни в Европе, после и в России, и по всему Свету. Именно эти фашисты- инквизиторы придумали искуственный « Латинский» и « Церковно Славянские» языки, чтобы переписать и фальсифицировать Христианские книги, и само учение Христианства, меняя на каждом Вселенском Соборе толкование на свое усмотрение учение Иисуса- Иса, извратив первоначальный смысл -« Все равны»,на « Царь помазанник божий»,и все остальные должны подчиняться Иезуитам- Инквизиторам- Фашистам, и на этом основании уничтожали миллионы жизней. Именно эти фащисты по всему Свету начали строит Крепости, чтобы совершать агрессии на местные народы и после прятаться от гнева в свои укрытия. Именно такими сооружениями фашистов- Греков- Нико,нианцев являются все « Кремли» по Центральной Руси, где и Народ превратили в Крепостных рабов. И во время похода Петра 1 существовала полноценная Кавказская Албания, не было ни « Азербайджана, Армении, Грузии, эти Христианские анклавы создадут позже, на землях Горцев Кавказской Албании, обманом, провпкациями, подкупом, воспользовавшись послевоенной разрухой в Кавказской Албании, после агрессии Надир Шаха и его поражения в этой войне против Мирных Горцев. Которым воспользовались Иезуиты- Инквизиторы- Масоны- Крестоносцы , мобилизовав почти всю Германию, и всю Иезуитско - Папскую мощь против Кавказской Албании. Ведь до начала войн Петром 1 вся территория включая Кавказскую Албанию, до Урала и дальше, до Прибалтики и Польши была Огромной Парламентской Конфедерацией- Свободных и Вольных Общин. И Войны Булавина, Болотникова, Казаков- Некрасовцев, Разина, ПУГАЧЕВА тоже именно были войнами против Крестоносцев- Варваров, защищавших свою свободу и свои земли от Фашистов- Иезуитов- Инквизиторов- Масонов- Греков- Никонианцев- Романовых - Готторпп - Голштейнов. Которые уничтожили не только вековой уклад жизни Народа, но и уничтожили Миллионы ни в чём не винных жизней. И кроме этого уничтожили все артефакты, древние Храмы перестроили под свои, переписали ИСТОРИЮ, из одного Этноса создали многочисленные « Нации», выдумали при этом правакационную фальшивку про « чингиз ханов»- « золотую орду», и многочисленные фальшивки. И при этом многим Народам изменили языки, перемешивая , переселяя.
@taipanua6598
@taipanua6598 3 года назад
Слово руссский на время описываемых событий еще не было придумано. А, стеб о "великом ледовом побоище" - зачет.
@user-wb7ft5fg6t
@user-wb7ft5fg6t 4 года назад
Странно, кочевники, балбесы, а такая мощная государственная машина. Какая-то нестыковка, у кочевников не может быть такой государственной организации. А может быть
@user-rz7xn7pi1t
@user-rz7xn7pi1t 3 года назад
Делаю вывод: Невской битвы НЕ БЫЛО. Всё это выдумки.
@user-zz1fw6zu1u
@user-zz1fw6zu1u Год назад
А что бьіла Владимирская Русь??? Где такое написано? Шведьі и немцьі ничего не помнят - они все утанули.
@vatniksteklomoeff87
@vatniksteklomoeff87 5 лет назад
В 1240 году Александру 18 лет, а посадил его папа князем в1228 году,т.е. В 6 лет.В 6 лет ,Карл!!! Я ничего не путаю, товарисч ИстореГ? ИстореГ глаголит про 150 000 человек армию,это когда? С какого перепугу итореГ посчитал войско в 150К ? Каким образом депеши передавались 300 км за сутки? На каждые 20 км лошадей меняли? Откуда такие цифры?
@logansz36
@logansz36 11 месяцев назад
Конечно,успехи монголов и союзных им племен налицо.Поэтому не надо,действительно,забывать об умении монголов организовывать эффективные союзы,в основном, из кочевых племен.Никогда сами монголы не смогли бы содавать громадные государства одни.
@user-mt4kb6lx7y
@user-mt4kb6lx7y 8 месяцев назад
На каком языке проводилась перепись населения 1257-59г.г.? Где списки с переписью населения с указанием населенных пунктов? Завравшиеся историки утверждают, что "монголы" (?) пригласили в качестве переписчиков китайских чиновников. Хорошо, пригласили- переписали. Как "монголы" могли прочесть китайскую грамоту, если у них самих на момент переписи населения не было своей собственной письменности? Чем платило население Руси налоги с указанием на конкретные источники?.. Прочитали сказочника Рашид-ад-Дина и давай бла-бла-бла. Скоро все школьники, изучающие историю, поймут, что им просто вешают лапшу на уши
@wawa4710
@wawa4710 Год назад
И да,)) Такое навязщивое ощущение что ведущий рассказывает Данилевскому как рассказывать, - такая чуткая рука нынешней и про советской историографии))) смешно и глупо.
@viktorsechin2583
@viktorsechin2583 5 лет назад
Cвистеть, не колеса мазать!
@user-my9mp6xd9u
@user-my9mp6xd9u 5 лет назад
хорошая лекция,жаль патриотам не поможет,кстати-на Ижоре был,там крепость шведы походу дела пытались.Это важно-Это важно-торговля.Петр там тоже крепостицу построил(с основаниемС-П-бга потеряла значение)
@user-ep1dq6bk1h
@user-ep1dq6bk1h 7 лет назад
А Невски был военоначальником и служил у Золотой Орды. Это Золото Ордынцы (монголо-татары) тюркские войны сражалыс против немецких рыцарями и шведами и тогдали. Блогодаря А Невскому руские создалы нацию и государство. то время вот таком обстаятельстве думаю что А Невскии зделаль правильныю политику. он был солдатом своего государство ( Золотой Орда) ненадо его судит.
@user-eq7qy5vp1s
@user-eq7qy5vp1s 3 года назад
Ведущий раздражает, постоянно вставляет "свои пять копеек", перебивает историка своими дилетанскими знаниями!..
@user-ob1pe4fn5y
@user-ob1pe4fn5y 2 года назад
Чушь,обе битвы ,,невского,, были преграничными стычками поэтому не имели историч значения ,но татарам он служил исправно,обычный калаброционист и не более
@user-hz4oo3ls2i
@user-hz4oo3ls2i 7 месяцев назад
Ужас, какой нетактичный ведущий. Да знают многие, что он грамотный и хнает историю. Но зачем так нагло перебивать гостя.😊
@user-dg3qk2qm6t
@user-dg3qk2qm6t 5 лет назад
Невский - великий князь? Кто дал ему это звание?
@user-lw3uk5qt5g
@user-lw3uk5qt5g 5 лет назад
Хан.
@user-cp8bw8em3c
@user-cp8bw8em3c 5 лет назад
Его папа был великим князем, какие вопросы ? Если кто забыл, тогда княжеский престол был во Владимире.
@user-co6zl7ev3j
@user-co6zl7ev3j 3 года назад
papirus lapua Иван Калита внук Александра Невского, умойся .
@sergeykopyl2842
@sergeykopyl2842 5 месяцев назад
После слов ... древней истории нашей страны, не интересно слушать, вранье. Россия это интерпритация высасывания истории залесских угрофинов и скрещивания этого с историей Руси. Московия к этому отношения не имеет, разве что, как пасынок с окраины.
@skainetskainet2398
@skainetskainet2398 3 года назад
Это просто МУДИЗМ, какой-то! Ярослав Изяславович, никогда не был Великим князем! На Руси мог быть один князь над князьями и это был один Великий князь! А Невскую битву Александр ни теоретически ни практически выиграть не мог! Ересь от псевдоисторика .....! Учите историю........
@user-pw5nd7vd5u
@user-pw5nd7vd5u 2 года назад
Я не историк, но мне кажется я знаю нашу русскую историю лучше, чем этот ,,доктор,, Он её похоже искажает сознательно. Он утверждает ,что историческая личность Рюрик, это миф,потому что впервые это имя в летописях упомянутют в 1030г и слишком давно он жил чтобы что то о нем знали . Я посчитала оказывается это или сознательная ложь, или невежество. Моя внучка знает о своем прапрапрапрадеде который родился примерно в 1830г ,потому что участвовал в освобождении Крыма, Болгарии,Кавказа от Османов и за героизм награждён 3 золотыми Георгиевскими крестами. Мама помнит что в детстве, это 20годы прошедшего столетия она игралась именно с 3 и четко это помнила т.к. была Гражданская война и игрушек не было, И многое другое из его жизни нам известно. В то время народ ещё больше и больше помнил о знаковых событиях. Следующий обман или незнание в лекции об истории Украины он сказал, что русская нация сформировалась в 15 или в 16 веке. В византийских источниках написано,что после принятия княгиней Ольгой христианской веры сказали ,, Благословенна будешь ты среди женщин русских,, в 11 веке Ярослав Мудрый оставил потомкам,,Правила Русские,, а в 12 веке Владимир Мономах оставил потомкам ,,Правила Русские,, и это вызывает глубокие сомнения в познании Данилевским истории Руси.
@volodymyrbondar2534
@volodymyrbondar2534 4 года назад
Невский, татарский баскак....
@megiox
@megiox 4 года назад
про то ,что косые держали слово---полный бред!!! как бы не восхищался варварами ведущий
@valery6484
@valery6484 Год назад
Блин мешающего ведущего вырезать плиз
@user-wt8rf7jo5e
@user-wt8rf7jo5e 3 года назад
историк монгол щас 2000 млн 1200г незнаете чисолиность моногл татар приезжайте герасимов колпаковский не когда не платили дань а били могол татар и гнали в среднию азию приезжайте правда генералы погибли посмотрите памятники генаралм словянским возь мите лопату покажем где копать раскопки и увидите убитых татар монгол почему не знаете колпаковского попова герасимова историю запутали
@mariamakovyak5405
@mariamakovyak5405 3 года назад
И чем же он великий? Темник золотоордьінский.... Небьіло у него стола. Врете вьі все. Невской битвьі небьіло. Вьірос он в орде.
@vezeto777
@vezeto777 3 года назад
Так вродеж беклярбек в Золотой Орде был?
@user-tw9gd7fc1h
@user-tw9gd7fc1h 3 года назад
Какая Монголия? Она и сейчас то полуразвита... Зачем пересказывать "историю", которую придумали немцы...хрень полная
@user-up4gv7ye7r
@user-up4gv7ye7r 3 года назад
историк мало что понимает, говорит не по существу
@user-up4gv7ye7r
@user-up4gv7ye7r 3 года назад
муть
@romanv.s.3917
@romanv.s.3917 7 лет назад
Что за историки, которые называют с 1200-1300 года Владимирской русью) Любой двоечник из ссср скажет, что Русью называли только Киевские земли, а Владимиро-суздальское всегда было подчинённое к татарам княжество! Можно легко проверить по википедии.
@ILDM1986
@ILDM1986 7 лет назад
Можно подумать что Киевская Русь - термин введенный аж Нестором... Самому то не смешно? летописного материала о т.н Киевской Руси так мало и его идеологическая пристрастность так очевидна, что историки до сих пор строят теории и гипотезы о том что там было и как, пишут многотомные исследовательские работы и монографии (опираясь на списки и протографы не только Руси, но и соседних стран , археологические находки, данные хим анализа, палеоландшафтной реконструкции, лингвистических, культурологических и генетиических исследований) , но тут аки дятел в карточный домик влетает Roman/V.S./ и объясняет всем что в 5 классе школьники-то 27 лет назад все знали лучше чем современные историки, ага... дятел - он и есть дятел...
@user-mg7nz6nc4u
@user-mg7nz6nc4u 7 лет назад
Пожалуй, не читай ничего, тебе оно не нужно. живи со своим мнением.
@MrCraigfess
@MrCraigfess 7 лет назад
Киевская Русь -это термин введеный историком Сергеем Соловьевым в 19 веке для обозначения того времени каким-то названием.Читайте его труд-"История России с древнейших времен". Люди же 13 века называли свою землю Русью или Русской землей,естественно никаких украинцев в помине не было,были русские.
@user-mm1od2em5v
@user-mm1od2em5v 7 лет назад
Ну разве что двоечник, видимо, так и скажет)))
@igorg230
@igorg230 6 лет назад
русской точно не называли, может руськой??
@marinataran8956
@marinataran8956 3 года назад
Ведущий невыносим!Постоянно перебивает!
@user-dj1el7kz2p
@user-dj1el7kz2p 3 года назад
Невский он простой беклиярбек Бату хана. Он просто собрал дан Бату хана. Там воевали кочевники против крестоносцев и защитили Русских.. Правду некогда не пишет.
@user-tw9gd7fc1h
@user-tw9gd7fc1h 3 года назад
Обычный пересказ официальной истории...для школьников...
@user-km3hf8lf6z
@user-km3hf8lf6z 3 года назад
Вы мастера "интерпритаций" документов! Лучшие в мире! Только уже никто вам не верит и общаться не желает. Вас сторонятся как прокаженных! Брехуны дешевые.
@user-yo8cd7zo5k
@user-yo8cd7zo5k 5 лет назад
какая руссь горе историки я как историк слово русский и вся руссь вошло только вошло в обеход разговора в 14 веке а про ледовую микро битву есть и в псковской лентописи цытаты
@user-so5xh3uv8m
@user-so5xh3uv8m 5 лет назад
Судя по тексту,ты и впрямь-великий ученый.
@skjoph1
@skjoph1 7 месяцев назад
А что такое Данилевский? Назовите хоть один источник упоминающий его как историка! 😂😂😂😂😂😂
Далее
Baxtli bo’l do’stim❤️
00:47
Просмотров 732 тыс.