Игорь Данилевский "Ярослав Мудрый" 

Посчастливилось быть студенткой Игоря Николаевича! Это были очень насыщенные и увлекательные лекции. Помню, как быстро записывала всё, что Игорь Николаевич рассказывал, а потом ещё и переписывала с удовольствием на чистовик) Это был далекий 2007 год. Каждая лекция - праздник.

Как было бы классно, если бы на всех истфаках страны были такие лекторы, как Игорь Данилевский. Не понимаю, почему мало лайков? Кому что там опять не нравится?

как всегда - БЛЕСТЯЩАЯ лекция. Считаю Игоря Данилевского замечательным знатоком наших летописей и других древних источников, аналитиком и потрясающим рассказчиком. Спасибо огромное.

Окраиной таки был Ростов,а не Поднепровье.А большинства городов,включая Москву, не было и в помине.И это правда.

доступно, легко, занимательно. спасибо!

Вот это был коэффициент инбридинга)) В 7 колене , недаром они все здоровые были как быки. А вообще лекции Данилевского очень нравятся, на уровне той мути которую продают за историю в инете. Спокойный, взвешенный тон, приятно слушать.

Очень интересно. Спасибо.

Алексей Байлюк, к вашему сведению, если вы не знаете историю своих князей, то наберите в гугле Ярослав Мудрый и узнаёте, что прежде чем стать князем Киевским Ярослав Мудрый был князем Ростовским и Новгородским. Стыдно не знать свою историю.

"...Якби ви вчились так як треба, Той мудрість би була своя, А то залізете на небо І ми - не ми, і я - не я..." Т.Г. Шевченко.

Отличные ведущие. Игорю Николаевичу нечасто везет на таких корректных и вдобавок исторически просвещенных, неглупых ведущих. Даже слышно, как ему приятно, что его понимают, слушают, а не перебивают постоянно бестолковые мальчики и девочки, что часто случается в его практике.

Ведущие тактичные, между прочим!

Лайк

Lieta- с латышского переводится как дело. Так что можно предположить, что летописание можно понять как описание дел. (Комментарий к 6:30 минуте)

Священникам нечего было делать как устраивать спор с князем ,строить церкви под копирку доказывая свое верховенство.Вот что делает власть религии над умами людей которых использует в своих корыстных целях.

В том временном периоде о котором говорит Профессор Игорь. Многие не правильно представляют Москву, в таком виде как сегодня, это нелепая невежественность. Москва это был далекий форпост обнесенный частоколом, никаких башен и в помине не строили в Москве. Впервые Москва появляется в летописи в 12 или в 13 веке, надо уточнить. Москва ещё деревянная стояла при Кутузове, к сведению.

14:16

Я думала, что это будет рассказ или повесть.

19:20 41:10

Историю своей страны?

Скорее всего это Ярослав и убил Бориса с Глебом. Как говорится ищи кому выгодно. Борис уже отказался от княжения в пользу Святополка, а Глеб вообще ехал к нему в Киев. Какой смысл было посылать наёмных убийц? Ярослав убил двух союзников Святополка и обвинил в этом Святополка. Потому что он был очень мудрый.

Отцом Ярослава был не Владимир а ярополк святославич а святополк и Ярослав были усыновлены владимиром

Похоже на то, что история Руси зиждется на лютых преступлениях , похищениях людей в других государствах (международный терроризм+работорговля), впадения в страшный религиозный фанатизм и использование религии в своём тяжело-тщеславном эгоизме. И всё это отпечаталось жёсткими программами в менталитете и проявляется сейчас в самых зверских и мракобесных формах. И точно определено Пелевиным: "Космический смысл существования России в том, чтобы перерабатывать солнечную энергию в народное горе" .

Прежде чем стать Киевским князем и крестителем Руси Владимир был Князем Новгородской Руси.

Зато спецов море

По сути Киев был главным городом единого Русского государства 150 лет,с времён Святослава до эпохи Владимира Мономаха(внука Ярослава),сыновья,внуки,и правнуки Ярослава славно разосрались между собой-сколько вражды и междоусобицы.

Слишком много воды, тут полезной инфы не более 10 процентов

Ведущий не понимает что современная Россия не имеет никакого отношения к Древней Руси

1:30 данилевский решил прикинутся: все князья по матерям - скандинавы. а рюрик, что, был славянином?! они потому и женились на ингегердах, да рогнедах, что сами были из сканзы.

Сомнительно незнание Данилевского о первых монастырях Руси. Или он просто Винницкую область с Лядовским монастырем не относит к Руси.

Черт возьми, радио "Вера"? Дизлайк. Историку там нечего делать. Дорогой мой, выбирайте площадку!

Слабая лекция

Всю историю испохабили, все исковеркали!

СПЛОШНЫЕ УБИЙЦЫ И ВСЕ СВЯТЫЕ....УМОМ РАИСУ НЕ ПОНЯТЬ...

Причём Данилевский, Летописи какие - то ненепонятные😂

Почему не учите свою историю, а соседней страны? Вам стыдно за своих потомков? Вы их стесняетесь?

Как это Ярослав перебил главных людей Новгорода,а потом убедил их идти с ним воевать.????? Отвечаю.Путин перебил мужиков России и убедил свое население выбрать его ещё на один срок ,чтобы добить начатое

Все понятно за пределами МКАД дорог в России нет, дальше можно не слушать, обьективности НОЛЬ.😏

Какие на хрен восточные славяне ? Какая на хрен древняя Русь у россии? Изучайте историю Залесья, Рязани, улуса Джучи, какая на хрен тут Русь ?

Перед тем как розрушить Киев вече изгнало Андрея Боголюбского . Не правил он на Руси. Он себе свой мирок построил.

Достаточно назвать Киевскую Русь древнеукраинским протогосударством и всё встанет на свои места

Как можно верить исследованию Игоря Данилевского, если его работа «Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.)», курс лекций, учебное пособие для студентов вузов, подготовлена при содействии Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) в рамках программы «Высшее образование»? Что автор с инвесторами заложил в 1998 году?

Мстительный,жестокий,взявший власть с помощью печенегов,которые сожгли город,убивший своих братьев,физический урод от рождения,окружающий себя карликами и бандитами.Почему историк об этом умалчивает?Несчастен сам по себе,отвержен своей же женой,которая его люто ненавидела.Конечно,он свершил историю,оказался очень хорошим отцом,начал повесть временных лет,научил грамотности свой народ и отстроил Киев.

Как известно из ПВЛ в Новгородские земли в 862 г. пришёл Варяг Рюрик с братьями и со всей Русью. Рюрик сел в Ладоге, братья в других городах и от тех Варягов Руси прозвалась эта земля-Земля Русская. Из ПВЛ... Новгородцы те же Варяги, а ранее были Словене... те Варяги назывались Русью, как другие назывались шведы, норманы, англы.... Из этих строк ПВЛ ясно видно, что Варягов, которые пришли в Новгородские земли называли-Русью, а земля на которой они сели стала называться- Земля Русская а Рюрик стал Князем Руси со столицей в Ладоге, а затем в Новгороде. После смерти Рюрика Князем Руси , со столицей в Новгороде, стал Вещий Олег, который в 882 г. захватил Киев убил Аскольда с Диром и сказал...отныне Киев будет матерью городов Русских... ,то есть столицей Руси.С 882 г. у Киева началась Русская история. Из ПВЛ чётко видно, что Русь основали и крестили Рюриковичи(Рюрик и его потомок Владимир).

Один мудежь

ВШЭ? Сразу дизлайк!

Это обман и очковтирательство в худших традициях.

Экономист болтает о истории ! Опупели?????!!

Северо восточная Русь это Московское княжество и Киев не мать а тогда отец и то что по Руси Киевской шастали всякие баньдюганы это не значит что Русь куда то там в Москву переместилась там правила орда...короче прихапали как крым чужую историю и угро фины мордва эвенки и тд теперь русские ну ну так скоро вся европа непонятно кем станет...

Данилевский Пустомеля и Словоблуд

Киевская Русь, а не Древняя Русь

Всё красиво сказано- рассказано. Но движение от Киева к Москве не обосновано. Небеса движутся в обратную сторону. Вот если бы от Москвы к Киеву то да, похоже. А так зачем бы из Москвы в Питер была движуха при Петре 1? Зачем бы англосаксы бились за перевод 0- го меридиана в свои земли? Ох намутили воду в 18- м веке.

Причем Ярослав Мудрый к вашей Руси ?? Окститесь ! Вообще чего вы рассусоливаете о Киевских князьях. Отбираете у нищей Украины ее историю. Не хорошо !

Что за бред. Этот товарищ завяз в 20 веке. По-прежнему полный игнор ДНК-генеологии. Продолжает молотить норманскую версию, хотя даже западные учены уже признали, что Один со своим племенем пришел в земли Скандинавии с юга Руси и стал там править. Масса литературы на Западе об этом. Тур Хейердал проводил археологические раскопки и книгу написал. Данилевский чисто советский политизированный "историк". Лучше бы чем-либо полезным занялся, чтоб пользу приносить.

Esli ISTORIK EVREEI, ON BUDET ISKAJATS ISTORIYU .ONI VSYU BIBLIYU ISKAJALI , UKRAV OT ' SHUMEROV' SAMOGO DREVNEGO NARODA MIRA .

Вранья искажений очень много, это не русские пришли на Финоугровскую землю а на оборот, да и народов таких нет как фино Угры это лингвистическое название да и фины это балтийские русы где сейчас Германия балтики