Загадка князя Александра Невского. Рассказывают Александр Лившиц и Игорь Данилевский 

нет

Пушкина

Просто русский, это собственность какого-то Русса, предполагаю что Киевского Русса

@papirus lapua 😂😂😂

А суки,по другому не могут.Не стОит им верить...

Что вы хотите от историков из ВШЭ - рассадника либерастов.

Сталин сделал их каннибалами Видно сказалось на генном уровне Сам он тогда мандарины с курочкой смаковал Они его лицом России выбирают Диагноз

Да они в общем то и не маскируются, здесь, в чём удаль?

Андрiй Олiйник Ой, вот только не жертвам -аборта- "голодомору", упрекать кого бы то ни было в каннибализме "на генном уровне" и ставить диагнозы! Если бы количество недоумков на душу населения зависело от климата, то Украина должна напоминать выгребную яму, в которой копошатся черви! Впрочем, её такой скоро сделают, "захисники от Русского мира", "воякы-пэрэможци", да "остаточные прощщувальники".

Твой же пример,доказывает,что дураков везде хватает ....

типичные подсосники

Потому, что они тут не жили. Улус Джучи полуавтономная территория, которая несёт повинности: платит дань, поставляет воинов и т.д. Каракорум и Сарай не навязывали своих традиций, ни религии, ни культуры, ничего.

Даже когда стали мусульманами не навязывали

@@familyschool-5249 Тогда скажите, где собранная дань? Что то монголы не стали сказочно богаты. Как жили в своих юртах, так и живут. Например Испания, Португалия разбогатела от грабежа Америки после Колумба. В общем монголы никогда не грабили Русь. Всё это выдумка. Дурак Пётр первый навёз немцев на Русь, а они всё извратили. Господа историки, ну признайте свои ошибки. Никто ваши лживые диссертации не отберёт, зарплата ваша не станет меньше.

@@familyschool-5249 Тогда скажите, почему монголы как были жили в степных юртах, так и до сих пор в них и живут? Где их мечи, доспехи и прочая амуниция. Где их кузницы, мастерские. Где награбленное богатство? А самое главное, почему у самих монголов нет сказаний о завоевании Руси? Похоже, как написали петровские немцы для нас историю, как понаписали историки диссертации, так и переписывают эту ложь из книжки в книжку. Историки, ну признайте свою ошибку. Ни кто вам башку не оторвёт за это.

Это шведское имя, идиот

слышь, а "идиот" - это чьё имя? да у нас всё шведское и герб рродовой риковечей (малый герб украины (большого нет)), атакующий сокол, тоже шведский. я был в швеции, там все рюрики и игори и синеусы. вперёд начинай проставлять транскрипцию. подскажу: ингвар, синеус (ударение на "е") достали филологи. для начала хотя слегка ознакомились с глаголицей и буквицей. а то начинаете канализацию в чужие сливать. государство они нам организовали. вы, блядь, не думаете, что если есть города, значит есть государство. и из повести временных лет вырвали одну фразу: "приплыли из-за моря". а на остальное времени нету? всё отдыхай, вали в викепедию, или гугл.

вася васильев Слышь неидиот, а сокол - это точно точно рорик? А не рарог или просто сокол с ударением на последнем слоге? Ты сам то траснскрипцию почему не пишешь? Когнитивный диссонанс? бомбит? Как же так, все народы должны сидеть на одном месте и не перемешиваться с другими, а древние русы только побеждать и собирать земли и не менять название и самоидентификацию. Современные норманисты и не говорят о государстве в прямом смысле, скорее о протогосударстве, присутствии скандинавов. И ПВЛ тут не причем, есть и другие источники и археология.

Sergey Medvedev. "почему не пишешь?" . потому не пишу, что в каких случаях при замене гласных в словах переноситься ударение любому понятно. и это же не кирилица, а буквица и глаголица. и проставить сложную транскипцию с двойным переносом...? собираться побеждать и побеждать - это не соовсем одно и то же. в смысле: "пойду-ка я победю того-то того-то и там-то там-то". совсем наоборот получается: русов двинули с нынешней северной Германии (побережье Балтийского моря и дельта Эльбы), и "перемешивались с другими" потехэньку и теряли "самоидентификацию". какое может быть "протогосударство" при наличии городов? город уже предполагает более - менее сложную форму организации общества. у кочевых народов государство может быть, а может не быть. наличие города, или, тем более нескольких городов - 100- процентное существование государства. насчёт археологии: тут совсем плохо: одно захоронение в сидячем положении дамы - это то же самое , что идентифицировать современную Россию по мавзолею, и опять же трупосожжение.

Государство? С данью от окрестных племен? Даже с полян. если говорить о 9 веке. Ни денег собственных, ни своего оружия ( нет месторождений своих серебряных или железных), это как говорит тот же Данилеский - "Корпорация Русь" по торговым путям (не только Волги и Днепра, но на запад в Моравию от Киева). Насчет захоронений непонятки конечно, согласен. Ваша версия насчет ободритов имеет право на существование, но скорее был смешанный вариант: если были скандинавы ( они то точно были имхо), то почему бы и на северо-западе ободритам свою клановость как то не проявить? Из Гнездово вот в Западную Европу два черепа отдали, недавно предварительный результат пришел: одна из женщин родом из Средней Швеции ( как там определяют: по пыльце, зубам - я хз). ЕСли про Гнездово интересно свежее Вероника Мурашева: От Скандинавии до Черного моря ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RhPvT4mED98.html Так что все еще впереди.

Паша Хиппи Середина 13го века, точнее говоря. А вот какая связь между Александром Невским и Александром Македонским, спростите вы? Возможно, Александр Македонский был далеким предком того новгородского князя, так как женился на некой персидской царевне, от которой у них родился ребенок, возможно дочь, которая в юности вышла замуж за иноземного славянского царевича из числа наемников персидского царя Дария 3го. А этот царевич был варягом по роду занятии - викингом, то есть. И от него и пошли Рюриковичи. Получается, что античные македонские правители - предки княжеской династии Рюриковичей и самого князя Александра Невского. Оттого и сходство между двумя полководцами, прославившимися в юности.

что ты употребляешь?

Schwarz Ivan пруффы будут?) так чисто поржать)))

Насколько противно читать

@@user.275.E.L. -читайте серьёзныхспециалистов МГУ-ваше мнение как у Будённого-4 класса образования

алех просто сам монгол, ненавидит русских, поэтому он плохой друг, а сам имеет монгольские корни,русофоб.

Не был ни братом, ни сыном Батыя - это выдумал Гумилев. И 30 тыс. монголов не бились против тевтонцев. Вообще ни сколько не бились - их там не было просто. И у нас нет никаких данных ,что Невский в 1242 году вообще имел контакты с монголами.

30 тыс монголов кормить нечем было бы, урежь осетра!

30 тыс?)) А может миллионов, чего мелочится))) про родство соответственно, тоже самое гонево

@@vogulich0477 Дань для них собирал и рекрутов поставлял из Новгорода

@@user-mz6rz5dj1z доказательства?

Нина Баранцева Ты - наоборот. )))

предатель александр невский