Алмазный меч деревянный меч - Ник Перумов / Есть спойлеры! / Боевое фэнтези 

Ребята, спасибо! Всегда так душевно слушать ваши обзоры

Шикарно) Окунулся в воспоминания, спасибо большое))

Читал эту дилогию в 14 лет) Спасибо за обзор))

Отличный обзор! Сейчас как раз "перечитываю" в формате аудиокниги, спустя 20 лет.))

Вот слушаю вас и кайфую. Говорите больше. Очень приятно.

"Гномы пьют пиво" xD "У вас, эльфов, нет чести, нет уважения, нет пива!" Так вот почему дану грызлись с гномами!)))

это была первая книга которую я прочитал и сразу влюбился в мир созданный Перумовым...

Вы великолепно разобрали этот шедевр литературы. У каждого своё мнение, каждый что-то себе нашел, бомбяо!

Обзор топовый, всё по делу...

Ого, целых 50 минут, спасибо)

В своё время примерно половину книг Летописи разлома прочитал в захлёб. Было очень интересно )

да кто бы дал императору реформы провести))) представьте себя на месте магов... у них вся власть, а тут приходит молодой император и требует делиться)))

Все собираюсь прочесть; Ваш обзор стал катализатором для прочтения )))

Читал подростком еще в 90х - в этом как раз издании.. Надо перечитать всю эту батарею кижек про Фесса, полюбому. Хотелось бы послушать разбор Ника, что-то из более позднего: Гибель богов 2, 1000 лет Хрофта, Звери Райлега, стимпанк про девченку.. - пока не читал, говорят Перумов скатился.. надеюсь это не так всеж.

Спасибо за очередное прекрасное интересное видео. Как же на вас приятно смотреть. И как же вас приятно слушать. Безумно!!! Спасибо!!!

Ну что, собаку убили, переговорщицу вые...ли, пивка попили, да ещё и Мэрлин харакири сделал. Перумову респект, видосу лайк!)))

Хороший цикл. Легко читается. Сейчас перечитываю, решил послушать отзывы/комменты. В серёдке видео зацепило.. Я, вот, люблю когда фэнтмиры пересекаются с нашей/реальной историей и получается такая себе попаданщина/альтернативщина. Ребята - молодцы, хорошо описали книгу.

Мне первые 2 книги очень полюбились. Жескача было достаточно, но этим и выделилось произведение. Шокировало, как никто. У него мировое признание.

Ооо эти книги: как сказки из детства, прочитал их очень давно позже не раз перечитывал.

Мне больше всего нравится книга Ника Пермува '' Гибель богов'', она самая первая и самая интересная

Лет двадцать назад читал, классе в седьмом. На тот момент прям запоем читал и эти две книги и цикл приключений Мага. Сейчас вот даже некоторые имена персонажей из забытия вырвались Клара Хюмель, Агата и прочие. Про Вольных вообще забыл, про щенка. Хоть перечитывай. Единственная проблема таких вот циклов многокнижных, когда начинаешь читать, каждый раз головоломка, с какой книги начинать и в каком порядке читать это все богатство. Спасибо за видео про порядок чтения:)

Единственная книга Перумова которую хочется прочитать ещё раз

и ещё - может вы знаете, кого из наших авторов фэнтези, любят за рубежом???? интересно!!!!! будет круто посмотреть обзор на такую тему!!!!

"Сбил с разных кусков". Тут вообще промах, на мой взгляд. Как мне показалось, Ник просто показал один из возможных источников всех наших мифов и религий и увязал все это в одну Вселенную, но со своим взглядом на это. Тут и Спаситель(И.Х.), и Владыка Тьмы Ракот (дьявол и прочие имена), и козлоногие(черти и бесы), Хрофт (Один и его слуги), Мерлин... Откуда все это у нас взялось? В мире, где нет вообще ничего магического. Выдумка? Или же можно допустить, что наш мир всего лишь один из множества, и все эти персонажи и явления у нас как-либо проявлялись, пусть и мимолётно, и положили начало этим мифам. Я думаю идея Ника была именно в этом. Не думали об этом под таким углом?

Классный обзор. Кстати что мне понравилось. Что у главного героя есть целая серия книг, точнее книги о его переключениях. Я про Кера. Рождение мага.. странствие... ИТП)))) А вы ребята как всегда супер!!!

Как вы вкусно разговариваете=)

Жалко патриарха Хеона, отличный мужик был.

Ребят, огромное спасибо за обзор! Это тоже мои первые книги у Перумова ) Но! Это это здесь то мир не такой мрачный как в темном фэнтези?! ) Да я более мрачного и жестокого мира не встречал вообще нигде, даже у Беккера)) Чего стоят только одни издевательства над Агатой и эти кислотные ливни! К сожалению мой первоначальный восторг от книги несколько подубавился по мере дальнейшего прочтения, т.к. местами чуть не засыпал от долгих разглагольствований героев (как монологов, так и излишне долгих диалогов). Местами они прям реально наполнены лишними не необходимыми вещами. Но сеттинг - это прям вау! Такой богатый и многогранный: здесь тебе и куча магии, и параллельные миры и боги и какой-то даже Спаситель и древнее неизведанное зло! И куча рас и невероятно большой бестиарий… Такого явно не найдешь ни в одном темном фэнтези. Герои - да, не картонные, но, к сожалению, и не так хорошо раскрыты как у того же Абера (по-моему непревзойденный мастер этого дела). У него прям проживаешь жизнь персонажей по ходу чтения, у Перумова бы я не сказал так. Опять же взаимодействие персонажей какое-то затянутое и не такое живое что-ли, не естественное, как у Абера и пана Сапка, а нагроможденное, тяжеловесное. Само повествование тоже нагроможденное, иногда даже просто терял суть повествования и путался в событиях из-за этого. И да, концовка показалась немного скомканной и даже не совсем понятной по многим вопросам, например, куда в итоге подевались все маги долины в самом конце, оставив труп Мерлина валяться в котловане… Вообщем, 4,5 балла. Не могли бы вы посоветовать что бы мне теперь почитать у Перумова чтобы продолжить естественным образом погружение в его мир? Ибо книг у него тьма, а что из этого всего изобилия выбрать так, чтобы повествование и логически и хронологически было бы правильным не понятно..

Два видео про мир Упора на канале - это очень мало. Снимайте больше, пожалуйста. Спасибо!

Спасибо! Основательный разбор получился - целых 50 минут! Читал наверное в начале 2000 и про мечи и про Странствие/Одиночество мага, теперь захотелось перечитать, но блин где время найти? ))))

Император - отличный персонаж, мой самый любимый! Он всё правильно сделал. Маги сами виноваты в том, что воспитали Императора в жестокости, а не в гуманизме: и годы спустя им пришла ответка; С гегемонией Радуги надо было рано или поздно кончать: в орденах магов к тому времени уже процветали коррупция, произвол и злоупотребление властью; Уничтожать Дану было бы высшей несправедливостью - геноцидом (кем бы были люди после такого?); Император отправился спасать свою возлюбленную - ради чего ещё, кроме как любви (без которой всё теряет смысл), стоит всё поставить на карту?! Не стоит, всё-таки, на фэнтезийные сюжеты в "средневековом" антураже неукоснительно распространять требования реального Средневековья: это не исторический роман и автор имеет право на создание своего собственного Средневековья. Читал "АМ, ДМ" два раза уже давно: в 2006 и 2009 годах. Сейчас мне 36 лет, Перумова в последний раз перечитывал 5 или 6 лет назад. В последние годы больше читаю русскую и зарубежную классику - навёрстываю.

10:08 А вот в этот момент непонятка есть. Перумов в АМДМ утверждал что магия Радуги базируется на древних тварях находящихся в спячке и что над ними построены башни орденов. И что волшба несанкционированных магов может их разбудить. Однако в одной из последних книг Сежес признается что всех этих незаконных магов казнили для того чтобы высвобождалась сила которой питаются все без исключения ордена. Либо Мастер забыл что сам написал в 1998, либо он решил дать заднюю и по другому обыграть эту ситуацию с Радугой. Если последнее верно, значит из конфликта с серой моралью мы приходим к конфликту с черно-белой. И кстати. Если магия семицветья, действительно базируется на этих спящих тварях, то как Кутул не потерял всю свою магию если во втором томе АМДМ император ненарком выпустил ее из под их башни?

Читал лет 8 назад, тогда тоже очень понравилось) Тоже было предубеждение, что если русский автор, то кака. Но товарищ настоял и уговорил. В итоге проглотил за милую душу, ещё и другие книги прочитал, где то штук 5) Написано реально на мировом уровне прям. Но потом поднадоело и бросил цикл. Не потянул. Сейчас вот наткнулся на это видео и прям воспоминания нахлынули) Эти имена, герои, события, которые казалось уже забыл, опять всплыли в памяти) Захотелось перечитать аж! Наверное скоро так и сделаю) Спасибо за видео)

Помогите создать хронология всей трилогии про Феса от мечей и чем всё закончилось. Если закончилось? !!!!!! Хелп хочу перечитать оч

Спасибо. Как всегда прекрасный обзор. А что вы думаете о Максе Фрае? Хотелось бы послушать.

Урааа!!! Дождался разбора. Книгу прям недавно прочёл. Эх, классно было. По поводу императора, в принципе я к нему нейтрально отношусь. В конце концов Джон Уик тоже за собачку много людей повалил. Мне очень понравилась манера повествования. Вот прям как в сериале каком-то. Ну и мир сам понравился со своим разнообразием (и это при том что эльфы и гномы меня раздражают).Вольные теперь вообще моя любимая раса. Сейчас экстренно начинаю экскурс во вселенную Ника Перумова.

Спасибо вам, так интересно рассказываете, что я даже решилась прикупить эти книги для коллекции) Благодарю за ваше творчество, и надеюсь что вы и дальше будете радовать такими объёмными роликами^^ P.S. Как относитесь к Вере Камше и её циклам «Отблески Этерны» и «Хроники Арции»? Есть ли шанс что по ним будет видео?

Сделайте обсуждение обзор на книги ника Перумова воин великой тьмы земля без радости война мага чёрное копьё и адамант хенны

Первая книга Перумова которую прочитал и видимо половины не понял так как там половина книги имеет отсылки к предыдущем книгам Перумова, но поставил 4 из 5 . Гениально!

Маги ломали Императору психику, чтобы подчинить его своей воле. Император ненавидел магов и сам подумывал о мятеже, перчатка лишь помогла ему в осуществлении его цели. И мочил он магов не столько за щенка, а за девочку Дану. Которая потом стала его телкой.

Спасибо за обзор. Как раз недавно перечитал "Алмазный меч деревянный меч" и "Хранителя Мечей". Единственное что не понял в серии кто посадил Мерлина в "темницу".

о, котятки, у вас намного улучшилось качество записи!)))) желаю дальнейшего вам роста!)))

Рекомендую посмотреть Жака Фреско, Василия Садонина.

Сделайте обзор за все книги Перумова?

Прочитал первый том.... и как бы так по мягче, мрачно, в некоторых ситуациях не логично, магия абсолютно не понятная, и объём ее силы у чародеев тоже не известен природе, я бы так сказал кто то пытался скопировать Архив буресвета, в место 10 князей и короля марионетки, нужным только как знамя в обогащающей каждого отдельного князя войне, здесь «радуга» другими словами 7 орденов магов и вместо короля Император... в буресвете Великая буря, уничтожающая практически все живое но при этом наделяющим магическим буресветом сферы, которые так называющие «сияющие» могут использовать для магии, а тут кислотный дождь «Дедушки Нургла» но в буресвете даже в самой первой книге много сочных баталий и сражений если сравнивать с однообразиям рассказам о этих мечах... так фэнтази на 3 по моему сугубо личному мнению... первая книга не впечатлила, аж не сколько, много жестокости, убийств детей, даже младенцев, ради магии или хз чего так и не разобрался....

7:37 Ему не дали бы сделать эти изменения, Императору отводилась роль марионетки при магах. Собственно, из-за этого он и начал войну. А ощущение того, что все произошло спонтанно возникает от того, что он себе запрещал думать о войне, поскольку маги могли читать его мысли (по мнению Императора). А мнение зря он начал войну или все правильно сделал меняется не только у Вас. С возрастом, определенным жизненным опытом, по разному читаются одни и те же книги. У меня вот уже третья стадия, когда я снова согласен с Императором)

Люблю эти книги , чудесный саспенс, а конец всей эпопеи непередаваем, круче только Махабхарата!)

взял вспомнил спустя лет 15 о цикле хранителя мечей и нашел ваш ролик) Перечитать что-ли, сейчас мне 28. Мне концовка понравилась Войны мага, я прям плакал, я мне тогда 15 лет было. А вот Гибель богов 2 я после первой книги не осилил, мне показалась история завершенной еще в Войне мага

Огромное спасибо за видео. Вернули меня на 47 минут в 2000! Сразу после прочтения цикла "Летописи Разлома" (мечи первые книги цикла) прочел Терри Гудкайна "11 правило волшебника", что и вам советую. Может получится сделать обзор на Гудкайна? Было бы круто.

Оо, мое первое фэнтези прочитанное.Был подростком, очень нравилось..И про мечи, про Фесса, и Гибель Богов.Хедин и Ракот любимые персонажи были..Потом перечитывал в более сознательном возрасте, и понимаю конечно, что очень средненькое фэнтези.Но ностальгия есть ностальгия.Вот что нравится в книгах Перумова, так что на каждого крутого воина ,мага или Бога, найдется ещё круче мега-пупер супер маг, сущность и т.д.И таких персонажей у него ну очень-очень много.

Еще помню когда читал в юношестве Мечи, все было интересно кто там в подземелье сидит, а потом бац - да это же... Дак нихрена, это что все связано? Вот Перумов замутил, сразу Рождение начал читать, там еще круче... А сейчас гоблины, эльфы, и прочие сказочные персонажи, ну просто напрягают... Не могу я воспринимать серьезно этих персонажей...

Очень интересный обзор,а по гибели богов 2 будет обзор? Очень интересно , стоит ли вообще ее начинать читать.

На мой взгляд книги шикарные, заимствoвание персонажей или событий не проблема. Многие авторы вдохновляются из исторических событий или книг других авторов. Мартин многое почерпнул из «Проклятые короли», цикл от этого не пострадал. Единственное слабое место - везучесть героев. Казалось бы безысходная ситуация, но кто-то на помощь приходит или находят подземные ходы. Спасибо за обзоры :)

АААААААААААА да Мерлин именно тот самый , что из нашего мира! об этом говорится, если не ошибаюсь в "гибели богов! ну не прямыми словами, но понять можно!

по магии, намного сильнее и круче магия описана в Колесе Времени. вот что что , а магия там просто шикарна

Игрушка такая на компьютер была. Думаю, откуда название книги знакомое.

Уважаемый Макс - Перумов имел ввиду именно ТОГО САМОГО Мерлина Мелори. Это поясняется наличием в Упорядоченном Терры (Земля), Авалона и ещё множеством косвенных намёков, чьё количество столь велико, что они перестают быть косвенными. Соль в том, что на Терре время тянется в разы медленнее чем в Хьёрварде (где численную разницу лет (относительно книг) можно кое как вычислить). А король Артур, по всей видимости, был лишь его смертным учеником, во времена процветания Поколения. + отмечу: Император не хотел воевать с нелюдями КАК РАЗ для того, чтобы остановить бесконечный цикл ненависти и мести. P.s. Я также большущий фанат Ника и решил подписаться на ваш канал (изначальная мотивация) из-за того, что вы фен Перумова. P.p.s. Очень хочется знать ваше мнение о повести "Юность поколения" (фанфик одобренный Ником, из сборника "Хьёрвард") и о последних книгах "Гибели богов - 2". Особенно о "Орёл и Дракон".

Насчёт построения структуры магии и боёв среди российских писателей, вы читали цикл "Дорога домой" у Виталия Зыкова? На мой взгляд тоже очень достойно все описано

согласен с вами про любовную линию. Написана скомкано, даже местами раздражает. А в остальном все неплохо, даже очень хорошо. Единственное что хочется добавить - читать нужно после "Гибели богов". Хотя персонажи в АМДМ в основном новые, но связь с ГБ прослеживается. И еще, побольше спойлеров)))))!!

Сие произведение еще не читал и про систему магии в этом мире не знаю, но на данный момент, из всего что я читал, наиболее продуманную систему магии я увидел у Роберта Джордана в цикле Колесо Времени.

Цикл книг про Фесса-Неясыть пожалуй лучшее, что я читал. З. Ы. Голос человека справа случаем не из канала антимошенников?)

Книга Ненависти отличный просто синоним. С этой книги понял, что обычное героическое фэнтези не зайдет уже. Что еще в таком духе посоветуете?

Люблю Фентези как то подсчитал сколько прочел вышло более 2 000 книг и Ник Перумов был прочтен весь и это одно из лучших что было, читать обязательно для любителей Фентези. И да Император не плохой и не добрый он - недалекий дурачек потому что у него не было суровой жизни он как золотая молодежь которая хуярит кокс когда перед тобой миллион возможностей и весь мир открыт. Приятно посмотреть такой видос и вспомнить книгу, спасибо за такие видео.

Первый раз начала читать этот цикл в школе, лет в 15, в 00-х. Тогда я зачитывалась, до сих пор помню всех персонажей и их историю. Императора не любила, жалела его, но палку он явно перегнул. Спустя несколько лет после окончания цикла решила перечитать и посмотреть на него уже с позиции взрослого читателя и... Не осилила. Так тяжело шло, что только половину первого тома прочитала и отложила. Хожу теперь вокруг да около и недоумеваю. Вообще Перумова люблю, читала конечно не все, но больше половины точно.

Максим и Эд привет!!! Книга то обалденная! Дайте оценку пожалуйста игре "Алмазный меч,деревянный меч",если можно краткий обзор...и если не тяжело,то общую оценку по книгам у Перумова." Не время для драконов" , оказывается тоже игра есть на ПК

Мне 42... Раньше Перумов а читал запоем... А вот сагу мечей пропустил, и вот.... Начал читать рождение мага..... Не идёт, слишком детская....

Книга интересна ,мир проработан хорошо,не стыковка в принципе 1 , маги узурпировали власть и паразитируют на стране, и это не 1 год уже, однако у императора в подчинении множество войск,есть мощная тайная служба , но по логике вещей при узурпации власти кем либо деградирует в первую очередь тайная служба, армия и тп, ну или реальные полномочия правитель теряет, а тут в принципе правитель обладает огромной силой, но это скорее придирки.книга одна из лучших у Перумова

Волосатый толстый парень - это тоже заимствовано из разных людей)))

странно слышать от взрослых людей: они злые, они не злые; они хорошие - они не хорошие. это для детей лет 13. собсно творчество перумяна как раз и играло на то, что нет добра и зла, есть точка зрения. эх вы...

сами вы из-за щенка, это прост было последней каплей. и никак по-другому он с магами бы не справился. потому что у магов и власти и сил было побольше чем у самого Императора. и да, маги таки больше зло, чем добро, эт всё равно что рассуждать что лучше, унылая стабильность под пятой, без свобод и когда высшие слои тебя могут просто убить по фану, или свобода через многие жертвы

Бросил читать на 2-ом томе, не скажу что все плохо, не понятны мотивации гг, он же Фесс, в первом томе с натяжкой..., во втором память потерял....?, зачем?... некромантом стал? опять, почему...?, (закидайте дизлайками) а вам ребят респект хоть кто-то, обзоры на книги делает ) лайк, подписка,

согласен, семицветье поддерживали, вроде как, нормальную жизнь в Мире, но они как гитлер!!!!! могли бы не истреблять эльфов и дану!!!!!! а так я за Императора!!!!

Да что-то решил перечитать в 30 лет. С рождения решил начать, 100стр прочитал - бросил. Гоблины-воблины - совсем не пошло.

Самый лучший персонаж это, как ни крути Император. Потому что его играет Александр ДЭМЭГАРОВ! (см. иллюстрации в другой серии). Хотя и Фесс - Кристиан Бейл тоже хорош.

Ну насчет заимствований, мне казалось, что задумка и состояла в том, чтобы смешать все известные культуры и мифы в одной вселенной Упорядоченное. Там и наша Земля есть, где-то в книге упоминался мир без магии. Империя это жирная такая, жирнющая отсылка к Римской империи. Да даже на иллюстрациях видно, что император постоянно щеголяет в римской лорике сегментата. Я не вижу ничего страшного в том, что писатель берет реальную историю и переносит какие-то элементы в книгу. Давайте тогда Мартина лупить за то, что он, гад, построил свой мир на английском Средневековье в общем и на войне Алой и Белой розы в частности. С другой стороны, если Ник понатырил идей из других фентези книг, это уже нехорошо. Но я не настолько гуру фентези, чтобы точно утверждать, что та или иная идея уже где-то мелькала.

В самом начале как услышал про отсутствие чернухи так и представил как 2 адепта арка "допрашивают" бедную Тави),или как Сильвия,не помню сколько ей там,вроде лет 12-14, думает лечь в постель к Игнациусу лишь бы остаться в долине).Перед этим потеребонькав в присутствие Сеамни). Мелочи конечно но всё же....А ещё эти странные намёки со стороны Аэсоннэ,которая вроде как приёмная дочь для Фесса,но которая ещё чё то там хочет,память крови ети её мать).Или про Рысю и Фесса уже из других книг?...точно не помню

Ой, а я как раз тот сноб, который не читает Перумова из-за Толкина. Но мне так его представили. Знакомый отозвался о нём не очень лестно, и я приняла к сведению. А так как Толкин это наше всё...Но Макс, вам удалось меня переубедить. Теперь обещаю прочитать и только потом судить о творчестве этого автора. Жаль только, что, благодаря Максу, книгу я еще не начинала, а главный герой (император) уже подбешивает)

О, все, все, заканчиваю просмотр.... Неназываемый... слуги... пойду -ка еще один заход сделаю, тем более я так и не знаю кто такой Кицум. ибо дочитал только до 2 - й войны мага помнится. На тот момент просто не было больше написано. Илил Орлангур или Демогоргон или Хаген - все гадал помнится. Ух, блядь, аж захотелось прочитать опять. Ну-с, приступим... С Гибели Богов начинать - я пукну читать, вот с Рождения - самое то. Примерно мир помню, кто есть кто.

Игнациус ниже чем Мерлин я с этим не согласен, он смог поставить ловушку божественному Хедину и Рокату, а Мерлин и этого не мог когда они ещё были просто истенными магами.

Дочитал сегодня "Алмазный меч, деревянный меч". На мой взгляд в книге переизбыток магии и она слишком уж могущественная. Много безвыходных ситуаций в которые попадают главные герои целиком решаются за счёт волшбы и артефактов. За счёт этого страдает реализм, когда магия используется налево и направо без особых последствий для применившего. Создается ощущение, что автор перевел компьютерную ролевую игру в книжный формат, при чем персонажи в этой игре прокачаны до максимального уровня и одеты в топовый лут с боссов. Её бы урезать процентов на 70%, тогда бы было более реалистично и интересней наблюдать за сюжетом. Тем не менее книга понравилась, буду даже перечитывать в будущем.

Это конечно все хорошо, НО где Эдмонд Гамильтон? отсутствие Его на вашем канале печалит.

Помню книгу, в свое время зашла, попробовал перечитал - язык просто выпив язык, не смог одолеть и половины

Могу ошибаться, но император это же фаэнор.

Узнал про эту книгу сравнительно давно, прочитал лично вообще недавно - не больше года назад. Смотрится это... ужасно. В "Алмазном мече, деревянном мече" есть положительные герои. Есть и отрицательные. Есть и (таких там примерно 90 процентов) персонажи неопределенные или многогранные. Но нет ни одного, которому хочется сопереживать. Во всем повествовании едва ли можно насчитать десяток разумных решений. И даже решения магов - самых хитрожопых персонажей книги - как минимум оказываются спорными и недальновидными. Главные герои: Император и его (в конце) двинутая на голову нека - чуть ли не самые ублюдские и отвратительные персонажи. Они вызывают антипатию разного рода. Император, будучи человеком, облеченным большой властью, действует одновременно как подготовленный к своей роли, но при этом - абсолютно к ней не готовый человек. Он, едва ли сомневаясь в своих действиях, переворачивает в целом процветающую страну с ног на голову, только для того, чтобы не чувствовать потолок над собой. Хотя и потолка-то, как выяснилось, почти что не было. Конечно, сами маги толкнули его к этому, но это уже вопрос их тупизны и наивности. Неко-тян (даже вспоминать её имя не буду) вообще плевать хотела на всё это. Ей до пизды политика и, как можно понять, нет дела до наследия её расы. Ей вообще на всё наплевать - она ненавидит. Ненавидит практически всё живое, но, тут уж дело как раз таки в её наследственности. Раса дану вообще достойна носить наименование ублюдков мирового масштаба. Так что, любые неприятности, творящиеся с ними встречаешь зачастую с одобрением. И персонажи дану старательно это впечатление поддерживают, будучи такими жестокими и кровожадными мудаками, каких только можно представить в рамках цензурного повествования. Далее. Особенности культуры. Да, тут всюду шаблоны. Перумов и дальше будет светиться вопиющей идиотией с игрой слов в названиях (Наверное поэтому он старается этот приём не юзать часто. До сих пор вспоминаю "Ражего кота", когда хочу избавиться от съеденной дешевой шавермы...). Но в целом, Империя и прочая фентезийная пиздобратия насквозь шаблонны, причем шаблоны зачастую накладываются друг на друга, создавая причудливую КАЛейдоскопию несуразности. Да и многообразие рас в самом деле оказывается ненужным. Просто все расы думают и поступают в рамках человеческих возможностей, что подчеркивается в самой книге. В них нет ничего особенного или интересного. Так что фентези тут - не органичная часть мира, а просто фон для событий. Мясо в повествовании. Хоть тут и отмечалось, что Перумов не вдаётся в треш и угар, но это не так. На самом деле, очень даже вдаётся, просто, прощупывая почву, старается не прыгать выше головы, будто бы, чтобы не быть уличенным в... кхм, "технической неграмотности". Поэтому сцены насилия просто ради насилия многочисленны и сильно бросаются в глаза. После логичного и внятного (с оговорками, конечно же) мяса из "Ведьмака", эта кровавая клоунада выглядит просто детскими фантазиями на тему расправы над врагами. Единственный плюс книги. Концовка, когда два ублюдка, наделавшие грязных дел (они же - главные герои), сходятся и находят причины задвинуть друг другу по самые яйца смотрится настолько внятно и правдиво, что этому даже удивляешься. Да, эти дебилы идеально друг другу подходят и, на почве ненависти и жалости вырастает любовь. Кто бы мог подумать, но именно этот, казалось бы, чисто шипперский момент выглядит наиболее логично. Браво, Перумов!

Перумов хорошо заходит, когда ты 15-летний эджлорд. Но если есть хоть немного литературного опыта, то без смеха его книжки читать уже не получится.

Ник Перумов отличный дарк. Пытки, издевательства, много крови, жестокость, антигерой, некромантия, ужас

краткое содержание книг Перумова - шел некромант Фесс, вдруг на него напали, и тут он применил заклинание и всех победил. Пошел дальше, и снова напали еще больше народа - он применил свое самое мощное свое заклинание и всех победил. А потом на него напало вообще дофига врагов и он применил самое страшное, потаенное, и вообще офигенное заклинание и всех победил. А потом на него напала армия, и он как применит совсем страшное, вообще невзьебенное и супер-пупер запретное заклинание и снова всех победил. Идет, идет, и вдруг - опять напали. И он применил вообще ужасное заклинание, которое даже называть нельзя ( такое оно ужасное и страшное) самой страшной магии ( которую тоже нельзя называть потому что она ужасная, страшная и запретная) и снова всех победил. А потом на него напала вообще тьма врагов, я хз сколько - но дофига, и он призвал вообще, самые страшные ужасные, потаенные силы которые никто никогда не призывал и которые вообще нельзя призывать, применил запретную магию крови и всех победил. А потом на него напало вообще прямо 100500 раз дохера врагов, и он как применит вообще страшное разрушающее основы Упорядоченного заклинание и всех опять победил. И тут на него опять напали враги...

и блин.... точно не помю..., но там в келье запертый был.... это разве не мерлин???? а Кицум это аватар.... могу ошибаться..... но кто запертый был????? давно читал... лет 10 назад.....

Это Перумов писал про девушку которую пользовали всей корабельной командой потому что у нее не было денег на проезд?! Это по вашему не чернуха?

как то кисло

както частенько подкашливает хахаха, в 2020г. за вами уже выехали бы определенные люди .

У самого давно лежат книги эти на полке. Начинал читать, но там столько информации выливается сразу на тебя и столько непонятных названий, что прочитав одну треть первой книги, забросил. Теперь после видео хочу дать им ещё шанс.

Если вы все равно спойлирити, то делайте это нормально сделайте план, по плану и хронометражу идите, а то с места на место прыгаете, в чем смысл ваших обсуждений если вы боитесь рассказать все по порядку и четко с описанием личностных портретов, а так получается вы туда сюда прыгаете - это не Кул 😀

Мерлин Перумова это ТОТ САМЫЙ Мерлин, что раскрывается в книге "Камень без Меча", а наш Иисус Христос - это Спаситель, который родился в нашем мире, но еще не пришел за душами.

Спойлер, спойлер, извините спойлер. Ребят, а как вы собрались 47 минут базарить за книгу без спойлеров? Кто будет смотреть часовое видео про книжку, не прочитав ее? Расслабьтесь, блин. Вы бы пятиминутное видео для начала сняли, где высказались без спойлеров, чтобы кратенько так сказать, а здесь уже ни чем себя не стесняя нормально рассказали бы про сюжет.

Фаэнор

За серию книг Перумова лайк. За сам обзор диз. Вам бы ребята лучше готовится к обзорам. Очень много воды.

Странный слог у ребят.. то ли из какой то глубинки, то ли из какого то .. учреждения..

Просто вы перегибаете - и в данных книгах описывается всё та же история 1го героя и если читать совместно = полностью историю этого персонажа- то там всё логично - и отдельно выдранные из контекста фразы- как типо вы попытались описать- то конечно логически и остальным будет не понятно- да у него просто много продолжений историй- и всё с как бы связано -= но вырывать контекст из общей связки поветвования - это просто нелепо((( толкиен тоже написал властелина колец и хоббита= тоесть предысторию и историю)= и там вообще были просто рассказы- не говоря уже о говорде лаффкравте- я прочитал 4 из 5 томов полного издания) надеюсь вы исправитесь)))

голубятина