Антибред: атом - ложь, таблица Менделеева - неправильная! 

Что за Рыбников?

@@anatolii_kalinin Рыбников Ю С, на ютубе есть ролики.

))))

Ноль, целковый, полушка, четвертушка, осьмушка, пудовичок, медячок, серебрячок, золотничок, девятичок, десятичок

@@orange01rus хорошие названия

Ah - ахтунг. Элемент разрушающий любую научную теорию, также вызывающий падение интеллекта в головном мозге до состояния близкого к нулю ))) Один из способов обнаружения признаков наличия этого элемента - алкоголизм. По сути, эти две вещи очень тесно связаны друг с другом. В ряде случаев, некоторым пациентам даже пить для этого не надо, достаточно заявить - "Это так, потому что я так хочу!" Последствия интоксикации ахтунгом очень хорошо наблюдаются в дискуссиях с плоскоземельщиками. Внешне никак может быть даже не заметно, но стоит только заговорить о форме Земли... ахтунг тут же проявляет себя! )))

Tb - Табличий, сам создаёт периодические таблицы химических элементов со случайными закономерностями Уродат табличия (TbUr2) способен помещать в эти таблицы новые элементы со случайными названиями (типа всерод, Суворов и т.д.)

И атом - "тындык" - конец всего!

ты что творишь 😂 я даже чаем поперхнулся))

Ещё двух не хватает - "Шандец" Sh и Кабздец" Kz. 🤓 Как начало и конец всего и всему этому безобразию...

Ученые говорят только то что выгодно государству потому что оно платит им за это деньги

Плохие для вас новости: ученым может стать любой

@@yuriigorg721 Железо тяжелее лития, в чём тут выгода государства, водород сгорает в кислороде и получается вода в чём суть всемирного заговора на протяжении сотни лет ?

@@user-bc6fk4qu4q Есть то что трудно объяснить . Но государство никогда не будет спонсировать то, что ему не выгодно . Это аксиома . «Государство- это способ порабощения одних людей другими людьми» ( Политический словарь)

​@@yuriigorg721правильно, верно. Учёные врут, что два куска плутония-239, если соединить вместе, взорвуться. Проверь сам

Дёрни пивасика поллитру, ненадолго полегчает. Только не переборщи... :-)

Интересно, куда консперологи девают провода от солнца, а точно! Небо же плоское.

​@@user-nl3bu6uh4e А земля полукруглая - иначе как объяснить, что когда идешь пьяный, всё время "палуба встаëт дыбом и хреначит в бубен... " 😆

Солнце плоское

​@@user-nl3bu6uh4e Ума хватает лишь поерничать?!

Когда не знаешь магию - всё вокруг кажется физикой😅

Авадакедавры на них не хватает😂

@@denisemelyanov19 очень не хватает.

​@@nisakey3235А когда непонятна ни магия ни физика то мир это крайне ёбнутая импровизацией наполнен.

Маглы умничают 😂

Планка - это упражнение статическое.

​@@Snow_Leopard_Uncia_unciaахаха

Планка, это деревяшка такая )

@@DenisK80 планка это единственная извилина фрика, который сам ржет от той ереси, что несет.

А теперь мы предлагаем свою тамбицу элементов. - Ой!! А может не надо!?? :)

шикарно.

дык может для самых маленких и глупых таки над было т ...

А по какому алфавиту? Углерод "С" в латинице 3й, а в кирилице 19й. А у арабов вообще дичь. Поэтому у каждой национальности должна быть своя таблица и свой Менделеев.

@@blunt9845 вообще-то все названия химических элементов написаны на латинице, вне зависимости от того, в какой стране ты находишься. Au, Na, Si он и в Африке такой же

@@mrfredrj Это неправильний метод названия элементов, потому что он не даёт названия всероду, базовому элементу правильной таблицы. Учёные давно эту частицу обнаружили, но тщательно это скрывают от учеников старших классов. И даже учителя с ними в сговоре, пропагандируя псевдонаучную Таблицу Менделеева, как единственно правильную.

@@blunt9845 Господи, что же ты несешь, я буквально не могу поверить что ты существуешь, расскажи, какого это?

чем гипотезы от теория отличаются ? а теории кторые тип какимит там подтверждениями аля тип подкрепленыи ? неа неразу не подогнаныи ? атакт дык чем ?

​@@88vokтвоей мамой, вот чем

​@@88vokгипаотеза - это предположение, не имеющее никакой доказательной базы. Теория - имеет доказательства, основанные на опытах и экспкриментах.

Ну так разумеется ржёт, он же идёт против системы обучения злобного государства, во главе которого стоят жидомасоны и рептилоиды.🌞

Да только ты тупишь потому что не понял на паре в он несёт ахинею

Ну да, он не знает и поэтому 2. Ты думаешь что знаешь иииии и........ тебе как ни странно тоже 2.

Я отношусь проще. Адепты таких теорий задают глупые вопросы, на котопые я сам не знаю достоверного ответа. Например почему самолет не улетает в космос из-за круглой формы земли. И вот благодаря тому, что эти вопросы попадают в информационное поле, люди умнее меня объясняют, в том числе и мне, как это работает на самом деле.

@@alexles5003 спрашивай космос ТО скакой высоты пофакту ! экзосфера докуда ?!

Тут главное, чтобы на экзамене по химии не ляпнуть про всерод и ушаков. Потому как большинство преподов химии не разделяет некоторые идеи этой новой химии. А так пускай читают, смех продляет жизнь.

Неокрепшим нужна не плашка, а базовое школьное образование.

@@papatapok логика к чему относится ? дык когда логику отменили ? !

@@88vok Я вас умоляю. Когда нет базовых знаний, про логику как то и вспоминать бестолку. И да, химия в житейскую логику не укладывается ни как, если нет базы. Им термин "органические соединения" в контексте внеземного местонахождения равнозначен "инопланетной жизни". А вы за логику...

Так кликабельнее и больше просмотров.

нет вась всё прощще это всего лишь псданутые кубанойеды и/или данбасьня их теперь будет мноооого)))) ты рад?

Скорее всего сумасшедшие.

Парни не сумасшедшие, а просто тупые. И пытаются ещё и других сделать тупыми, пользуясь тем, что они вещают, а вещание не так давно перестало быть авторитетом. Но по итогу своим тупым кружком, так и плавают в этом гуано! )

Смех-смехом, но обычно даже на РенТВ качество контента на голову выше)

У меня об этом всероде, тоже ассоциации с словом - "всратый" крутились)

И получаться из всерода с обсеродом жидкая каловая масса!

Они аннигилируют. А с высеродом всерод абсолютно инертен. И это загадка.

Я удивился, что туда ещё Путиниума не добавили ...

@@user-nq1lq2rq5fсамый ядовитый и радиоактивный элемент

@@netmag2002 Знаєте де знаходяться ці елементи: F9U92C6K19 Y39U92O8 ? Йдіть туди і пошукайте!!

Правильно ли я понимаю вы про Арсения Багирова с журналом "Эль пиздаболо"?

А не молекула ли?

А́том (от др.-греч. ἄτομος «неделимый[1], неразрезаемый[2]») - частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его химических свойств[1][3].

@@user-xe7em8ey9r ну, слово "неделимый" это хорошо, конечно, но это не показатель. Однако Вы совершенно правы, понятие атома впервые ввел Демокрит

Да, но смысл появился только в 19 веке

​@@truekoldun8887насколько я помню Демокрит не описывал атомы. Просто предположил что всё состоит из маленьких частиц, которые назвал атомами (потому что они самые маленькие и не должны делится на ещё более маленькие частицы)

Чтобы "Раду вообще разогнать" и чиновников наказать, Украине нужен свой Сталин. Этого не может быть по определению, Украина способна породить только неудачников типа Бандеры, Шухевича и прочих, готовых служить хозяину, но не способных самостоятельно навести порядок на Украине.

Чтобы "Раду вообще разогнать" и чиновников наказать Украине нужен свой Сталин. Но это невозможно по определению. Украина способна породить только Бандер, Шухевичей и прочих, готовых служить хозяину, но неспособных самостоятельно навести порядок на Украине.

​@@user-mq3ku1el1jлечи голову дичь полоумная!! ))

@@user-mq3ku1el1j а хрушь чей был да даже брежнев ? ну хоть какт в чемт но такт да неровня

Ну не правда)) сидели себе спокойно, изобретали вечные двигатели и бесплатное электричество в свободное от основной работы время)) если не буйные были)

ноль, целковый, чекушка, порнушка, пердушка, засирушка, жучок, мудачок...

У тебя ошибка в слове самодур 😂

отличие всё-таки в том, что свою ОС дома на диване гипотетически можно написать. Маловероятно, но... И даже мотивация "мне не нравится существующая(ие)" будет оправдана в этом деле, хотя и быстро иссякнет. Но как можно вообще говорить не о софте, а о реальном мире в духе "это не нравится, это нравится, тут теория недостаточно славянская, а значит неправильная"?

не втеоб времена старателно еше и вопрсо забвению пердавалди : КИБЕРНЕТИКА Лженаука ? ! "святасть 90х " ? кста а генетика лженаука ? иль тольк у совков т ктоыре вашет ...нутакт именночто совки но к советам или темебол соц лагерю какое отношение дахоть косвеное ...? в чем ?

@@kosiak10851 а эт не потомльт выкатели линукс и хрен занет сокльк модификаци потом ...? атакт ну увы пездо болиша ФАКсы веунские

@@kosiak10851 ...может недостаточно древняя отого и ну након что готов поствить что там увас тип *реанож сушетвуюших * ну прям вот ...без подтверденийж ... ? точн 2ое тышалетиет ? ! дане слвенского каленадряж неточтосушетоватьне могло ...? а чё ? а вот древность химер иоборотней ..ну ... вопрос не? то когда рептов прдуали и тп как и шизов эт вполне извесн

@@88vok руки из жопы вынь, потом печатай.

Тоже самое)

есть такое))

А мы похожи :3

Я тоже! 😂 Но какие к ней вопросы?))

​@TheTorquelimiter Довольно обычные первый :Опохмелыдыр будет контактировать с объектом с инородными телами типо прет-а-порте.

а че там с раепованием у ну кого кого там фриков ктоыре потора ляма евро предлогали за доказательсва выделения короновируса ? ..угадаете хоть ну там ставки начинате делать какой данат будет за длоказательсва илихотяб какиет подтвеждения тогочто хотяб 7морл людей гдет каких сушетвует (ну млять какихж ешет ?) не физлицамиж тембеол ет каки приписками аткт да спиписками уже боле 8морд понаписали себе дык соклько "мертвых душь " считали ? ! нет почем ? ! ну ...неразу не дешовкиж ..или карас дорого эт не про ...

Лет 10 назад читал учебник математики древних ариев, написанный на полном серьёзе

@@user-klepikovmd Снова найдёшь - покажи!

Нужно.

Волосы на попе шевелятся, ибо их атомы поняли, что ты секрет их скоро узнаешь))))

но зато ж секты эт ненаруз не ответвленияя дык отчего но точно не...? нет ?

нет ну атакт если оно ... нет уже неправилнож про кореляцию с реланостью говорить ...? да елси оно обективно не описовает (обективную реланость )правду объективную ...то увы номожет и хорошо сразу поянтнее становится

Модель описывает реальность, но не подменяет её. Это как фотография сначала была черно-белой и плохого качества, стала цветной, затем стереоскопической, разрешение всё повышается и повышается. Иногда на фотографии можно разглядеть детали которые первоначально не были замечены, на снимаемом объекте, и найти этому подтверждение. Но сам объект фотокопия никогда не заменит. Сколько точность не повышай. И ещё один момент - наука не требует веры это разные аспекты бытия. Наука изначально основана на недоверии к точности предшествующих исследований. Это и позволяет ей развиваться. В отличие от различных догм.

​@@88vok наука это Путь, ну или Дао, если угодно. Путь к Богу (или реальности... имён у него много), Путь - в бесконечность. хотя она и не постулирует этого. А "короткие пути" да они бывают, но в общем-то они конечны, тем от Дао и отличаются.

@@user-mb3gw1vg7y наука (илинауки ) логически разымные и тд тп или конкретнее всеж ... может етсь видос какой сслку илина плелист сразу

Скорее как мордование комаров. Сколько ни прихлопни - ещё налетят, но это же не повод их не хлопать, верно?

И не надо, это проигранный бой, так как идиоты бескомпромиссно верят в свою непогрешимость, гениальность и исключительность. Самокритика и знания совсем не их конёк.

точнее просто назвал привычные явления другими словами и отбросил 99% остальной математики

@@user-es6hc4qk3t а... сейчас это так называется =)

@@LevLimin я о том, что своего он там ничего не придумал

@@user-es6hc4qk3t Т.е. "Древние русы считают предметы, а не цифры..." это "привычное явление"? Или это привычное явление для Рыбникова?

Ребята из Антропогенеза так делают и это им вредит. У автора хороший, сбалансированный подход к подаче материала, пущай так и остаётся.

голосом Дроздова)))

@@user-cu8jz4bc6h ну ребят из Антропогинеза самих можно разбирать как псевдоучёных, в некоторых моментах )

​@@ShtamsARпро Дроздова, упаси Вас, Господь.... Он тут, на Дискавери, такое вЫдал, про пользу поедания опарышей. Дроздам то что, они и говнище клюют. А нам как жить?

@@radiopapa6134 опарыши - это чистый белок с кучей микроэлементов и аминокислот, так что да, черви дождевые, тоже белок чистый!! только нужно чтобы поголодали немножко , иначе на зубах песок скрипит!!! а что неправильного мог сказать Дроздов? это компетентеньший человечище!!!

Только название ему менее кринжовое дай :D

@@AtticusKarpenter самогон)

Благород )

Смотри уверуют😂 И поди им потом докажи - что сказку писал!

У Рыбникова там много альтернативно интересного есть, он там и математику переделал, и физику) Даже немного грустно, что он сдох - столько бы от него ещё бреда можно было услышать)

Скорее всего в архивах пациентов больницы имени Кащенко

Интересно, пока не столкнётесь с тем, что в физике за простыми объяснениями стоит сложная математика.

Че бозону в таблице хим. элементов-то делать?

@@physiovisio Скажу по секрету: атом гелия - бозон!

@@user-bi4eo3ys1f то есть, электрон - хлор, мюон - золото, а фотон - азот? Честно и искренне, я пока не вижу никакой логики или закономерностей. Вы вообще про те ли бозоны говорите?

@@zagorskiymichael5318 Бывает неевклидова геометрия. А это "неевклидова" химия. За основу берём постулат, что таблица на 19:02 правильная. И постулат, что в одном столбце собраны элементы схожие. Выражение " _электрон - хлор, мюон - золото, а фотон - азот_ " бессмысленно. Ведь и хлор, и золото, и азот имеют вполне определённые места в таблице Антибреда, коррелированные с местами в таблице Менделеева. Вопросы вызывают только новые элементы Всерод, Первород, Суворов, Ушаков и Ломоносов. Ну и ещё пропущенные металлы, но фиг с ними. По таблице видно, что Первород и Всерод - инертные газы легче гелия, а такое возможно только для элементарных частиц. Бозон Триккса не существует, ибо Триккс - это квами иллюзий. А гелий бозон, потому что его спин равен нулю, по крайней мере для изотопа 4. И это основа сверхтекучести. Водород некоторыми свойствами галогенов обладает (двухатомная молекула с одной связью, первая энергия ионизации одного порядка с бромом и хлором). Соответственно Суворов должен иметь похожие свойства. Ушаков должен быть подобен углероду, но только всегда двухвалентному. С Ломоносовым сложнее: по таблице он получается похожим и на азот, и на бор, и на литий. Ломоносововодороды должны быть столь же странными, как бороводороды. В реакциях с окислителями Ломоносов должен быть как литий, только менее активный, с электроотрицательностью около 1,5. А в реакциях с восстановителями как азот.

@@user-bi4eo3ys1f 😳 🕶️👌

Она подчиняется логике. Просто мы часто путаем "логику" и "здравый смысл".

@@Evgeny_Pilyavsky, а "здравый смысл" путаем с "повседневными привычками".

Нечему не подчиняется, оккультизмом обьясняется

И не забывайте, что человечеству известно несколько десятков различных логик... :-)

@@Wo_Wang Логика СВО : на чужой территории, защищать свою страну, неизвестно от кого

Порой некоторые хотят быть тупыми

мне кажется большинство приходит поугарать мне в рекомендации попадаются обзоры на этих фриков, а я по рофлу намеренно ищу оригиналы видео чтоб поржать

@@ILYA_SVYAT как маугли ? а тасмнски чел сушестовал ?! видос запеши себе про тасмансца ! * или хотяб про то ка совки хужен весх 9имеприяж зхла) япошек харасимела !(и про то и это довай !) с морекопами ненад пока )

Они, в основном, грешат тем, что выводы из них прямо противоречат наблюдаемым явлениям.

нену а всеж а четам с высотой т космоса ? с какой начинается т ? ну чече экзосфера до какой высоты ? ! ладн на тышу км похж точность етсь ? вашет в %нтахбт ... точности т *вот кемнад было бытьчтоб недогонять ? точно от куда ? терь довай про то кто первый линию кармана персек ...?!(ноэт потом ) те сразуже

ихрен че выподотрете терь эт точн ! а уж бобочки уваших вплтков отвашего верунсва да даже на меньшем и куда меньшем и кеуда бошие спекуляции покаженых и поверждденых чемчем не не верунством ?

И по итогу ничего не понятно.

ой, поверьте, это ещё не самое там худшее)

Жидкий вакуум... :-)

Скорее стул😂

Иди на работу : оставь о лженауке заботу

@@user-or7is1tl3p пока ты там, то надобности нет.

Ученье - свет! А не ученье - нету света.... Ну или....

Вот только для них это не аргумент, объясняя это инопланетными технологии, земля у них плоская под куполом, солнце это лампочка да и вообще мы живём в парнике...

@@perekrestok1987 с такими людьми нечего спорить, они не верят ни во что кроме своего мнения, основанного ни на чём

@@elkman6535 У вас не правильная аргументация. Они (те люди) именно ВЕРЯТ. В науку верить НЕЛЬЗЯ, на то она и наука. Надо сомневаться во всем. Доказывать, аргументировать, выводить формулы/эксперименты и тд и тп. Верить можно только в божественное существо и круги на полях =)

@@elkman6535 Кстати, даже в аксиомы верить нельзя, спустя время может найтись доказательство неработоспособности... Как показала практика - хеш сумма мд5 крипты, в случае триллионов опытов, может выдавать одинаковый хеш из разных первоначальных значений. Просто к слову... МД5 долгое время считался лучшим хэширующим алгоритмом...

на самом деле есть тут момент один, мы используем то, что видим и наблюдаем, но об устройстве атомов, электричества и гравитации, имеет познания которые всего лишь находятся в рамках условных представлений.... ну и используем, по сути не совсем понимая природу этих явлений... вот это действительно факт.

Похоже, в школах отменили не только астрономию... :-)

Хорош👍🏿

Я тоже

Рептилоиды же без й. Там и. Масоны без двойных букв.

Масоны хотя бы существуют... :-)

масоны то существуют, вот только далеко не такие какими их представляют фрики)