Помните фильм про то как люди из будущего, вывели человека из прошлого "Кулибина", из пожара. Даже к своему времени он был очень умён. Мы зная всю эту информацию, были бы песчинкой, то что в то время делали инженеры.
Точно, по делу, коротко, без воды - вот что нравится в твоих родиках. Я и не знал что у башен столько отличий. По большей части аидели все т3485, а этих т3476 очень мало и раскиданы по всей стране.
Было дело в школе, учитель спросил: какие трактора делали? Он вызвал отличницу, я ей тихо сказал Т-34. Зная что это танк. Помоему это был Т-54 трактор, не помню, получила она двойку, но все угорали 😂
достойное видео . лайк ! не увидел командирской башенки , нет антенны радиостанции , на траках нет грунтозацепов . и ещё..........ведь наверняка были , И ! планы , И ! попытки скопировать длинноствольные танковые пушки . может быть даже что то типа 88 . танк Т 34 - 88 ( ВОСЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ) БЫЛ БЫ ! намного более грозной машиной ......... ЕСЛИ БЫ ! не техническое отставание .
@@Sturmung Ещё выгоднее было бы как в Т-60, засунуть двоих :)) Сами знаете, в Ис-2, имевшем 3-х местную башню, экипаж состоял из 4 человек, для 5-го просто не было места чтобы его впихнуть. Очень подходящий пример, пожертвовали при проектировании наименее полезным членом экипажа - радистом, ради броневой защиты и боекомплекта, но командир был-таки освобожден от непосредственного наведения пушки. Ну а насчет нехватки людей, то уж кого-кого... В общем не убедительно. Абсолютно.
@@RumWodkin Перед Курской дугой не было необходимости менять башню, а после установки 85-мм пушки увеличилась башня и совершенно случайно появилось место наводчика
@@Sturmung Ну мы же помним, Т-34 начал строиться еще задолго до Куска, с апреля 1940г., намного позже запуска в серию Т-28, после Халхин-Гола и Зимней войны.. ладно. Скажите, вы знаете почему при проектировании "шестигранной" башни не учли даже опыт 41 года, не вгляделись в компановку танков противника, Pz.III, IV? Только немного "раздвинули" корпус, чуток изменив наклон бортовых бронелистов, немного увеличили башню, но так и не спроектировали нормальную башню на троих.. Не было необходимости? :) Зайдем с другого бока: может они знали, что если Т-34 будет вообще без башни и даже без орудия, то все равно его объявят лучшим танком 2-й мировой? :))
@@RumWodkin Единственное логичное объяснение - это упрощение производства башен: "гайку" проще было отливать, плюс - экономия на передней части башен и удаление "замана"
Да, впечатляет! Для меня до сих пор было два типа ранних башен: сварная и литая. А их тут, оказывается, со счета собьешься, сколько было! Да еще и диаметр погона увеличивали А опубликованный источник есть? "Техника и вооружение" скорее всего? Какие годы/номера? Или это собственные архивные изыскания автора ролика?
и где же я мог всё это видеть раньше ? А вспомнил - издание " Фронтовая иллюстрация " номера 6-2006 и 1-2007 с материалом " Т-34-76 снизу доверху " части 1 и 2 . Автор Сергей Кирсанов . Даже не знаю что это - плагиат или просто воровство ......
Германия ,ни когда не была фашисткой ,она была нацисткой ,ваша безграмотность поражает .это Россия была большевистской ,это вот правильно , но разницы ни какой ,две кровавые диктатуры две смертельной опасности для мира
@@user-tn3mq4cd8g Прид¥рок! Ты хоть жил при Брежневе? Брежнев был овощем последние 10 лет своей жизни. Овощ правил г@вённой страной,в которой народу нечего было есть.
Да, а как же т-34-57 ? Пример, бригада Катукова была ими вооружена, пушка на основе зис-2. Там ещё несколько модификаций было и т-34-76. С разной длиной ствола и углом возвышения, горные пушки ставили. Шли эксперименты, только с началом войны их начали сворачивать и унифицировать. Если семейство т-34-85 имело одну пушку, то про т-34-76 можно говорить т-34-76 -хх такого то завода в 1941 и начале 42. Что было то и ставили. У меня была информация, что т-34-45 была Горьковского завода. Что в принципе и не удивительно, Сормовский завод выпускал не только танки, но бронекатера и подлодки. На бронекатера ставили танковые башни, так что неудивительно, что при отсутствии стволов и отказе производства броне катеров, 45 мм пушки ставили на танки. Ведь даже бензиновые движки втыкали в 1941. На заставке, кстати такой танк.🤔🇷🇺 Тридцать четверка 1941 , её модификации, имет много интересного. Всем известно, что Ил-2 нужен был фронту как воздух, но меньше известно, что поднять пехоту в атаку без танков было практически невозможно. Ну и подвиг инженеров, технологов, рабочих замалчивается, что делали танки буквально на коленке, из того, что было, как сейчас говорят 24/7. Чего очень жаль .🇷🇺
@@user-ff2tu4gm3u Ну послушайте, ведь каждую переделку не принимали на вооружение?? Вот например А-32 постановлением комитета обороны при СНК № 443 от 19 декабря 1940 года с 76 мм пушкой принят на вооружение под наименованием т-34. Т 34-85 принят на вооружение РККА Постановлением ГКО № 5021 от 23 января 1944 года под именем т-34-85. Покажете мне номера и даты постановлений ГКО т-34-76-45-хх и пр. - я с вами соглашусь.
Кошкин ничего не придумывал. Создатели Т-34 Фирсов, Челпанов и Дик получили техническое задание, в котором ясно было сказано толстостенная броня с наклонными бронеплитами и дизель по образцу французских танков.
