У него отец - советский диссидент родом из Луганска. Когда переехал в США и пожил там, сказал убойную фразу: "Слишком многое, о чём писала "Правда", оказалось правдой".
Но при этом если активно постреляешь с 5,45, то на 7.62 уже не позаришся)) Прицельная стрельба, как по ростовой фигуре, так и по удалённой, с ак-74 ведётся куда как стабильнее, а это гораздо важнее в большинстве огневых контактов.
АКМ , 7.62/39 джунглі варіант.Практична стрільба максимум до 300м.АК74 до 400м і це для професійного військового.А ряжений Тік -ток 'воїн' ніколи не приймав участь у бойових діях,якщо і служив,то в штабі.
М16 создала новый ЭТАЛОН оружия- малоимпульсное. После сравнения во Вьетнаме уже четверть века стоящего на вооружение АКМ- уже ЧЕТВЕРТУЮ модификацию АК, и только поступающей в войска М16 в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ заменили на АК74- созданный под явным влиянием М16. М16 установила МИРОВОЙ СТАНДАРТ оружия, который остаётся и сейчас
@@Redcraft-dn1vz М16 не эталон. Практика показала, что М16 не выдерживает сравнения с АК в боевых условиях. Серийное оружие под "малоимпульсный" патрон появилось еще в 1905 году в Японии. Для субтильных японцев винтовочные патроны были слишком мощными, потому винтовка "арисака" имела уменьшенный патрон (6,5мм) и это еще позволяло делать больше патронов при ограниченных ресурсах. Первый в мире автомат (штурмовую винтовку) создал В.Г.Федоров в 1916 году под патрон "арисака", он же предложил и название - автомат. АФ (под патрон "арисака") участвовал в 1МВ, в 20-е годы АФ выпускался в Коврове серино, состоял на вооружении спецчастей РККА, пока имелись запасы патронов "арисака". Последнее участие АФ в боевых действиях было в финскую войну, где в 1940 году спецчасти ОСНАЗ, вооруженные АФ, успешно участвовали в прорве "линии Маннергейма", есть фото бойцов ОСНАЗ с АФ. В этих боях автомат показал превосходство над пистолетами-пулеметами, но отсутствие отечественного промежуточного патрона и война не позволили вооружить автоматами армию, это стало возможным после 2МВ. Генерал и профессор В.Г.Федоров основоположник отечественного автоматического оружия, консультировал большинство наших всемирно известных оружейников, в том числе и Калашникова.
@@Redcraft-dn1vz ВОИСТИНУ МИРОВОЙ СТАНДАРТ КАК НАДО ПРОТАЛКИВАТЬ ДЕРЬМО В АРМИЮ И КУЧУ ДЕНЕГ НА ЭТОМ ЗАРАБОТАТЬ! И ЧТО ТО ЭТО МИРОЙ СТАНДАРТ НИКАК НА ДОНБАСЕ СЕБЯ ПОКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТ!! БАНДЕР ВЕРМАХТ ДО СИХ ПОР ВОЮЮЕТ КАЛАШАМИ ПРАВДА ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА!
@@ВалерийС-к1нвинтовочный 6,5мм - этоне малоимпульсный боеприпас. И про оружие лучше посмотреть каналы настоящих оружейных конструкторов, слава богу такие в последнее время появились. Шапкозакидательство - наше главное оружие, работающее же против самих нас.
Аркодрочеррыыы! Налетели.)Отец служил в Советской армии и при всех спорах, что лучше он всегда вспоминает, что ему говорили м16 хорошее оружие, но наличие большого количества мелких деталей, не очень практично в грязи в критической ситуации.
Перед началом ВОВ, основным оружием пехотинца РККА была СВТ-40. Так у неё были все те же проблемы, что и у М-16. Оружие требовательное к уровню подготовки бойца, постоянно требовался уход за оружием, наличие большого количества мелких деталей при разборке, что создавало проблемы в полевых условиях, больше часов на изготовление оружия и требования к станкам и рабочим высокое. Потому во время войны её производство было свёрнуто. Предки наверное, что то понимали в оружии, когда ползали с ним по полям войны. Можно пожертвовать точностью на большой дистанции за счёт надёжности работы автоматики.
@@Vladimir365i У ВЕРМАХТА И ФИНСКОЙ АРМИИ СВТ-40 ПРОБЛЕМ НЕ ВЫЗЫВАЛ!ДЕЛО В НАШИХ ТУПЫХ ВАНЬКАХ СОЛДАТАХ КОТОРЫЕ НА СВТ -40 ПОЧТИ НЕ ОБУЧАЛИСЬ И ЗНАЛИ ТОЛЬКО ТРЁХЛИНЕЙКУ!
Ак 74 выполняет все задачи которые на него возлагаются. Плюс еще надежный. Оптику только сложнее установить. Дальше только плазменные винтовки изобретать. Никаких преимуществ ар платформа не имеет. Удобнее местами. Но это дело привычки. Точность это такое себе параметр. Солдат постоянно в напряжении. Точности ак вполне хватает для возможности военного. Обычно ак точнее своего хозяина. В СССР 74 имеют точность в одну-полторы угловой минуты… Про станаги еще не рассказали)
Саме головне в будь якій стрілецькій зброї це кучність і точність.Це АР системи.Просто в полі ,якщо відстань більше 400м вижити з АК74,проти АР системи,Кольт,Бушмастер, шанси мізерні.РПК 5.45 проти АР системи 7.62/51 також пасує.Про джунглі варіант АК47, АКМ 7.62/39 взагалі не йде мова.Ще була розробка інженера Хюго Шмайсера АК46 ,прототип АК47,знайди в інтернеті, якщо цікавить.Це була передова технологія на цей час.Покращений варіант Штурм гевера 44.Просто СРСР не міг дозволити собі таку дорогу зброю ,як АК46,розробка німецьких інженерів.
@@ВикторБратащук нихрена не понятно. Если вам надо чтобы вас поняли, пишите на языке на котором вы понимаете и читаете. Бушмастер это частная контора. Она не может обеспечить оборонзаказ. Если может, тогда бы все с ними воевали. Точность ак никак не ухудшит стрелка, который очень устал, и не мылся неделю. Про своих звездных войн фантазируйте на своих пабликах, мне это не надо рассказывать. Да. Арка удобнее. И фсее. Отдыхайте. Калашмат в 5.45 рулит дальше. Трахает упырей. С той стороны дульного среза.
@@ВикторБратащук пожалуйста, не неси чушь. АК серия не имеет отношения к немецким автоматам Шмайсера, кроме как внешнего вида. Эргономика да, была там передовая на тот момент, тут без вопросов.
@@timeover6175 ну вы сравнили))) а так хотелось бы вам чтобы ак был скопирован со штурмгевером. Калкулятор АРочный слизан со штурмгевера. Как бы вам не хотелось. Ар-10 была создана в 50х годах, примерно в одно и тоже время с калашом. Так что ваша мысль ни к чему. Просто вам хочется нагадить. Калаш продолжает выполнять свои задачи. Никто не будет снимать с вооружения. Дальше уже плазменные винтовки будут.
диоптрический прицел считается важным бонусом в скорости прицеливания, важным на близких дистанциях - например, в городской застройке или в лесу или в ночном бою. Интересно, насколько это правда.
@@СергейГрачев-у6й я пробовал. Говно редкое. Он поле зрения съедает. А если ты еще и стрелять двумя глазами не умеешь-вообще капец. А еще его засрать-3 секунды.
@@безликийтоварищ-ш5й наличие газового поршня подразумевает наличие крупной газовой трубки. А на арках только газоотводная трубка диаметром чуть больше карандаша.
@@безликийтоварищ-ш5й ну амоптика базовая-это бред. На них базовые механические прицельные приспособления. Заднее-складное или съемное. И рельса. А на рельсу можно уже и колиматор повесить, и оптику.
Что то ветеран немного перепутал, заменяли не Гаранд а М14. Да и странно видеть как танкист рассуждает о пехотном вооружении. Что за вздор, учитывая опыт США а Ираке, Афганистане - вернулась концепция винтовок 7,62 калибра т.к дистанция ведения боя была свыше 300 метров. Именно по этому сейчас появился MCX SPEAR с калибром 6,8(277. Fury). Этот человек не знает устройство М16\М4\АР15 - для перезарядки нужно сменить магазин и нажать кнопку затворной задержки которая приводит затвор в боевое положение.Танкист кринжа навалил Чисто ряженый чел - чего стоит только нашивка десанта на груди и нашивка танкового подразделения на воротнике. М16 - действительно можно не чистить некоторое время, т.к пороховые газы изначально сразу идут в систему(болт-кериер) на прямую а не в поршень как у АК. АК так же нужно чистить, а ржавеет оно от того что нагар имеет свойство впитывать влагу. Кнопка -форвард ассист , нужна для того что бы при неподаче патрона подать его в ручную. Кого он там заклеивает? Даст кавер? Это шутка? Там шторка на пружине которая защищает оружие от попадания грязи.
@@дмитрийкапунов-щ5э зачем другая система вопрос автлматики вопрос к инжинерам, а на второй вопрос отвечу вопросом - а зачем наши днлают ак под 223 и 308 именно в линейке ак.
Крапивник классный спец! Таких спецов-единицы! Нормальный вменяемый мужик с большой Буквы. Тем более, что самостоятельно, разумно сделал свои выводы, принял решение и перешёл на сторону "Света". Всем, кому непонятно кто это-рекомендую посмотреть его первое интервью не "Неоруэлл", он подробно и понятно рассказывает о себе и своей истории жизни.
" Воевать "это по вашему на плече висеть и иногда просто постреливать очередями по направлению ?)) Воевать по моему это целиться , стрелять и главное ПОПАДАТЬ , а вот с этим у Калашникова ( автомата ) очень грустно если дистанция выше 200 м . РПК это да реальное оружие и не пулемётчика отделения , а просто хорошего стрелка - профессионала , для того чтобы нормально целиться и попадать принося реальный урон врагу , а АК74 г... Для африканцев , азиатов , арабов бегущих визжащей толпой и поливающих все очередями и гибнущих сотнями , да он прост как топор и любой дикарь с пальмы слезший в нем разберется, он прочный и неприхотливый, как кирпич но и такой же бесполезный в реальном бою с умелым противником
@@alauda1038настрел измеряется не в неделях, а в количестве выстрелов, произведенных из данного оружия. Повторяю вопрос: какой у вас настрел? В каких условиях? На полигоне или вы его использовали как основное оружие?
Пуля деформировалась пока летела? Что он несет? Если пуля дефлрмируется в полете, какая у нее трактроия будет, да вообще этот бред комкнтировать, пустое. Спец конечно мощный, осталось узнать в чем
Как бы вы не срали платформу AR, а в РФ на ее основе не спроста создали винтовку «Счетчик». Если наши ружейники полностью обуздают доведут до ума все ее механизмы, то почему бы на ее основе не делать в дополнение к калашам новые «Аркоподобные» штурмовые винтовки.
Дружище я до сих пор помню всё названия частей автомата. Крышка ствольной коробки, затворная рама с газовым поршнем, затвор, ствол с газовой трубкой и на ствольной накладкой и прицельным приспособлением, ствольная коробка, возвратно боевая пружина с направляющим стержнем, пистолетная рукоятка, дульный тормоз компенсатор, шомпол. Читает по бумажке с чем должен был спать на кмб в обнимку в окопе залитым дождём и прогоревшем бушлате от костра над которым берёзовые ветки и плащ палатка чтоб не потух. Актеришка уйди с ютюб.
Первый раз самостоятельно, без обьяснений, М-15 я разбирал минут 15, а собрать без подсказки инструктора вообще не смог. Оставались лишние детали. И это при моей специальности слесарь КПиА 5го разряда...
В калаше тоже достаточно мелких деталей, просто дальше неполной разборки дело не доводят. У нас оружейная грамотность просто хромает в сравнении с сша :/ Ту же АРку можно не разбирать полностью (это не так сложно) и просто протереть, как калаш, кучкой ветоши. Тут главное, дело убрать нагар после стрельбы. Он впитывает влагу. То же самое что с ружьями - даже лучшее в мире ружьё может похерить к чертям какой-нибудь балбес. Было дело, как хорошее промысловое довели до ракушек в стволе, или погнули ствольную коробку и сломали приклад у "вепря" просто по неосторожности, блин :(
АК 74 чем он вещь ?!)) тем что не ломается ? Ну топор тоже трудно сломать и дубину ... А попасть из этого дерьма ещё та задача , любая ветка пулю отклоняет , для дикарей тупых создан которые должны толпой бежать и поливать очередями , погибая сотнями , не даром его азиаты , африканцы и арабы обожают , У Калашникова пулеметы хорошие , что ПКМ и особо РПК - вот это оружие и на полкилометра попасть можно , целиться нормально можно , не как пулемёт отделения , а как оружие опытного стрелка , а не обезьяны с дерева спустившейся, вот ей беспонтовый, АК74
Любая ветка пулю отклоняет? Давай ты за кустом спрячешься а я в тебя с 74 шмальну. И то что калаш даже дикари освоить смогли этод прекрасно, разве нет? Советское и российское оружие всегда славилось надежностью и дешевизной@@ПешеходРетро Да и рпк сделан на базе калаша под его патрон.
@@ПешеходРетро Ну вы тоже не утрируйте. Пулеметчик, гранатометчик, снайпер - это профи, которых нужно готовить. Долго, нудно, тщательно. А ак-74 действительно, можно сунуть вчерашнему трактористу, пару недель погонять сборкой-разборкой под рык сержанта, выгнать на стрельбище (три патрона одиночными по грудной фигуре, пять вразнобой по ростовой) и готов воин. Да толпой, поливая от пуза. Но такова была доктрина. И под ту доктрину ак-74 вписывался идеально. Хотя и тогда, при достойном обучении можно было попадать на 200 метров с открытого прицела. А как лично вы думаете, много народа способны попасть в человека на большее расстояние? Особенно, если ваше имя не Натаниэль Бампо и не Ахмед Хан Султан. Повторюсь, для вчерашнего тракториста или там скотника ковыряться в грязи с калашом - самое то. А вот с вертолетов по джунглям палить, не знаю, может м-16 и круче.
@@ПешеходРетрочто за чушь ,погибая сотнями? Вьетнам,там пиндосы не дохли сотнями когда их косили вместе с деревьями из ак? Американцы так и не сделали и не сделают модификацию своей винтовки без приклада.
то есть чувак ты утверждаешь что диаметр пули меньше диаметра ствола? то есть пулю можно легко закатить в ствол? ну в таком случае тебе понадобятся пыжи. нутипа забил заряд я в пушку туго. читай иногда написанное помогает не выглядеть ммм.....вот им. Калибр - это ствол, пуля ВСЕГДА по диаметру несколько БОЛЬШЕ чем калибр ствола. Повтори три раза и запомни. А вот в нарезном оружии есть два размера калибра - по полям и по нарезам. И ...дальше сам догадаешься?
@@АлексейАлексеенко-н9и Калибр измеряется: - у гладкоствольного оружия - по внутреннему диаметру ствола; - у нарезного - либо по расстоянию между противоположными полями нарезов (в странах бывшего СССР), либо по расстоянию между дном противоположных нарезов (NATO); - у снарядов (пуль) - их наибольшим диаметром.
6:06 аргумент мимо, в совоеменных винтовках AR есть затворная задержка. При отстреле последнего патрона в магазине, затвор остаётся в открытом положении. И при установке свежего магазина, нажимают на кнопку спуска и затвор досылает первый патрон. Это не отменяет того факта что во время смены магазина, в затворную группу может попасть песок и прочие неприятные вещи но все равно, это уже решшеный вопрос.
Ветеран армии страны которая уничтожала население ковром и не только абы было легче заходить на территорию. ПРИВЕТ ИЗ БЕЛГРАДА. А ЕЩЁ ПРОБИРКАМИ МАХАЛИ С НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ УГРОЗОЙ.
увезли ребёнком с Луганска в 1979 году в сша учился там в школе потом служил в армии сша 11 лет , танкист , дослужился до капитана после чего плюнул на всё и уехал в Россию !
Я правильно понимаю? Этот человек, гражданин США, давал присягу, поступая на службу в армию США? Ему доверяли сослуживцы, руководители. У него были друзья в армии США?
Очень странный офицер, как будто совсем в руки не брал оружие, как полугражданский специалист типа кадровик - совсем не понимает о чем говорит. Любой солдат, офицер, который имеет дело с оружием на подкорке уже, как рефлекс выработанный из-за специфи работы, говорит определёнными терминами. А тут "рожок", "эта штучка", "заливают маслом" и кучу других слов... Это артист, который никогда в армии не был?
Не такой уж и бред. Дофига подобных случаев. Полковники м.с. в ГИДУВе приводили множество примеров ещё по Афганистану. Смещённый центр тяжести пули плюс скорость больше 1000 м с сек соответственно кинетическая энергия как квадрат скорости. Эта энергия меньше соответственно зависит от массы чем от квадрата скорости.
хватит задавать глупый вопрос, во первых его можно и не почистить и отложить чистку он может без чистки стрелять без проблем, а твой м 16 без чистки умрет, кроме того в полевых условиях его чистить нереально сложно и опасно, вот что значит человек без мозгов это ты
Неудивительно что Вас могут закрыть это ж такая фигня это какой-то актёр который ни хрена не знает блин и вообще фигню несёт то что знает любой кто смотрел инфу про эти два автомата
Якийсь ряжений Тік -ток 'воїн'.В зброї повний профан.Зрівнює АКМ, джунглі варіант,7.62/39,максимум 300м,при хорошій погоді.АР система,інший рівень,5.56 , або мартсмен 7.62/51 ,це реально до 700м.
О о о скока оружейных диванных спецов то . страйкболистов и прочих экспертов. Крапивник бывший капитан армии США танкист в прошлом. щяс живет в России.
Видно что тупо топит за своих, не обоснованно, просто тупо. Жаль таких людей, за жил 30 лет в чужой стране, тихо всех ненавидел, но ел и спал по американский, и в конце так подбросил говне*** в колодец из которого пил. Семья скорее всего за бугром так и осталась ))) Почему то он показал полный разбор автомата М16,хотя достаточно в полевых условиях проводить не полную очистку, что гораздо проще делать, чем с тем же АК - автомат для мужиков с вилами.
Калаш можно на бегу разобрать и собрать, не знаю в чем проблема его нормально почистить. Если ты хочешь чтобы твое оружие нормально функционировало тебе прийдется его нормально чистить.
В інструкції для чистки м16, написано, чистити тільки після стрільби, а в інструкції по чисті ак74, чистити до стрільби, після стрільби, і каждий тиждень даже якщо не стріляєш
чистка оружия производится после занятий с оружием, включая занятия при которых стрельба не велась. (тактика, строевая, химзащита, караульная служба и т.д). до стрельбы- для проверки отсутствия посторонних вещей в оружии.
кому нужно твоё мение ?ты же дважды предатель!!какое передёргивание затвора у м16(патрон досылаешь на базе и ставишь на предохранитель),там затворная задержка есть(почему то об этом не упомянул).большинство проблем устранены в современных винтовках.
Склонитесь перед спецом в краповом тюрбане! Трепещите перед кавалером боевого ордена за спасение кошечки с дерева первой степени. Хотя судя по познаниям, стрелял он только из кожаного пистолета жидкими пулями по картинкам из известного журнала.
@@_AbUser ну если про кнопочку, то да. первая версия. и всё равно это всё ар ки. хоть орсис- тоже ар система. хоть норинко. без разницы. отличаются хекклер кохи штоками.
