Ветеран армии США сравнивает АК-74 и М16 | НЕОРУЭЛЛ | Станислав Крапивник 

очень интересный обзор, хочется еще услышать комментарии по поводу улучшения AR-ки в виде НК416, на основе которой армия США ведет развитие Ar-ки

ну и правильно нефиг такую муйню нести

такую шляпу в бою нужно постоянно чистить

Это кондебобер. Видимо тот самый Ибрагим, из мема с тетенькой😮

@@user-uy2kz1rt6h )))

Имя Ибрагим вам о чём нибудь говорит ?

Тюрбан сикха...

Саме головне в будь якій стрілецькій зброї це кучність і точність.Це АР системи.Просто в полі ,якщо відстань більше 400м вижити з АК74,проти АР системи,Кольт,Бушмастер, шанси мізерні.РПК 5.45 проти АР системи 7.62/51 також пасує.Про джунглі варіант АК47, АКМ 7.62/39 взагалі не йде мова.Ще була розробка інженера Хюго Шмайсера АК46 ,прототип АК47,знайди в інтернеті, якщо цікавить.Це була передова технологія на цей час.Покращений варіант Штурм гевера 44.Просто СРСР не міг дозволити собі таку дорогу зброю ,як АК46,розробка німецьких інженерів.

@@user-mu2vp5es6i нихрена не понятно. Если вам надо чтобы вас поняли, пишите на языке на котором вы понимаете и читаете. Бушмастер это частная контора. Она не может обеспечить оборонзаказ. Если может, тогда бы все с ними воевали. Точность ак никак не ухудшит стрелка, который очень устал, и не мылся неделю. Про своих звездных войн фантазируйте на своих пабликах, мне это не надо рассказывать. Да. Арка удобнее. И фсее. Отдыхайте. Калашмат в 5.45 рулит дальше. Трахает упырей. С той стороны дульного среза.

@@user-mu2vp5es6i пожалуйста, не неси чушь. АК серия не имеет отношения к немецким автоматам Шмайсера, кроме как внешнего вида. Эргономика да, была там передовая на тот момент, тут без вопросов.

ДА НЕТ ПРОСТО ЛЮДИ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТ А НЕ РОДИНУ ЗАЩИЩАЮТ!

М16 создала новый ЭТАЛОН оружия- малоимпульсное. После сравнения во Вьетнаме уже четверть века стоящего на вооружение АКМ- уже ЧЕТВЕРТУЮ модификацию АК, и только поступающей в войска М16 в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ заменили на АК74- созданный под явным влиянием М16. М16 установила МИРОВОЙ СТАНДАРТ оружия, который остаётся и сейчас

​@@Redcraft-dn1vz М16 не эталон. Практика показала, что М16 не выдерживает сравнения с АК в боевых условиях. Серийное оружие под "малоимпульсный" патрон появилось еще в 1905 году в Японии. Для субтильных японцев винтовочные патроны были слишком мощными, потому винтовка "арисака" имела уменьшенный патрон (6,5мм) и это еще позволяло делать больше патронов при ограниченных ресурсах. Первый в мире автомат (штурмовую винтовку) создал В.Г.Федоров в 1916 году под патрон "арисака", он же предложил и название - автомат. АФ (под патрон "арисака") участвовал в 1МВ, в 20-е годы АФ выпускался в Коврове серино, состоял на вооружении спецчастей РККА, пока имелись запасы патронов "арисака". Последнее участие АФ в боевых действиях было в финскую войну, где в 1940 году спецчасти ОСНАЗ, вооруженные АФ, успешно участвовали в прорве "линии Маннергейма", есть фото бойцов ОСНАЗ с АФ. В этих боях автомат показал превосходство над пистолетами-пулеметами, но отсутствие отечественного промежуточного патрона и война не позволили вооружить автоматами армию, это стало возможным после 2МВ. Генерал и профессор В.Г.Федоров основоположник отечественного автоматического оружия, консультировал большинство наших всемирно известных оружейников, в том числе и Калашникова.

@@Redcraft-dn1vz ВОИСТИНУ МИРОВОЙ СТАНДАРТ КАК НАДО ПРОТАЛКИВАТЬ ДЕРЬМО В АРМИЮ И КУЧУ ДЕНЕГ НА ЭТОМ ЗАРАБОТАТЬ! И ЧТО ТО ЭТО МИРОЙ СТАНДАРТ НИКАК НА ДОНБАСЕ СЕБЯ ПОКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТ!! БАНДЕР ВЕРМАХТ ДО СИХ ПОР ВОЮЮЕТ КАЛАШАМИ ПРАВДА ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА!

Но при этом если активно постреляешь с 5,45, то на 7.62 уже не позаришся)) Прицельная стрельба, как по ростовой фигуре, так и по удалённой, с ак-74 ведётся куда как стабильнее, а это гораздо важнее в большинстве огневых контактов.

АКМ , 7.62/39 джунглі варіант.Практична стрільба максимум до 300м.АК74 до 400м і це для професійного військового.А ряжений Тік -ток 'воїн' ніколи не приймав участь у бойових діях,якщо і служив,то в штабі.

Акм - 5.45 ак- 7.62

@@CTTiman в кои то веке диванный эксперт годноту спизданул трушную.

@@vovaturnin7391 АК46 розробка німецьких інженерів,АК47 здешевлена і погіршена модель АК46,АКМ 7.62/39, АК74 5.45/39. 5.45/39,АКСУ

Перед началом ВОВ, основным оружием пехотинца РККА была СВТ-40. Так у неё были все те же проблемы, что и у М-16. Оружие требовательное к уровню подготовки бойца, постоянно требовался уход за оружием, наличие большого количества мелких деталей при разборке, что создавало проблемы в полевых условиях, больше часов на изготовление оружия и требования к станкам и рабочим высокое. Потому во время войны её производство было свёрнуто. Предки наверное, что то понимали в оружии, когда ползали с ним по полям войны. Можно пожертвовать точностью на большой дистанции за счёт надёжности работы автоматики.

диоптрический прицел считается важным бонусом в скорости прицеливания, важным на близких дистанциях - например, в городской застройке или в лесу или в ночном бою. Интересно, насколько это правда.

@@user-lj9vd9lj7y я пробовал. Говно редкое. Он поле зрения съедает. А если ты еще и стрелять двумя глазами не умеешь-вообще капец. А еще его засрать-3 секунды.

В игры переиграл? В арках давно уже стоит газовый поршень. И коллиматоры уже везде стоят или оптика базовая

@@user-qf7uu5rh8o наличие газового поршня подразумевает наличие крупной газовой трубки. А на арках только газоотводная трубка диаметром чуть больше карандаша.

@@user-qf7uu5rh8o ну амоптика базовая-это бред. На них базовые механические прицельные приспособления. Заднее-складное или съемное. И рельса. А на рельсу можно уже и колиматор повесить, и оптику.

ОН ЗАБЫЛ РУССКИЙ ЭТО ВИДНО СРАЗУ ! ПОСЛЕ 10 ЛЕТ ОБЩЕНИЯ НА АНГЛИЙСКОМ РОДНОЙ ЯЗЫК ЗАБАВАЕТСЯ ЕСЛИ СО СВОИМИ НА РУССКОМ НЕ ГОВОРИШЬ!

ахинея

@@user-fm6fs2hu9m Вообще то от "попало в плечо, вылетело из ноги", тоже создёатся впечатление, что это вояка при штабе.

Что начальный камент, что каменты под ним,, дети боже... Но судя по всему у вас будет своя война, там точно поумнеете))

Речь об экспансивных пулях, я так понял

@user-zy3fs8ec6g Таких спецов - тысячи.

@@Victor-pk6wx6hl7yне исключено…😎 Но переходят на сторону России открыто, не так много..

Да он умный,адекватный человек. Давно выступает на федеральных каналах,в основном на Звезде (место встречи).

В каждой армии мира цвет берета означает своё!!! Это не тот краповик...

После слов о том, что "М-16 была создана на замену "Гаранду" Этого эксперта можно смело отправлять с метлой улицы экспертить.

да только его можно и не чистить , а твой м 16 нельзя он просто заклинит

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Eb3Ajkuzbbg.html

какой вас настрел из м16 в полевых условиях?

@@vowanych72 более недели это говно в первую компанию завезли для боевиков наёмников из Турции их то оно и сгубило 😁

" Воевать "это по вашему на плече висеть и иногда просто постреливать очередями по направлению ?)) Воевать по моему это целиться , стрелять и главное ПОПАДАТЬ , а вот с этим у Калашникова ( автомата ) очень грустно если дистанция выше 200 м . РПК это да реальное оружие и не пулемётчика отделения , а просто хорошего стрелка - профессионала , для того чтобы нормально целиться и попадать принося реальный урон врагу , а АК74 г... Для африканцев , азиатов , арабов бегущих визжащей толпой и поливающих все очередями и гибнущих сотнями , да он прост как топор и любой дикарь с пальмы слезший в нем разберется, он прочный и неприхотливый, как кирпич но и такой же бесполезный в реальном бою с умелым противником

@@alauda1038настрел измеряется не в неделях, а в количестве выстрелов, произведенных из данного оружия. Повторяю вопрос: какой у вас настрел? В каких условиях? На полигоне или вы его использовали как основное оружие?

​@@user-ry9lv7fl9p чушь несусветная)) стрелять научись для начала. Калаш нормально стреляет и на 400 метров

то есть чувак ты утверждаешь что диаметр пули меньше диаметра ствола? то есть пулю можно легко закатить в ствол? ну в таком случае тебе понадобятся пыжи. нутипа забил заряд я в пушку туго. читай иногда написанное помогает не выглядеть ммм.....вот им. Калибр - это ствол, пуля ВСЕГДА по диаметру несколько БОЛЬШЕ чем калибр ствола. Повтори три раза и запомни. А вот в нарезном оружии есть два размера калибра - по полям и по нарезам. И ...дальше сам догадаешься?

@@user-lq7bt7tt8n Калибр измеряется: - у гладкоствольного оружия - по внутреннему диаметру ствола; - у нарезного - либо по расстоянию между противоположными полями нарезов (в странах бывшего СССР), либо по расстоянию между дном противоположных нарезов (NATO); - у снарядов (пуль) - их наибольшим диаметром.

@@user-lq7bt7tt8n сиди на диване и не воняй эксперт хренов

Шо ты несёшь?

Стадо хомячков хавает 🤷🏻

если всё так замечательно, зачем немцы делают систему с поршнем и штоком? зачем другие страны нато делают клоны калашникова под 223?

@@user-vm3lf5jv1x что бы продать… А другие страны как раз на свалку АК отправляют, даже постсовок

@@user-vm3lf5jv1x кто?

@@user-vm3lf5jv1x зачем другая система вопрос автлматики вопрос к инжинерам, а на второй вопрос отвечу вопросом - а зачем наши днлают ак под 223 и 308 именно в линейке ак.

Ряженный спец.

в литроболе

Он явно имел ввиду при попадании, просто ошибся. И АК -74 легко работает до 250м, это он стрелок такой

дурачок, он просто забывает некоторые русские слова, он с детства в США жил.

Русский язык ему не совсем родной, если что.

Магазин у тебя на улице,

@@DREDNOLT аналагав нет

на сво оттестировали, говно а не оружие

АК 74 чем он вещь ?!)) тем что не ломается ? Ну топор тоже трудно сломать и дубину ... А попасть из этого дерьма ещё та задача , любая ветка пулю отклоняет , для дикарей тупых создан которые должны толпой бежать и поливать очередями , погибая сотнями , не даром его азиаты , африканцы и арабы обожают , У Калашникова пулеметы хорошие , что ПКМ и особо РПК - вот это оружие и на полкилометра попасть можно , целиться нормально можно , не как пулемёт отделения , а как оружие опытного стрелка , а не обезьяны с дерева спустившейся, вот ей беспонтовый, АК74

​​Любая ветка пулю отклоняет? Давай ты за кустом спрячешься а я в тебя с 74 шмальну. И то что калаш даже дикари освоить смогли этод прекрасно, разве нет? Советское и российское оружие всегда славилось надежностью и дешевизной​@@user-ry9lv7fl9p Да и рпк сделан на базе калаша под его патрон.

@@user-ry9lv7fl9p Ну вы тоже не утрируйте. Пулеметчик, гранатометчик, снайпер - это профи, которых нужно готовить. Долго, нудно, тщательно. А ак-74 действительно, можно сунуть вчерашнему трактористу, пару недель погонять сборкой-разборкой под рык сержанта, выгнать на стрельбище (три патрона одиночными по грудной фигуре, пять вразнобой по ростовой) и готов воин. Да толпой, поливая от пуза. Но такова была доктрина. И под ту доктрину ак-74 вписывался идеально. Хотя и тогда, при достойном обучении можно было попадать на 200 метров с открытого прицела. А как лично вы думаете, много народа способны попасть в человека на большее расстояние? Особенно, если ваше имя не Натаниэль Бампо и не Ахмед Хан Султан. Повторюсь, для вчерашнего тракториста или там скотника ковыряться в грязи с калашом - самое то. А вот с вертолетов по джунглям палить, не знаю, может м-16 и круче.

​@@user-ry9lv7fl9pчто за чушь ,погибая сотнями? Вьетнам,там пиндосы не дохли сотнями когда их косили вместе с деревьями из ак? Американцы так и не сделали и не сделают модификацию своей винтовки без приклада.

для мамкиных ютуберов, которые АК и м16 видели в лучшем случае в Counter Strike

Ну ты же не промысловик, а киповец, так что не удивительно

@@user-ef6hs2dq9qс калашом таких проблем не было, первый раз на стрельбы в 7 классе возили.

Какие там могут быть лишние детали, звиздабол?

))) слесарям и уборщикам не дано)))

В калаше тоже достаточно мелких деталей, просто дальше неполной разборки дело не доводят. У нас оружейная грамотность просто хромает в сравнении с сша :/ Ту же АРку можно не разбирать полностью (это не так сложно) и просто протереть, как калаш, кучкой ветоши. Тут главное, дело убрать нагар после стрельбы. Он впитывает влагу. То же самое что с ружьями - даже лучшее в мире ружьё может похерить к чертям какой-нибудь балбес. Было дело, как хорошее промысловое довели до ракушек в стволе, или погнули ствольную коробку и сломали приклад у "вепря" просто по неосторожности, блин :(

Так не сказано что он специалист. Сомневаюсь что его обучали во всех детальках оружия разбираться

Берет

И в голове…

Кандебобер! Морская пехота СШП! У него сестра есть известная всей России!

Берет похожий на чалму.

хватит задавать глупый вопрос, во первых его можно и не почистить и отложить чистку он может без чистки стрелять без проблем, а твой м 16 без чистки умрет, кроме того в полевых условиях его чистить нереально сложно и опасно, вот что значит человек без мозгов это ты

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Eb3Ajkuzbbg.html

Георгиевская лента

так про ар и речь

@@user-vm3lf5jv1x ну в смысле то, что сейчас на вооружении.. а то М16 фиг знает, может он имел в виду ту, что Вьетнамской войны...

@@_AbUser ну если про кнопочку, то да. первая версия. и всё равно это всё ар ки. хоть орсис- тоже ар система. хоть норинко. без разницы. отличаются хекклер кохи штоками.

Версии принятия вооружения, например у нас принимают с литерой" "М" и с цифрой версии обновления оружия.

М1 это код их артиллерийский. У нас, допустим, АК-74 на "американский манер" называли бы 6П20

У ак 7,62 У акм такой калибр У ак 74 5.45

Э/то в какой игре АК-74 с калибром 7,62?)))

(ФСБ шник, проник в армию сша) 🤫

Внимательно смотри, сказано же, что русский😂😅😂

​@@jj07jj21но он даже названия оружия не правильно произносит.

Если бы это был хороший актёр,то его хрен так быстро раскрыли...

Я тебе открою тайну наверно , Америка это страна мигрантов😂

Чувак долго жил в США и уже плохо говорит по русски. Он перепутал "вращается" и "деформируется". Ему - можно. А ты - обосрался.

Человек просто разучился говорить на русском. Скорее он имел ввиду при попадании.

@@sergeypetrov9802именно так

А чего ты от ряженного ждал?? Это тело и в США то не факт, что было, а уж ARку в руках точно не держало

@@Mephi786fel сказал с придыханием? Ну, как положено настоящему поклоннику-матрасоебу ессесна

Не такой уж и бред. Дофига подобных случаев. Полковники м.с. в ГИДУВе приводили множество примеров ещё по Афганистану. Смещённый центр тяжести пули плюс скорость больше 1000 м с сек соответственно кинетическая энергия как квадрат скорости. Эта энергия меньше соответственно зависит от массы чем от квадрата скорости.

@@Vic2781 а вот и очередная жертва «лучшего в мире» образования 🤣

@@Mephi786fel ты о себе как понял. П. не мешки ворочать К=mVквадрат /2 Или у ЕГовых своя физика?... Это на первых занятиях Военной кафедры изучали.

Это, как говорится на всякий случай

В гигиене тоже написано , мытья каждый день желательно по 3 раза в день , мыться даже если не испачкался , иди помойся 😂😂😂.

@@user-wn9pc7ys8z а можно уточнить, в какой "гигиене" вы это вычитали?

чистка оружия производится после занятий с оружием, включая занятия при которых стрельба не велась. (тактика, строевая, химзащита, караульная служба и т.д). до стрельбы- для проверки отсутствия посторонних вещей в оружии.

Нравится М16?😂

Про 556?)

@@user-xf9fp3co6z😂😂😂😂

Он все по делу говорит. Только с переводом беда. Он думает на английском.

Вау, ты у нас, смотрю, настоящий ЭХсперт. Давай, просвещения, мамкина прыщавая радость)

Ну он консультировал наших военных по уязвимостям Брэдли и Абрамсов...

хрюкни еще

Шамиля с аула прогнать можно, но аул из Шамиля не прогнать никогда. Иван, Иоан - Благодать Бога. Богохульствуешь

А вы верите в то за кого он себя выдает? Я патриот. Но на всякую туфту не куплюсь

Калаш можно на бегу разобрать и собрать, не знаю в чем проблема его нормально почистить. Если ты хочешь чтобы твое оружие нормально функционировало тебе прийдется его нормально чистить.

Да не был он в США 🤷🏻

@@dobrendo5909 да да… на бегу 🤣🤣🤣 Хомяк, сходи хоть на срочку

СОССИЯ🖕👎😂

что за сленг?......увезли ребёнком с Луганска в 1979 году в сша учился там в школе потом служил в армии сша 11 лет , танкист , дослужился до капитана после чего плюнул на всё и уехал в Россию........Хорошо что вообще русский не забыл !

@@user-yb1mx6ne7r А он не на пивнухе, что-то типа занятий по огневой подготовке.

5,54 он сказал

5.56 не гони, какие 5.55! По таким меркам что ль Чёрное море копали?