Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/RLTHY9uOwlKcIQ Таймкод: 0:00 - битва на реке Калке: анализ источников 52:04 - причины неудач Руси при встрече с монголами 1:12:41 - природа нашествия Батыя на Русь Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-85MlHs85Ut4.html Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zHKPZ-dMkUY.html
Спасибо, особенно за философскую часть. Не совсем согласен, но заставляет задуматься... Думаю, этого и очень талантливо , пытается добиться Лектор. Благодарю
Лектор пытается объяснить нам мировосприятие людей 13 века или хочет навязать аудитории свое собственное спорное мнение о" коллективном покаянии"? При этом, как любой манипулятор, совершает подмену понятий. Покаяние (метанойя по - гречески) - означает не комплекс вины или неполноценности, чувство стыда за поступки всего народа, страны, за культуру, науку, историю и тд. Это термин означает духовную работу над собой для самосовершенствования и личностного роста. И это всегда индивидуальный акт, т. к. поступки у всех разные. Это нечто подобное самокритике и способствует устранению недостатков характера, а не впадение психики человека в болезненное состояние. Кстати, уныние (депрессия, апатия, тревожность, боязливость, безволие, покорность) как раз и является "грехом". Если весь народ впадет в такое состояние, это беда, такой народ не в силах сопротивляться. Я вообще считаю, что вся эта 1000летняя идеология рабства, "греховности" и привели народ к вымиранию. Отсутствует воля к жизни. Вся эта навязанная извне, извращенная парадигма "покаяния" является психо - исторической диверсией против славянских, да и других народов Европы
Со 145 тысячами вторгшигся я не согласен. Причина в ваших же словах. О-конь, на трех. Плюс лошади, что несомненно везли телеги и части осадных машин. Как минимум полмиллиона лошадей. Как их прокармливали? Зимой. Ну и второй тезис - о том, что изучать историю не историку - на 50% бессмысленно - покоробил, честно говоря. Но за лекцию безусловное спасибо, Борис Григориевич!
@@HistorianKipnis это хорошо. Если что, это не в претензию Борису Григорьевичу, очень прошу его не обижаться, и прошу прощения, если задел. Но лошадь, даже монгольская, кушает немало. И я исхожу из того, что её кормить надо очень хорошо, каждый день. Поэтому и высказал сомнения. И тем более интересно будет послушать мнение Бориса Григориевича об этом. Большое спасибо!
Про 145 т этож понятно, что не было такой численности, автор объясняет, что эта цифра создано чтоб оправдать поражение. В реальности около 60 т было максимум
Как объяснить тот факт что монголы по нескольку лет, а то и десяток лет осаждали те или иные города, а Русь прошли за полгода, кроме как тем, что почти все города сдавались сами, уступая требованиям монголов? Тем более, лошадей в условиях зимы вне степей кормили отобранным в городах Руси, а значит, каждая осада и промедление имели последствия.
1:15 - автор сам себе противоречит - 145 тысяч все сметающего войска вдруг отступают и затем "выскакивает" пробуя что еще взять. Зачем? Они же намного сильнее всех и вся.
1) Осточертело его морализаторство и неизбывное «понятно? Это надо понимать». 2) Википедия относит появление термина «татары» к 6-8 векам, никакой Данте к этому отношения не имел. 3) вряд ли современники татарского нашествия воспринимали его как «бич Божий». Это всё «мораль», притянутая за уши летописцами, творившими, как верно сказал сам лектор, спустя полвека после событий, и чья цель состояла преподании современникам урока и раскрытии «замысла Божия» в истории.
Попробуйте переключиться сразу на рассказ о Петре I и дальше. В этой части курса многое изменилось в тональности. Возможно, эти лекции покажутся вам ближе.
А почему никто из историков не говорит что вместе с монголами на Русь пришел именно Китай , а не монголы, Китай со своей системой управления и финансов, и с тех пор все то что копируют пост ордынские земли это именно имперский Китай а не какая то орда.
Если б Русь была единой она могла быть больше - присоединить Польшу, Румынию и половецкие степи. Нарастить армию, конный состав, понастроить крепостей на Кавказе и р. Урал. Другой вопрос, что с той экономикой без явной угрозы типа "монголы" никто б не объединился
"Дротики появятся потом у казаков в 16-17 веке"... Ну-ну, Что-то я не верю, что уважаемому лектору неизвестно, что такое сулица. Весьма распространённое метательное оружие на то время у русского войска.
А я так не думаю 🙂, не напади монголы, не только выжили-бы, но ещё и история пошла по другому пути, скорее всего более благоприятному. Ибо от монголов только зло.
@@pelmeshka732l9 не напали монголы, рыбы и дальше убивали друг друга, пока не разделились был на несколько крупных княжеств, и которых легко покрасили поляки венгры и немцы со шведами и литовцами, а так монголы, ударив по западу, по полякам и венграм, отсрочить заваевание западных земель Руси на 100 лет почти!
@@pelmeshka732l9 ну как видим на практике, все зло шло от запада. Монголы поубивали но душу веру и культуру не трогали, а запад убивал и проработал культуру и уничтожал веру
@@evgen.shvid83 Я так не думаю 🙂, возможны варианты, например наиболее вероятным является - несколько разрозненных небольших русских королевств, или княжеств, как больше нравится. Не надо забывать, что разрастание Литвы, Польши, и других государств, это тоже результат ига, только несколько иной. Как тогда стало бы всё развиваться очень трудно спрогнозировать.
@@evgen.shvid83 Не вижу никакого зла на западе, запад не завоёвывал не сжигал не насиловал, не требовал дани. Это в вас говорит фанатизм, а с фанатиками не вижу смысла вести беседу, пустая трата времени, всего вам наилучшего.
Как монгол-чингизид из дома Хубилая пишу из Монголии.Государство созданное моими предками была -самая могущественная военная держава в истории имеющая мощь и наглость одна вести крайне успешнюю агрессию против всего мира .Такой державы не было ни до ни после,поэтому она превосходила все державы-римскую империю,державу Александра Македонского, арабский халифат,Британскую империю,СССР,США
Спасибо, замечательная лекция. Посмотрел комментарии и улыбнуло -- не только книги стали товаром. Каждый хочет за свои бесценно потраченные минуты их ценного внимания своё: Прославление Сталина, точное количество убитых и убежавших с поля боя (и обязательно, чтобы число совпало с их желанием и т.д....) Поклонники Фоменко и Понасенкова более интересны -- те хоть тайных знаний жаждут. =))
