Тёмный

Империя Чингисхана: какой она была / лектор - Борис Кипнис / №16 

Живая история с Борисом Кипнисом
Просмотров 46 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

14 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 82   
@HistorianKipnis
@HistorianKipnis 2 года назад
Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/9A81X8MvwWK6QQ Таймкод: 0:00 - отличие монгольского нашествия от прихода других кочевников 27:55 - устройство монгольского общества и армии 58:32 - Чингисхан - новый лидер Монголии 1:09:56 - поход Чингисхана в Китай 1:26:26 - поход Чингисхана в Среднюю Азию Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: www.youtube.com/watch?v=85MlH... Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4k01tW-avuk.html
@mikimause3340
@mikimause3340 2 года назад
Борис Григорьевич! Болезнь монголов,как и наших тюрков была трахома ,не трахея.
@kassak8004
@kassak8004 Год назад
Халка не являются Тюрками . Так что называйте все своими именами МУГУЛ------точнее МУНГУЛ . Если конечно не боитесь правды .
@kassak8004
@kassak8004 Год назад
@@HistorianKipnis Ну тогда правильно делаете . Всегда интересно , пообщаться с людьми без похабщины
@kassak8004
@kassak8004 Год назад
@@HistorianKipnis хотел спросить , вы читали труды прямого потомка Шынгыс хана --------Абулгази хана ?
@kassak8004
@kassak8004 Год назад
@@HistorianKipnis страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А.
@muach
@muach 2 года назад
С некоторыми моментами можно спорить, но подача захватывающе восхитительна. Надо ещё пару раз послушать! Спасибо!
@Patallogus666
@Patallogus666 Год назад
Обалдеть как интересно!!! 👍👍
@iigogosha
@iigogosha 2 года назад
Лектор прекрасен. История сборная. Официанта руки в тиски и выпрямить чтобы не брякали. Огромное спасибо дорогой бг.
@Вулканов-г5ш
@Вулканов-г5ш 2 года назад
Спасибо, Борис Григорьевич! Отличная беседа!
@diseni867
@diseni867 2 года назад
Как приятно ваш слушать!!! Вы замечательный лектор!!!
@БорисСурский-у3ф
@БорисСурский-у3ф 2 года назад
Спасибо,Борис Григорьевич,очень важный тезис для себя услышал. Удачи.
@ВиталийРезцов-ъ1о
@ВиталийРезцов-ъ1о 2 года назад
Каждое воскресенье встаю и смотрю вашу передачу
@Aleksandr.Nynj1989
@Aleksandr.Nynj1989 2 года назад
Спасибо, Борис Григориевич
@databill1281
@databill1281 2 года назад
Вот это я понимаю,отработали на 120%,уважуха.🙂
@SvetLana-nu6sf
@SvetLana-nu6sf Год назад
Погружение в эпоху 100%-ное. Очень интересная информация, которую раньше не слышала.
@ЕвгенийМедведев-о1ь
@ЕвгенийМедведев-о1ь 2 месяца назад
Лекция в принципе познавательная информативна.
@vasiliypanamskiy
@vasiliypanamskiy 2 года назад
Большое спасибо, БГ!
@ОлегЛугинин-м9ъ
@ОлегЛугинин-м9ъ 2 года назад
Великолепно
@СтаршинаВаськов
Борис Григорьевич очень интересно было бы послушать об истории Земли Вятской с уважением
@odisei2010
@odisei2010 2 года назад
Очень интересно!
@alexmanval
@alexmanval Месяц назад
Шикарно. Зрджк Насреддина аудио срочно скачать надо. Так понимать будешь реал историю. Спасибо за советы. Интересно бы такого коня или пару завести живя в деревне. Но кушать такой шашлык из под седла это нет! Получается силой трения и тепла он медленно готовится. Не понятно это. Там градусов ну 60 Макс 70 при походе под седлом. Надо почитать про это мясо
@MyAMIRT
@MyAMIRT 2 года назад
Ценно!
@Дмитрий-з4з4к
@Дмитрий-з4з4к Год назад
Класс
@olegficsher9534
@olegficsher9534 2 года назад
Пока только поставил лайк -- нужно настроиться на просмотр и с чувством, с толком, с расстановкой.. А пишу вот по какому случаю: Скоро площадку Ютуба закроют, не хочется, чтобы пропал этот замечательный труд. На Дзене видео ведь не все?
@HistorianKipnis
@HistorianKipnis 2 года назад
Здравствуйте. Мы планируем вести канал Ютуб через VPN. Канал на Дзене открыт два дня назад, поэтому пока видео там не все. Загружаем контент ускоренными темпами, так что скоро каналы будут вестись полностью в параллели.
@purevjavterbish33
@purevjavterbish33 2 года назад
@@HistorianKipnis я монгол-чингизид из дома Хубилая по мужской линии,пишу из Монголии.Вы чё гоните когда Южная Монголия принадлежала Китаю,с каких пор?1636г южные монголы добровольно стали союзниками маньчжур и помогли завоевать Минский Китай с 1644-1688г.До 1911г т.е падение маньчжурской власти в Китае Монголия была союзником маньчжурской династии.Запомни!!!
@Hoplites-ht3yh
@Hoplites-ht3yh 2 года назад
@@purevjavterbish33 Обороты сбавь, чингизид))).
@purevjavterbish33
@purevjavterbish33 2 года назад
@@Hoplites-ht3yh как я могу сбавить обороты?!ведь я потомок Чингиза и Хубилая имею право выпендрироваться относительно истории 13-14в.Все вы-корейцы,китайцы,казахи,киргизы,таджики,узбеки,афганцы,персы,грузины,армяне,турки,половцы,болгары,русские и венгры были рабами моих предков-исторический факт☝☝☝☝☝
@AleksanderKalashnikov1985
@AleksanderKalashnikov1985 2 года назад
Супер
@АленаГольцева-у9у
Оченб мало подписчиков и просмотров, не понимаю, почему.
@HistorianKipnis
@HistorianKipnis Год назад
Алена, лучшее, что я могу ответить на ваш справедливый вопрос - рассказывайте о канале своим друзьям и коллегам. Кому-то точно тоже понравится, и подписчиков станет больше.
@iohannwais8315
@iohannwais8315 2 года назад
Борис Григорьевич,Вы как- забыли Тимура и Бабура.Источник их империй был в богом забытом Мавераннагре.
@КазахАта
@КазахАта 2 года назад
На 20:50 автор говорит о реконструкции Герасимова, но есть реконструкция Звягина доказывающая то что Боголюбский имел "среднерусский тип лица"
@КазахАта
@КазахАта 2 года назад
@@yvg22007 брехня, или редкое исключение
@КазахАта
@КазахАта 2 года назад
@@yvg22007 да доводилось в разных городах бывшего СССР бывать и максимум на кого мог быть похож Ленин так это:На себя,русского,украинца,белоруса,прибалта
@КазахАта
@КазахАта 2 года назад
@@yvg22007 согласно приказу ГУПП памятник Ленину в Ташкенте сделал парно с курским, более того нашел фото ташкентского Ленина, никаких заметных черт во внешности нет
@Aldar_from_Erathia
@Aldar_from_Erathia 2 года назад
​@@КазахАта В Улан-Удэ памятник Ленину имеет монголоидные черты. Впрочем, сам Ленин их тоже имел в некотором количестве.
@КазахАта
@КазахАта 2 года назад
@@Aldar_from_Erathia и что? Значит можно Боголюбского изображать азиатом?
@КонстантинМещерский
Керулен падает в озеро Далайнор, а не в Амур
@ВарумЛеонид
@ВарумЛеонид 2 года назад
Подскажите пожалуйста почему на заднем плане гремят посудой? Вы в столовой?
@HistorianKipnis
@HistorianKipnis 2 года назад
Вот в этом видео Борис Григорьевич сам разъясняет ситуацию с шумом на заднем плане: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4k01tW-avuk.html
@ВарумЛеонид
@ВарумЛеонид 2 года назад
@@HistorianKipnis Большое спасибо
@ИванИванов-д5п3м
@ИванИванов-д5п3м 2 года назад
Что за книга,о Чингисхане?
@КазахАта
@КазахАта 2 года назад
Почаще бы видео выходили бы
@HistorianKipnis
@HistorianKipnis 2 года назад
Для ускорения публикации число спонсоров сообщества должно вырасти примерно в три раза. Тогда сможем быстрее монтировать.
@КазахАта
@КазахАта 2 года назад
@@HistorianKipnis понял
@eubaram
@eubaram 2 года назад
Монголоидные первопредки во мне перевернулись, узнав себя в словесном фотоальбоме.
@ЦыренРабжимаева
Основное напрвление Монголов. были Китай и Индокитай., Ближний Восток, а не Европа..
@pelmeshka732l9
@pelmeshka732l9 9 месяцев назад
История говорит другое 🙂
@alexejsalichow7492
@alexejsalichow7492 2 года назад
Господин Кипнес напоминает мне Берлина из любимого мною романа, начитан, ужасно красноречиво и абсолютно лишён критического отношения к тому что он прочитал. Не могла быть территория даже Монголии 13 века, гораздо более значительная чем теперь источником огромного количества воинов, не было в этой суровой земле такого демографического потенциала.
@СтаниславТанин
@СтаниславТанин 2 года назад
У кочевников каждый пацан всадник и лучник, а у земледельцев один воин на сотни крестьян.
@СтаниславТанин
@СтаниславТанин 2 года назад
И у германцев, и у греков в средние века каждый мужчина не был воином.
@ГалияЖармухамедова
Кажлый кочевник - был воином. Войско Чингиз хана - это роды казахов - найманы, жалаиры , кипчаки и тд.
@СтаниславТанин
@СтаниславТанин 2 года назад
Но речь идёт о конце двенадцатого, начале тринадцатого века. Хотя и до этого гунны гоняли готов, а скифы греков.
@СергейР-ы8м
@СергейР-ы8м 2 года назад
6:10 - как войско может создать государство? Государство это прежде всего производящие силы. Войско таких не имеет. Тезис не выглядит продуманным. 27:56 ну зачем же обобщать, что все слушатели хотели бы того же пути развития, что и автор? Тем более, что из его тезисов следует, что в своем развитии славянские княжества развивались бы по типу европеизации государственного устройства, а с учетом раздробленности, с большой вероятностью вместо Московской Руси и последующих империй, мы получили бы от полдюжины и больше мелких государств с собственными диалектами, по принципу немецких княжеств. И далеко не факт, что этот конгломерат, смог бы в 18-19 веке объединиться (как та же Германия), а не оказались бы поглощенными соседями, утратив самостоятельность и язык.
@Gvalhgvin
@Gvalhgvin Месяц назад
вы забываете о том, что на момент похода Бату, ГОСУДАРСТВО Монголов УЖЕ существовало, причем оно базировалось на передовой для того времени Китайской основе, отсюда и эта КОНЦЕПЦИЯ империи от моря до моря, вы же не думаете что Темучжин, который родился в степи, САМ додумался до идеи ПОДНЕБЕСНОЙ? зачем нам гадать, если нам точно известно что при Темучжине были ученые люди из Тангутского царства и Северо-Вэйского государства, тем более что мы опять же видим, что бюрократическая модель государства Чингизидов напрямую заимствована у Китая, поэтому когда Бату двинулся в свой знаменитый поход к последнему морю, при его войске УЖЕ присутствовали Китайские и исламские ученые, у которых не было никаких проблем с идеей государственности, и которые являлись носителями наиболее передовой на тот момент в мире, бюрократической системы (Китайской)
@seregazxc4100
@seregazxc4100 Год назад
Чингиз хан рыбачил и ел рыбу ,чего монголы не делали до сего времени,рыба это мать прародительница,,высокий рост ,светлые волосы и глаза,рыжая борода (не такого у детей степи ,читайте ,Н,Рериха,Преживальског,и многих других ) есть его бюст в Турции
@КонстантинМещерский
А что у печенегов и половцев не было сабель ?
@ГалияЖармухамедова
Карамзин сам из тюрков ( его предки) . Карамзин от тюркого выражения - КАРА МЫРЗА ( черный господин).
@ГалияЖармухамедова
Вот пожалуйста лектор подтвердил, все что писал О. СУЛЕЙМЕНОВ В СВОЕМ ТРУДЕ "АЗ И Я" : руские- славяне жили бок о бок с половцами- тюрками . Более половины слов в " Слове о полку Игореве" -это тюркизмы
@sergeysheremetiev
@sergeysheremetiev 2 года назад
Автор "Слова" монах? Сомнительно, слишком много отсылок к славянскому язычеству и совсем не упоминается Христос и христианство. Для монаха позиция немысленная.
@Gvalhgvin
@Gvalhgvin Месяц назад
да ладна!!!! церковь на языческие корни смотрела весьма снисходительно, к тому же не надо забывать что МОНАХ (то есть представитель ЧЕРНОГО духовенства) это в том числе и представитель высшего духовенства, потому что в православии, высшее духовенство, всегда выдвигалось из черного монашества, белое духовенство (деревенские попы) не могло стать епископами, так что монахи как раз и были наиболее образованой частью общества, именно они писали все летописи, и жизнеописания, пока белое духовенство сидело на приходах и бормотало одни и теже молитвы, именно монахи сидели в библиотеках переписывая старые тексты, и читая их. так что если у кого и был максимально широкий кругозор, так это как раз у монаха, у которого главная обязанность - переписывание старых текстов
@КонстантинМещерский
Агличане выводили из строя коней своими луками
@ЦыренРабжимаева
@ЦыренРабжимаева 11 месяцев назад
Чингисхан никогда в глаза не видел русских На Запад шли его внуки.. Они были более образованными.. Они навели порядок на Руси.. Простые люди га Руси хорошо и свободно жили при Монголах. Сраспадом Золотой Орды на Руси появилось Кркпостное право. Это был Ад для народа Руси. Это надо знать и помнить!
@pelmeshka732l9
@pelmeshka732l9 9 месяцев назад
Бред сумашедшего, ой пардон, альтернативщика 😁
@БОГДАНДУДЧЕНКО-б6к
Спасибо за видео!Хотелось бы услышать ваше мнение ,по поводу войны в Украине,по поводу убийства украинцев на их земле , путинским режимом,по поводу геноцида который проводит путин против украинского народа.
@Hoplites-ht3yh
@Hoplites-ht3yh 2 года назад
Попрыгай нацик.
@alexejsalichow7492
@alexejsalichow7492 2 года назад
Берлиоза
@ИннокентийМаланов
Туркмены не кипчаки, при всём уважении
@МөнхжаргалЦэдэн-Иш
ЭТОТ РУССКИЙ ВООБЩЕ НЕЗНАЕТ ИСТОРИЮ И ГОВОРИТ ПРО МОНГОЛОВ НЕПРАВИЛЬНО. НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ УЧЕНЫЙ
@Hoplites-ht3yh
@Hoplites-ht3yh 2 года назад
Великий монгол? Чингизид пойди?))). Покажи нам свои учёные грамоты? Расскажи нам свою историю?
@ГалияЖармухамедова
Войско монголов - это были роды казахов ( тогда не было этномима -казах) - найманы, жалаиры , кипчаки и тд.
@ALZJeget
@ALZJeget 2 года назад
то, что казахи говорят на кипчакском диалекте тюркского не значит, что монголы это казахи. Монголы уже были, казахов ещё не было. Возможно, казахи - это отюреченные потомки монголов? Никак не наоборот.
@Hoplites-ht3yh
@Hoplites-ht3yh 2 года назад
Бери шире - весь мир казахи!
@ГалияЖармухамедова
Войско Чингиз хана -это кипчаки, половцы , т.е. фактически роды казахов . Тогда не было этнонима -казах . Это найманы, кипчаки, жалаиры, уйсюни и тд.
@ВячеславНестолий
@ВячеславНестолий 2 года назад
почему для казаха родной язык - материнский? Поскольку казахи говорили на языке своих половецких матерей, а не монгольских отцов.
@НуржанБижанов-х1и
Вот как воспитывается шовинизм
Далее
НИКИТА ПОДСТАВИЛ ДЖОНИ 😡
01:00
Просмотров 148 тыс.