Тёмный

В своем уме: как сформировались мышление, память, разум? / Николай Кукушкин на ПостНауке 

ПостНаука
Подписаться 1,4 млн
Просмотров 217 тыс.
50% 1

Как эволюционно развивалась нервная система? У кого первого появилась память и мышление? Откуда взялось сознание? И насколько мы действительно "вершина эволюции" - обсудим в рубке ПостНауки
00:00 Начало видео
00:41 Начало трансляции, введение
03:00 Когда и как появилась нервная система?
12:44 Существует ли нервная система растений?
14:41 Существует ли нервная система грибов?
16:34 В чём разница между поведением губок и медуз (сцифоидных)? Связь движения и нервной системы
22:22 Что такое мышление и сознание? Проблема определений
26:45 Пациенты с разделёнными полушариями мозга
32:27 Можно ли декодировать мышление и сознание?
38:44 Имеют ли сознание говорящие попугаи или обезьяны, владеющие языком?
41:00 Что такое память?
45:08 Сознание - результат количественного порога развития нервной системы
52:19 Может ли быть критерием сознания прохождение зеркального теста?
53:59 О свободе воли
1:02:04 Мультфильм
1:06:04 Если разгадать тайны нашего мозга, насколько программируемым может стать сознание человека?
1:11:15 Высшая и низшая нервная деятельность
1:16:07 Каким было бы сознание мозга, разделённого на несколько частей?
1:18:37 Человек - вершина эволюции с точки зрения развития нервной системы?
1:23:07 Вопросы зрителей
Участники беседы:
Николай Кукушкин - нейробиолог, специалист по молекулярным механизмам и эволюции памяти, профессор Нью-Йоркского университета, автор книги "Хлопок одной ладонью"
Роман Авдеев - соучредитель ПостНауки
Адель Цебенко - исследователь ПостНауки
Поддержи ПостНауку - postnauka.ru/donate

Наука

Опубликовано:

 

10 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 589   
@Berkshire.Hathaway
@Berkshire.Hathaway Год назад
Краткий пересказ видео: "Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое!"
@user-wv7lz3ew2m
@user-wv7lz3ew2m 3 месяца назад
это описание самого феномена нашего существования, так что Коля не погрешил против истины, а лишь в другой терминологии напомнил о ней.
@yarochkindmitry7631
@yarochkindmitry7631 2 года назад
Спасибо. Я философ по образованию. Было приятно услышать о необходимости своей науки. Я изучаю влияние музыки на сознание и считаю, что говоря о мире, необходимо учитывать данные профильных наук. Мне очень пригодились исследования нейронауки.
@rodionkurochkin5658
@rodionkurochkin5658 Год назад
А где то процесс твое изучения почитать можно? Тема интересует
@yarochkindmitry7631
@yarochkindmitry7631 Год назад
@@rodionkurochkin5658 здесь больше про социум, про нейронауку и сознание в печати
@rodionkurochkin5658
@rodionkurochkin5658 Год назад
@@yarochkindmitry7631 сознание в печати?
@yarochkindmitry7631
@yarochkindmitry7631 Год назад
@@rodionkurochkin5658 да
@semshvov
@semshvov Год назад
Философия - это не наука, приятель.
@alinaislamova4878
@alinaislamova4878 2 года назад
Классный гость - светлая голова и красавчик, спасибо за эфир
@aykyba
@aykyba 2 года назад
Очень интересная беседа! Сознание - это то, над чем можно размышлять бесконечно, мне кажется)))
@delahoya620
@delahoya620 Год назад
только . если не из секточки сциентистов. Эти разобрались во всем и знают всё.
@arvenmorn
@arvenmorn Год назад
Очень крутая книга у Николая. Читаю еще раз и рекомендую включить в школьную систему. Отличная литература, научное восприятия жизни и интересный личный взор на жизнь самого автора! Recommended!!!!
@VadimKudim
@VadimKudim Год назад
Вместо этого добавят часов патриотизма, православия и военной подготовки
@v.sorokin
@v.sorokin 2 года назад
Может, в гости в рубку Светлану Бурлак и развить тему языка в привязке язык-сознание? И чем мы будем без языка? За настоящий выпуск -- спасибо, очень интересно!
@on_try
@on_try 2 года назад
Без языка мы не сможем себя осознавать, разницы нет чем мы будем. А вот про привязку язык-сознание было бы интересно послушать.
@v.sorokin
@v.sorokin 2 года назад
@corpus abstractum а из видео, под которым мы пишем, следует как раз обратное: сознание это следствие языка, но надо отметить, сознание развитое, примитивное сознание есть и у животных; без языка не будет даже приближенного сознания, которое мы имеем в виду.
@vladiv3857
@vladiv3857 2 года назад
Я в совершеном восторге! , Спасибоо!
@nikolaykocherygin7530
@nikolaykocherygin7530 2 года назад
Очень интересно и познавательно. Прекрасный гость. Великолепная беседа. Очень Like 👍🐙
@OlegPin
@OlegPin 2 года назад
Ухх... Эта история про никарагуанских детей меня просто потрясла 😳 Очень интересно, продолжайте эту тему. Сознание это наше всё
@user-kt8nq3wx2e
@user-kt8nq3wx2e Год назад
Вы, Олег почитайте Крохалева и Козырева, они ближе к Сознанию. А эти три товарища, уровень школьных учителей. Скучно. (Москва)
@htcdesires8227
@htcdesires8227 2 года назад
Спасибо! Очень интересная беседа и вопросы хорошие! Про язык хочется подробнее. Бурлак Светлана написала книгу о происхождении языка - было бы интересно ее послушать. Николая Кукушкина зовите ещё, может, он в следующий раз подробнее расскажет о своих исследованиях.
@user-gg4ol7nd7p
@user-gg4ol7nd7p 2 года назад
Очень интересно! Спасибо!
@user-lz7qg3wx4s
@user-lz7qg3wx4s 2 года назад
Спасибо. Крайне познавательно!
@aik
@aik 2 года назад
отличный выпуск! и хорошо что без Ингвара!
@papa_gamer_ch
@papa_gamer_ch Год назад
На половине видео сразу пошел и купил на Ozon книгу Николая - теперь жду с нетерпением
@Deckoy10
@Deckoy10 2 года назад
Очень интересная беседа. Спасибо, Оксимирон.
@user-xu6pi6iv8i
@user-xu6pi6iv8i 2 года назад
Очень понравился ответ про свободу воли. Здорово, что Николай стал участвовать в беседах
@Natalia-gq5mr
@Natalia-gq5mr Год назад
Спасибо большое! С удовольствием послушала беседу. Прекрасные думающие люди😊 благодарю!
@user-wj3yf2zx4q
@user-wj3yf2zx4q 2 года назад
Спасибо, очень круто!
@NightFrostDevil
@NightFrostDevil 4 месяца назад
Спасибо за запись и такого крутого гостя! С громадным удовольствием прочитал книгу и вопросы, поднятые в разговоре хорошо дополняют прочитанное)
@sverchkov
@sverchkov 2 года назад
Спасибо очень круто :)
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 2 года назад
Отличная лекция! Стало понятно, что в нейробиологии ничего не понятно даже самим ученым )) Концепции меняются прямо сейчас. Это всегда интересно. Хотелось бы услышать разбор основных механизмов мышления. Там же есть какие-то потенциалы действия, контуры возбуждения. Как это работает с т.з. нейробиологии, и какие у этого внешние проявления в поведении?
@user-kf3yc1hc4m
@user-kf3yc1hc4m 2 года назад
так они и это не знают
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 2 года назад
@@user-kf3yc1hc4m Чего-то знают...
@user-xe5ey2fo9c
@user-xe5ey2fo9c Год назад
Учёный ученому рознь.
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot Год назад
@@user-xe5ey2fo9c наука - это факты и взаимосвязи между ними, формирующие непротиворечивую модель Вселенной на любых масштабах.
@artykuzmin
@artykuzmin Год назад
Крутой лектор, спасибо, было очень интересно послушать! Тема очень интересная , загадочная, даже может в какой-то степени мистическая.
@s.garipov
@s.garipov 2 года назад
спасибо за эфир !
@ostrbor
@ostrbor 2 года назад
Спасибо, было интересно
@dmitriiglushchenko5658
@dmitriiglushchenko5658 2 года назад
Спасибо! Очень крутой разворот вопроса в сторону философии
@user-ut5em8sb6t
@user-ut5em8sb6t Год назад
На какой минуте?
@Ambicio
@Ambicio Год назад
@@user-ut5em8sb6t да он прикалывается похоже
@user-ow3ek9js1u
@user-ow3ek9js1u 2 года назад
интеренсые темы и вопросы для размышления. спасибо
@pobeda001
@pobeda001 2 года назад
Прекрасный канал.
@SergioPalich
@SergioPalich Год назад
Философы давно перетирают эти темы, уже аж тошно. Трансцендентальное единство апперцепции Канта, Я Фихте, субъект Гегеля - словов, обозначающих эту реальность, много. Это тот, кто способен понимать, воспринимать и действовать. Что есть этот КТО - не поддается дальнейшему определению. Определенно другое, пока нет этого субъекта, никакие нейросети его не заместят. // Кукушкину отдельное спасибо за интеллектуальную честность. Не пытается решать это заклятую проблему сознания.
@rogikanin
@rogikanin 10 месяцев назад
Класс! Было очень интересно послушать! Спасибо!
@ilyas73ful
@ilyas73ful Год назад
В первую очередь спасибо двум прекрасным и умным ведущим .
@user-fu5zo7pn2e
@user-fu5zo7pn2e 2 года назад
🤗Понятно, что ничего не понятно!..👌Тема очень интересная, -спасибо.
@user-un9ig3sx9w
@user-un9ig3sx9w 2 года назад
а он и сам ничего не понимает и не знает. да, было интересно )
@user-yc1gr1hk2y
@user-yc1gr1hk2y Год назад
Кукушкин-лайк.
@ilyatamarov1061
@ilyatamarov1061 2 года назад
Подумать о себе без слов - обратиться к чувствам и переживаниям, запечатленным в памяти. Если в получении впечатлений и в восстановлении их в памяти участвует не только головной мозг, но и позвоночный шнур) и др., то наверное мыслительный процесс по полной функции можно расширить до всего тела) В учении Йоги, кстати, значительна мысль, что через повышение осознанности тела достигается ясность ума. Слово делает людей людьми. Слово позволяет нам наделять чувством меры внутреннюю и окружающую действительность, что дает возможность мыслить гипотетически. мыслить на перспективу Вообще с точки зрения прагматизма эволюционного процесса и первичности биологии удивительно наличие мощнейшей энергии мысли у биологического вида жизнь которого миг.
@samabernathy631
@samabernathy631 2 года назад
Очень интересно🤓
@user-tu8ot6kk4y
@user-tu8ot6kk4y 2 года назад
Все не могу,прослушал вступление Адель и перехотел смотреть.
@aldegid9307
@aldegid9307 2 года назад
КАКОЙ ГОСТЬ ВОТ ЭТО ОПУПЕТЬ ПОСТНАУКА ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ
@Oleg_lvanov
@Oleg_lvanov 2 года назад
Интересная передача! Спасибо за гостя! Возникли вопросы: что в мозге человека отвечает за возможность обучится любому языку? И ещё: у нас есть правое и левое полушарие, отвечающие за разные аспекты деятельности. Что происходит в области их сочленения?
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 Год назад
Про сочленение. У нейрона одна направленность. Лучше это видеть как два кабеля: один передаёт сигналы из левого в правое, другой в обратном направлении, так что полушарии обмениваются сигналами.
@Oleg_lvanov
@Oleg_lvanov Год назад
@@alexanderskusnov5119 Большое спасибо!
@MissEugeniaS
@MissEugeniaS 6 месяцев назад
У Вячеслава Дубынина интересные лекции по устройству мозга, в том числе и по правому и левому полушариям
@manohinm2012
@manohinm2012 2 года назад
Очень интересное предположение о том что сознание это надстройка над речью. Из этого можно делать дальнейшие предложения что сознание у носителей разных языков отличаются, или что у детей сознание появляется после овладения речью. Ну и много чего ещё. Очень глубокая тема.
@user-bq1wl3nc9o
@user-bq1wl3nc9o Год назад
Ошибочное предположение.
@user-xe5ey2fo9c
@user-xe5ey2fo9c Год назад
НЕТ ДВУХ ОДИНАКОВЫХ СОЗНАНИЙ.
@MrRtut
@MrRtut Год назад
Совершенно верно! Только различается не сознание, а восприятие. Фон Глазерсфельд, будучи билингвом, это заметил и описал.
@user-ck1vd3gu3b
@user-ck1vd3gu3b Год назад
Адель вы умница и красавица , а это редкость !
@user-fi6pj5it8m
@user-fi6pj5it8m Год назад
Николай Кукушкин обладает приятной способностью упрощать идеи до их естественной логичной эволюционной формы, не прикручивая к ним дополнительных конструкций, которые мешают разглядеть суть. по сознанию, действительно, интересный вопрос. я бы определила сознание как степень способности к абстрактному мышлению. достаточно далеко от антопроцентризма , который в науке раздражает порой, и в то же время позволяет включить человека в систему, которая известна на настоящий момент, в качестве модели, где эта способность развита сильнее, чем в других организмах.
@user-ps8hb4hs2h
@user-ps8hb4hs2h 2 года назад
Сознание это то, в чем отражается объективный мир в виде понятий. Понятия это умозаключения и отраженное чувственное в форме суждений. Понятие это процесс бесконечных суждений от моментов к моментам - от одной противоположности (формы) к другой (содержанию). Но в итоге этот процесс целое, которое нельзя механически разделить на форму и содержание. И у понятий есть сущность, но отраженная. И цель мышления отразить истинно сущность объективного мира в понятиях. Сознание неотделимо от индивида. Нераздельное единство индивида и сознания - это личность. Т.е. сознание личности это квант общественного сознания. Общественное сознание является непрерывным, но состоящим из квантов-личностей. Сознание всеобще в конкретном обществе, но искажено классами. Классы искажают такие понятия об объективных вещах - таких как справедливость, любовь, добро, зло и т.д.
@book9633
@book9633 Год назад
Спасибо, интересная тема, подобные мысли приходят но здесь тема раскрыта широко.
@Tokarniy-rai
@Tokarniy-rai 2 года назад
Супер!
@user-dv6yj3gj7o
@user-dv6yj3gj7o Год назад
Спасибо)
@micaelliberty7576
@micaelliberty7576 Год назад
Очень интересная тема
@victorb.6741
@victorb.6741 2 года назад
Мышление - это способность субъекта когнитивно реагировать на причинно-следственную связь. Сознание-это способность субъекта воспринимать себя в качестве объекта причинно-следственной связи.
@SaraevKS1985
@SaraevKS1985 2 года назад
Вы такое философам и психологам не говорите, если нет желания разозлить или нарваться на долгую беседу.
@user-kf3yc1hc4m
@user-kf3yc1hc4m 2 года назад
странно, что Анохин, Дубынин и Черниговская сказали. что понятия не имеют, что такое сознание и как его свести к материи. вам нужно срочно с ними связаться и просветить
@victorb.6741
@victorb.6741 2 года назад
@@user-kf3yc1hc4m Действительно, в одной и своих лекций Черниговская сообщила, что понятию сознание определения нет. Меня это заинтриговало и я, не претендуя на истину, попытался дать свое, которое здесь и привел, вполне осознавая, что буду подвержен остракизму.))
@user-tf5sx5of1b
@user-tf5sx5of1b 2 года назад
"каузальная вера происходит из соответствия прошлого и будущего"
@SaraevKS1985
@SaraevKS1985 2 года назад
@@victorb.6741 нарываться на остракизм - так себе развлечение... Вроде бы минимальная функция сознания - интеграция сигналов конкурирующих нейронных сетей (арбитр мотивов): замри, бей или беги и т.д. Проявляется оно в активности около "мозолистого тела" (перекрёсток всех сетей). Прочтите "Эволюция человека" Марков книга 2 Или "Разум" Деннетт
@user-oj7pw5jp4n
@user-oj7pw5jp4n Год назад
Утром, с глотком кофе
@RuminRoman
@RuminRoman Год назад
Слова это векторы (или точки) в многомерном пространстве слов. Другие мысли это векторы (точки) в других пространствах (разной степени абстрактоности или наоборот близости к сырым входным данным). Колонки неокортекса пересчитывают векторы от пространства к пространству к пространству ... от менее абстрактных пространств к более абстрактным (обобщающим). Речь это одно из пространств. Ну и в пределах одного пространства алгоритмы работают. Работает горизонтальное само-внимание. Т.е. фокусирование на важном и приглушении неважного горизонтально в текущем пространстве. И иерархическое внимание, когда более высокоабстрактные пространства управляют вниманием низкоабстрактных. Ну и гипофиз играет какую то из ролей. Дендриты из него расходятся по всему мозгу. Впрочем и из фронтальной коры расходятся по всему мозгу. И короткие дендриты есть. И вообще 60% это дендриты/аксоны, т.е. белое вещество. Из этого всего как-то складывается модель мира, предсказания, и синтезируются команды мозжечку который управляет телом. Про сознание: это поток самоистории распределенный между всей нейросетью
@user-st8jo5lr3m
@user-st8jo5lr3m Год назад
Спасибо, много навого узнал.
@user-nl6md8nn2l
@user-nl6md8nn2l 2 года назад
Насчёт свободы воли - процесс принятия решений в мозге выглядит как конкурентная борьба между разными группами нейронов, которые голосуют за разные решения...поэтому в этом смысле определённая свобода воли имеется, потому что присутствует фактор случайности, и вероятность любого решения не нулевая!
@aaaltuhov
@aaaltuhov Год назад
То есть, допустим, если я привык не дожидаться второй зефирки и есть сразу, когда предлагают, то в дальнейшем я все же могу случайным образом принять более эффективное решение. Или я приму это решение, потому что когда то услышал про такой эксперемент и решил стараться откладывать наслаждение и тд, а услышать мне это помогли случайные обстоятельства и, быть может, мой замечательный геном? Где свобода воли?
@user-nl6md8nn2l
@user-nl6md8nn2l Год назад
@@aaaltuhov ровно так принимают решения пчёлы...они просто голосуют...кроме того, на квантовом уровне случайность абсолютна...нет никакого детерминизма...поэтому миром правит хаос, а не порядок ))...в общем, свобода воли есть...не абсолютная, но и не нулевая!
@aaaltuhov
@aaaltuhov Год назад
@@user-nl6md8nn2l звучит круто
@aldegid9307
@aldegid9307 2 года назад
постнаука! а можно больше ботаники и зоологии? что-нибудь по поводу фитохимии, например - это же кошмар как интересно. кажется, что, на фоне остальных тем, таких эфиров маловато (можно даже на повторную встречу с Николаем тему растений или животных подобрать, ему наверняка будет что рассказать)
@sgtpprrus
@sgtpprrus 2 года назад
обожаю Radiolab, уже год ничего не пропускаю
@user-ut5em8sb6t
@user-ut5em8sb6t Год назад
Зовите Николая Кукушкина ещё pls)
@vladislavgomanov1206
@vladislavgomanov1206 2 года назад
29.30 Сознание и мышление возможно и без речи. Неверно говорить, что речь лежит в основе мышления и сознания.
@yarochkindmitry7631
@yarochkindmitry7631 2 года назад
1. Николай Владимирович так же говорил, что необязательно произносить слова, понятия все равно основаны на речи. 2. лежать в основе чего-то и быть с ним неразрывным разные вещи. Санкт-Петербург основал Петр 1. Существует ли Санкт-Петербург без Петра 1. Хотя вопрос конечно спорный. Я вот стараюсь исследовать музыкальное сознание как альтернативу речи. Если подкинете вариантов бессловесного мышления и сознания буду очень рад.
@aaaltuhov
@aaaltuhov Год назад
А как верно?
@yarochkindmitry7631
@yarochkindmitry7631 Год назад
@@aaaltuhov тут подмена понятий достаточного и необходимого основания и тождества. Речь необходима для мышления (сознание, кстати неравно мышление, поэтому "и" тут неправомерно). Верно будет определиться с понятиями мышления, сознания, их отношения, понятия "лежать в основе" и почитать, наконец учебник логики или философии.
@aaaltuhov
@aaaltuhov Год назад
@@yarochkindmitry7631 Я неверно здал вопрос. Я имел в виду не «почему предложение "речь лежит в основе мышления и сознания" - ложно?». Меня интересует скорее первое утверждение. Если по вашему сознание в принципе возможно (напрашивается тогда вопрос «а что такое сознание?», ну да ладно), и при этом оно возможно без речи, то без чего по вашему оно не возможно? Если я выразился неверно, посовтуйте мне хороший учебник по логике или философии, буду благодарен
@yarochkindmitry7631
@yarochkindmitry7631 Год назад
@@aaaltuhov , главное, что вы не хотите ответа в одну строчку. Однозначного определения сознания нет. Поэтому приходится всегда обговаривать, что конкретно мы имеем в виду. Иначе мы оказываемся в бесконечном лесу понятий. сознание, самосознание со-знание. есть ли оно у зверей, что такое сверсознание, есть ли сознание у компьютера... если возьмем одно из определений мышления: МЫШЛЕ́НИЕ Средний род Способность человека рассуждать, представляющая собою процесс отражения объективной действительности в представлениях, суждениях, понятиях. "Мозг - орган мышления" то ответ очевиден. по определению. При таком подходе самое сложное это дать определения с которыми все будут согласны. ****** если правда интересны учебники, то по философии Д. Антисери и Дж. Реале=Западная философия от истоков до наших дней. Логика: учебник Автор: Ивлев Ю. В. Была еще дико интересная книжечка, где вся логика была в жизненных историях, но я ее уже лет 15 не могу вспомнить ))))
@user-uo2zk1qw8s
@user-uo2zk1qw8s 2 года назад
Если возможно хотелось бы послушать вас по подробнее на тему формирование характера у детей. Можно ли сформировать желаемый характер? Как влияют мобильные телефоны на мозг в детском возрасте? Что будет с восприятием реальности у ребенка, который 70% свободного времени проводит за одной и той же игрой уже более 5 лет? Сейчас ребёнку 13лет. В нашей семье это стало катастрофой.
@user-xe5ey2fo9c
@user-xe5ey2fo9c Год назад
Отрицательно влияют на весь организм взрослого не то что ребёнка канал Школа здоровья Салюс.
@timemery973
@timemery973 Год назад
Super
@user-uy5ix8nz9v
@user-uy5ix8nz9v 2 года назад
Красавцы! Адель красавица))
@user-sv7ct5lk9g
@user-sv7ct5lk9g Год назад
Спасибо за хорошего гостя. Очень обогатили❤
@boganetu
@boganetu 2 года назад
Не обязательно то что мы не можем преобразовать в слова является бессознательным. Мы же мыслим образами которые переводим в вербальную форму, если хотим передать кому-то информацию. Эти обрвзы и ощущения вообще не возможно передать другому так как они есть. Но ими можно оперировать внутри сознания. Пздц, меня вообще кто нибудь понимает?))
@etorommka
@etorommka 2 года назад
22:40 Оставьте, пожалуйста, ссылку на эту работу, очень интересно звучит
@etorommka
@etorommka 2 года назад
С трудом нашёл, кажется, оно: Buzsáki, G. (2020). The brain-cognitive behavior problem: a retrospective. Eneuro, 7(4).
@whitebear1903
@whitebear1903 2 года назад
Адель как всегда прекрасна.😎🤓🥸
@mariakruglova8997
@mariakruglova8997 Год назад
Интересно, возможна ли даже теоретически полная детерминация сознания. Может для измерения нужен более сложный инструмент. То есть сложнее самого сознания?)
@Danish-ox9xu
@Danish-ox9xu Год назад
Добрый день! Стыдно и грустно мне, когда молодые умы ведут себя так вульгарно, нелепо (целый букет шизофрении)! Обсуждать тему в которой ты являешься профессором, с поверхностно знающими людьми эту облость, и демонстротивные действие с намерением показать "кто вы, а кто я" в нейробиологии (это также не лепо выглядит как А.Брендель насмехался-бе над Хокингом что то не виртуоз на фортепиано). Все же спасибо вам, что делаете полезное для человечества. Но главное, ваше мировоззрение касаемое человеческого общество не влияло на мир! Спасибо каналу и ведущим, за то что достойно держались!
@frvlad54
@frvlad54 2 года назад
Классно. Язык-это механизм линейного, последовательного "мышления". Мышление-как выбор известного-запомненного варианта. Согласен. Образное мышление - это механизм параллельного выбора. Но это не сознание.
@user-kf3yc1hc4m
@user-kf3yc1hc4m 2 года назад
спасибо за таймкоды, сразу видно вы очень уважаете своих подписчиков-слушать явную веру два часа..и да, эволюционно абстрактное мышление нам абсолютно не требуется.Размножиться и лучше приспособиться мы могли бы и без него..
@postnauka
@postnauka 2 года назад
уже добавили
@alekseyaldoshkin7395
@alekseyaldoshkin7395 2 года назад
@@postnauka спасибо, супер!
@cubotquest334
@cubotquest334 2 года назад
Зачем тогда слушаете это, продвинутый вЫ наш?
@aaaltuhov
@aaaltuhov Год назад
А какое мышление нам требуется?
@user-kf3yc1hc4m
@user-kf3yc1hc4m Год назад
@@aaaltuhov мышление животных достаточно. Или ты знаешь животных, которые пишут научные и философские статьи?
@user-vq3xw7le3s
@user-vq3xw7le3s 2 года назад
Организация лимбической системы...бинарна ли она, при том,что органы восприятия, либо парны, либо сложно-распределенно организованны. Конструктивно ли понятие размерности относительно смыла, а значит и мысли ,поскольку в лексическом выделяется план выражения и план содержания....
@user-xt9vb2yb2t
@user-xt9vb2yb2t 2 года назад
Прочтите статью «Проф. Савельев. Опасный профессор», очень хорошее разъяснение, что такое сознание.
@xxxmileniumxxx
@xxxmileniumxxx Год назад
класс
@user-tf5sx5of1b
@user-tf5sx5of1b 2 года назад
пожелаем Маркусу хорошего вечера
@user-fr7gb2bh2k
@user-fr7gb2bh2k Год назад
Очень интересно, но забыли упомянуть труд, - коллективную последовательную осмысленную деятельность, преобразующую природу!
@user-vh8xi7mv8p
@user-vh8xi7mv8p 2 года назад
Заставку можно длиннее
@user-dj8fk4ry3w
@user-dj8fk4ry3w 2 года назад
Вы говорили про погоду, я тут же ассоциативно вспомнила анекдот. Метеорология наука точная. Бубен надо держать в левой руке!
@katerinakotsidi5000
@katerinakotsidi5000 2 года назад
Огромное спасибо за столь интересную передачу, за интересную информацию! Память, конечно, понятна тем , что связана с повторяющимися мышечными движениями. А вот сознание труднее понять, оно не изучено до конца, так как имеет связь с информацией из вселенной. Ведь часто приходит ответ нам во сне на многие вопросы и неясные ситуации. С этим связана и интуиция, которая нас не подводит. Это доказано на жизненном опыте. Почему- то чаще всего становятся по настоящему верующими людьми врачи, которые сталкиваются с жизнью и смертью. На тему сознания можно философствовать сколь угодно долго, но толку не будет.
@xtratub
@xtratub 2 года назад
Почему именно из Вселенной, а не из бессознательного, то есть из областей мозга c ограниченным доступом сознания?
@katerinakotsidi5000
@katerinakotsidi5000 2 года назад
@@xtratub Бессознательные отделы мозга сами по себе не выдают информацию
@xtratub
@xtratub 2 года назад
@@katerinakotsidi5000 это почему? точно такие же нейросети мозга, в которые попадает сенсорная информация и внутренняя информация, обрабатывается и выдаётся результат, один или множество, который время от времени прорывается в сознательные сети мозга.. как-то вы иначе видимо видите процессы..
@katerinakotsidi5000
@katerinakotsidi5000 2 года назад
@@xtratub Я не отрицаю нейронные связи, я говорю о сознании.
@xtratub
@xtratub 2 года назад
@@katerinakotsidi5000 Ну и я в общем о нём. Вообще предполагается, что сознание можно рассматривать как верхушку айсберга именно бессознательного. То есть в сознание попадает лишь малая доля происходящего в мозгу. В этом и заключается по сути тот фильтр восприятия, который защищает нас от перегрузки сознательного мышления мелочами и фокусирует на главном... Ну и логично в этом случае, что в измененных состояниях сознания таких как сновидение, или опьянения того или иного рода - происходит нарушение фильтрации, или взаимодействия сознательного с бессознательным
@user-zu3df8yc3c
@user-zu3df8yc3c Год назад
Сознание это безграничная природа бытия. Сознание это всегда субъект. Сознание это субъект мышления, а не само мышление. И оно не подлежит описанию, потому что нет того, кто может выступить субъектом сознания. Все разговоры о сознании это лишь ограниченное концептуальное представление. Уважаемым лекторам рекомендовал бы начать изучение этого вопроса на субъективном уровне с вопроса "что такое Я" и где у него границы.
@Alexcahek
@Alexcahek Год назад
Сознание - это и есть жизнь.
@projectnews5422
@projectnews5422 2 года назад
Заметки для себя, интересный момент 30:00
@user-kg7cd8ct7y
@user-kg7cd8ct7y 2 года назад
1:33:00 тоже очень интересно
@osinakol6476
@osinakol6476 Год назад
Сознание это его содержание.Я" не является обязательным,были выдающиеся люди,, лишеные"эго,,Я".Эволюция мозга закончилась.Желание рождает ,,Я".Ваши суждения детскии
@antikpro
@antikpro 2 года назад
03:00 В любой непонятной ситуации - фантазируй! У истинного эволюциониста не бывает плохих новостей и безвыходных ситуаций. Всегда можно присочинить какую-нибудь just-so story.
@Anastasia-7
@Anastasia-7 Год назад
Я вообще удивляюсь, как в серьезных научных кругах ненаучные фантазии всерьез выдаются даже не за научные теории, а за вполне доказанные научным методом истины. Вот бы в математике, как в биологии такие "эволюционисты" обосновывали свои предположения с "долями фантазии")))
@antikpro
@antikpro Год назад
@@Anastasia-7 Пипл хавает, "хрустя и причмокивая", и даже не замечает, что ему вместо науки втюхивают мифологическое вероучение. "Несколько коллег говорили нам, что даже если Дарвин был существенно неправ в своем заявлении, что естественный отбор является механизмом эволюции, то мы, не смотря на это, не должны этого говорить. В любом случае, не на публике. Делать это, даже не специально, все равно, что идти рука об руку с Силами Тьмы, целью которых является привести Науку к позору... Неодарвинизм принимается за аксиому, он в буквальном смысле не может ставиться под вопрос." (Fodor J. and Piattelli-Palmarini M. What Darwin Got Wrong)
@Anastasia-7
@Anastasia-7 Год назад
@@antikpro мне это напоминает: ...девять больных придут к одному здоровому и скажут ему: "Ты болен, потому что ты не такой как мы"
@sekretarevno
@sekretarevno Год назад
Вы этим комментом придумали соломенное чучело "истинного эволюциониста" и его и победили.
@sekretarevno
@sekretarevno Год назад
@@Anastasia-7 Я не математик, но точно помню, что некоторые школьные постулаты доказывались "методом индукции", т.е. допущением.
@illiakailli
@illiakailli 2 года назад
58:05 кто много раз не ту котлету ел - лайк )) по поводу свободы воли - странно часто получается: люди как будто бы хотят отдать свою свободу в руки окружению: ведь есть наблюдатели которые пытаются сделать реверс-инжиниринг вашего внутреннего состояния как объекта, чтобы предсказать поведение с той или иной точностью и/или его контролировать ... начиная с родителей и кончая государством с инструментом на тяжелую букву Б, которой пробиваются дырки в головах зевак. и потом некоторые такие: да, нас дергают за нитки, но это ведь часть нас и мы этим очень гордимся ... не? а потом депрессия, на ее фоне иммунодефицит и рак, когда ssri таблетки внезапно перестают работать ...
@user-vo3tw1ie3r
@user-vo3tw1ie3r 2 года назад
Мрачняк… Вы видать «нерусский»(шутка юмора). У нас все просто: проблемы проговариваем за рюмочкой, и никакой рефлексии и иммунодефицита!💯
@user-un9ig3sx9w
@user-un9ig3sx9w 2 года назад
а мы то обрадовались, что вы тайм коды сделаете. чтобы мы не заснули..
@dn3249
@dn3249 Год назад
Интересно, в режиме 1.5 к скорости воспроизведения вообще идеально.
@zenn6813
@zenn6813 2 года назад
Сознание - оно ведь не жидкость, которую можно вылить из нас, сознание не вкладывается в мозг, оно развивается в мозгу и составляет с ним неразрывное целое...
@vvladq79
@vvladq79 Год назад
Угу, сознательное и бессознательное отличить бы сначала ....
@user-he3tt6ly5x
@user-he3tt6ly5x 2 года назад
Кстати. Про то как чел думает. Интересные кванты
@user-nc8my9rq2h
@user-nc8my9rq2h 2 года назад
👍👍👍👍
@user-rq4di6ii8w
@user-rq4di6ii8w 2 года назад
Адель прекрасный цветок 🌹.
@villiamith8730
@villiamith8730 2 года назад
Кто-то нашел название эпизода, упомянутого Николаем, от radiolab?
@user-rr1pn1ov9b
@user-rr1pn1ov9b 2 года назад
Сознание - Национальная Идея России.
@annadubrovskaya644
@annadubrovskaya644 2 года назад
Черниговской на вас нет (шутка по-доброму). Мой опыт говорит, что когда я танцую импровизации, я не использую слов для этих долгих процессов. Я воспринимаю реальность телесно и эмоционально в совершенно иной плоскости. Это контакт разума с объектами и субъектами, где нет необходимости оперировать словами, от слова совсем. Поэтому self к языку сводить точно не получится. После импровизаций и других активностей (лыжи, бег, плавание) входишь в "эйфорию бегуна", например, и осознаешь очень специфически это, а потом оформляешь в слова, чтобы поделиться с людьми интересными наблюдениями. Но качество такого проживания не описать, только общими мазками.
@xtratub
@xtratub 2 года назад
А нужен ли конкретно разум для танца? Может примитивного сознания как у собаки например, достаточно? Не поймите привратно)
@romankonstantinovich2584
@romankonstantinovich2584 Год назад
Вы осозгаете, что вы импровтзируете именно на языке, вы не плывете, не летите, без языка вы бы не могли отличать что ли от чего либо
@user-ui1xm6vg4e
@user-ui1xm6vg4e Год назад
Расскажите как влияет микродозинг мухомора или ежовика на мозг
@vvladq79
@vvladq79 Год назад
Это чудные выводы, многие люди могут и образами мыслить, и абстракциями всякими =) что вы имеете ввиду под языком, это не только речь...
@romankonstantinovich2584
@romankonstantinovich2584 Год назад
Так абстракции - это же тоже язык)
@vvladq79
@vvladq79 Год назад
@@romankonstantinovich2584 специфический, они именно про речь...
@user-jz9fd1nm2r
@user-jz9fd1nm2r Год назад
крутяк.
@guskiv
@guskiv Год назад
Навскидку, казалось бы информационное наполнение памяти можно измерять, например, в таких натуральных единицах как nat/bit = Lb[e] = Log_2[e] = 1/Log_e[2]. Упрощая, определим сознание/интеллект как рекурсивность/рекуррентность памяти, тогда для его измерения наверное полезны такие вот факториальные единицы как (nat/bit)! = (Lb[e])!, ...? P.S.: Если биолог/гуманитарий хочет реально разобраться с мышлением, то ему стоит привлекать для обсуждения физ-мат-теха.
@user-vq3xw7le3s
@user-vq3xw7le3s 2 года назад
Начинаешь понимать способность молодых в продуцировании новых смыслов....их лексикон не обременен старыми.
@Olegs6
@Olegs6 Год назад
Если говорить не о сознании вообще, и не о высшем сознании (вселенной, создателя и т.п.), а о сознании в живых организмах, вершиной которых является человек, то есть модель процессов нервной и эндокринной систем, порождающих в т.ч. такие феномены как сознание, эмоции, самоосознание и другие психические феномены. В этом подходе сознание не исследуется, как это делается обычно в философии, а показывается определенное явление в определенных процессах, и предлагается это явление называть сознанием, поскольку именно оно ближе всего к тому смыслу, который обыватели, ученые и мыслители привыкли вкладывать в это понятие. В науке есть нейрофизиологический модели сознания (Global Neural Workspace Theory, three neurofunctional loops...), также базирующие на архитектуре, структурных единицах, процессах мозга. Но новизна всех этих моделей ограничена научным подходом: они могут декларировать только такие предположения, которые не выведут авторов из научных канонов. Т.е. эти идеи базируются 99% на уже известных, научно принятых фактах, добавляя к ним 1% новых предположений. Только так можно двигаться, используя научный подход. Новая модель - она совершенно революционная, и базируется на предположении, что такое свойство живой материи - приспосабливаться под окружающее и приспосабливать окружащее под себя - возникло не просто так, а для того, чтобы обеспечить "эволюцию" живой материи до принципиально нового состояния, преобразующего человечество в единое целое, "Создателя", способного создавать новые миры. "Что мы", Зульфидович, Литрес
@xtratub
@xtratub 2 года назад
Кукушкин топ и мастрид!
@user-he3tt6ly5x
@user-he3tt6ly5x 2 года назад
Бедный кукушкин которого кукушкиным окрестили кукушкины. Абстрактное мышление?
@xtratub
@xtratub Год назад
@@user-he3tt6ly5x а?
@user-he3tt6ly5x
@user-he3tt6ly5x Год назад
@@xtratub забыли )).
@madivrokelvan3199
@madivrokelvan3199 2 года назад
Воля и свобода воли - это возможность отказаться от физиологических инстинктов. Мое имхо. Правда в этом концепте истинной свободой воли является отказ от жизни, но мне тут нечего сказать. Точнее есть что и много чего, но опасно тут у вас в интернетах что-то писать подобное )
@user-mz6ki2zx5q
@user-mz6ki2zx5q 2 года назад
Сознание, грубо говоря, это вторая сигнальная система. Когда образы в головном мозге могут формироваться не только от зрительных, слуховых и т.д. анализаторов, но и от описания этого образа
@tin-tin-tin
@tin-tin-tin 2 года назад
Вы это читаете?! Хорошо. Тогда здесь был Андрей.
@razum48
@razum48 Год назад
Есть Университет Эволюции Разума, где обучают тому, о чем тут говорят как о науке далекого будущего. На заметку.
@user-jx8id6ln9j
@user-jx8id6ln9j 2 года назад
Очень хороший выпуск. Господин Кукушкин впечатляет широтой и остротой своего ума
@xfree_sayanxfree4033
@xfree_sayanxfree4033 Год назад
Черниговская Т.В. - Как подсознание управляет нами
Далее
Новая материнка без USB!!
0:39
Просмотров 41 тыс.
Очень странные дела PS 4 Pro
1:00
Просмотров 457 тыс.
don't throw your faulty fan
0:24
Просмотров 1,9 млн
Автодержатель телефона
0:29
Просмотров 11 тыс.