В чем смысл винила? 

Как ты правильно сказал, хочется что-то физическое. Винил увеличивает вовлеченность в прослушивание. Включаешь проигрыватель, достаешь пластинку, бережно протираешь ее, устанавливаешь, опускаешь тонарм... Для меня винил это еще и ностальгия.

Надеялся что хоть этот ролик будет с завершением. Ещё не увидел ни одного с законченой темой, или хоть с продолжением.

Катушечный магнитофон 19-я скорость без шумоподавления великолепное качество..

Спасибо за видео, главное музыка!!! Лично я слушаю любой формат, будь то пласты, сд, кассеты, флешка, смартфон, лижбы качество было приемлимым. Слушайте музыку, быть добру ✊

Все так. Но вы затронули чувства верующих. Готовьтесь к бурлению. )

Ждём продолжения

Интересно, спасибо ! Посмотреть бы полностью ...

Оценивать винил по рипам - всё равно что Битлз в исполнении Рабиновича. К имеющимся на виниле аналоговым искажениям добавить цифровые и утверждать, что винил - говно.

Пластинки крутятся - лавеха мутится

Благодарю! 👍

Очень интересно продолжение этой беседы

Пусть будет так... Пусть это самая худшее , что изобретено человечеством. Пусть сжимают запись и деформируют ее во всех направлениях. Пусть канавки будут щапилиными. Сейчас можно так сказать... Сейчас есть с чем сравнить. Но в 60е, в , начале 70х, когда магнитофоны то были в диковинку, Пластинки Звучали! Звучали на ламповых усилителях. Звучали на первых транзисторах. Звучали на керамических головках. Звучали на электромагнитных... Слушали с замиранием... Лёгкий шум... Лёгкое потрескивание... Несравненное елозиение головки по пластинке... И... Совсем иное послезвучие... Такого сейчас нет... Это ностальгия по юности...

Товарищ не в теме: "Все частоты ниже 1 кГц - голимое моно". "Моно" - это когда сигнал в правом и левом канале записан с одинаковым уровнем, и находится как бы посередине сцены. Однако, полно пластинок, выпущенных в конце 60-х, начале 70-х годов, где бас-гитара прописана справа или слева. Вставлять её в середину сцены, вместе с бас-бочкой, стали только в середине 70-х годов.

вот это было интересно 👍

3:29 А рипят винил только потому, что каждое его прослушивание немного портит запись на виниле. Это вот один виниловод таки признался, что винил у него чисто на потрогать/понюхать/поглазеть, и всего лишь. Как только у него появляется какая-то новая пластинка, тут же её рипает на своем оборудовании, и слушает потом только её цифровую копию. Вот вам и винил. =) Полностью согласен со всем вышесказанным в ролике.

Под спотифай условный динамический диапазон глушат ещё сильнее. Иногда из-за отдельного мастеринга (а металл всякий андерграундный отдельно часто мастерят) дорожка на виниле компрессируется чуть поменьше. А на цифровые платформы жмут в какашку. И CD релизы делают на основе как раз вот этих пережатых семплов. А все потому, что считается, что со спотифая будут слушать на самом убогом громкоговорителе с динамическим диапазоном около нуля. А винил, как считается, слушают на более продвинутом оборудовании и его можно так не компрессировать. И тут рыночек порешал. И огромная разница между старым винилом и новым, новый гораздо более живучий и даёт около 60 dB диапазона. А ещё огромная разница между европейским винилом и американским. В общем всё максимально странно.

Интересный сюжет🤔

Не перебивайте человека, пожалуйста. Это ваш канал и вы итак выскажетесь. Сдержитесь, дайте человеку рассказать собственную мысль.

"Ниже килогерца голимое моно". Это что-то новенькое...

Револьвер, мой любимый битловский альбом. Привет Харисону!

забыли упомянуть сибилянты-шепелявость, отлично проявляется на звуках "с" "ш", плюс ошибка позиционирования головки , первый трек еще можно слушать, к концу пластинки это ужас что творится, падает угловая скорость и привет, не звук а срачь. Причем чем чище тракт, тем больше эти косяки и вылазят, все таки это механическая запись, фетиш не более.

Скорость канавки в начале пластинки и в конце различаются в 3 раза. О каком качестве можно говорить, если оно неуклонно падает к центру?

Включить любую пластинку чтоб крутилося. Лампы чтоб светились а сам с плеера сидишь и кайфуешь.

простите, фрагмент какого интервью? интервью с кем? не нашел в описании ничего об этом.

Я бы винил музыку в 21 веке представил метафорой на примере вкуса еды : учёными доказано что восприятие вкусов еды не слабо зависит от формы посуды , подачи , цвета и многих других факторов... Подача музыки с винил пластинки это высший пилотаж предвкушения .. Да даже наблюдение проматывания ленты в кассете при прослушивании в сто раз живее , чем эта холодная безушная цифра )))

Хотел бы дополнить вашу беседу о виниле еще одним интересным фактом, который вычитал в книге у Филипа Ньюэла. Мастеринг инженер, перед переносом мастер-ленты на матрицу, в случае несоответствия техническим параметрам физ.носителя всегда мог подойти и сказать микс-инженеру и продюсерам музыкантов следующее: "Вот тут у тебя бас вылезает с центра на оба канала аж на 3-4 Дб, а тут вообще хайхэт перепараномирован слишком сильно вправо. Нужно его сместить ближе, иначе транзиенты хайхэта могут сломать иглу у нарезающего станка." Учитывая, что в те года игла для нарезки матрицы стоила как 4-5 месячных зарплат мастеринг инженера(в зависимости от масштабов лейбла еще и звукаря вместе взятых), а зарплаты у них тогда были солидные, то по совершенно объективным причинам - никто не хотел рисковать и банкротится. Оттуда и корни этого "урезалова":) П.С. Ах да, у них еще после нефтяного кризиса еще и первичное сырье стало нереально дорогим, по этому они и переходили на вторичное, отличающееся меньшей надежностью и прочностью.

Я хочу высказать свое мнение, винил мне нравится на 45 скорости, особенно рок, системы которые хорошо играют пластинки, стоят огромных денег, сд системы которые здорово звучат, стоят на порядок меньше.Мне нравится звук катушечного магнитофона, запись с мастер ленты, это космос, а для всех остальных, надо просто писать с цифры, и будет вам счастье!

Наконец то ! Хоть кто-то говорит правду о дегенератах-виниловодах. Виниломания - это что угодно, кроме прослушивания альбомов как можно ближе к оригинальной записи.

Один трек на lp называется maxi single

хотел глянуть, но увидел комменты. одни эксперты, которые винил на радиоле видимо в детстве гоняли :) до винила дорасти надо, и до цен на его реализацию. я не про сами пластинки, их надо брать старые, а до понимания какие надо брать компоненты. а то вот увидят диванные эксперты МС бошку за 100000 рублей и начинается понос умноты :) таким только класс D с алика брать, самый дешевый (он ведь лучший). красная икра в баночке за писят рублей тоже лучше рыбной

Тут есть одно маленькое "но"... Во времена не совсем последнего винила ещё не было войны громкостей. Да, звук для винила технологически компрессированный, но эта компрессия не идёт ни в какое сравнение с современными "кирпичами". Звук, даже учитывая все искажения, присущие механической записи, получался более прозрачным... Понятно, что это заслуга не самого винила, но люди вспоминают ту прозрачность и приписывают её винилу просто потому, что ничего другого тогда практически не было...

А где найти полное интервью?

Денис, вот всё, что сказал про эстетическо-физическую составляющую винила это прям в точку, и не только винила - практически любого физического носителя. Да и всё по сути верно, кроме одного - DJ винила. Посмотри ролики как играют профи на виниле (не ставят треки, а именно играют), может мастер классы. Дело в том, что это не просто модно. В конце 90х, когда это набрало наибольшую популярность, просто еще не было тех процессоров и контроллеров которые есть для DJ сейчас, а точнее какие-то уже были, но они были безумно дороги и редки. Теперь все в разы проще... Но дело еще и в том, что есть некоторые трюки с винилом, которые на контроллере не сделать, например, когда играют прямо иглой держа звукосниматель рукой и другие...

По 1кГц уже многие сказали, добавлю, что с учётом того, что ниже 1кГц человек вычисляет направление на источник звука с помощью фазы между ушами, то на пластинках с моно ниже 1кГц не было бы нормальной стерео сцены...

Хоть кто то сказал про винил объективно и однозначно.

Не согласен с озвученным мнением насчёт компрессии при мастеринге винила - это, зачастую, единственный доступный носитель, звучание которого не утомляет. Посмотрите на Dynamic Range DB и убедитесь сами: динамический диапазон записей на виниле у современных альбомов больше, чем на CD. Евгений, кстати, упоминал "диджейский винил" с расширенным ДД, который "качает". Раньше, года до 1995го, компакт-диски и пластинки записывали с примерно одинаковым уровнем компрессии - и музыка звучала приятно с любого носителя. Теперь же Война Громкостей сделала из CD чудовищно орущую стену звука, от которой болит голова. Я не фанат винила, мне не нужна вся эта "аналоговость", шумы и щелчки,э. Но что слушать, если цифровые записи выпускают с DR 3-5 дБ?

Многие люди отмечают что звук винила гораздо приятнее ушам (они не устают) чем цифровой и ещё многим приятнее слушать звук с легкими искажениями и шумами, а не стерильно чистый.

канал смотрю с интересом, тк сам из этой же области, но что касается винила, "эксперт" просто не компетентен в вопросе на мой взгляд. Хотя для потребителей потокового аудио с телефона он все правильно говорит))

КОМПАДЕРНАЯ СИСТЕМА ШУМОПОДАВЛЕНИЯ...помните такое?

главное чтоб на душе отрадно было

Интересное интервью. Как-то внезапно оборвалось

А ведь цифровая запись имеет ещё большие динамические ограничения, чем виниловый пласт. Ну ка товарищ ведущий, вы как специалист по акустическим системам, найдите где- нибудь бытовые колонки, перекрывающие динамический диапазон между собственно шумами носителя ( или помещения записи с микрофонами) и пик- фактором, соответствующий рекламируемому диапазону уровней на CD, включая цифровой ,,гис" и клиппинг. То же самое можно сказать и в отношении частотки, которая у CD имеет мягкий спад к высоким, начиная с частоты 5÷7 кГц, именно из- за клипинга на высоких. Проблема в том, что большинство слушателей путают ТТХ CD- проигрывателей с собственной характеристикой записи. Это на минуту разные вещи. А для примера, сравните на досуге воспроизведение высокочастотных перкуссионных инструментов на качественном виниле с использованием соответствующего проигрывателя пластинок и равного по классу CD- вертака. Я уже не раз убеждался, что винил лучше передаёт атмосферу помещения записи и создаёт эффект вовлеченности, тогда, как цифровая запись может звучать чище, но без души.

Не знаю как у вас на виниле нет басса.. да ещё и моноканал до 1кгц, если вы говорите про обычную иглу то может и да, но иглы из алмаза или подобных обеспечивают очень хорошее и красивое звучание, и басс и высокие частоты

А продолжение???

Кто у Вас в гостях? Представьте пожалуйста.))

Вот я хочу послушать музыку, записанную в 1940 или 1960 годах в максимально хорошем качестве. Дайте мне мастер ленту или копию с мастер ленты. И чтоб эта лента не повредилась от векового хранения. А?! Нету??? Или есть, но копия неадекватно дорогая? Ну так вот для такой музыки и актуален винил. Есть много любителей музыки, записанной в то время, и винил это самый адекватный и аутентичный способ её послушать.

Из цифровых форматов качество только SACD. Диск двухслойный, 1 слой - SACD, а 2й - CD. при воспроизведении можно переключать слои. Разница огромная, в супер аудио есть панорама, а на сиди она исчезает, звук становится плоским и каким-то сжатым. Можно слушать рипы с винила или SACD. есть на рутрекере. Тоже хорошо звучат.

очень многие "развенчиватели магии винила" упускают простейшую вещь. Винил слушают не потому что это лучше, тактильнее, самовнушение итп. Никому не приходит в голову что слушать винил это просто осознанный выбор. Не потому что вот так или этак, а просто хочу слушать винил. Всё. Точка. Вы слушаете "не винил" и у вас шире динамический диапазон и меньше искажения? Очень рад за вас, пойду послушаю винил.

Послушал 1 минуту. ХОЧУ полное видео! 😊

Сложно тут судить, это как спор лирика с физика:) Я начинал слушать музыку на кассетах, потом эра СД, а сейчас вот перешёл на винил. Где то согласен, СД звучит почище и пообьемней, но есть и винил который заткнет любой СД... Сейчас в цифре слушаю только ради ознакомления перед покупкой пластинки и всё. Есть люди которые кичаться своей аппаратурой и тупо слушают провода, кто то говорит, что музыку можно слушать только на Шириках и лампе и упаси...в системе иметь тембрблок, а я вообще не могу слушать без эквализации, мне вот абсолютно не важно слышу я в паузах щелчки и песочек или нет и т.д. подкорректировал как нужно под себя эквалайзером и получаю удовольствие..именно получаю удовольствие, т.к. пластинки никто сутками не крутит, это цифра может круглосуточно бренчать и ее не воспринимаешь, она как фон, мое мнение, а пластинка под настроение.

Спасибо, крайне позновательное видео

Время идет и правильно говорите, а ностальгия просит - купи вертушку и поставь пластинку. Но скорее отговорили меня от этой затеи.

Смысл в том,что смысла нет...я дал вам на всю жизнь ответ ..

Смысл винила в том, чтобы до человека донести музыку, т.е. это такой же носитель, как любой другой. Просто способ извлечения музыки из носителя очень уж экстравагантный и он самый древний из технических. Когда там фонографы придумали? А когда магнитную запись? А цифровую? Вот то-то же. Конечно, молиться на винил не стоит, но нельзя не признать, что сама процедура прослушивания и взаимодействия с пластинкой и проигрывателем - прямо ритуал. Что до качества звука, то слушал я как-то Septic flesh "Titan" на виниле и это же по BT с поддержкой AptX и, несмотря на прекрасное качество цифрового альбома, альбом на виниле, благодаря мастерингу, звучит особо, по-другому, и мне такой мастеринг нравится больше.

ну уж с 1кгц и моно, это перебор, 80-10000гц -30дб вполне ровный кроссток, вот такая картинка гуглится за секунды.

На виниле особо привлекает как раз - мастеринг фонограм. То бишь, звук эквализируют в отличие от других носителей, например от CD и магнитной ленты. Такая фонограмма более приятно звучит на слух. А к щелчкам и к шипению можно привыкнуть настолько, что они уходят на задний план восприятия. Как ни странно, винил-рипы звучат не точно так же, как винил напрямую. Получается такой мусорный оцифрованный звук. В нем - никакого шарма. 😢

Мне кажется, проблема CDDA в том что студии используют шумоподавление....Это очень похоже на Dolby C....съедаются нюансы в угоду отсутствия шипения...Когда я в 94- ом приобрёл сд проигрыватель , я был поражён отношением С/Ш , но и так же был поражён неестественным звуком тарелок...вместо ДЗЦСШ какое-то Д ....или Д-Ц , но как будто Д и Ц - это разные тарелки...Так же я делал микрофонную звукозапись на компе на CDDA , и запись была великолепна, не потерялись никакие нюансы (шипение окружающей среды тоже записалось)..

Насчёт физического я бы с удовольствием пользовался например проигрывателем и носителями например в форме изящных стеклянных кубиков. Вынимал бы из большого футляра и аккуратно вставлял бы в соответствующий паз проигрывателя. Это было бы каждый раз испытание тактильного шока. Короче, что-то по фрейду пошло :-)

Приветствую! У меня вопрос не по теме, про добротность, опять) Что это такое я прекрасно понимаю, но не понимаю почему добротность увеличивается в ЗЯ? Попробую объяснить: высокая добротность это тоже, что неисправный амортизатор на авто, после проезда неровности продолжает раскачиваться, так вот если увеличить жесткость пружин или поставить дополнительные, то раскачивание не увеличится, потому что вес автомобиля остался прежним, подвеска будет жесче. Вот так же и с динамиком в ЗЯ воздух сопротивляется движению динамика как во внутрь колонки (сжимая его) так и наружу, создавая разряжение, и конечно сжатый (разряженный) воздух пытается вернуть мембрану назад, именно в нулевое положение, он (воздух) сопротивляется раскачиванию динамика. Соответственно добротность должна снижаться, почему она возрастает?

Если запись на виниле дерьмо,то он дальше летит,чем CD.

В мою молодость перезаписывали на кассету или на пленку 68 раз. И слушали это и радовались. Про диапозоны, частоты никто не спрашивал. Сейчас слушаю и собираю CD. Не хочу слушать винил, зная что с каждым разом он становится хуже. Знаю полно народа, говорящих про винил, что это лучший формат. А сами переводят запись в цифру и слушают в дальнейшем в цифре, с пеной у рта говорить , что я крутой аудиофил.

Интересные размышления) Мне с одного плеча персонаж тож так вечно - купи винил ,приобщись к высокому, физический носитель, удивишь друзей.... А с другого - нормальный аппарат и пластинки стоят конских денег, качество с цифры то и получше, 20 раз пластинку прослушал и выкинул, все равно немного послушаешь и забросишь ....

Кто бы что не говорил, мое ухо переубедить никому не удастся. Уменя имеются все фоматы, да и аппаратура совсем неплохая, но винил нравится больше всех. И никакой я не фетишист, просто люблю музыку. И еще, неужели вы думаете,что многие миллионы любителей аналогового тракта все фетишисты, ничего не понимают в звучании?

Как обычно, в комментариях сткелись винилохейтеры. Я часто задаюсь вопросом, почему именно винил-лента вызывают такую острую ненависть и раздражение у любителей музыки . Казалось бы, просто личные предпочтения и точка. Но! За винил -ленту нужно платить, качественные диски-кассеты-катушки доставать! А у большинства долгов выше крыше, в квитанции ЖКХ средний человек заглядывает через мутное отражение, как Персей смотрел на отражение медузы Горгоны на своём щите, и вообще: тут пить нех..й, а они там какие-то допотопные пластинки коллекционируют! Поубивал бы их всех! На самом деле сравнивать винил и цифру то же, что сравнивать разные стили боевых искусств. Сколько споров я читал и слышал про преимущества бокса над карате и наоброт, муай-тайа над кик-боксингом и наоборот!!! А в реальности, дойди до свободного спарринга, всё определится индивидуальными навыками бойца, у кого лучше подготовка и кто трезвее, тот и выиграет. Так и с музыкой. У кого лучше колонки, усилитель, цап, эквалайзер, тот и переиграет своих оппонентов независимо от источника звука! На определённом уровне мастерства боец тоже очень долго мохаться с представителем другого стиля той же подготовки будет. В сети таких видеопоединков полно. Так что на аппаратах хай-энд класса точно всё будет звучать одинаково. Вместе с тем, не могу не признать объективные достоинства и недостатки винила как опытный виниловод и сидивод. Винил обеспечивает качественное воспроизведение музыки с довольно скромным оборудованием. Экспериментировал и сам,, имея абсолютный слух, и с людьми, кому медведь на ухо наступил - признавали, что винил лучше. Вставьте сами в бюджетную акустику телефон с музыкой из ютюба, а потом винил - почувствуете разницу мгновенно. Повторюсь: чем выше уровень акустики, тем меньше разницы вы будете замечать. У винила есть и неоспоримые минусы. Во-первых, тупо мало сборников. Поройтесь в любом магазине дисков и вы увидите, что почти все пласстинки - это студийные записи конкретного автора или группы. Сборники, кстати , часто выпускались в СССР, например, "По волнам моей памяти" Тухманова или "Для вас женщины". Что-либо подобное у буржуев трудно отыскать. Во-вторых, жанр. Я убежден, что слушать что-то тяжелее Dire Straits на вертушке бессмысленно, по-моему, винил -это для джаза, софтрока, кантри , эстрады 60-х70-х годов этнической музыки и авторской песни. В-третьих, качественно записанный диск, чтобы он не был загублен на китайском чемоданчике или ненастроенной Веге , очень трудно найти . Новодел хороший я сам недавно привёз из-за границы, но тот новодел, что в России продают, ...ну промолчим. Кроме того, китайцы сейчас нашлёпали такое количество убогих вертушек, что непосвященные люди не могли хотя бы раз пройти мимо них, а потом не сказать, что винил говно. Надо просто осознанно выбирать аппаратуру, желательно винтаж в состоянии, близком к идеалу, потому что в любых современных усилках стоят чипы и микрухи, унифицирующие сигнал до одних и тех же параметров, определиться, какую музыку конкретно хочется слушать на виниле и в какие моменты жизни, и будет меломану счастье. А хейтерам я советую идти на заводы поднимать отечественную электронику, чтобы детали для аппаратуры мы не на Алиэкспресс заказывали. А то почитаешь некоторых спецов - ну просто вершина радиоэлектронной мысли, и расчеты все знает , и про диапазоны шарит, а работает такой диванный критик таксистом или менеджером по продаже рогов и копыт Нет чтобы фирму по производству цапов и усилков свою открыть!

ну ребята, что бы нормальную пластинку заслушать до неузнаваемости, под хорошей иглой и правильной настройкой, нужно не менее 1000 раз пласт прослушать!🤣

вот вы говорите мало низов на виниле .это потому что уже при записи в студии пишут так что бы все инструменты были четко слышны и разложены на каналы . дальше все зависит от техники которая данный звук может передать слушателю . на сиди много низов и как правило они давлеют на все частоты где забивают все инструменты и не слышны четкость данной сцены . я из музыкантов и работал в студии . а также любитель винила - винил рулит ...

Уууу... У винилофилов в комментах подгорает) Когда не было ещё этих ваших интернетов со срачами, сделал для себя один тест: Запустил одновременно Стену Пинк Флойда со штатовского винила, на Техниксе за много денег и штатовскую же катушку на "галимом совковом" Олимпе - 003. При переключении с плёнки на винил резко сжимается динамический диапазон, стереопанорама, до этого разнесённая по всей комнате, сбивается практически в одну точку, как будто все источники сгребли в дверной проём. Ну и из-за специфических искажений, присущих механическому съёму звука, присутствовала некоторая "неестественность". Это всё стало заметно при сравнении "в лоб". Собственно тогда для себя сделал очевидные выводы) Я не против винила - это всяко лучше мп3-шек, но возводить его в абсолют - ну такое.

Впервые слышу, что на виниле нет басов и запись ухудшается, такого бреда я еще не слышал. На виниле звук становится теплым, баса полно. У вас действительно канал о теории звука, так как вы теоретики.

об похрустывании - пластинка утиль уже. Кому то очень нравится слушать хруст)) Новая качественная не скрепит вовсе и ещё зависит от износа иглы.

Так называемый диджецский винил был есть и будет))). В основном по два трека на сторону. Три , четыре трека на пластинке. И существует это все давно и делается все это до сих пор , и это востребовано. Почему ? Да потому что куча электронной музыки , треков различных групп издавалось только на виниле, лонговые расширенные и даб версии треков, не говоря уже о ремиксах

"А зачем тогда винил ди джеям?" Я очень много раз видел, как во время проигрывания трека диджеи толкают пластинку по-против часовой стрелки, думаю вы тоже). Звук ускоряется либо в ускоренном режиме играет назад. Это имеет музыкальный эффект. Его можно услышать на треке RUN DMC - You be Illin' .

Про моно ниже 1 кГц, гон полный, вот ниже 200 герц бывают проблемы.

винил это и есть вершина звука

Виниломанов не переубедить да и не нужно, зарабатывают на них и ладно😋 А качество и детализация звука на студии, на мастер шине, ни один винил не потянет, но вот WAV без проблем. Собственно этот вау потом и готовится под винил и нарезается, а аудиофилы слушая его орут что винил живой. Они в звучании винила могут в объеме конкретный инструмент "потрогать" и говорят что такое только на виниле, так мы на студии этого эффекта и добиваемся когда сводим😄 Интересно посмотреть как они офигеют от обьема и качества звука в подготовленной студийной комнате где из проекта в DAW звук идет напрямую в мониторы.

Спасибо. Четко сказано о виниле. Я его слышал только в военных фильмах ссср))) удивляло как можно его слушать, и кого. Пиар ход современности для развода на деньги.

Смысл винила заключается в качестве воспроизведении звука.

Винил рипы звучат паршиво почему то , а cd рипы отлично .

Переходим на цифру

Старые диски советских времён играют поинтересней чем новодел.Последний Рамштайн на виниле разукрашенный, никак не зашёл по звуку.

Говорите не о чем. Выходит вы предлагаите слушать CD, а где хорошие записи на них найти? Мало того, что их часто пишут с MP-3, или просто плохое качество. Если что- то хаешь, то что- то предлагай.

Автор! Почему удалили мой комментарий? Не терпите мнения, не совпадающего с вашим?

Не раз сравнивал одинаковые релизы на СиДи и виниле - всегда винил звучал приятней на СЧ, меньше звона, звучит естественней. Хотя сам сижу на сидишках. Но у винила (ИМХО) много минусов - всего 20 мин. на сторону, пыль, износ самого пласта и картриджа, трудности с архивированием (из-за узкого конверта), и конечно - цена.

,довольно странно,одна песня,на большой пластинки значит канавка широкая а иголка тогда тоже с палец ,пустомеля

Человек в грамзаписи полный вакуум, даже обсуждать не хочется, хотите делать адекватное интервью, приглашайте для начала человека, который хотя бы прочитал Апполонову... Грамзаписи ДОСТАТОЧНО для домашнего прослушивания в условиях типовых комнат на любых, даже самых крутых колонках. Сигнал/шум - 70 децибел, частотный диапазон до 40 килогерц, разделение каналов до 32 децибел, по гармоникам там до килогерца их практически нет, свыше растут с ростом частоты, но там кроме второй гармоники практически ничего нет, а она до одного процента не ощущается никакими экспертами. Обсуждать надо техническую часть, а не конкретные релизы. И самое главное, все вышеперечисленное возможно только на НОРМАЛЬНЫХ головках звукоснимателя, все головки, где заточка не микролайн, не шибата и тп нормальными не являются. Вместо того чтобы болтать лучше бы купили хорошую измерительную пластинку, головку звукоснимателя не ниже аудиотехники 540ml, а вертушку можно и советскую да измерили бы всё это. Про моно ниже 1 килогерца и прочий бред.

На профессиональной магнитной ленте также куча проблем не надо пургу гнать.

Вот это бы виниломанам в уши)))

Считаю большим грехом класть МР3 на CDDA.

Где нашли этого знатока "моно ниже 1кГц"?😁Каких только сказочников не насмотришься тут...

Винил - это ритуал

Смысла нет. Есть фетиш и понты. С практической точки - как источник для оцифровки редкого материала

Не большое дополнение по поводу моно звучания на низких. Видимо гость не совсем понимает вопрос организации сценопередачи и воспроизведения КИЗ. В большинство случаев низко частот ные инструменты имеют относительно точечный характер звучания, а расположение их по стерео панараме и в глубину виртуальной сцены осуществляется панорамированием, регулировкой EQ и линиями задержки в студии и это ещё ни кому не мешало.

Ой Денис, коснулся ты темы😄. Тебя анафеме предадут 🤣

А зачем ты слушаешь винил? Потому что это дорого и неудобно.

Ну, кого ни спроси - "Винил! О-ооо, настоящий АНАЛОГОВЫЙ звук!" Даже простой вопрос - "Зачем же такому чуду фонокорректор - что он там корректирует, в идеале-то?", не останавливает поток чувственных восклицаний. Но патефоны слушают только полные аудиоотморозки - т.к. там совсем все плохо, хотя как раз по части "аналога" там все в полном порядке. И совсем уж клиника, когда люди гоняются за оцифровкой с винила - тут-то что?!

Периодическое пикание это от хлебопечки))? У меня так хлебопечка пищит.

Давай в чём смысл усилителей класса А .

Меня тоже жутко раздражает шипение. Да и звук винила далёк от естественного.

Очень правильные мысли. Сам по этой теме говорю практически слово в слово.

Посмотришь,послушаешь это всё,и закрадывается мысль!а зачем вообще человек живёт на свете?!животным проще,всего же задачи в жизни,пожрать,и размножение!а разум человека,ему же покоя не даёт!😅😅😅