В чем философия Айн Рэнд? 

После "Атлант расправил плечи" мне захотелось побывать на сталелитейном заводе...

- Как критиковать Айн Рэнд? - Произнести слово "наивный" 100500 тысяч раз. 👍

А я счастлив, что нашел эту философию. Вот уже 30 лет назад. И не ошибся. И мне с ней хорошо. Она позволяет мне четко очертить что правильно, и неправильно в нашей жизни. Как поступать так, чтобы не было стыдно перед самим собой. Чего ожидать от других людей, чтобы не быть раненым в своих ожиданиях. Как кооперировать с ними. И кстати последние изыскания в психологии только подтвердили мне правильность моего выбора.

Говард Рорк - это герой ее философии. Индивидуалист, который не идет на компромиссы с общей массой, а отстаивает только свои интересы, не пытаясь угодить кому-то. Он знает, что хочет и реализовывает свои идеи в жизни, не нуждаюсь в поддержке или одобрении окружающих.

И ещё по крайней мере она была первый писатель в моей жизни,кто так вкусно описал шпалы,железную дорогу и поезда 🚆😁С какой любовью)) Это перевернуло моё восприятие реальности.Раньше Я не задумывалась над такими вещами.Поезда,заводы и фабрики ассоциировались у меня с чем то неприятным и загрязняющим природу ...Но ведь это труд.Да.Великий труд чьей то гениальной мысли. И без этого всего мы бы до сих пор бегали бы с палкой. И это не данность.И это не дал нам Бог. И это не свалилось с неба.Это создал человек, потому что захотел

Ее идея в кратце, как я ее поняла, - это честный и справедливый обмен благами между людьми, без жертв с какой- либо стороны, когда обе стороны получают пользу. Правильная идея!

а) Философия - понятие довольно широкое, этим словом называют и академическое изучение вопросов познания, и повседневную этику и мировоззрение, way of life, руководство как меньше страдать по жизни. Айн Ренд - это про второе, как и Библия, например, и Так говорил Заратустра. б) Кстати по поводу Ницше - если читать его произведения, когда Атлант и Источник еще свежи в памяти, то становится понятно, откуда растут ноги у творчества Ренд. Что не удивительно, ведь Ницше - модный философ ее молодости. И даже можно сказать, что Источник - местами пересказ Заратустры человеческим языком. в) Лично мне Источник больше нравится, чем Атлант. Атланта можно неправильно понять как политическую агитку, если ты знаешь манифест либертарианского движения. А вот Источник, как мне кажется, именно то, что автор хотела донести через свое творчество и больше показывает ее философские размышления. Тут больше акцент на человека и его самореализацию через работу и творчество, которые в смыслах этой книги неразрывно связанны воедино.

В том, чтобы критика ее философии вдохновила авторов биошока, конечно!

Важно добавить, что Айн Рэнд называла свою философию объективизмом и противопоставляла её философии Иммануила Канта

Люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждёт тебя успех. Айн Рэнд .

Скорей всего её популярность сводится к тому, что она написала книги на момент бурного развития в США бизнеса и крупных компаний, которые работают и по ныне, а также на период развития холодной войны, где её взгляд на мир и человека очень хорошо вписывается для противопоставления идеологии СССР. Тут сохраняется неоднозначность, её труд переоценен, но и полностью отбросить тоже не выйдет, потому что та система(капитализм), в которой мы, россияне, живем, местами её "цитирует".

Спасибо за анализ и видео!!!❤ Очень понравились высказанные мысли.

Можно и с другой стороны взглянуть: Классическая философия строит множественные метафизические конструкции, чтобы оправдать эксплуатацию одного человека другим с "нравственных" позиций. Философия описанная в видео отказывается от подобного оправдания и не плодит лишние сущности. Она признаёт и обнажает "тёмную" эгоистическую сторону в человеке, и призывает каждого эту сторону в себе полюбить. Быть может, это пример того, что настоящая философия не обязана быть чрезмерно сложной и мудрёной, чтобы концептуально раскрывать сущностную природу человека и его мотиваций. Кто-то лукавит в своих проповедях, используя желание наивного простака казаться "хорошим" в своих корыстных целях, а кто-то честно признаёт важность в равной степени для каждого человека заботиться в первую очередь о себе и своих потребностях.

очень бы хотелось меньше субъективной оценки. вы либо как-то сразу давайте понять , что "это концепция в наших глазах" либо просто декларируйте фактики, а уже потом давайте оценку.

Спасибо большое за информацию!

Фонд Айн Рэнд живет на государственные дотации. Это все, что нужно знать об идеях Айн Рэнд.

Мне кажется нужно рассматривать её философию как невозможную для осуществления но "идеальную мечту" для неё самой, и ,возможно, для кого-то ещё, бесспорно есть вопросы, но идея сама по себе очень интересная и заслуживает изучения, расширения и обогащения

Во время ролика четко прослеживается негативное восприятие идей Рэнд автором видео. Ещё эта обесценивающая музыка на 7 минуте, ещё бы деревню дураков вставили. Думал что фишка канала БЕСПРИСТРАСТНЫЙ обзор ИДЕЙ, чтобы каждый мог ознакомиться и сам решить как к этому относиться, иначе этот ролик нечем не лучше пропаганды с первого канала.

Философия Айн Ррэнд напоминает философию обиженного ребенка. Ощущение, что если бы финансовое положение ее семьи пострадало не от русской революции а от депрессии 30х годов в США, она с тем же энтузиазмом всю жизнь критиковала бы капитализм.

0:54 - я один слышу «в тысяча девяносто пятом году»?

У автора есть полезные мысли и идеи! Всем желаю успехов

"Разум работает одинаково у всех людей" - не знаю как к этому относиться

Благодарю за видео

Я всегда подсознательно не воспринимал её книги и её "видение мира". Теперь я понял - почему. Спасибо

Вот теперь очень хотелось бы от вас услышать про философию Мишеля Фуко

Спасибо 🙏 интересно;)

Очень вовремя вышло видео - нужна была четкая информация про нее😁

Очень красивое музыкальное и звуковое сопровождение

Можно пожалуйста более подробную критику, с обоснованиями, а то очень поверхностно и голословно

Хорошо, очень даже)

Читаю произведения как художественную литературу и получаю удовольствие! Как и любое произведение имеет право на существование… Но философия - это громко сказано!

Спасибо . Теперь понятно почему она популярна в США

Прошу больше видео по философии

Спасибо за ролик. Всё коротко и по существу, как мне кажется. А людям, незнакомым с творчеством Айн Рэнд, рекомендую познакомиться, это точно будет не зря потраченное время. Тем, кто предпочитает аудиокниги могу порекомендовать "Источник", очень хорошо и с чувством начитано. Действительно, на полноценную философскую концепцию не тянет, но многие моменты весьма небезынтересны.

Эгоизм должен быть таким, что делаю для себя так,чтобы не навредить другим и вселенной.

Читал Атланта после источника, согласен с её философией в границах процесса творчества, проповедующей важность независимости творца. После прочтения Атланта образ писательницы поменялся. Попытка создания общества на основе этой философии всё же выглядит именно утопией, хотя интересные мысли в романе и присутствуют (По большей части связанные именно не с политикой). В целом несмотря на критику художественного качества её произведений, мне в целом понравились диалоги её достаточно утрированных персонажей (в основном всё же в Источнике)

Спасибо за видео! По-больше разборов философии. Можно в ближайшее время и греческих философов?

Философия Рэнд - это когда ты против государства, но на старости лет сидишь на пособии. Или когда ты против репрессий, но принимаешь активное участие в работе комиссии маккартни и стучишь на тех, кто тебе не нравится. Хтьфу. Лучше бы про Хайека или Мизеса запили. Да и мало ли действительно интересных представителей анкапа/либертарианства.

Преклоняюсь перед людьми, которые прочитали её "Атлантов" до конца. Уже до того, как начал читать, понятно, в чём основная мысль. И эта мысль размазана на несколько неуклюже написанных томов в худших традициях стимпанка и порнографических романов. Как это можно долго читать?

Только сегодня Узнала о существовании Айн Рэнд. Взялась читать "Источник". Долго ждала глубокого поворота мысли. Решила, что это первый ее труд, поэтому несовершенный. Бросила читать, устала ждать. Открыла Атланта... Детский сад... Короче, не осилила....

Спасибо огромное за музыку "Геташен"

Было бы очень интересно послушать о конкретных наивных недочётах, а главное, их ответах в других философских течениях.

5:47 - это прям олицетворение теории Лужина из "Преступления и наказания"

Спасибо!

Спасибо команде интровертов, что создают такой познавательный и одновременно интересный контент.

В принципи у М. Литвака все так же. Прям теперь с большим удовольствием читать буду! Очень правильный подход. Удивительно что такой поверхностный взгляд к ее философии применили. Возможно оратору стоит расширить круг научно популярной литературы. А так же заглянуть в основные книги веры то есть библию, коран и тд. Ее философия описывает здорового индивидуала, который горит идеей. Благодаря которому мир (О котором якобы она забыла) получает более заинтересованного в его развитии человека, чем массы эмоциональных и не уравновешенных, застрявших в пубертате героев времени.

Интересно, а такие слова как «правила созданы для того, чтобы их нарушать», можно ли отнести к философии «разумного эгоизма»?

Интересно, будь Айн Рэнд инвалидом, она смогла бы добровольно отказаться от альтруистической помощи другого, то бишь сказать ему: не трать на меня время, ты должен быть эгоистом, ты должен думать о своем благе, а не о помощи увечным.

когда-то "Атланта" читала с интересом именно из-за концепции, я за рациональный эгоизм, но герои и правда картонные, пожалуй этот роман невозможно экранизировать именно по этой причине

Обожаю Атлант расправил плечи! Одна из лучших книг что я читал. Не знал что Рэнд женщина)))

Я прочитала "Атлант расправил плечи" полностью😁😁да,да я существую! Всё таки, сколько бы воды не было в этом произведении,главная мысль имеет право на существование. Коллективизм не родит личностей. Коллективизм рождает массу.Этого и боится Айн Рэд как огня.И я была с ней в этом абсолютно согласна. Мы не муравьи. Мы разумные самодостаточные люди! Мы больше не христиане,нам не нужно приносить кому то жертву.Мы не агнцы божьи, ответственность за поступки лежит только на нас! Мы творцы своего мира! Такая идея.Конечно же это и отголоски экзастенциализма

Спасибо за лекцию!

оооо жду

Интересно... На этом канале делаются только видио с личными предпочтениям автора или нет? Очень хотелось бы услышать о философии Эмиля Чорана. Спасибо за виде!

Мне понравилась критика альтруима от Рэнд - я только щас об этом задумался - и я тоже пожалуй буду критиковать его. Альтруизм порождает халяву, к которой быстро привыкает и перестает ценить получатель, а также альтруизм забирает ресурсы у отдающего. В разумных пределах - например когда миллионер жертвует немного на благотворительность - это хорошо, но если например миллионеры будут тупо все свои деньги отдавать допустим сиротам - то все захотят быть сиротами)))

Спасибо за интересные и познавательные ролики! Но неужели она могла родиться в 1095 году и творить в 20 веке?)

Автор этого видео просто обесценил человеческие качества и принципы, изложенные в книге! Если бы каждый человек прочёл её книгу, то жизнь была бы, однозначно лучше и чище!

Спасибо за ролик! При всей её спорности, персонажи в её книгах -эт вкуснота...

Entendible, aunque difiero con el punto que toca en el minuto 5:06, fuera de eso buen video

Автор подошел к Айн Рэнд не подготовившись. Очень жаль. Был другого мнения о канале.

Философия которую мы заслужили, или первый в истории коуч тренер)

Очень странно слышать, то что она критикует коллективы объединенные одной идеей, но при этом рассуждает что разум один и тот же. То есть парадокс: каждый человек индивидуален, но при этом все прислушиваются к разуму, который у всех одинаков.

Объективизм кажется?

Очень интересно, спасибо! С удовольствием посмотрела. Одна из редких профессиональных образовательных платформ 👍 «Атланта» дочитать не смогла - не выдержала долгие пережевывания очевидных мыслей и абстрактных понятий.

Обзор понравился. Решила прочесть, пошла в книжный, а там цены - ужас. Благо на виолити книга ажиотажа не вызвала, может и недорого куплю

Рекомендую видео от простых чисел на эту тему.

Я как раз купил её книгу

До ужаса все примитивно,избитые фразы прошлой философии,а рациональный эгоизм лучше изложен у Фейербаха и Томаса Гоббса,борьба со стадным существованием изложена у Ницше,намного ярче и выразительней

Те кто вырос при коллективизме в СССР,вряд-ли поймёт философию Айн Рэнд

Спасибо что услышали!

Очень субъективная оценка теории объективизма ... Пардон за каламбур.

Согласен с автором и многими кто высказывается о поверхностности философской концепции, во время прочтения “Атлант расправил плечи” или “Источник”, также столкнулся излишне грубой и прямой критики политики СССР, вот этого всеобщего единства, так как автор столкнулась с неприятными для нее и ее семьи событиями связанными с этим. Но что меня вдохновило, так это пускай и плоский персонаж, главный герой в “Атланте”, что олицетворяет идею здравого эгоизма по идеи автора, не следования нормам, устоявшимся правилам, одиночество в ходе этого, но это был выбранный им путь, который и в итоге привел героя к успеху. (возможно в угоду юношескому максимализму, мне и зашло данное произведение)

«Один из самых влиятельных мыслителей, вот уже семьдесят лет.» Философия с огромным количеством противоречий и взаимоисключающих тезисов. 👏🏻👍🏻🤦🏼

Не читала эту книгу, но живу по её философии. Чтсто интуитивно😂

Можно ссылку на источник инф?

Фильм драйв разберите который я просил в одном из прошлых видео... Очень хотелось бы увидеть.

0:53 "1095 году" Мне послышалось, или она родилась в Петербурге ещё до его основания?

А кто вам сказал, что философия должна отвечать на вопросы о внутреннем мире человека? Что за шаблонность?

Давайте про Кена Уилбера пожалуйста 🙏

Ну расскажите про философские достижения 20 века.

00:51 В тысяча девяносто пятом году родилась? Диктор, с Вами всё в порядке?

Родилась в 1095 году, смешная оговорка)

Эгоизм в понимании Айна Рэнда не эгоизм в привычным понимании🤷‍♂️ (очень странно что автор не глубоко ознакомившись смыслом слов Рэнда сделал выводы, ведь она прежде чем высказаться объяснял что означает её слова в данном контексте) То о чем она говорила и писала в реальности так и происходит, просто по другому называют , она лишь внесла точности и описала как и почему 👌, она объясняет почему плохо искажать реальность , и почему А не может быть Б или Я. Почему эгоизм в правильном понимании - это хорошо, описано в книге "Добродетель эгоизма", рекомендую прочесть прежде чем выводы делать🤗 P.s Извиняюсь если ошибок было много , я старался 🙈

0:52 В каком-каком году родилась Айн Рэнд ??? ))

Для начала надо уяснить , что такое разум? И не может он работать одинаково у разных людей

Кто хочет нормальное введение в объективизм практически от первоисточника, послушайте "Introduction to Objectivism by Leonard Peikoff".

Философия Рэнд в том, что её нет

Очень поверхностная критика, словно автор бегло пробежался по популярным цитатам писательницы, избегая чтения ее научно-популярных трудов. Тем не менее ее работы не ограничены лишь беллетристикой, а включают также публицистические произведения с более всеобъемлющим объяснением ее философии (см. «Добродетель эгоизма», «Капитализм: незнакомый идеал», «Романтический манифест»). Конкретно советую прочитать статью, опубликованную в «Добродетели эгоизма» под названием «Введение в объективистскую эпистемологию», где Айн Рэнд дает подробные объяснения и доказательную базу своей философии. Там вы найдете ответы на детские вопросы и тезисы, которые подняли в видео, не постаравшись разобраться в сути ее идей. Заканчивая комментарий, я хочу, чтобы вы задумались над тем, почему же Айн Рэнд стала знаменитой писательницей, оказала ключевое влияние на формирование либертарианства и обрела множество последователей по всему миру без малейшей поддержки научного истеблишмента и государственной пропаганды. Задайтесь вопросом: «Почему после ее книг люди чувствуют себя живыми и воодушевленными?»

опечатка в году рождения, 1095 год

Ее философия полностью покрывает эмоциональный аспект человека: эмоции напрямую связаны с разумом, т.е. сердце и мозг едины. Если ты любишь/ненавидишь кого-то или что-то, за этим стоят конкретные рассуждения твои. Ниоткуда эмоции не появляются. Альтруизм - возможно, согласно писательнице. Пример в видео, - папа купи мне мороженое. - что я получу от этого? Ответ: получишь эгоистическое удовлетворение в том что ты хороший отец. Ты можешь себе позволить угостить свою дочь мороженым, и тебе это нравиться (делает тебя счастливым). Но ты не купишь мороженое чужому ребенку. Хотя так принято в обществе (допустим). Ты позволяешь себе подарить чужому отпрыску мороженое только потому что это требует твое эго, ты кайфуешь от того что люди смотрят на тебя и говорят "какой благородный". 9:56 она не предлагает доверять человеку, его разуму и тд. Она предлагает доверять только разуму. Ибо только он знает как лучше. Выбор делает разум/делается разумом.

ЭГОИЗМ вот и вся характеристика!

В конечном итоге даже по статистике и математике лучше хоть что-то делать выгоднее,чем долго думать что делать,я делаю так,если б долго думал то ничего и не написал

Айн Рэнд -Она Охўенная философ !

1095 год рождения, да она долгожитель!

Такое чувство что в этом ролике Айн Рэнд критикуют как раз те персонажи её книг которые вставляли палки в колёса главным героям

А почему это видео в плейлисте «Литература»?

🙏🏼

Перевернули все с головы на ноги.

Этот ролик суть эгоизма. Его записали что-бы просмотрели и похвалили.

Автор, что за экстанциалисты на 9:46 ?))