Гайд по священнику/псионику | Phoenix Point 

1. Подобная стратегия актуально разве что против скиллы и иногда хиронов. Во всех остальных случаев проще и эффективнее цель убить, чем заниматься понижением воли до 0 и подставлять псионика для контроля 2. Уже несколько раз прошел игру, никогда не было проблем выйти в данный билд, воли почти всегда хватает чтобы закрепиться на карте, а уж потом и восстановление можно прожать. И это на легенде (в 2 случаях режим без загрузок), насколько же проще играть этим билдом на 3 и ниже сложностях, где больше стратовых статов и больше очков на прокачку дают.

@@stairtv 1) Обойдёмся без сферического вакуума, а возьмем конкретный пример. В момент времени вам противостоят 10 противников, всех за ход вы убить не можете, значит в свой ход они будут совершать некие действия несущие угрозу отряду, атаковать вас например. Так что отряд устраняет наиболее опасные цели, 3-4-5 ,сколько может. Прист же накидывает вирус и в следующий ход берет цель под контроль. Теперь у вас есть живой щит, ибо всяко лучше что бы били не ваших бойцов. Аргумент "проще и эффективнее убить" не выдерживает никакой критики. Зачем использовать боевой клич и снижать ОД противника? Его проще убить. Зачем отстреливать артрону гранатомет? Его проще убить....Есть прямая зависимость между затратами и результатом. В ситуации когда бойцу противостоит два артрона с гранатометом а у него всего 4 ОД, он никак не может "проще их убить", а вот повредить их оружие может. А вот в ситуации, когда против 6 бойцов феникса остался одинокий тритон, водить вокруг него хороводы и захватывать разум действительно так себе решение, проще пристрелить. Брать под контроль скиллу и хирона что-то из разряда забивания гвоздей микроскопом, можно...но нужно ли? 2) Выйти можно в любой билд. Вопрос в том как много надо в бойца вложить пока он станет максимально эффективен? Откуда вы возьмете очки прокачки? Время и много миссий или общий пул? Если общий, значит кто-то не дополучит. Вопрос не в том можно ли выйти, можно, но будет это затратно и затраты оплатят другие бойцы. Ещё раз повторюсь данный гибрид может играть как в приста, так и в техника, но классический прист или техник будет эффективнее его в своей сфере. Так что если вам надо заткнуть последнюю позицию в отряде, а хочется и то и то, то да вариант хороший. Если же такой проблемы нет...В ситуациях когда гибрид нажимает восстановление и ни фига не делает целый ход, техник с турелей постреливает, лечит, броню накидывает, сам стреляет и т.д. прист также по списку своих способностей действует и 20 воли им хватит на всё задание. Гибрид "хорош во многом, но ни в чем не мастер". Так что тут уже каждый решает что ему нужно спецы в своих сферах или тот кто покроет обе, но на уровне лишь хорошо. То что у бойца 4 ОД, я думаю, все знают, и если кто-то умеет делать всё, это ещё не значит что он сможет это делать чисто физически по ОД. У каждого своя тактика, тем и хороши тактические игры. Но если вы чем-то не пользовались по какой-то причине и соответственно не изучили тактические возможности этого(будь это мили оружие или определенные навыки) не надо говорить что это сломано, не играбельно и натягивать сову на глобус.

@@SerGrayDark 1. если против вас 10 целей, вы убили 3-4-5, остальных можно законтролить, например, криком тяжа + иллюзией скаута. Вариантов масса, и, как мне кажется, контролить вирусом не самый эффективный. 2. по поводу стоимости - в чем проблема набить очки то? делаешь миссии, защищаешь фракции, обворовываешь фракции. Даже на легенде по 5 очков можно относительно быстро набить много экспы любому солдату, в чем проблема то? Или вы сидите на базе и курите бамбук иногда делая перелеты для торговли? По поводу низкоэффективности гибридов - понятное дело солдат без мультикласса достигает пика силы раньше гибрида, но в перспективе гибрид будет сильнее, и не важно что он не может прыгнуть в один ход выше головы (4 од), важно что он будет полезнее в бОльших количествах ситуациях По поводу "говорить что чтото сломано", ну тут совсем смешно, я 10000000...0000 раз уже сказал и на стримах и в видео, что я играю так как получается у меня, ПП очень глубокая игра в плане билдостроения, и играть можно сильно по разному, говорил раньше и до сих пор придерживаюсь такой точки зрения. Если какие-то вещи не озвучены в гайде - это не значит что они хуже/лучше и ими нельзя играть/проходить игру. Я озвучиваю вещи, которыми можно пройти игру на любой сложности и даже с доп челенжами, например без сейв скама. Если вам нравится мультиклассить снайпа с пехом и играть чистым псиоником - играйте на здоровье, я не против и не осуждаю :)

​@@stairtv 1) Я с вами как на разных языках говорю. Если убили 3-4-5 целей, то это сделали не телепузики, а члены вашего отряда, соответственно у них ОД может уже не быть. Да и каждый боец должен выжимать максимум из своих возможностей. Таскать с собой приста только ради исступления так себя идея. Если он может одним навыком лишить тиму необходимости использовать свои навыки и сосредоточиться только на вливании урона, то странно его не использовать. 2) Язык по прежнему разный. Вы выполнили N заданий и заработали 100 очков, кому-то этого хватит на основу билда с головой, а гибриду нет, ему тупо нужно больше очков на способности и в силу он вступит позднее(другим гибридам часто нужно тройка навыков одного класса и пара другого, тут почти все из обоих веток). Значит надо либо выполнить много заданий, а это время, а время тоже дорого. Либо докачивать из общего пула. Гибрид сильнее за счёт синергии способностей. У гибрида приста и техника синергии нет, это два класса поддержки. Ещё раз повторюсь, данный гибрид будет иметь способности широкой сферы, этакий универсал на все случаи жизни, но при специализации задач, узкому специалисту он уступает. Ибо 4 ОД такое же ограничение как две руки. Так что в вашей тактике только один слот для поддержки? Ок, такой гибрид того стоит. Нет такой проблемы? Тогда и смысла по воробьям из пушки стрелять тоже нет. 3) Стримов не видел. Мне ютуб выдал в рекомендации ряд видео я посмотрел. Так что не могу знать что вы говорили там, могу судить только о том что слышал в просмотренном, а формулировки "неиграбельно и сломанно" там были.(Мог конечно ошибиться видео, и конкретно эти фразы были в предыдущем, подряд смотрел) Ни в коем разе не критикую ни вашу тактику, ни манеру игры(не видел). Против лишь вариации категоричности без аргументации. Т.е. вариант - эту способность качаем в последнюю очередь так как у неё такие ограничения и из моего опыта бла-бла-бла, я уважаю. А вариант - эта способность идёт в последнюю очередь, так как в моё тактике ей место не нашло и я как бы не придумал где её реализовать, не уважаю. P.S. Будем честны, озвучиваете вы своё видение игры. Правильное, неправильное, плохое, хорошее - роли не играет. Но неких универсальных вещей для универсального прохождения нет, по довольно простой причине. Пройти игру можно почти как угодно и чем угодно. А "сейв скам"...ну так себе челендж, это конечно не уровень "пройти игру без читов" но близко)

@@SerGrayDark у меня скоро выйдет гайд по технику, так вот - не смотрите его) там лучший мультикласс для теха это псионик)

логично :)

какой именно мультикласс? В прошлом гайде про пехотинца мы разбирали билд терминатора, где пех бегает и овнит всех колотушками. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YGhmqh_uSTg.html другие мили-билды - не уверен) мили сборки меня в ПП не особо впечатляют (за исключением терминатор), хотя возможно есть ещё не найденные билды, чтоб и интересные и эффективные :)

что такое чирлидерство в данном контексте?)

@@stairtv страту через абилку "Onslaught" кастуемой 3-5 пехотинцами называют "Cheer leading". Т.е. за счет переброса очков действий 1-3 бойца могут сделать прокаст или настрелять вагон фрагов. Обычно применяется на берс-снайперах и берс-тяжах благодаря абилки с Адреналином, из-за чего каждый переброс дарует 2 выстрела, что удобно со Скорпионом и Ребуком, да и на мощном оружии в целом.

@@Ikobot. звучит круто) а у снайпоберсов под адреналином не сильно меткость страдает?

@@stairtv ну если жертвовать меткостью в имун пропуска хода, меткость хромает. Если все на точность замаксить, то надо зачищать карту в 1 ход, либо прикрывать щитами.

хм... а почему щупальца в эндгейме становятся не актуальны? это же куча аптечек за 1 ОД

в данный момент нет, не нужно.

А сами мутации то изучены?

@@stairtv конечно, есть голова от оглашения

@@Legat_Q никогда в такой ситуации не был, поэтому не подскажу

похоже что глюк. у меня уже спрашивали про это, но я лично не сталкивался с данной проблемой. Игра лицензия?

@@stairtv да. Проверки ради скачал пиратку, закинул туда сохранения и получил тот же результат - сменных голов нет.

@@Oleg_Motorin если в отчете по исследованиям голова появлялась, то похоже на баг

@@stairtv в отчёте все сменные головы есть...а в мутациях таки и не появились. У меня там в верхней строке голов три пустых слота. Оказалось у меня отсутствует ещё и Голова-резистор из третий мутаций последователей Ану. В нижней строке ДВЕ головы обычных мутаций. Причём ПЕРВЫЙ слот опять же пустой. А голова для первой мутации - регенерирующей, почему-то во втором слоте. Голова второй мутации в третьем слоте, а третья голова отсутствует. Вот и спрашивается - какого х...рена происходит...

@@Oleg_Motorin если я правильно понял, надо открывать дальше технологии Ану, тогда мутации и появятся, как минимум обычные.

в целом вполне себе стратка, но один раз прожать урон все же маловато :) врядли когото убьешь, только если добить.

играть только лишь разведчиками скучно =)

не всем нравится синедрион чтобы терпеть их ради технологий) А воровство тоже не очень как никак вымираем стремно самому полоску сокращать.