настолько же интересно, насколько и ужасно. жаль, что это все происходит не в виде какой-нибудь игры типа пейнтбола, а с реальным намерением убить друг друга
Вспоминается фильм "Крикуны" где изобрели автономные самодвижущиеся "мечи". По сути это тоже были дроны-циркулярки а могли бы быть и самонаводящиеся дроны-мины. Эти маленькие машинки перевели войну в окопную стадию так что солдаты обоих сторон просто носу не смели высунуть из бункеров.
Прикольный фильм кста. Осталось только детей-киборгов-убийц изобрести (хотя, вспоминая как работают некоторые банды в латинских и африканских странах, нанимая несовершеннолеток для убийств, ибо это дети, они же не убьют, а если и сделают, не на пожизненное же их. Мда. До чего иногда опускаются люди)
@@user-nm1gj4qn6w не. Они не камикадзе, но они идут как те кто поткидывают бомбы или стреляют по указаным целям. Но беда в том, что они как асасины в реальной жизни. Смертник что был послан на задание в 2/3 случаях погибал изза того что там желеть никого не будут. Начал стрелять, в ответ получешь и не посмотрят что мелкий. И да. Это пи*дец
Брандер на основе мтлб это конечно мощно. Он снова подтвердил свою универсальность. Ждём орбитальный лазер на его основе. Ну а так, ещё бы нормальное дистанционное управление и это будет машина смерти. Только представите какой ужас будут вызывать целые стаи самоходных бомб повышенной проходимости.
только перед орбитальным лазером хотелось бы посмотреть на мобильную береговую арт-батарею 356го калибра на базе мтлб. только тут скорее всего придется использовать 2 или даже 4 мтлб в качестве ходовой
@@shokirbekabdubannobov голеаф стал популярный в наше время. Расхайпелся так скпзать. Более распространенным была танкетка с взрывчаткой на основе минитягоча. Можете поискать по ней инфу. Ее чаще использовали, а по размеру она была с кюбельваген. Borgward B IV называется. Смысл моторезированых камикадзе не такуй уж и большей. Крайне узкое применение. По этому и применение их было ограничено. Не считая того что способы борьбы к такому наземному чуду быстро придумываются. Вот если 2 кг взрывчатку на машинку на радиоуправлении, да с дрона за ней следить)) но это такое. Но звучит как чтото что будет и дешевым и массовым
@@bogvelikiy если так пойдет, то иехника с "КАЗами" будет не пригодна для нахождению пехоты (если я правильно помню. Эти ракеты взрываются шрапнелью вблизи техники, на подлете)
Ответ прост. У армии России подавляющий перевес в арте. Точнее в боеприпасах к ней. На 1 дорогущий выстрел с Украинской стороны приходится 15-20 дешевых Российских.
Не поверишь, но она уже давно существует! И одними fpv дронами не ограничивается, там много существует беспилотников разных конструкций и назначения, и один человек может освоить один или несколько видов, в зависимости от желания и необходимости
по поводу колёсных дронов, да от государства заводских вариантов нету у рф нет, но вот от гражданских ручной сборки есть очень много дронов что на себе противотанковые мины возят
Сетки придумали русские, но практика показала низкую эффективность, а также повышенную заметность техники. Но С обеих сторон, есть реальные примеры, когда Дрон или граната, не срабатывали или застревали, либо взрывались на сетке и решетке, что защищало технику. З.Ы. по поводу сложности управления, все это Нелепая Детская Чушь, чтобы "Выделить" этих управленцев... Этот миф пустили только для того, чтобы больше платили бабла операторам. В реальности же, дроном может управлять, любой школьник и настолько четко, будто 100500 лет этим занимался.
народ там вон пишет что их укачивает и они не могут летать в очках, а как говорил "админ" что и на мавиках его просили полетать, потому что не могут разобраться как управлять, так что похоже уже нужно школьников-геймеров привлекать к боевым действиям
Почему чушь, во 1 ты не имеешь права на ошибку, хоть и пишут что техника дешёвая, но вьебать ее об стену или не попасть в цель ты не имеешь права и 2ой момент это само убийство + поставь это на поток. Хотелось бы понять какой у тебя стаж пилотирования или какой-то нормальный аргумент услышать.
Хочется поправить автора: 1 уаправление происходить не через фпв очки, а через аппаратуру радиоуправления (пульт) 2аналоговая система видиопередачи сигнала не уступает по дальности цифровой системе от dji. У аналоговой системы можно заменить абсолютно ВСË : камеру, видиопередатчик, антены и приниающую часть. При одинаковой мощности цифровой(dji) и аналоговой систем дальность почти одиноковая, но в аналоговой системе можно заменить видиопередатчика на более мощный, что увеличит дальность передачи сигнала, так же можно поставить наземную станцию, что может многократно увеличить дальность приëма сигнала. Это я говорил про аналоговую систему на 5.8ггц, а есть и на 1.2 на уоторой дальность в разы больше чем на люблй другой из известных цифровых систем. Поэтому ставить цифровую систему от dji в данной ситуации нет смысла, особенно если учитывать еë стоимость.
@@mrdavisestevis9086 ССО РФ используют фпвшки еще с марта 2022 года, а значит опыт они получили еще раньше где-то. А под сбросы с коптеров по технике ВС РФ попадали еще в Сирии с 2016 года, да и на Донбассе эта забава появилась в районе 2019 года. Плюс есть Вагнер с богатейшим опытом бд, которым он делится с ВС РФ. Значит есть опыт, а значит есть мысли о контрмерах. Так что про джавелин утверждение спорное. Еще поздней зимой/весной 2021 года, когда впервые засветились мангалы и насмотревшись на избиение младенцев в лице армии НКР, я считал, что это сделано для борьбы с МАЛЕ дронами, типа байрактара, вооруженными маломощными бомбами, кумулятивная струя которых не смогла бы добраться до крыши башни после срабатывания на решетке, но МАЛЕ дроны оказались слишком уязвимы для ПВО, поэтому их эффективность оценить невозможно. Про джавелины я тоже думал, но, основываясь на опыте применения, который имелся в открытом доступе на тот момент, пришел к выводу, что этот комплекс не будет эффективен, ввиду очень чувствительной к тепловым сигнатурам матрицы и глючной боеголовки в совокупности дающие слабую точность наведения, на что жаловались американские солдаты в Ираке, оставляя стрелка в очень уязвимом положении для ответного огня., как и оказалось в итоге, комплекс вышел не очень эффективен, только в реальных БД еще и ненадежные батарейки добавились сверху, поэтому его эффективность оценить сложно. Но если уж каким-то чудом сойдутся звезды у джавелина не отвалятся батарейки и ракета полетит туда куда хочет оператор, то она гарантированно пробьет решетку, что очевидно, если взглянуть на её структуру и мощность ВВ внутри боеголовки. Хотя, если на решетке будет ДЗ, а затем еще и на крыше башни будет ДЗ, то она уже не справится, есть такой опыт с NLAW, который после голой решетки не смог справится с ДЗ на башне, но тут конечно надо учесть, что у NLAW очень слабое ударное ядро.
Сети применяются и ВС РФ, у Сладкова был материал, где он показывал позиции бойцов на запорожском фронте (позиции у водохранилища). Там над частью окопов были натянуть эти самые сети (над частью из-за того, что на все не хватило)
Россиянин, будет ли справедливо, если в гордах России взорвутся дома и метро, после того как военные РФ разрушили ракетами жилые дома, убили мирных жителей, в том числе женщин и детей в Украине? И в твоём городе или деревне конкретно.
ФПВ дроны пора бы уже делать для военных с лучшим сигналом и хорошими батареями. Пробовать прикрутить к ним нейросеть и под контролем человека управлять несколькими дронами.
и получатся те же самые военные дроны что уже есть сейчас.. разница с комерчискими в технологиях, а соответсвенно в цене, и как следствие в малых обьемах поизводства, что еще сильнее удорожает продукт
По поводу "большого минуса" fpv дронов в плане того, что нужно обучение. Любое современное средство ведения войны требует обучения. Да что там современное, даже копьем нужно уметь обращаться
@@YantariX это ты так думаешь. При стрельбе тебе не просто надо совместить линию визирования чтобы она проходила через целик-мушку и мишень но еще и учесть баллистику пули, ветер, при стрельбе на дальние дистанции даже кривизну мать ее земли. Поэтому даже к пресловутому калашу пишутся баллистические карточки и заучиваются бойцом
@@fpvdvteam лучше бы не отвечали. это 2 нюанса которые надо учитывать, не более. То же копьё тоже метать можно и там учитывать и уметь нужно куда больше, не говоря про обучение которое идёт годами и поддержание скила многое требует, а калашниковлм в Африке любая обезьяна за неделю учится управляться даже не представляя что за ним уход и чистка нужна.
@@user-ye7pd3ux9y хз я где-то видос видел здесь что что-то уже есть в Украине пистолет пулемет вроде ну как говорится "голь на выдумки хитра" что придумают украинцы
Какой у них канал видеосвязи? Диапазон частот? Нпдо использовать глушилки, сетки , и дробовики либо заряды с картечью, так же нужна система мониторинга пространства : компактный радар и автоматическая система оптического наблюдения кругового обзора. Простейшие вещи, которыми ни как не занималось Министерство Обороны.
И да. Насчет сетки. Местами спасает. Но у Ланцета с недавних пор есть лидар, который за 5м до цели дает команду на подрыв. Тут ещё мастерство применения надо. Тот же Каскад своё дело знает точно, десантники и Вангер (вроде бы им тоже давали, но может это части ВДВ там) чуть хуже попадают по целям. И плюс, Ланцету пока очень сложно уничтожать танки, а вот пушки и крабы с паладинами запросто.
@@1891ALEXey хз, честно. Проскакивала информация, что Ланцет стоит 4 миллиона рублей. Это учитывается весь комплекс из станции, дрона разведки и самого Ланцета.
@@KarBof0S ЗРК и гаубицы тем хороши, что боезапас на виду. Не попал в гаубицу-детонация боезапаса разнесёт еë в любом случае. С ЗРК не совсем так. Публиковали фотки отремонтированного 9М310, ланцет в башню залетел, но не в ракету. Какое-то время был в ремонте, потом в строй вернули. Ну а если в ракету влетело, то машине конец.
Ничто не ново в подлунном мире. С древних времён использовали "дроны". Например, к птицам привязывали небольшой подожжённый груз, и выпускали в направлении противника.
@@illlc1254принесёт очередное обогащение сша и англосаксов. Уже Вогнав остатки Украина в такие долги , что они теперь высосут всё из неё до чего дотянутся
В Украине умельцы создали уникальный автономный дрон-ширый украинец. Он самостоятельно выходит с позиции, подходит на расстояние радиоконтакта к ВСРФ, вызывает по рации Волгу и сдаётся.
Modern Warfare, чо. Прикол в том, что это стало настоящей лакмусовой бумажко, выявлением того, чем на самом деле является отечесвенное военное ведомство, каков реальный уровень их прогностики, управленческих способностей и элементарно уровня развития всего этого (де)генарлитета и "аффилированных" с ними представителей власти.
@@user-rg4hp3dw5q какой процент мопедов вообще долетает, про папасть отдельная тема и летит по мирному населению... Ланцетов пара в неделю на массовость не тянет... инициатива на местах по большей части - ставит в позу инициатора
@@zmeelov50 Ну да, ну да, а упомянуть тот факт что после атаки на Кремль, почти сутки хохлы пизды получали этими "мопедами" забыл упомянуть? А сколько видео где ланцетами жгут хохляцкие танки и арту? А по поводу мирного населения... НУ если хохлики долбоёбы, которые сбивают их с помощью ПВО, и обломки летят на мирняк, это вина ВС РФ или долбоёбов из ВСУ? Мне кажется все же, что вина последних как раз.. Даже сбивая этот "мопед" с автоматического оружия большой шанс что пули могут попасть по мирняку..
13:30 Интересный факт - танк спокойно пережил эту атаку, на кадрах видно, как отлетает панелька ДЗ. Дрон нёс обычный заряд от РПГ, который не может пройти через ДЗ, поэтому танк продолжил выполнение своих задач.
@@l0g0vazzz в этом танке уже никого не было. Добивают подбитый, чтобы нельзя было оттащить и отправить в ремонт (как минимум видно что сбита правая гусеница)
@@gauss_gun но случаи применения дронов и по живому экипажу с открытым люком ведь тоже были? Так же есть дроны "сбрасыватели", что зависают над техникой и подбивают скибывая зарят вертикально по самой уязвимой части.
@@Artem_Grechkin027 Чтоб на видео были - не видел. Танк с экипажем очень редко долго стоит на месте - стабилизатор позволяет стрелять в движении, а движение для танка - жизнь. Ведь по танку не только дроны работают, но и неуправляемые РПГ, арта, миномёты, от которых можно увернуться
Все современные ударные дроны камикадзе были разработаны и опробованы на практике еще в годы второй мировой. Функционально, это были самые настоящие беспилотники в современном понимании этого слова (управление летательным аппаратом с закрытой позиции при помощи пульта на основе полученной информации с видео камеры в реальном времени). Единственное, принципиальное, отличие ударных летающих дронов камикадзе тех лет от сегодняшних заключается в их цене, тогда они не были экономически целесообразным оружием. P.s. Для тех кто считает что это бред, просто загуглите:"Interstate TDR"
Это обычный FPV дрон, с кустарно привязанной взрывчаткой. На таких я начал летать ещё несколько лет назад, пока в войне их не начали использовать и не закрыли нам - радиомоделистам небо. Просто похоронили радиомоделизм в РФ. Дроны на 99% состоят из деталей с АлиЭкспресс, в лучшем случае рама своя.
@@user-si3gy3kz5d Американская компания «Radioplane Company» продала около 15 тис. дронов армии США. Их использовали как дроны камикадзе против японских кораблей.
Радует что автор канала не выбирает сторону и относится к этой трогедии как к оброзовательному материалу. По больше бы таких людей. А то даже среди историков редко найдёшь кто к тем или иным событиям от нашего времени и до 100 лет назад не предвзято относится к одной из сторон.
@@Artem_Grechkin027 хм. Пример-например, про дроны- камикадзе только о Ланцете. Про ВСУ и тактический разбор работы БПЛА подразделения с придыханием и плохо скрываемой симпатией( дальность небольшая, вес небольшой, брони нет).это применимо и для другой стороны, но в противоположной стороне такого насыщения пока нет
Любая ракета или коректируемая бомба, это дрон-камикадзе. У США давно есть пулеметные автоматические системы способные сбивать мины, они же и дроны собьют.
Первые дроны камикадзе современного типа (управление по радио и передача видеоизображения оператору) использовали американцы во второй мировой на Тихом океане. Выпускались компанией «Radioplane Company».
Вот, кстати. А как у нас дела обстоят со средствами против дронов на отдельной технике? Только отдельные машины РЭБ и сетки от кроватей? Вроде, помню, читал про разработку некоего варианта КАЗ специально против дронов - там суть была вроде в том, что на танк ставился своеобразный скорострельный дробовик. Как вариант, допилить - поэкспериментировать со снарядами (книппеля, картечь разных номеров), установка мини-рэб или даже лазеров....
Тут встаёт вопрос в том, кто будет с подобным тюнингом (дробовиком на крыше танка) вести постоянное наблюдение за небом, и какова будет у подобного орудия эффективная дальность поражения целей. Вообще, под задачи борьбы с малыми БПЛА разрабатывалась специальная машина типа Деривация-ПВО, которая пока так не доведена до серийного производства. В качестве относительно простой, дешёвой и как следствие массовой альтернативы я давно предлагаю разработать для ЗУ-23-2 специальный новый противодроновый снаряд с наполнением картечью
@@1891ALEXey получается, только ставить авто-пушку, типо той, что на Модерне, и под неё - или еще одного члена экипажа, или взвалить это на того же командира.
@@KarBof0S Человек не успевает. Или КАЗ или завешивать сетками. Или КАЗ выстреливающий сетку. У ВСУ в основном коммерческие не военные самоделки и их можно засекать по сигналу видеокамеры.
@@1891ALEXeyи на 50 метров дробью долбят уток и норм, так что вполне рабочая схема, правда при условии того, что ствол ниже горизонта не будет наклоняться или не ниже 10° к горизонту т.к. дробь имеет стремление к разлету! Наводиться к стати такая штанга с министволами может на сигнал управления жрона, чтоб самой не палиться!!!
Уже давно вешают сетки, решётки на танки. И не только против дронов а в первую очередь от коммулятивных снарядов и гранат. Только не особо это помогает. Один дрон взорвётся на сетке за ним прилетит другой. Рой дронов которые работают разумно не остановить.
@@user-nm1gj4qn6w вот именно. 1 дрон, или 10 - не такая большая разница, всё равно кратно дешевле цели, которую они могут уничтожить. А вот глушилки - очень хорошо могут помочь в борьбе с дронами
@@pavel_7868 для глушилки надо знать что, где и когда глушить,и на какой частоте... маленький супер радарчик за кучу бабла, что будет реагировать на любую птичку и часть веток, но один хрен бестолку скоростной дрон над землей или между кустами-деревьями не заметит... а как такое глушить придумано американцами еще в 2 Мировую одна из "летающих крепостей" бросала заряд с кусочками тонкой фальги, они неспешно падали как листья что забивало радар немцам.... один дрон роняет фальгу, другие делают что хотят - стоит аж почти нифига, просто надо еще один дрон )
Мотор будет избыточен, хватит и шуруповёрта для поднятия гранты РПГ 7, для ркг и подавно. Но не забывай про систему управления, это главная проблема в условиях войны.
Плюс ещё надо сделать профильный боеприпас для сброса с дрона. Ибо тот же ВОГ подходит, но плохо. Аналогично и с минами. Их приходится допиливать, чего боеприпасы не любят и есть риск погибнуть.
@@TheFruitcake1983, "Существующие боеприпасы в металлической оболочке, что сильно увеличивает вес." Это ни разу не проблема, есть дроны, способные человека за шкирку подхватить (условно, было б чем) и унести, не говоря уже про всякие там мины и прочее. Но для более лёгких "мини-бомбардировщиков" те же Украинцы уже давненько наладили производство пластиковых корпусов для ВОГ'ов. Берут ВОГ, разбирают, собирают обратно, но уже с пластиковым корпусом, готово. А так, любой гараж с формой для литья и парой умелых рук может за сутки делать по несколько сотен, а, при слаживании технологии и обязанностей, то и тысяч штук. Хотя, видел даже чисто кустарные боеприпасы, в которых только готовые поражающие элементы были заводские (ну и взрывчатка к ним), а всё остальное, включая контактный взрыватель, самопальное. Так что, не особо-то и проблемно, под лёгкие модели можно запросто делать пластиковые вариации снарядов, а под уже существующие, просто, пойдут чутка более тяжёлые.
@@user-ez7fh2lv3b Ну так ничего не сделано за 8 лет, я ещё в 2015 когда игиловские умельцы начали использовать дроны во всю, начал фантазировать на тему их применения, так вот всё что я тогда нафантазировал, сейчас где-то применяется, а в России на конвейер не поставлено ничего кроме крупных и дорогих вариантов.
@@alaviton8050, "вот при разборке вога можно погибнуть, такие случаи уже были." Ну, его не обязательно разбирать, как я уже говорил, есть самопалы использующие только заводские готовые поражающие элементы и взрывчатку, а всё остальное делают сами. Да и ВОГи уже давненько кидают целыми, так что, видимо, практика по их переразбору не прижилась массово.
Эээммм... Вообще то "Беспилотники", появились еще во времена ВОВ, а в СССР изобрели Автономные еще в 60х годах, как и в США собственно. ВСУчки несколько на РФ отправили именно Таких дронов 60х годов, только в Канадскими кишками и американской взрывчаткой, а управление советское, на которое никаких РЭБ не действуют, как и ЭМИ. Сейчас идут разговоры, чтобы вернуть ВЗАД, эти технологии древние, так как их не возможно "отследить" современными радарами и сложно воздействовать РЭБ, дрон летит по заданным координатам, а отклонения корректируются со спутников, даже при Помехах, дрон упадет в заданный район, а в нем столько БУМ БУМа, что хватит даже промазав.
Украинцы молодцы. Свобота творчества- великая вешь. Суперскоростные и суперманевренные Коптеры пока ещё не оценены в полной мере. А ведь они- НЕ СБИВАЕМЫЕ! Поэтому у них большое будущее. Это и разведчики и самые ответственные диверсии-камикадзе. Хрен увидишь и фиг собъёшь. Автор молодец, подмечает самые перспективные направления.
Тогда почему укроинцы везде сосут? А на их же любимых пабликов полным полно видео таких как тут в начале когда дрон залетает в брошенную поврежденную технику и ее уничтожают. Эти тупорезы не догадались ее вывезти к себе и отправить на запчасти или ремонт?И правда зачем- можно же сделать переможные видео как эта брошенная техника взрывается и горит.
@@LoveStoryMew Ставлю на Байрактар, 2 к 1.Мавики и Лелеки не берём😂.А гераньки и не сущеструет,как и нового Москвича🎉Рашка всю дорогу только ворует или покупает технологии,трансформируя в свои через пропаганду.Но вам,голодранцам,и так сойдёт😂😂😂
@@LoveStoryMew Насчет фурора вокруг герани не соглашусь, то что в первые дни применения было вполне эффективное это да, но достаточно быстро ушло на спад, также со временем и забыт. С ланцетом соглашусь, достаточно эффективен в зависимости от цели. В то же время FPV сделанный из говна и палок до сих пор эффективен как и по пехоте, так и по бронетехнике. Ну и само собой фурор сделал очень большой.
@@absolutehatred8014 Они и сейчас применяются столь-же успешно и ты без труда найдешь массу видео с ними в главной роли. Про то что ты пишешь- никогда не видел и не слышал. Наверное этот вой FPV существует исключительно как и контрнаступ в сетях.
@@user-wz2rf4bf7d а что там произошло? Вот странное дежавю. Все имбицылы наают разговор со слов дом профсоюзов и сожгли, однако почему то на России не рассказывают, что тогда ещё утром в Одессе убили двоих в колонке, которая шла в поддержку Украины. Почему так? Ты ведь точно не знаешь этот факт, тебе ведь Соловьев об этом не расскал. Верно? Ну и на конкретный вопрос ума или совести ответить у тебя не хватило.
@@user-wz2rf4bf7d с которого ростовские гопники в толпу стреляли и первыми начали сбрасывать коктейли молотова в толпу? Сорян но там были именно ростовские гопники-наймиты
Тут дело не столько в бюрократии, сколько в том, что Украинцам производство можно ставить на поток из любых компонентов, к ним вопросов не будет. А вот мы, к примеру, если массово начнём использовать Китайские комплектующие (да, я знаю, что у нас все дроны на них и летают, но я говорю про качественное увеличение численности производимых дронов), то у Китайцев встанет вопрос, попасть под санкции или и дальше торговать со всем миром, особенно, с развитой его частью. И, уж поверь мне, в этом выбор ни одна Китайская компания даже думать не будет. Ну и, да, культ того, что дроны, - это игрушки и наши вяликие ПВО всё собьют, а РЭБ всё заглушат, который взращивался всякими информационными помойками годами, моментально разбился о реальность, только вот, не все ещё это поняли, да и признать ошибку = понести наказание за её совершение, а это никому не надо, проще отрицать проблему, скидывая её решение на кого-то другого.
@@user-ez7fh2lv3b да, тут целый комплекс причин, почему вф рф капитально отстают в вопросе БПЛА, думаю, что в будущем это отставание будет только усугубляться)
Вообще-то... Уже нет, просто если послушать людей (Стерненко, Олд Скул и другие) то времена Харьковского наступления (когда было 10 Укр дронов против одного редкого русова дрона) кончились, сейчас руские нашли где-то деньги на закупку развед дронов+научились скидывать ВОГи на ВСУшников... Прикол лишь в том, что у Украины, есть Западная поддержка и сами Украинцы, не устают от войны-все ещё донатят ВСУшникам а вот деньги русов... Хе хе хе
@@a_mann18 ну ну, старое руское говно, врёмен Чеченской-Афганской войны и арта с Запада, с новыми прицелами и снарядами с наводкой+Само обучение в Арту, неплохое (если мягко сказать)
Сам использовал мавик 3 для корректировки арты, и сброса на руzню вогов, классная тема, если разобраться, но сейчас перехожу на фпв, Слава Украине, Победа будет за нами!
Знаете вся эта тема с Дронами, мне напоминает одну игру (Фронтлай Фул оф вор) там тоже были дроны с большой наминклатурой Оружия, если интересно загуглите.
@@baruhkit5424 Ладно Украина с маленькой написал, вата ненавидит Украину хуй не пойми за что. Но расея как ватник мог бы и с большой написать. Или ты только наскальную живопись проходишь? Если ты такой патриот, то чё ты в Израиле забыл?
@@user-ol9ui1ip3x "вата ненавидит Украину хуй не пойми за что" ой да неужели, всем в раше пох было на украину, пока вы не начали прыгать "москаляку на гиляку" (еще до Крыма между прочим) а теперь "ой за что это нас не любят москали?)))) Почитай себя и таких же как ты, который тонны хейта выливают на "русню" а потом спрашивают "а что вы против войны и путина не вышли на улицы?" А никто и не выйдет, ваша политика ненависти ко всему русскому сыграла на руку в первую очередь путину, вот и кушайте теперь, не обляпайтесь.
Это сетка решение временое, еще пару недель, месяц и уже она ничего решать не будет, всеравно изветсно сколько примерно надо на поражение цели, и просто будут таймер ставить или удаленную детонацию
на канале креосан давно показывали самодельную СВЧ пушку из швабры, консервной банки, магнетрона из микроволновки и электрошокера, мне кажется скоро все будут иметь такую для защиты от фпв
В 2015 я говрил командованию про работу с БПЛ и камикадзэ. Меня тогда на смех подняли. Чёт уже нихуя не смешно? Вово. Дроны стоят копейки в сравнении с "стоимостью" (если так позволительно выразится) человека. Ещё в Ираке эта практика была обкатана. Но нашим генералам и полканам всё ещё сабли подавай...
у меня GJI цифта и VPV аналог, частоты там одинаковые 2.4 - 5.8 это стандарт, все приемники и передатчики работаю на этих частотах. не вижу проблемы сделать глушилку на этих частотах, все потухнет.
@@user-qs5iy3sj8x очень интересно, есть какая то информация ? по мне так это бред, антенны и вся электроника рассчитана именно на определенную длину волны, в очень узком диапазоне. я сам собирал квадрики и знаю что такое полетный контроллер, антенны и Т.П.
дальность работы военной глушилки 5-8км, прикинь сколько их надо на линию фронта?) а эти все ружья тупо наебка для болванов. и судя по тому КАК ты написал абривиатуры ты не имеешь ничего из дронного на руках. Не отличаешь аналоговую видеопередачу и цифровую )
14:10 Обучить хорошего оператора fpv не так просто. Но даже очень сильный оператор имеет физиологические ограничения. И не может управлять дроном на финишном участке траектории без потери скорости, когда её наоборот, нужно набирать.
на первых юнитах дальность 13 км на новом 23 км. на OpenHD дальность может достигать до 100км но там задержка большая. Вопросы? на низкочастотном аналоге до 40 км но там много и дорого оборудования надо которое еще поискать придется ввиду невостребованности
@@startsevr потому что на улице защищённую трофи не жалко десятка дронов, она явно противнику стоит дороже. Вторая установка находится с противоположной стороны и не сможет отработать.
@@asscold13 старые казы трофи сбивали 3 ракеты или рпг одновременно.. ( про дрынчики с моторами с алиэкспресс вообще пох)....с тех пор прошло лет 8-10 новые намного продуктивнее...уверен)))
